
過去的3年,人們習慣了每到春節,比亞迪必有大動作。2023年“油電同價”,2024年“電比油低”,隨著這些口號落地,比亞迪也坐上了國內新能源汽車的“第一把交椅”。
應該說,業內對比亞迪今年的春節“大招”已有心理準備,但比亞迪的行動仍超出了普遍的預期。
2月10日,比亞迪在智能化戰略發布會上宣布,旗下所有車型將標配高階智駕,推動“智駕平權”。據介紹,售價最低的智駕車型“海鷗自由版”僅需7.88萬元。
7萬元的“聰明車”是什么概念?比上一代“最低價格”保持者寶駿云海便宜3.1萬元,小鵬汽車備受歡迎的高階智駕車型也只“下探”到15萬元級別。更不用說特斯拉,一套FSD智駕系統就賣6.4萬元。
無怪乎網友戲稱,7.88萬元的海鷗,等于買智能駕駛送了一輛車。
與從前不同,前兩年比亞迪祭出價格戰大招時,友商紛紛跟進,但是今年的“普惠智駕”,聞聲而動者卻是大為減少。
車企們當然想跟上普惠智駕的風,但這不是“想不想”的問題,而是“能不能”的問題。多位智駕行業專家告訴筆者,要調整價格只是一句話的事,友商跟進很快,但是智駕開發、適配需要時間,現在各家車企一定已經在緊鑼密鼓地行動了。
汽車變革趨勢“電動化是上半場,智能化是下半場”已經成為共識。而今,上半場的王者繼續領跑下半場,這對新能源汽車廠商們的震動可以想見。2025年也注定成為更卷的一年。
比亞迪不是喊響“智駕平權”的第一人。
比亞迪發布會的前一天,2月9日,長安汽車宣布今年8月份將率先在10萬級別車型搭載激光雷達,配置“DEEPAL AD Pro”高階智駕系統。
兩次發布會之后,“普惠智駕”成為熱詞,零跑汽車創始人朱江明稱,“零跑因此受益”。據介紹,零跑將于3月10日預售B10車型,新車將搭載高階智駕技術,售價在10萬—15萬元。
雖然“普惠智駕”的概念迅速普及,但不難看出,力度不如比亞迪。

比較起來,其它車企要么價格不夠低,高階智駕無法擊穿10萬的售價下限;要么是“期貨”,普惠智駕仍是集中在下半年的中長期目標。
“(下半年推出高階智駕)我認為就是車企們普遍原有的路線圖。”高工智能汽車研究院負責人鄭利瑤告訴筆者,因此可以說,比亞迪一己之力把“戰線”拉到了上半年。
鄭利瑤表示,此前普遍認為的“全系智駕”,應該是同一款車型區分中高配和低配,低配版仍然維持原本低階L2的智駕方案;另外,高階配置售價也會高出1萬左右。但事實是,“全系配置高階智駕,10萬元以上車型更是標配,而且幾乎是平價的”,鄭利瑤感嘆道。
“迪王”出手,車企不得不跟進。
“預計2月底到3月初,會有更多車企跟進普惠智駕。我們知道的是,接下來3月份,吉利等車企都會去調整戰略。”鄭利瑤表示,因為不跟進,幾乎就失去了競爭力。

艾睿鉑大中華區汽車行業業務合伙人章一超告訴筆者,其也對普惠智駕的趨勢看好,“我相信很多品牌都會馬上跟進,肯定會推動整個中國市場的智能駕駛裝載率的提升”。
車企再次“卷”起來,如王傳福在發布會上所說,好產品、好技術有一個好價格,消費者是最大的受益者。
何為“高階智駕”,并沒有清晰定義。比亞迪推出的高階智駕系統“天神之眼”有3套技術方案:天神之眼A—高階智駕三激光版(DiPilot600);天神之眼B—高階智駕激光版(DiPilot300);天神之眼C-高階智駕三目版(DiPilot100)。
“C版本”比起前兩者,沒有配置激光雷達,但比亞迪宣稱“二郎神”三目系統性能持平甚至超越一般的激光雷達;功能上,AB支持NOA(Navigate On Autopilot,領航輔助駕駛)城市領航功能,而C只有高快(高速路、快速路)領航功能—高快領航一般被認為是區分于低階智駕的入門級功能。
C版本主要搭載于10萬級別車型,最低至7.88萬元的海鷗車型,無疑是比亞迪最為看重的方案。國內市場,超過一半的受眾“都選C”。根據乘聯會統計,2024年國內乘用車零售價格在15萬以下的新車占比超過50%,其中10萬—15萬元區間的占比最多,達33%。
憑借先發優勢,比亞迪的基本盤將更加穩固。
比亞迪的普惠智駕,力度最大,落地最快。但“大招”的背后也能看到“巨人”的擔憂。
汽車圈內,比亞迪一直因智能化的短板飽受詬病,王傳福在發布會不得不特別強調,稱比亞迪一直重視智能化,“只是做得多,說得少”。這次將智能化的積累一次放全,也是為“改變用戶心智”的不得不為之舉。
另一方面,雖然新能源汽車份額仍在強勢增長,但高售價車型明顯走弱,去年下半年以來,眾多高端品牌“下沉”搶客戶。
據高工智能汽車研究院給出的數據顯示,2024年1—10月,中國市場(不含進出口)30萬元以上乘用車交付量同比下滑7.31%;而在上年同期,這個數字還是同比增長26.77%。11月,更是繼續擴大,同比上年同期下滑11.13%。

“這意味著,所有車廠都會往10萬—20萬區間去競爭市場份額,這是一個大背景。”鄭利瑤告訴筆者。在卷王之王的價格區間內,即使是比亞迪,若不體現誠意,也無法擺脫份額被搶走的擔憂。
如此一來,“智駕平權”就是比亞迪理所應當的舉動。有分析師稱,這一舉措是比亞迪汽車“偽裝成智能升級的變相降價”,其中道理便不難理解。
鄭利瑤也對筆者分析稱,此次的牌面雖然是智能駕駛,但比起技術上的突破,更多的還是成本上的突破。他認為,比亞迪能夠實現普惠智駕,原因主要有三個方面:第一,仍是比亞迪的規模優勢,在汽車零部件供應鏈里面,車企給到的訂單越大,本身的議價能力更強;軟件方面,同理,目前能做到一年釋放幾百萬套訂單的車企,只有比亞迪一家,別無分號。
第二,智駕方面,比亞迪繼續電動化時期“垂直整合”的路線,大部分零部件能做到自給自足,可以控制成本;再加上競標時,內部的供應商互相競爭,“我們所知道的是,很多第三方都推出了,因為做不到相應成本”。
第三,與其他車企不同,一定程度上,比亞迪的智駕系統軟硬分離,就軟件的部分來講,競爭也很激烈,競爭產生成本的下降。

至于智駕方案本身,鄭利瑤與章一超都認為,目前各家的智駕方案仍未拉開差距。“可能比較公認的最牛的是特斯拉FSD,但畢竟也還在測試,沒有全面鋪開。國內智駕方案差距不明顯。”章一超說,很明顯的一點是,當前各家智駕仍在齊頭并進,如果真正拉開差距,會立刻出現向頭部聚攏的現象。
鄭利瑤以木桶理論作比喻,當前各家的水平線大致是齊的,只是彼此有不同的長板或短板。“因此,比亞迪此次最大的影響,就是把價格給拉下來。”鄭利瑤表示。
而這也是“下半場”正式開打的發令槍信號。
每當比亞迪出大招,車圈其他大佬的反應也是“重頭戲”。發布會后的一周內,汽車老總們關于智駕的一言一行盡被捕捉和解讀。
繼零跑汽車稱“將從中受益”,小鵬汽車何小鵬也于2月12日在微博低調宣布,即將在5月交付小鵬MONA M03 Max,將會在“15萬級的價格區間”,帶來“行業領先”“頂尖智駕能力”的車型。
同時,有消息傳出,華為與小鵬將成為合作伙伴,在今年晚些時候推出新車型。
普惠智駕的大趨勢下,智駕行業可謂“冰火兩重天”:軟件供應商面臨市場機遇,有望一飛沖天;而硬件供應商繼續受困于價格內卷,謀求“活下去”或是第一要務。
軟件方面,比亞迪等車企釋放的規模,以及新技術如DeepSeek等技術突破,有望帶來成本的降低。章一超對筆者分析稱,軟件可以看作是沒有成本,而且在AI時代,軟件迭代很快,能力有所保證,這對第一梯隊的智駕軟件商是極大利好。
而智駕硬件“日子更難了”,首先是議價能力可能喪失,“因為車企可以將比亞迪的成本作為參考,把壓力給到供應商”,鄭利瑤說,其實智駕產業鏈是很特殊的,上下游的兩頭,也即芯片商和車企,數量很少,中間的供應商有很多,“最受傷的就是中間這一批供應商了”。
至于車企,鄭利瑤認為短期內跟上比亞迪問題不大,但“普惠智駕”持續下去,車企財務能否支撐,會成為一個問題。

對于普惠智駕,明里暗里的質疑也不少。
長城汽車董事長魏建軍在微博發聲,稱“智能駕駛不是一場秀,實踐出真知”,提醒“極致的用戶體驗”和“極致的安全”是智駕重點。
長城高層李瑞峰更直接地說:“智能駕駛不是兒戲,說到和做到是兩回事,期貨和現貨也是兩個概念。聽個‘故事會’,還不如干點兒實事兒。”
余承東也來評論:“智能駕駛,湊合能用與好用并安全,是完全不同的境界!”
話雖不同,但大佬們的重點倒是一致,普惠智駕在過了嚴苛的成本關之后,“體驗”與“安全”能否過關,才是下半場“既決勝負、也決生死”的關鍵。
“體驗”沒有上限,隨著智駕一路的發展,需要跨過“能用、好用、(讓人)愛用”三個階梯。鄭利瑤打比方說,這邏輯類似手機產品,大家能理解“中杯”“大杯”和“超大杯”的好用程度不一樣,但不同的品牌競爭之下,用戶肯定更追求“便宜又大杯”。
這考驗管理者,如何在成本與性能之間做取舍。
而“安全”需要保住“下限”,如果安全下限被突破,普惠智駕的概念必然風流云散,大洋彼岸的自動駕駛商Cruise“悲劇收場”就是例證。這也會給汽車品牌帶來致命打擊。
成本關、體驗關和安全關,普惠智駕能否通過“三大關”,仍得交給時間驗證。