2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女籃失利因素分析

摘要：本文運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、秩和比綜合評(píng)價(jià)法等研究方法，對(duì)2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女籃失利因素展開分析，旨在為中國(guó)女籃找尋短板，發(fā)現(xiàn)弱點(diǎn)，提出對(duì)策建議，豐富中國(guó)女籃的研究?jī)?nèi)容。研究表明：中國(guó)女籃防守能力退步明顯，評(píng)價(jià)為D級(jí)，內(nèi)線失分嚴(yán)重，防守侵略性不強(qiáng)；后衛(wèi)線人才緊缺，主力球員傷病問題多，體能貯備不足；關(guān)鍵球決策能力有待提高。建議：完善多級(jí)聯(lián)賽體系，充分挖掘潛力人才；延長(zhǎng)備賽周期，提高球員磨合度，加強(qiáng)體能訓(xùn)練；改變防守策略，增強(qiáng)防守侵略性；培養(yǎng)運(yùn)動(dòng)員賽場(chǎng)大局觀意識(shí)，提升關(guān)鍵球決策判斷力。

關(guān)鍵詞：2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)；中國(guó)女籃；攻守能力；失利因素

Analysis of the Failure Factors of the Chinese Women's Basketball Team in the 2024 Paris Olympics： Based on the Rank Sum Ratio Comprehensive Evaluation Method

Zhang Yubo， Zeng Hengheng， An Jin

（Army Service Academy Training Base， Chongqing 400050）

Abstract： This article uses research methods such as literature review， video observation， and RSR Comprehensive evaluation to analyze the factors contributing to the failure of the Chinese women's basketball team at the 2024 Paris Olympics. The aim is to identify the shortcomings and weaknesses of the Chinese women's basketball team， propose countermeasures and suggestions， and enrich the research content of the Chinese women's basketball team. Research has shown that the defensive ability of the Chinese women's basketball team has significantly declined， with a rating of D-level. The team has suffered serious losses in the interior and lacks strong defensive aggression; There is a shortage of talent in the defense line， with senior players severely overdrawn and insufficient physical reserves; The ability to make crucial decisions needs to be improved. Suggestion： Improve the multi-level league system and fully tap into potential talents; Extend the preparation period， improve players' adaptability， and strengthen physical training; Change defensive strategy and enhance defensive aggression; Cultivate athletes' awareness of the overall situation on the field and enhance their decision-making ability for key balls.

Keywords： 2024 Paris Olympics; China Women's Basketball; Offensive and defensive capabilities; Failure factors

前言

北京時(shí)間2024年3月20日凌晨，巴黎奧運(yùn)會(huì)男子和女子籃球比賽小組賽分組出爐，世界排名第二的中國(guó)女籃落位A組，與其同組的還有塞爾維亞、西班牙、波多黎各三支隊(duì)伍。在2022年女籃世界杯結(jié)束后，F(xiàn)IBA更新了女籃世界排名，其中西班牙排名第四，塞爾維亞排名第八，波多黎各排名第十。由此可以看出中國(guó)隊(duì)的實(shí)力在抽簽分組中處于優(yōu)勢(shì)地位，根據(jù)國(guó)際籃聯(lián)規(guī)則，各小組前兩名和兩個(gè)成績(jī)最好的第三名晉級(jí)八強(qiáng)，綜上判斷中國(guó)女籃出線形勢(shì)較為明朗。

7月28日，中國(guó)隊(duì)與西班牙隊(duì)的交手為巴黎奧運(yùn)會(huì)女子籃球比賽拉開了帷幕，最終中國(guó)女籃以一分之差敗北。7月31日，中國(guó)女籃又以22分的差距落敗塞爾維亞。雖然最后一場(chǎng)大勝波多黎各，但是其他兩個(gè)小組末輪也出現(xiàn)大比分結(jié)果，這使得中國(guó)隊(duì)在爭(zhēng)取兩個(gè)成績(jī)最好第三名的較量中失去了優(yōu)勢(shì)，無緣八強(qiáng)，最終排在第九名。

中國(guó)女籃曾在2022世界杯中表現(xiàn)出了強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)能力，經(jīng)過兩年時(shí)間，球隊(duì)核心成員都進(jìn)入女子籃球運(yùn)動(dòng)員的黃金年齡，李月汝、韓旭、李夢(mèng)、楊力維、王思雨五名球員更是加入WNBA職業(yè)聯(lián)賽進(jìn)行歷練，整體實(shí)力應(yīng)當(dāng)更進(jìn)一步。然而本屆奧運(yùn)會(huì)卻提前出局，未進(jìn)八強(qiáng)，背后的原因值得分析探討。

1研究對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

本文以2024巴黎奧運(yùn)會(huì)女子籃球賽12支參賽隊(duì)伍；中國(guó)女籃小組賽三場(chǎng)比賽錄像； 2024巴黎奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女籃陣容為研究對(duì)象。

1.2研究方法

1.2.1錄像觀察法

回看2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)女子籃球賽中國(guó)隊(duì)三場(chǎng)比賽錄像及賽后采訪；利用FIBA官網(wǎng)采集十二支參賽球隊(duì)攻防技術(shù)統(tǒng)計(jì)。

1.2.2文獻(xiàn)資料法

通過CNKI中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)，以“中國(guó)女籃”“籃球技術(shù)統(tǒng)計(jì)”“2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)”為關(guān)鍵詞檢索相關(guān)文獻(xiàn)，為梳理研究思路和分析問題提供理論依據(jù)。

1.2.3數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用 Excel、SPSS25.0對(duì)通過FIBA籃球官方網(wǎng)站、中國(guó)籃球協(xié)會(huì)官網(wǎng)獲得的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行加工處理。

1.2.4秩和比綜合評(píng)價(jià)法

又稱RSR評(píng)價(jià)法，通過為目標(biāo)對(duì)象編秩的平均值反映不同計(jì)量單位多個(gè)指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)的一種方法。其計(jì)算公式為：RSR=∑R/（MN），其中，∑R表示某評(píng)價(jià)對(duì)象指標(biāo)的秩和值，M為評(píng)價(jià)指標(biāo)的數(shù)目，N為參賽隊(duì)數(shù)，RSR值越大，其綜合實(shí)力越高。本研究將選用5級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)參加2024巴黎奧運(yùn)會(huì)女子籃球賽的十二支隊(duì)伍進(jìn)行高階技術(shù)統(tǒng)計(jì)的分析，如表1所示。

2結(jié)果與分析

2.1 2024年巴黎奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女籃高階技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析

技術(shù)統(tǒng)計(jì)是客觀分析籃球比賽的重要依據(jù)，是獲取比賽信息的主要途徑[1]。很多重要的實(shí)戰(zhàn)信息都隱含在技術(shù)統(tǒng)計(jì)中，通過客觀分析比賽的技術(shù)統(tǒng)計(jì)有助于發(fā)現(xiàn)球隊(duì)的問題所在。

隨著籃球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展，其技術(shù)統(tǒng)計(jì)也在統(tǒng)計(jì)學(xué)的指導(dǎo)下向著科學(xué)、全面、客觀發(fā)展，從而誕生了一系列的高階統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，能夠更準(zhǔn)確的反映球隊(duì)在比賽中的各項(xiàng)能力。根據(jù)前人的研究，本文選取11項(xiàng)高階技術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)并運(yùn)用秩和比綜合評(píng)價(jià)法處理指標(biāo)數(shù)據(jù)。統(tǒng)計(jì)指標(biāo)與計(jì)算公式如表2所示[2]。

通過FIBA官網(wǎng)采集本屆奧運(yùn)會(huì)女籃基礎(chǔ)技術(shù)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，根據(jù)表2公式進(jìn)行二次加工，再將所得數(shù)據(jù)進(jìn)行秩和比綜合評(píng)價(jià)。

2.1.1進(jìn)攻能力分析

根據(jù)表3的分析結(jié)果可見，女籃十二支參賽球隊(duì)的進(jìn)攻能力均在A、B、C、D四個(gè)級(jí)別，有一半的隊(duì)伍進(jìn)攻能力處于C級(jí)，沒有球隊(duì)是E級(jí)。其中美國(guó)隊(duì)進(jìn)攻能力最為突出，獨(dú)占A級(jí)；加拿大和波多黎各的進(jìn)攻能力最弱，被評(píng)為D級(jí)的最后兩名，RSR值僅有0.28，但波多黎各的失誤率是所有球隊(duì)最低的，僅有14.18%；中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻能力的RSR值為0.75，僅次于美國(guó)隊(duì)處于B級(jí)的第一位，與法國(guó)隊(duì)和比利時(shí)隊(duì)共處于B級(jí)。中國(guó)隊(duì)的有效命中率高達(dá)52.76%為所有球隊(duì)最高值，其進(jìn)攻籃板率和助攻率也是進(jìn)入前三，達(dá)到較高水平；失誤率和真實(shí)命中率處于中游水平。從計(jì)算方式可以看出，有效命中率將三分球能力納入考量范圍，將投進(jìn)的三分球算為1.5次進(jìn)球，可以有效反映球隊(duì)的三分球投射能力[3]。真實(shí)命中率將犯規(guī)的“隱形出手”納入計(jì)算中，可以更加突出球員制造犯規(guī)，獲得罰球的能力。由此，從有效命中率可見中國(guó)隊(duì)的三分球投射能力具有一定優(yōu)勢(shì)，特別是鋒線球員黃思靜，三場(chǎng)比賽均保持著較高的3分投籃命中率。

結(jié)合比賽錄像發(fā)現(xiàn)，中國(guó)隊(duì)在第一場(chǎng)對(duì)陣西班牙的比賽中，2分球命中率為52.6%，3分球命中率為45%，均要優(yōu)于西班牙，籃板球方面也更具優(yōu)勢(shì)，獲得了較多的二次得分。但中國(guó)隊(duì)的失誤數(shù)高達(dá)23次，接近西班牙的3倍，對(duì)手利用失誤直接得分達(dá)到28分，失誤是這場(chǎng)比賽中國(guó)輸球的主要原因；在對(duì)陣波多黎各的比賽中，中國(guó)隊(duì)也發(fā)揮出了優(yōu)秀的投籃水平，2分球命中率和3分球命中率也分別達(dá)到50%和39.3%；而在與塞爾維亞的比賽中，出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的進(jìn)攻受阻問題，總體的投籃命中率僅有29.1%，同時(shí)因?yàn)槭д`而讓對(duì)手的得分也達(dá)到20分。

2.1.2防守能力分析

防守能力的RSR評(píng)價(jià)分析如表4所示，美國(guó)隊(duì)以0.817的RSR指標(biāo)值排名居首，也是唯一排在A級(jí)的隊(duì)伍，其防守籃板率、蓋帽率和犯規(guī)率均達(dá)到本屆比賽最高水平；法國(guó)隊(duì)與德國(guó)隊(duì)并列第二與德國(guó)隊(duì)共處于B級(jí)；塞爾維亞等五支球隊(duì)處于C級(jí)，數(shù)量最多；中國(guó)隊(duì)的防守能力被評(píng)為D級(jí)，RSR值僅有0.35，在所有參賽隊(duì)伍中排名倒數(shù)第二，其搶斷率僅有4.65%是所有參賽隊(duì)最差水平，防守效率值為106.26，秩次為2，位于第十一名，蓋帽率為2.04%，秩次3，位于第十名。較好的是防守籃板，數(shù)值為76.59%，秩次10，僅次于美國(guó)隊(duì)和德國(guó)隊(duì)。

結(jié)合錄像分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)隊(duì)在輸?shù)舻膬纱伪荣愔校瑢?duì)手的內(nèi)線得分均有較大優(yōu)勢(shì)。在與西班牙的比賽中，其在禁區(qū)內(nèi)得到54分，比中國(guó)隊(duì)高18分。在與塞爾維亞的比賽中，中國(guó)隊(duì)在禁區(qū)得分為16分，而塞爾維亞達(dá)到44分。由此可見，中國(guó)隊(duì)在內(nèi)線的防守問題較大，在內(nèi)線基本都是高舉雙手的干擾式防守，該方式雖然能有效增加防守面積，但在該狀態(tài)下也會(huì)影響身體移動(dòng)速度容易被腳步靈活的球員繞開而獲得進(jìn)攻機(jī)會(huì)，造成高大內(nèi)線球員的無效防守。

綜上，中國(guó)隊(duì)的防守侵略性不夠，搶斷和蓋帽的傾向不強(qiáng)，偏保守。這種防守方式雖然能夠節(jié)省防守方體力，但是給予對(duì)手的壓力較小，面對(duì)進(jìn)攻能力較弱的隊(duì)伍可以使用。而當(dāng)遭遇強(qiáng)敵時(shí)，保守的防守方式往往會(huì)給對(duì)手創(chuàng)造進(jìn)攻機(jī)會(huì)，使其增強(qiáng)進(jìn)攻自信心，形成較強(qiáng)的進(jìn)攻勢(shì)頭，從而影響比賽走向。出色的防守者會(huì)懂得閱讀對(duì)手的進(jìn)攻節(jié)奏，善于抓住對(duì)手進(jìn)攻的出手時(shí)機(jī)，在不發(fā)生犯規(guī)的情況下瞬間完成搶斷或蓋帽，這是中國(guó)女籃隊(duì)員需要加強(qiáng)的。

2.1.3攻防實(shí)力綜合分析

由表5可見，本屆奧運(yùn)會(huì)女籃冠軍美國(guó)隊(duì)攻守兼?zhèn)渚C合能力最強(qiáng)，單獨(dú)排在A級(jí)；法國(guó)隊(duì)和澳大利亞隊(duì)作為亞軍和季軍其綜合能力的RSR值分別為0.833和0.688，排在第二名和三名，與塞爾維亞隊(duì)共同評(píng)為B級(jí)；C級(jí)的隊(duì)伍最多，包括比利時(shí)、西班牙、德國(guó)、中國(guó)和波多黎各；綜合能力為D級(jí)的有尼日利亞、加拿大和日本；沒有球隊(duì)被評(píng)為E級(jí)。中國(guó)女籃本屆奧運(yùn)會(huì)的比賽名次為第9名，RSR評(píng)價(jià)指標(biāo)將其攻防綜合能力排在第7名，其進(jìn)攻能力排在第二名而防守能力卻為倒數(shù)第二。

與2022年女籃世界杯統(tǒng)計(jì)分析相比較，中國(guó)女籃的進(jìn)攻能力由A級(jí)降為B級(jí)，防守能力從B級(jí)降為D級(jí)，綜合實(shí)力從第三降到第七[4]。雖然中國(guó)隊(duì)進(jìn)攻能力級(jí)別下降，但都是次于美國(guó)隊(duì)的第二名，從側(cè)面也反映出美國(guó)女籃在世界女籃中的領(lǐng)先還在擴(kuò)大。而中國(guó)隊(duì)防守能力直接下降兩個(gè)檔次，僅領(lǐng)先于日本隊(duì)，排在倒數(shù)第二的位置。攻是守之機(jī)，守是攻之策，同歸乎勝而已矣。進(jìn)攻是防守的關(guān)鍵，防守是進(jìn)攻的策略，二者是相互轉(zhuǎn)化、相輔相成的，因此中國(guó)女籃單純依靠進(jìn)攻能力而輕視防守，最終結(jié)果也是不如人意的。

結(jié)合錄像分析發(fā)現(xiàn)，中國(guó)女籃隨著比賽的進(jìn)行失誤頻率逐漸增多，防守移動(dòng)速度下降明顯，體能的變化與比賽強(qiáng)度無法匹配，影響競(jìng)技表現(xiàn)；體能的枯竭導(dǎo)致注意力下降，造成決策失誤。

2.2身高、年齡差異分析

運(yùn)動(dòng)員的身體指標(biāo)，例如身高、體重和年齡等，構(gòu)成了籃球戰(zhàn)術(shù)的外部結(jié)構(gòu)[5]，對(duì)手間較大的身體指標(biāo)差異可能會(huì)造成防守戰(zhàn)術(shù)、策略的改變，為進(jìn)一步發(fā)掘中國(guó)女籃防守問題的原因，現(xiàn)對(duì)中國(guó)女籃所在的A組，包括西班牙、中國(guó)、塞爾維亞、波多黎各四支球隊(duì)，進(jìn)行球員身高和年齡的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。

方差是反映數(shù)據(jù)變動(dòng)大小的測(cè)度之一，也是計(jì)算變異情況的最好指標(biāo)，單因素方差分析是指只有一個(gè)變化因素，其他因素不變的方差分析，能夠檢驗(yàn)一個(gè)因素多個(gè)水平下總體均值是否具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，以此來判斷一個(gè)分類型自變量對(duì)數(shù)值型因變量是否有顯著性影響[6]。因此，可以使用單因素方差分析的方法對(duì)不同國(guó)家球員身高、年齡指標(biāo)展開分析。

對(duì)四強(qiáng)球隊(duì)身高進(jìn)行單因素方差分析如表6、表7所示。方差齊性檢驗(yàn)結(jié)果顯示方差具有齊性（Sig.＞0.05）。

原假設(shè) H0：各組間樣本差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；H1：各組間樣本差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

由表7可得，接受原假設(shè) H0，A組四支球隊(duì)球員身高、年齡指標(biāo)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞ 0.05）。

對(duì)身高、年齡進(jìn)行LSD多重比較如表8、表9所示。中國(guó)女籃在A組具有一定的身高優(yōu)勢(shì)，但是差異沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在年齡方面，中國(guó)隊(duì)與西班牙隊(duì)年齡的平均值差值為3.167，顯著性為0.048，小于0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。西班牙隊(duì)是A組平均年齡最大的球隊(duì)，中國(guó)是平均年齡最小的。

由此可見，中國(guó)女籃防守問題不是由球員的身高、年齡因素導(dǎo)致的。

2.3場(chǎng)外因素分析

籃球比賽的結(jié)果是受多種因素疊加影響的，對(duì)于在球場(chǎng)外的非競(jìng)技層面的影響因素被統(tǒng)稱為場(chǎng)外因素，涵蓋球員、教練組的選人用人；球員傷病問題；球隊(duì)團(tuán)隊(duì)氛圍；球員心理狀態(tài)；裁判員吹罰尺度等方面[7]。

2.3.1球隊(duì)陣容組合

籃球比賽球隊(duì)陣容是由教練組策劃的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，包括身高、速度、位置等結(jié)構(gòu)[8]。能夠反映出一支球隊(duì)的主流打法，體現(xiàn)風(fēng)格特點(diǎn)，暴露弱勢(shì)短板[9]。

本屆奧運(yùn)會(huì)教練組由鄭薇擔(dān)任主教練，兩位助理教練分別是原西班牙女籃助理教練塞薩和原韓國(guó)女籃主教練樸明洙，延續(xù)了2022年女籃世界杯教練組的主要成員。球員方面有所調(diào)整，將金維娜、迪拉娜、潘臻琦換成羅欣棫、楊舒予、孫夢(mèng)然，其中羅欣棫和楊舒予都是第一次參加奧運(yùn)會(huì)五人制籃球賽，并沒有得到上場(chǎng)機(jī)會(huì)；孫夢(mèng)然作為已經(jīng)參加了兩屆奧運(yùn)會(huì)的老將在本屆奧運(yùn)會(huì)中也有所表現(xiàn)，在對(duì)陣西班牙女籃的比賽中上場(chǎng)15分鐘，投籃5中4拿到10分。從球員更替上看，實(shí)現(xiàn)了一定的補(bǔ)強(qiáng)。

在球員使用情況上，如表10所示。可以發(fā)現(xiàn)，中鋒球員李月汝在場(chǎng)均29.2分鐘的時(shí)間里取得全隊(duì)最高的17.7分，場(chǎng)均效率值達(dá)到21.7，場(chǎng)均11個(gè)籃板為所有參賽球員最多，挑起了中國(guó)隊(duì)的攻防大梁。上場(chǎng)時(shí)間超過25分鐘的有李夢(mèng)、王思雨等5人，值得注意的是，2022年女籃世界杯中國(guó)隊(duì)唯一入選世界杯最佳陣容的韓旭，取得17.6的全隊(duì)最高效率值，在本屆奧運(yùn)會(huì)場(chǎng)均上場(chǎng)時(shí)間僅為12.5分鐘，還不足前5人的一半。在有限的上場(chǎng)時(shí)間內(nèi)，場(chǎng)均仍能取得9.7分，達(dá)到11.7的效率值，僅次于李月汝和黃思靜。最重要的是韓旭2米05的身高是本賽事的第一高度，對(duì)于中國(guó)隊(duì)的防守，特別是內(nèi)線的保護(hù)有著關(guān)鍵作用，然而在上文的分析中可知，中國(guó)隊(duì)內(nèi)線失分嚴(yán)重，這與內(nèi)線防守有著很大關(guān)系，在缺少韓旭的防守后，暴露出了很多防守漏洞。

曾獲得2020東京奧運(yùn)會(huì)女子三人籃球賽銅牌的楊舒予在與澳大利亞女籃的第三場(chǎng)熱身賽中有亮眼表現(xiàn)，三分6中6得到全場(chǎng)最高的23分，幫助中國(guó)隊(duì)逆轉(zhuǎn)比分奠定勝局，但在本屆奧運(yùn)會(huì)中被棄用；作為大賽經(jīng)驗(yàn)較為豐富，曾有過亮眼表現(xiàn)的李緣在本屆奧運(yùn)會(huì)狀態(tài)低迷；這就導(dǎo)致了中國(guó)女籃后衛(wèi)線無人可用，僅能依靠老將黃思雨和楊力維，在有傷病的情況下出場(chǎng)較長(zhǎng)時(shí)間，嚴(yán)重影響球隊(duì)競(jìng)技能力。

2.3.2運(yùn)動(dòng)員傷病問題

傷病問題是制約運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力的重要因素，甚至?xí)?duì)運(yùn)動(dòng)員造成心理障礙，隨著籃球比賽強(qiáng)度逐漸增大，運(yùn)動(dòng)損傷是每個(gè)球員都要面臨的問題，嚴(yán)重影響著球員在賽場(chǎng)中的表現(xiàn)力[10]。

本屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女籃幾位主力雖能上場(chǎng)，但大都處于傷病初愈階段，有的還是帶傷出戰(zhàn)。李月汝在2023賽季W(wǎng)CBA總決賽中受傷，后在澳洲檢測(cè)出十字韌帶三度撕裂，本屆奧運(yùn)會(huì)高強(qiáng)度的對(duì)抗承受了很大風(fēng)險(xiǎn)；主力前鋒李夢(mèng)遭遇嚴(yán)重的腿部拉傷；王思雨肩部肌肉和韌帶損傷嚴(yán)重，賽前一直積極康復(fù)，但還是影響比賽中的正常發(fā)揮；楊力維在亞洲杯比賽期間遭遇了左腿左側(cè)副韌帶撕裂，復(fù)出后進(jìn)攻能力嚴(yán)重下降；黃思靜在去年接受了腿部舊傷的手術(shù)，長(zhǎng)期臥床導(dǎo)致了腿部肌肉的退化，攻防能力大不如前。

2.3.3運(yùn)動(dòng)員心理狀態(tài)

籃球運(yùn)動(dòng)員在比賽中需要完成各種技術(shù)動(dòng)作和戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)，既要對(duì)抗防守，又要關(guān)注配合隊(duì)友，還要應(yīng)對(duì)裁判員、場(chǎng)外觀眾等影響，這會(huì)使運(yùn)動(dòng)員不僅消耗巨大的身體能量，也要付出巨大的心理能量，而一旦運(yùn)動(dòng)員心理狀態(tài)不佳、心理準(zhǔn)備不足，就會(huì)引發(fā)一系列消極反應(yīng)[11]。在本屆奧運(yùn)會(huì)正式開始前，中國(guó)女籃安排了多場(chǎng)高水平熱身賽，但由于多種原因，部分主力球員臨開賽前一周才與球隊(duì)匯合，共同合練的次數(shù)有限，陣容磨合較淺，對(duì)球隊(duì)當(dāng)前的競(jìng)技狀態(tài)把握不夠，再加之較多主力球員受傷病困擾，對(duì)自身能力把握不足造成自信心不足，產(chǎn)生畏難情緒，使球員在比賽時(shí)有一定的思想包袱，無法全身心投入比賽，難以進(jìn)入“流暢心理狀態(tài)”[12]。

3結(jié)論與建議

3.1結(jié)論

本屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)女籃進(jìn)攻能力為B級(jí)排名第二，防守能力為D級(jí)排名第十一，綜合能力為C級(jí)排名第七。

中國(guó)女籃防守能力下降嚴(yán)重，防守侵略性不強(qiáng)，被動(dòng)防守難以制約對(duì)手進(jìn)攻。

后衛(wèi)線人才短缺，主力球員傷病問題多，影響球隊(duì)進(jìn)攻流暢性。

體能貯備不足，競(jìng)技狀態(tài)受體能影響大，比賽關(guān)鍵階段球員大局觀意識(shí)不強(qiáng)，決策能力有待提高。

3.2建議

建立多級(jí)聯(lián)賽體系，充分發(fā)掘潛力人才，有效擴(kuò)充國(guó)家隊(duì)人才庫(kù)，保障新老交替的連續(xù)性。

國(guó)際重大賽事應(yīng)做好全面的備戰(zhàn)計(jì)劃，對(duì)預(yù)選球員進(jìn)行有效評(píng)估，確保參賽球員都有上場(chǎng)比賽的能力，延長(zhǎng)備賽周期，注重加強(qiáng)體能訓(xùn)練。

改變防守策略，加強(qiáng)防守侵略性，訓(xùn)練球員閱讀對(duì)手進(jìn)攻意圖的能力，把握防守主動(dòng)出擊的時(shí)機(jī)。

提升球員對(duì)比賽的大局觀意識(shí)，在比賽決勝階段做出正確決策的能力。

參考文獻(xiàn)

[1]單曙光.對(duì)籃球比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)規(guī)范和分析評(píng)價(jià)的研究[D].北京：北京體育大學(xué)，2007.

[2]單曙光.對(duì)籃球比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析系統(tǒng)的構(gòu)建研究[J].天津體育學(xué)報(bào)，2008，（02）：123-127.

[3]李昊天.中、日女籃比賽制勝因素探究[D].西安：西安體育學(xué)院，2023.

[4]朱曉峰，劉鈺，曾吉.“三大球”振興背景下中國(guó)女籃備戰(zhàn)巴黎奧運(yùn)會(huì)的策略研究[J].遼寧體育科技，2023，45（04）：1-8.

[5]楊樺.現(xiàn)代籃球戰(zhàn)術(shù)[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2012：23-24.

[6]陳培友，馬炳章.體育科研統(tǒng)計(jì)應(yīng)用理論與實(shí)務(wù)[M].徐州：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)出版社，2013：67-68.

[7]王清杉.2019年籃球世界杯中國(guó)隊(duì)失利因素及提升對(duì)策研究[D].濟(jì)寧：曲阜師范大學(xué)，2020.

[8]高國(guó)賢.現(xiàn)代籃球比賽陣容組合理論研究[D].北京：北京體育大學(xué)，2010.

[9]姚寧.2017-2018賽季NBA季后賽中五小陣容進(jìn)攻特征分析[D].天津：天津體育學(xué)院，2020.

[10]徐子童，徐子奇.國(guó)際籃球訓(xùn)練的發(fā)展研究：動(dòng)態(tài)、熱點(diǎn)與前沿——基于CiteSpace分析[C]//國(guó)際班迪聯(lián)合會(huì)（FIB），國(guó)際體能協(xié)會(huì)（ISCA），中國(guó)班迪協(xié)會(huì)（CBF）.第五屆國(guó)際體育科學(xué)大會(huì)論文集（下）.武漢理工大學(xué)體育學(xué)院;中山大學(xué)體育部;，2024：9.

[11]李希水.籃球運(yùn)動(dòng)員競(jìng)賽心理特征及賽前心理訓(xùn)練研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，（04）：145-147.

[12]李實(shí)，孫延林.我國(guó)籃球運(yùn)動(dòng)員流暢心理狀態(tài)的研究[J].體育與科學(xué)，2000，（03）：40-43.