不同藥劑對馬鈴薯晚疫病的田間防治效果及安全性評價

摘要 為篩選出適合本地防治馬鈴薯晚疫病的藥劑，為馬鈴薯晚疫病綜合治理提供科學依據，以6種殺菌劑為材料開展田間防病試驗及安全性評價。結果表明，供試的６種藥劑對馬鈴薯晚疫病表現出一定的防治效果，且對馬鈴薯生長安全，無藥害。第1次施藥后7 d，68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑處理的防效最高為90.38%，其次為20%氰霜唑懸浮劑、50%氟啶胺懸浮劑，防效分別為88.08%、83.68%。第4次施藥后7 d防效大于60%的藥劑為68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑、0.3%丁子香酚可溶液劑、20%氰霜唑懸浮劑、50%氟啶胺懸乳劑，且測產結果表明這4種藥劑與清水對照相比都有一定的增產效果，因此可以在馬鈴薯生產上推廣使用。

關鍵詞 馬鈴薯晚疫病；殺菌劑；田間防效；安全性

中圖分類號 S 435.32" 文獻標識碼 A" 文章編號 0517-6611（2025）04-0120-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2025.04.024

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

Field Control Effect and Safety Evaluation of Different Fungicides on Potato Late Blight

WANG Xi gang1，LIU Dong chuan2，GUO Cheng jin1 et al

（1.Institute of Plant Protection，Ningxia Academy of Agriculture and Forestry Sciences/Ningxia Key Laboratory of Plant Disease and Pest Control，Yinchuan， Ningxia 750002；2.Xiji County Potato Industry Service Center，Xiji， Ningxia 756200）

Abstract In order to screen out the fungicides suitable for local control of potato late blight and provide scientific basis for the comprehensive control of potato late blight， six fungicides were used as materials to carry out field disease prevention test and safety evaluation.The results showed that the six tested fungicides had a certain control effect on potato late blight， and were safe and harmless to potato growth.Seven days after the first dose， the highest control effect of 68%Metalaxyl M mancozeb WG was 90.38%， followed by 20% cyazofamid SC and 50% fluazinam SC， with the control effects of 88.08% and 83.68%， respectively.The agents with more than 60% control effect 7 days after the fourth drug were 68%Metalaxyl M mancozeb WG， 0.3% eugenol soluble solution， 20% cyazofamid SC， and 50% fluazinam SC.The results showed that these four agents had a certain yield increasing effect compared with the water control， so they were recommended to be used in potato production.

Key words Potato late blight;Bactericide;Field control effect;Security

基金項目 寧夏農林科學院科技創新成果轉化項目（NNKZZCGZH-2021-02）；寧夏回族自治區青年拔尖人才培養工程（寧人社函〔2024〕236號）；寧夏回族自治區自然科學基金項目（2023AAC05051）。

作者簡介 王喜剛（1987—），男，甘肅會寧人，助理研究員，碩士，從事植物病害及其綜合防治研究。

*通信作者，研究員，博士，從事植物病害及其綜合防治研究。

收稿日期 2024-03-27

馬鈴薯是我國第四大重要糧食作物，具有土壤適應性強、營養豐富、產量高、綜合加工用途廣等特性。馬鈴薯生長過程中易受晚疫病、早疫病、瘡痂病、環腐病、黑痣病、枯萎病等病害的影響，其中晚疫病是馬鈴薯生產中最具威脅性的病害之一，由致病疫霉引起的馬鈴薯晚疫病是馬鈴薯生產中的毀滅性病害，主要侵染馬鈴薯的莖葉和塊莖^［1］，嚴重發病時導致馬鈴薯莖葉大面積枯死、塊莖腐爛，一般可造成馬鈴薯減產20%～50%^［2］。

寧夏是我國北方優質馬鈴薯主要產區之一，每年種植面積8萬hm2以上，主要分布在中部干旱帶和寧南山區，生產出的馬鈴薯淀粉含量高、品質優，已成為當地增收和脫貧致富的特色產業，對全區經濟社會的全面進步和可持續發展發揮了重要的促進作用和支撐作用。近年來，隨著馬鈴薯種植結構的變化、不同品種的引入、氣候環境的改變、種薯繁育面積的不斷擴大以及跨省跨區域的種子調運，寧夏主栽區馬鈴薯晚疫病趨于加重，馬鈴薯晚疫病菌生理小種數目增多，且小種組成日趨復雜化^［3］，晚疫病成為馬鈴薯種植中的主要病害，加之農戶對晚疫病預防的重視程度不夠，發病前很少采用藥劑進行預防或藥劑使用不當，造成馬鈴薯晚疫病頻頻發生，使得馬鈴薯的產量和品質不斷下降，嚴重制約寧夏馬鈴薯產業的可持續發展。目前，馬鈴薯晚疫病的防治措施主要有化學防治、生物防治和農業防控，其中化學防治仍是防治馬鈴薯晚疫病最主要的措施之一。但生產中普遍存在的盲目選藥、不合理混配以及劑量增大等問題，導致種植成本增加、防治效果降低、馬鈴薯品質下降、環境污染以及長期使用一種或一類的藥劑，可能會導致靶標病原菌抗藥性的產生等問題^［4］。

目前我國登記防治馬鈴薯晚疫病的農藥產品約有190個，占登記的馬鈴薯殺菌劑總數的74.6%^［5］，在眾多的晚疫病防治藥劑中如何合理選擇藥劑是防治馬鈴薯晚疫病的關鍵，因此，為篩選出更適合本地防治馬鈴薯晚疫病的藥劑，筆者選擇6種高效、低毒的殺菌劑對馬鈴薯晚疫病的防效及安全性等方面進行研究，以期獲得適用于我區馬鈴薯晚疫病防控的藥劑，為寧夏馬鈴薯晚疫病綜合治理提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗于2022年在寧夏西吉縣馬鈴薯試驗基地進行。試驗區栽培管理及田間管理條件完全一致。播種時間為2022年5月11日，收獲時間為10月15日。

1.2 試驗材料

供試品種為青薯9號，由寧夏西吉縣馬鈴薯產業服務中心提供。

供試藥劑：80%代森錳鋅水分散粒劑，陶氏益農農業科技（中國）有限公司；68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑，瑞士先正達作物保護有限公司；0.3%丁子香酚可溶液劑，山東億嘉農化有限公司；

30%氟嗎啉懸浮劑，瑞士先正達公司；20%氰霜唑懸浮劑，江蘇劍牌農化股份有限公司；50%氟啶胺懸浮劑，山東韓農化學有限公司。

1.3 試驗設計

試驗設在西吉縣馬蓮鄉，前茬馬鈴薯，共計6個藥劑處理，1個清水對照，每個處理重復3次，共計21個小區，小區面積50 m2，壟距90 cm，株距25 cm，雙壟種植，小區采用隨機區組排列，所有試驗小區的栽培條件一致，采用田間自然發病進行試驗，四周保護行不施藥。

處理①80%代森錳鋅水分散粒劑2 250 g/hm2；

處理②68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑1 800 g/hm2；

處理③0.3%丁子香酚可溶液劑1 500 mL/hm2；

處理④30%氟嗎啉懸浮劑450 mL/hm2；處理⑤20%氰霜唑懸浮劑375 mL/hm2；

處理⑥50%氟啶胺懸乳劑1 500 mL/hm2；

處理⑦清水對照（CK）。

1.4 施藥時間

依據晚疫病監測預警系統，從第3代開始，每7 d噴施1次殺菌劑，分別于7月19日、 7月26日、8月2日、8月9日全程施藥4次，采用二次稀釋法稀釋藥液至試驗濃度，對馬鈴薯的莖、葉片正反面充分均勻噴霧，噴霧器專用。

1.5 調查項目與方法

1.5.1 藥害情況。

每次用藥前及末次藥后觀察各處理馬鈴薯有無藥害產生，如果有藥害記錄藥害的具體程度及類型，以O、Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ記錄，O代表無藥害；Ⅰ代表輕度藥害，不影響正常生長；Ⅱ代表中度藥害，可恢復，不影響產量；Ⅲ代表重度藥害，對馬鈴薯生長、產量及品質均有影響并造成一定損失；Ⅳ代表嚴重藥害，對馬鈴薯生長、產量及品質均有嚴重影響^［6］。同時記錄馬鈴薯的有益影響。

1.5.2 測試指標及方法。

馬鈴薯植株生長性狀：在第二次（花期）施藥后用卷尺測定株高（莖基部到生長點），游標卡尺測定莖粗（主莖基部），目測法數分枝數。每個小區隨機3點，每點5株。

地上及根系生物量：第一次和第二次施藥后7 d，每個小區隨機選擇5株馬鈴薯，挖至地下60 cm處，洗掉土壤，除去塊莖，按照根系和地上部分別測定其鮮重。

1.5.3 病情指數和防效。

以5點取樣法對各小區進行取樣，各點固定取2株調查，以后每次都固定調查這2株，對標記植株全部葉片進行調查，分級記載發病情況。根據9級分級標準，計算各小區馬鈴薯病情指數與防治效果。

分級標準^［7］：0級，葉片無病斑；1級，個別葉片上存在部分病斑；3級，1/3以下葉片均有病斑；5級，當1/3～1/2 葉片或莖上存在病斑；7級，所有葉片均存在病斑、頂部2～3葉發生霉爛；9級，全部葉片均發生霉爛，無綠色部分。

病情指數=［Σ（各級病葉數×相對級數值）/（調查總葉數×9）］×100

防治效果=［1-（對照區施藥前病情指數×處理區施藥后病情指數）/（對照區施藥后病情指數×處理區施藥前病情指數）］×100%

1.5.4 產量測定。

在馬鈴薯收獲前，對各處理進行測產及成本分析。為消除邊際效應取中間２壟５點取樣，薯塊分大薯、小薯（大薯≥200 g，小薯＜200 g）和病薯。計算馬鈴薯理論產量和增產率。

增產率＝［（處理區產量-對照區產量）／對照區產量］×100%

1.6 數據分析

采用Excel 2007和DPS 17.1數據統計軟件進行數據統計分析，顯著性分析利用鄧肯氏新復極差法（DMRT）進行方差分析。

2 結果與分析

2.1 不同藥劑處理對馬鈴薯生長指標的影響

調查發現在試驗區噴施6種殺菌劑，馬鈴薯整個生育期內均正常生長，葉片顏色、開花整齊度與對照無顯著差異，經藥劑處理后的馬鈴薯小區并未出現藥害癥狀，各處理藥害程度均為O，與對照組比，各處理植株高度有所提高，因此可認定6種供試藥劑在建議用量使用時，對馬鈴薯植株生長是安全的。

2.1.1 馬鈴薯生長性狀。

由表1可知，不同藥劑處理對馬鈴薯生長性狀有一定的影響。株高以68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑處理最高，其次為20%氰霜唑懸浮劑、50%氟啶胺懸乳劑、0.3%丁子香酚可溶液劑，分別為76.58、76.55、76.00、74.20 cm，顯著高于其他處理和對照處理；各處理的莖粗和分枝數差異不顯著。

2.1.2 馬鈴薯生物量。

馬鈴薯生物量是反映其對環境因素適應的一個綜合指標，由地上部分和地下根系部分構成，7月19日和7月26日噴藥后7 d馬鈴薯地上和地下根系部分生物量變化見圖1。由圖1可知，不同處理對馬鈴薯地上部分生物量有較大的影響，但對地下部分生

物量影響較小。7月26日所測結果表明，68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑和0.3%丁子香酚可溶液劑處理比對照地上部分生物量明顯增加，比對照增加50.48%、37.57%。其次為30%氟嗎啉懸浮劑和20%氰霜唑懸浮劑處理，地上部分生物量比對照增加28.21%、33.65%。方差分析結果顯示，68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑和0.3%丁子香酚可溶液劑處理與80%代森錳鋅水分散粒劑和50%氟啶胺懸乳劑處理差異顯著；8月2日所測得的結果與7月26日所測的結果具有類似的規律，說明不同藥劑處理能減少病原菌對馬鈴薯植株的侵染，對馬鈴薯起到明顯促生作用，根系發達，吸收土壤營養能力增強，地上和地下生物量積累增多。

2.2 不同藥劑處理對馬鈴薯晚疫病的防治效果

由表2可知，施藥前馬鈴薯晚疫病發生初期，處理區及清水對照間的病情基數均無顯著差異，第1次施藥后7 d，6個處理區馬鈴薯植株的病情指數為0.92～2.78，對照區病情指數為9.56，顯著高于各處理區，供試藥劑處理明顯減輕了馬鈴薯晚疫病的發病，防治效果為70.92%～90.38%，其中68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑處理的防效最高為90.38%，其余殺菌劑防效為20%氰霜唑懸浮劑gt;50%氟啶胺懸乳劑gt;30%氟嗎啉懸浮劑gt;0.3%丁子香酚可溶液劑gt;80%代森錳鋅水分散粒劑，田間防效分別為88.08%、83.68%、80.54%、78.87%、70.92%；第2次施藥后7 d，6個處理馬鈴薯植株的病情指數為2.11～5.85，對照區病情指數為18.23，顯著高于各處理區，防效為68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑gt;20%氰霜唑懸浮劑gt;30%氟嗎啉懸浮劑gt;50%氟啶胺懸乳劑gt;0.3%丁子香酚可溶液劑gt;80%代森錳鋅水分散粒劑，其中68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑田間防效最高為88.43%，80%代森錳鋅水分散粒劑防效最低為67.91%，方差分析結果顯示，68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑和20%氰霜唑懸浮劑與其他殺菌劑間防效差異顯著；第3次施藥后7 d，對照區病情指數為31.50，顯著高于各處理區，防效高于70%的為68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑（77.33%）和20%氰霜唑懸浮劑（73.02%），80%代森錳鋅水分散粒劑防效最低為51.65%，68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑和20%氰霜唑懸浮劑與其他殺菌劑間防效差異顯著；第4次施藥后7 d，6個處理區馬鈴薯植株的病情指數為17.67～37.96，對照區病情指數為55.25，顯著高于各處理區，防治效果為31.29%～68.02%，都低于70%，其中68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑處理的防效最高為68.02%，其余殺菌劑防效為20%氰霜唑懸浮劑gt;0.3%丁子香酚可溶液劑gt;50%氟啶胺懸乳劑gt;30%氟嗎啉懸浮劑gt;80%代森錳鋅水分散粒劑，田間防效分別為66.82%、65.36%、60.70%、51.95%、31.29%。

2.3 不同藥劑處理對馬鈴薯產量的影響

馬鈴薯收獲期，對馬鈴薯小區進行測產，測產結果表明，68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑、20%氰霜唑懸浮劑、50%氟啶胺懸乳劑處理產量均在40 500 kg/hm2以上，其中68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑處理產量最高為42 246.0 kg/hm2，顯著高于0.3%丁子香酚可溶液劑和30%氟嗎啉懸浮劑處理，相對于清水對照33 126.0 kg/hm2，68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑、20%氰霜唑懸浮劑、50%氟啶胺懸乳劑增產率分別為27.53%、26.10%、24.63%。80%代森錳鋅水分散粒劑處理增產率最低，產量與對照無顯著差異（表3）。

3 結論

馬鈴薯晚疫病防治主要依靠抗病品種種植和化學防治，但目前育成的品種中抗馬鈴薯晚疫病的相對較少，不同地區根據當地晚疫病發生特點篩選化學藥劑防治的研究較多。該試驗選用6種殺菌劑進行馬鈴薯晚疫病田間防治效果及安全性評價，結果表明，6種藥劑處理對馬鈴薯晚疫病均具有較高的防效，馬鈴薯植株生長后期明顯比空白對照長勢好，且對馬鈴薯生長安全，無藥害，隨著時間推移，防效顯著下降。6種供試藥劑處理第 4次施藥后7 d防效大于60%的為68%精甲霜·錳鋅水分散粒劑、0.3%丁子香酚可溶液劑、20%氰霜唑懸浮劑、50%氟啶胺懸乳劑，且測產結果表明這4種藥劑與清水對照相比都有一定的增產效果，因此建議可以在馬鈴薯生產上推廣使用。

寧夏馬鈴薯屬于北方一作區，一般4月底 5月上中旬播種，7月中下旬進入花期，雨水較多年份此時晚疫病會發生，不同地區生態條件、環境氣候、種植模式的差異，以及不同地區晚疫病生理小種差異和防治習慣的不同，同一種藥劑在不同地區的效果有所差異，該試驗中，20%氰霜唑懸浮劑處理第1次施藥后7 d的防治效果為88.08%，第4次施藥后7 d的防治效果僅為66.82%，這與高雪等^［8］研究表明氰霜唑對馬鈴薯晚疫病第5次施藥后7 d的防效為94.1%，差異較大，可能是由于藥劑含量和使用量不同引起的，需要進一步試驗驗證。有些殺菌劑如氟嗎啉因為嚴重的抗性問題，對馬鈴薯晚疫病的防治效果大幅降低^［9］，該試驗中，30%氟嗎啉懸浮劑處理第4次施藥后7 d的防治效果為5195%，與李丹等^［10］使用氟嗎·錳鋅的最大防效僅為51.63%，防治效果不如其他對照藥劑類似。80% 代森錳鋅常作為保護性殺菌劑，在晚疫病發生前期，病害較輕時能對馬鈴薯晚疫病起到一定的抑制作用，但病害加重后防效較低，該試驗第 4次施藥后7 d的防治效果僅為31.29%，與幸建國等^［11］第2次藥后14 d的防治效果21.61%類似。丁子香酚是植物源殺菌劑，通過破壞細菌細胞膜的形成而達到殺菌的目的，持效期長，該試驗第4次施藥后7 d的防治效果為65.36%，與20%氰霜唑懸浮劑處理防治效果相當。

因此在生產實踐中，要依據品種的生長期、抗病特性、當地氣候條件等，結合馬鈴薯晚疫病監測預警系統，科學預測馬鈴薯晚疫病的發生時期，發布防治最佳時間，精準用藥，藥劑科學混配，因地制宜地做好對馬鈴薯晚疫病的有效預防。此外，開發專用生物農藥是解決抗藥性問題的重要手段，未來尋找開發新的生物農藥也是防治馬鈴薯晚疫病的一個重要研究方向。

參考文獻

［1］ 祝菊澧，梁靜思，王偉偉，等.馬鈴薯致病疫霉研究進展［J］.微生物學通報，2020，47（3）：952-966．

［2］ 王騰，馬爽，孫繼英，等．中國馬鈴薯晚疫病菌生理小種研究進展［J］.中國馬鈴薯，2017，31（1）：45-53．

［3］ 王喜剛，郭成瑾，張麗榮，等.寧夏馬鈴薯晚疫病菌交配型和生理小種研究［J］.植物保護，2022，48（1）：227-233．

［4］ 惠娜娜，李繼平，王立，等.7種殺菌劑對馬鈴薯晚疫病的田間防效［J］.中國植保導刊，2021，41（10）：68-69，67.

［5］ 李輝尚，樂姣．2017年中國馬鈴薯市場形勢回顧與2018年市場展望［J］.蔬菜，2018（6）：61-67．

［6］ 閆嘉琦，金山，吳京姬，等．四種生物制劑對馬鈴薯安全性及晚疫病防治效果評價［J］．黑龍江農業科學，2022（12）：44-48．

［7］ 肖慶紅，陳學明，蔡冬清，等.施用新型農藥控失劑對馬鈴薯晚疫病的防治效果和產量的影響［J］.中國馬鈴薯，2017，31（3）：160-164.

［8］ 高雪，趙冬梅，朱杰華，等.5種殺菌劑對馬鈴薯晚疫病田間防效比較［J］.中國植保導刊，2016，36（5）：51-53，28.

［9］ 秦帥，柯巖，汪杰，等.馬鈴薯晚疫病防治藥劑研究進展［J］.現代農藥，2020，19（4）：8-15.

［10］ 李丹，謝正會，馮明義，等.6種藥劑對赫章縣馬鈴薯晚疫病的田間防效［J］.農技服務，2019，36（3）：38-39.

［11］ 幸建國，汪惠群.馬鈴薯晚疫病田間藥效防治試驗報告分析［J］.南方農業，2018，12（15）：49-50.