結語:大力塑造“文化澳門”的口碑 創作更多富有澳門特色作品

1.文化是城市的靈魂，如何打造更多代表“文化澳門”的標誌性項目？對此有何建議？

澳門立法會陳浩星議員：相較國內外大都市，當前澳門文化設施的更新略顯滯後，已成為制約發展的瓶頸。文化設施不敷應用，多多少少使文化工作者面臨“英雄無用武之地”的困境，也不利於開展內外文化交流。要破解這一困局，亟需在新城區加速規劃地標性文化綜合體。

澳門文化界聯合總會李自松理事長：我認為，孵化和打造城市文化IP是澳門文化持續發展的必由之路。可以嘗試走出一條結合打造澳門自身IP和引進相結合的路子。

澳門城市大學人文社會科學學院王忠副院長：我認為可以從文化空間建設和文化產品打造兩個層面來深入發展。一是構建空間“奇觀”;二是打造本土演藝節目。

澳門創新發展研究會理事長劉景松博士：打造代表“文化澳門”的標誌性項目，要最大程度地彰顯澳門文化特色，凸顯澳門元素。在利用現有文化設施，優化文化設施佈局的同時，加強文化空間建設，致力打造設集文化、藝術、商業於一體的文化綜合體。

2.您認為特區政府對文化事業的支持還有哪些提升的空間？

澳門立法會陳浩星議員：文化是眾人之事，要達至“文化澳門”的願景，單靠文化界努力是不足夠的，需要全民投入。一個指標就是有更多居民參與文化活動，這又為實現文化事業的發展提供條件。

澳門文化界聯合總會李自松理事長：目前澳門在所有人的印象中依然是“賭城”的印象，澳門的文化氣質並為被廣泛認知和接受，需要下大力氣塑造“文化澳門”的口碑，可以抓住某些文化事件，做最優化的策劃、推廣、宣傳。

澳門城市大學人文社會科學學院王忠副院長：面對日益多元化的文化需求和快速發展的文化產業態勢，仍有諸多提升空間。關鍵在於要更加科學地處理好澳門文化事業與文化產業的共生關系，促進兩者相互融合、協同發展。

澳門創新發展研究會理事長劉景松博士：應盡快制定出臺中長期文化戰略規劃，明確文化發展的願景目標。設立不同類別的文化基金，加大資源投放力度，優化資助機制，簡化中小型文化團體、專家學者、作家藝術家的申請流程。

3.如何更好支持澳門廣大文藝工作者創作出更多優秀的作品，打造澳門文化品牌？

澳門立法會陳浩星議員：根據過去幾年的經驗，為更好地支持澳門廣大文藝工作者創作出優秀作品，打造澳門文化品牌，我們需從政策支持、資源整合、科技應用及國際化推廣等多方面著手。

澳門文化界聯合總會李自松理事長：可以放開項目限制，採用評分製，按分數高低排序確定項目好壞，高分的給予資助，獎勵創新。

澳門城市大學人文社會科學學院王忠副院長：一是通過深化“演藝之都”建設，鼓勵澳門文化工作者的創造性參與。具體措施可包括增加實驗性小劇場以支援青年藝術家創作;活化工業大廈，打造如北京天橋地區那樣的小劇場群落，以及在標誌性演藝活動中融入更多本地元素等。

澳門創新發展研究會理事長劉景松博士：在社會分工精細的當下，嚴格來說，澳門沒有真正意義上的專業作家。寫作人大多在工餘課後擠出時間精力從事創作，這一現實極大地影響了他們的才情發揮，給創作帶來了約束和制約。因此，支持澳門文藝工作者，刻不容緩。

4.內地哪吒火了又火，澳門也有哪吒廟和相關節慶活動，這對打造澳門的文化IP有何啟發？

澳門立法會陳浩星議員：澳門可以挖掘與本地密切相關的歷史故事、民間傳說，這些故事具有地方特色，能夠與現代文化形式結合，創造出有吸引力的文化IP。

澳門文化界聯合總會李自松理事長：澳門的哪吒廟延續的是傳統節慶活動的思路，年復一年，不曾改變，缺乏時代感。內地哪吒其實只是用了哪吒這個人物，卻賦予了這個人物非常多的文化內涵，甚至映射當下的國際關係。

澳門城市大學人文社會科學學院王忠副院長：打造澳門文化IP需立足於文明交流互鑒的歷史沉澱，探索從文化資源到文化資本的轉化機制。

澳門創新發展研究會理事長劉景松博士：澳門擁有獨特的哪吒信仰和節慶文化，如哪吒誕、哪吒巡游，這是極具在地特色的文化符號，是澳門打造文化IP的基礎。深挖“澳門哪吒”的獨特內蘊，構建差異化的文化IP，是政府和文藝工作者的努力方向。

5.在加強與內地其他城市的文化合作方面，您有何建議？

澳門立法會陳浩星議員：本人認為在加強與內地其他城市的文化合作方面，現階段主要的陣地還在大灣區。

澳門文化界聯合總會李自松理事長：澳門能走出去的文化項目太少，即便走出去也濺不起水花。應該選擇一些有實力的澳門文化藝術作品，參與內地大項目合作。

澳門城市大學人文社會科學學院王忠副院長：由於歷史上較少受到戰亂等因素的影響，澳門延續著一些內地業已消失的文化，曾經的文化“邊緣”在一些文化事項上反而有可能成為文化“中心”，這成為深化澳門與內地其他城市開展文化合作的立足點。

澳門創新發展研究會理事長劉景松博士：在當今文藝發展呈現出新動態、新趨勢與新問題的形勢下，粵澳合作有必要進一步突破地域局限，攜手打造恒常狀態的文藝合作機制。

此次探討，各位嘉賓的觀點及建議可謂專業、中肯，為澳門文化建設把脈，其中不乏精闢的論述。

梳理各位嘉賓的意見，本刊認爲：文中嘉賓提出一些現象值得重視，例如：目前澳門的文化氣質並未被廣泛認知和接受，需要下大力氣塑造“文化澳門”的口碑;相較國內外大都市，當前澳門文化設施的更新略顯滯後，已成為制約發展的瓶頸。文化設施不敷應用，多多少少使文化工作者面臨“英雄無用武之地”的困境，也不利於開展內外文化交流;在社會分工精細的當下，嚴格來說，澳門沒有真正意義上的專業作家，寫作人大多在工餘課後擠出時間精力從事創作，這一現實極大地影響了他們的才情發揮，給創作帶來了約束和制約。

最後，支持澳門文化事業的發展，還需特區政府拿出新魄力，大力支持澳門文藝工作者創作出更多優秀的作品。建設文化澳門，正如文中嘉賓陳浩星議員所言：文化建設像種樹——既要政府澆水施肥，也要居民樹蔭乘涼，還得讓枝椏延伸到其他領域的土壤裡紮根。多方合力，才能讓“文化澳門”從願景變成可視的森林。