農信社主任的“階梯式”受賄

長期身處單一領域、從事金融審核崗位的王石所，在與商界人士打交道的過程中目睹一些人一擲千金的奢靡生活，他的心態逐漸失衡、貪欲不斷膨脹，最終突破了黨紀國法的底線淪為階下囚……

“話語權”生錢

王石所，1964年6月出生于云南省曲靖市，大學畢業后到農村信用合作社工作。憑借多年的工作經驗和過硬的業務功底，王石所一步一個腳印地走上了領導崗位，歷任曲靖市麒麟區農村信用合作聯社黨委書記、主任、理事長，曲靖市農村信用合作社聯合社黨委委員、副主任。

在擔任“一把手”后，王石所手握提供信貸資金、員工招錄、員工職務調整及晉升、工程承攬等諸多職權。在其任麒麟區農村信用合作聯社黨委書記、主任期間，當地一家安保公司經理為承攬安保業務，利用春節、中秋節等節慶時機給王石所送上2萬元的“心意”。諸如此類的正常業務，令他覺得“工程（業務）”給誰做都是一種“人情”，承建人回饋一些節禮也無可厚非。一家裝修公司法定代表人吳老板為承攬麒麟區農村信用合作聯社營業網點安全達標裝修工程，在2006年至2008年12月期間，以“階梯式”賄賂的方式分3次向王石所送了5萬元、10萬元和15萬元現金。

向王石所行賄的人員中，還有不少是他的下屬，他們送錢的目的無非是個人職務晉升或崗位調整。2010年初，員工小孫為從分社調到聯社工作，向王石所送上2萬元；一位員工因工作調動、職務提拔，在2010年至2012年春節、中秋節的前一天先后6次向其送出共計6萬元，還分別在2010年12月的一天、2011年12月的一天分兩次共計向王石所送了30萬元（另案處理）。同樣為工作調動和職務提拔，員工小張先后2次到王石所老家，分別送上現金5萬元和1萬元。諸如此類，“心中有數”的王石所均一一予以收受。2018年中秋節、2019年春節，陳女士為了能將女兒從異地調至麒麟區信用社工作，先后兩次向王石所送上現金共計2萬元……

與客戶的“你來我往”

作為區（縣）級農村信用合作社的“老大”，王石所在職權范圍內審批貸款和各項費用原本是正常公務，不料這卻給王石所帶來了諸多額外的“福利”。通過多種方式“套近乎”“約酒（飯）局”頻頻向王石所主動“進貢”的老板，無一不是瞄準他手上成百上千萬元的貸款額。在王石所為送禮者謀取不當利益的背后，隱藏的是信貸審批領域的權錢交易。據查，王石所實施的21樁受賄行為中，14樁涉及貸款審批發放領域。

2008年12月、2009年6月，在曲靖一家酒店停車場，當地一家房地產公司的實際控股人馮老板兩次向王石所“隨手”送上“小意思”，一次為現金30萬元、一次為現金20萬元。于是，王石所“投桃報李”，先后5次為該公司共計4955萬元的貸款審批提供“幫助”。

從逢年過節的“人情往來”到“請托辦事”的“事后感謝”，王石所收取的錢物可謂名目繁多。辦公室、單位宿舍、家庭住宅、停車場、酒店等都成為其收受賄賂的場所。根據法庭審理查證的事實，王石所收受錢物具有極大的隱蔽性。4次送出“過節費”4萬元后，“老熟人”施老板在2010年至2011年，先后5次成功獲得貸款3800萬元。2011年至2013年春節、中秋節前，何老板親自找到王石所家，先后6次送了“過節費”共計12萬元（每次2萬元），2次送出現金共計30萬元（每次15萬元）。于是，何老板實際控制的公司7次共計獲得貸款9920萬元。2012年12月，為獲得1500萬元貸款，一家工貿公司的實際控制人熊老板，直接在王石所住宅小區停車場等候，順利送出20萬元現金。一家煤礦實際負責人劉老板，3次共計送出50萬元現金并如愿獲得3000萬元的貸款……

庭審現場以案釋法

2023年11月3日，因涉嫌嚴重違紀違法，王石所被云南省會澤縣監委決定采取留置措施；2024年4月29日，經會澤縣人民檢察院決定將其刑事拘留；2024年5月9日，王石所被會澤縣公安局執行逮捕。

2024年6月24日，會澤縣人民檢察院向會澤縣人民法院提起公訴，指控被告人收受他人財物數額特別巨大，應當以受賄罪追究其刑事責任。根據云南省曲靖市中級人民法院的指定，會澤縣人民法院負責管轄該案。

受賄罪是指國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的行為。國家工作人員在經濟往來中，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，以受賄罪論處。

2024年7月25日，會澤縣人民檢察院對王石所受賄一案出庭提起公訴。當地農村信用合作社聯合社組織40余名工作人員到會澤縣人民法院庭審現場旁聽。法庭上，檢方指控，2006年至2020年期間，被告人王石所利用擔任曲靖市麒麟區農村信用合作聯社黨委書記、主任、理事長，曲靖市農村信用合作社聯合社黨委委員、副主任的職務便利，非法收受吳老板、馮老板等21人送上的現金463萬元和1輛價值33.9萬余元的轎車，數額巨大；為吳某等21人謀取利益，犯罪事實清楚，證據確實充分。因被告人如實供述自己的罪行，公訴人認為可從輕處罰；同時，因被告人自愿認罪認罰，也可從輕處罰。綜上，公訴人建議法庭以受賄罪判處王石所有期徒刑12年，并處罰金60萬元。

王石所當庭表示，對公訴機關指控的事實、罪名及量刑建議均無異議，且在審查起訴階段就自愿簽署了認罪認罰具結書，對法庭審理過程亦無異議。因王石所受賄的款項都被其做生意虧空，導致其無力退贓。被告人辯護人對公訴機關指控罪名及事實表示沒有意見，但提出被告人在紀委工作人員電話通知其到指定地點應當認定為主動投案，如實供述應當認定為具有自首情節，建議對其從輕處罰，在公訴機關量刑的基礎上予以下調。

庭審中，公訴人緊緊圍繞起訴書指控的犯罪事實，全面客觀地舉證、質證，從案件定性、法律適用、量刑情節、量刑建議等方面發表公訴意見，并針對被告人是否構成自首、是否具有積極退贓情節予以充分釋法。

會澤縣人民法院經審理查明，被告人王石所為他人在貸款審批發放上提供幫助并收受賄賂14樁，為他人在聯社調動工作、職務提拔等方面提供幫助收受賄賂4樁，為他人承攬聯社保安押運、安保等業務提供幫助收受賄賂2樁，為他人承攬聯社營業網點安全達標裝修工程提供幫助收受賄賂1樁。

會澤縣人民法院最后認定，被告人王石所作為國家工作人員，利用職務上的便利，非法收受行賄人送給的財物496.9萬余元，并為他人謀取利益，屬受賄犯罪數額特別巨大，構成受賄罪。被告人王石所系坦白及認罪認罰，可從輕處罰。辯護人的辯護意見，合理部分法院予以采納。公訴機關的量刑建議適當，法院予以支持。

2024年9月27日，會澤縣人民法院綜合考慮王石所案的犯罪事實、性質、情節及對社會的危害程度，作出一審判決：王石所犯受賄罪，判處有期徒刑12年，并處罰金人民幣60萬元；繼續追繳涉案違法款項人民幣496.9萬余元，依法予以沒收，上繳國庫。一審判決后，被告人未上訴。

（本文謝絕轉載）

編輯：黃靈" " yeshzhwu@foxmail.com