美烏“爐邊爭吵”，荒腔走板的正劇

3月11日，美烏代表在沙特會面，爭吵十余天后，雙方回到了談判桌。會談結果據稱“頗具建設性”，但美國想要的礦產協議暫時還沒敲定。事實上，整個世界都還沒從2月28日那場“曠世爭吵”中回過神來，尤其是美國的盟友們，裂痕已經產生，彌合談何容易。

回到爭吵當天，雙方起初尚能保持著禮節性的交談，一切看起來還算融洽，但當交談進行到約40分鐘時，氣氛瞬間變得緊張。現場氣氛可以用“劍拔弩張”來形容：烏克蘭總統澤連斯基針鋒相對、含沙射影，美國副總統萬斯煽風點火、故意帶節奏，美國總統特朗普怒不可遏、碾壓式反擊，對澤連斯基如對小輩般極盡訓斥、羞辱之能事。

通過其他現場媒體的鏡頭，人們看到，以總統們的激烈爭吵為背景，烏克蘭駐美大使奧克薩娜·馬爾卡羅娃躲在攝像機陰影之中，無助地垂首抱頭，現場的烏克蘭攝像記者則一邊工作，一邊淚濕眼眶。

隨即，來訪的一國總統澤連斯基，“被逐出白宮”，后續的午餐國宴、聯合新聞發布會等安排全部取消。這種盛氣凌人的“外交失禮”，是非常罕見的。英國《衛報》評論稱，這是現代歷史上最大外交災難之一。

這不僅是兩國領導人之間的一場爭吵，更是一場在聚光燈下暴露無遺的國際關系尷尬劇。它讓我們恍惚間有一種文明倒退、國際交往倫理蕩然無存之感，令人仿佛置身于一兩百年前那種帝國主義橫行的無序時代。在那一刻，人們似乎看到了威斯特伐利亞體系在白宮的爐火中噼啪作響。

澤連斯基“被逐出白宮”

1933年春，一場“Fireside Chat”（爐邊談話）讓白宮的壁爐名揚四海。美國總統羅斯福用娓娓道來一席話，鼓舞了大蕭條時代的美國國民。

令人詫異的是，92年后，一場始料未及卻早有鋪墊的“Fireside Quarrel”（爐邊爭吵），在白宮的壁爐邊，在眾多媒體鏡頭前，繼而在全世界紙媒、電視媒體、社交媒體的受眾眼前，公然上演。類似的壁爐，穿越時空之隧，這一次卻映照了一場令全球瞠目、可載入國際外交史的荒誕真人秀。

爐邊的“火星”是怎么點燃的？

稀土礦產協議背后的蠶食鯨吞，以及澤連斯基的公開強硬說“不”，成為醞釀此次爭吵的最大語境。

這份被美國描繪為“雙贏”的協議，歐洲人評價卻是“充滿殖民主義”（當然，歐洲人在烏克蘭問題上也有著自己的小算盤）。烏克蘭擁有被美國列為“關鍵礦產”的50種礦產中的22種。按照美方起草的協議，烏克蘭需將稀土、石油、天然氣等資源未來收益的50%注入美烏共管基金，美國將最大程度擁有基金孳生的經濟利益，并將其中部分用于對烏克蘭的再投資，直至累計烏方出資5000億美元為止（換言之，就是“用烏克蘭的資源收益收購烏克蘭的資產”）。協議全文未提安全保障，卻寫滿美國利益的安排。

這樣的“雙贏”，霸權的味道，早已溢出紙面。

國家利益，原本就是直白的，但一般還不至如此于“赤裸裸”。這次，可謂連最后的遮羞布也被扯了下來。特朗普試圖通過礦產協議逼迫烏克蘭交出本國稀土礦產開采權，以補償美國（拜登政府）的對烏援助，但澤連斯基認為美方“要價”過高，且協議過于苛刻，因此公開拒絕簽署。

為了逼迫烏克蘭速簽礦產協議，美國早已單方面開啟了“強壓”模式：啟動同俄羅斯直接談判，將烏克蘭排除在談判桌外；在言論上連連向澤連斯基“開火”；甚至威脅禁止烏方繼續使用SpaceX的“星鏈”衛星網絡服務。一系列赤裸裸的資源爭奪和外交脅迫，成為早期殖民主義在當代的露骨復刻，也成為新殖民主義的全息投影。

這場博弈破裂的余波，仍在衍射和疊加。其后果，深遠且未知。

民粹主義下的“表演政治”

西式政治，有其內在的運行機理。利益導向的邏輯更為直接。但一般而言，政治活動、外交行為，總還是有一套基本準則的。

比如，議程的預設性。所謂預設性，無非還是基于利益導向。為了達到政治目的，出于職業政客的專業訓練，一項政治活動、外交活動，一般不會過于走樣變形、偏離軌道。

然而，凡事皆有例外。尤其在民粹情緒甚囂塵上的不少國家，“不瘋癲，難成仙”，成為一條反之亦然的終南捷徑。這就帶來了政治活動和外交行為的“不可控性”。這種“不可控性”，亦即：在近些年國外越來越多國家出現極右政治派別（人物）走紅、當權的局勢下，原本應該專業、克制、遵守某種禮儀底線的政治行為、外交活動，在面對媒體（包括主流媒體和社交媒體）時，也往往會因為一方或雙方的政治需要甚至“民意需要”，在一些無礙宏旨、或因專業性很強而應技術解決的問題上，卻能演化出過度情緒化、大動干戈的驚天場面。

這種現象背后是“表演政治”的興起，培育出民粹時代的權力修辭學。在民粹主義的浪潮中，極化政客（美其名曰“性情中人”）通過迎合、挑撥、煽動選民情緒，獲取支持。很顯然，當下一些極化政客的選民構成中，不乏那些對傳統政治不滿、渴望“強人政治”的群體。這種政治生態下，政治人物為了迎合選民，不惜在國際舞臺上放棄外交禮儀和專業性，將外交活動變成一場“真人秀”。

之所以會形成這樣的“表演”需求，除選舉政治本身的痼疾之外，更要放在當前各國政治走向的語境下觀察。

“民粹”何來？除了經濟問題、社會問題、文化傳統變遷所客觀催生之外，極端化政客的刻意迎合、挑撥、煽動，也“功不可沒”。

看看特朗普的選民構成（以教育程度不高的“白右”中下階層為主力盤），看看其他國家異軍突起而當選者的反智言論、反科學判斷、反規則舉動以及類似的選民構成，很顯然，特朗普不是唯一的“主演”。

比如，主張全面美元化、關閉阿根廷央行、削減社會福利等一系列激進措施的阿根廷總統哈維爾·米萊（人稱“阿根廷版特朗普”），就是一個民粹政治的標本式存在；又如，以反移民、反歐盟、反建制為綱領的德國極右翼政黨“德國選擇黨”在2025年大選中“大放異彩”、一躍成為議會第二大黨；又如，法國極右翼政黨國民聯盟的領導人勒龐，近些年擁躉日增、風頭正盛……據統計，歐盟27個成員國中，已有不少于7個國家的政府由極右翼掌權，或者有極右翼參與執政聯盟；而在歐洲議會，極右翼黨派坐擁至少1/4席位。

這些極化政治人物的共同點在于，他們通過迎合、挑逗選民的極端情緒，獲取政治資本，不惜犧牲國際形象和外交關系。

這里面有著一種默契：你們愛聽這些是吧，那我便在廟堂之上、鏡頭之前說給你們聽、演給你們看；你們對自己的簡單化判斷、反智言論、無底線行為（如偶像敗選了就洗劫國會）還不夠“自信”是吧，那我便以官方、精英的身份告訴你，不必顧慮、不用膽怯，大膽喊出來，你們想的、說的、做的都是“對”的、“正義”的，都是愛國者的拳拳之情、磊落之舉！于是乎，他們上下一拍即合、款曲貫通了，一場又一場民粹主義的擬像狂歡此起彼伏，最終形成共振，亢奮合流。

這些極化政治人物的崛起，反映了當前國際政治中的一個趨勢：傳統政治模式和建制派的影響力正在減弱，而極端化、民粹化的政治勢力正在崛起。毫不夸張地說，在右翼民粹主流化、政治主張碎片化的沖擊下，歐美的傳統主流建制政黨處于不斷邊緣化的“存亡之際”。這種趨勢不僅破壞了政治的穩定性，也對國際秩序和外交關系帶來了新的挑戰。

還有希望修復撕裂、重拾敬畏嗎？

正如美國政客所說：“（一個國家）要么在餐桌上，要么在菜單里。”這類毫不掩飾的社會達爾文主義高論，讓人不寒而栗。

這種霸權主義思維不僅破壞了國際秩序，也加劇了國際社會的不平等。美元到哪里，美國的法律、“長臂”就延伸到哪里。當大國以自身利益為先，當無視國際規則和小國權益成為“有樣學樣”的顯規則，每個國家都難免人人自危。

人類社會好不容易走過了赤裸裸的軍事掠奪時代、武力殖民時代，剛剛建立了還算文明和公平的國際秩序和國際治理機制沒多久，如今卻在歐美一些國家內部，因民粹意識的回潮、政治（政客）的小算盤而被棄如敝履，所謂“黃鐘毀棄，瓦釜雷鳴”。令人憂慮的是，當這種反智的民粹情緒、規則的退化趨勢在歐美國家帶頭蔓延開來時，國際社會的和平與穩定將受到嚴重威脅。

美烏“爐邊爭吵”能否得以修復，要看后續雙方的利益考量和理智權衡。目前沙特這場會面，尚不足以給出答案。世界局勢走向何方，仍待觀察。

但反常、反智事件的出現，應該引起所有人深思和警惕：羅斯福時代溫暖人心的爐火，今天是否已經變形為焚化國際秩序底板的烈焰。這種退化不僅是地緣政治的博弈失序，更是部分政治人物在利益洪流中對政治文明底線的集體棄守。

按照黑洞理論，在坍縮后，一顆恒星會慢慢變成無底的黑洞，連光也逃不出它的魔掌，連原子都會被壓碎。霍金、卡特爾等人認為，當黑洞形成之后，只剩下質量、角動量、電荷這三個不能變為電磁輻射的守恒量，黑洞極其簡單，它幾乎沒有形成它的物質所具有的任何復雜性質，恒星的絕大多數信息由于坍縮消失了—恒星坍縮，意味著物質的湮滅；國際政治文明的“坍縮”，意味著某些規則和底線的退敗。

或許正如某句警世之言所說：“當攝像機開始吞噬現實，很多政治活動都將退化為真人秀劇本。”確實，當國際政治活動變成單純迎合、取悅反智情緒的流量競賽，或利益攫取的競技場，“風物長宜放眼量”的格局、“以義為先、義利兼顧”義利觀的胸襟，都將顯得更為稀缺和寶貴。

在這出“爐邊爭吵”荒誕劇的終章，每個觀眾都將是文明的陪審員。