服飾的力量

西裝的政治語言

西方媒體曾評論特朗普是政治家中的異類，撇開其他不談，至少在著裝上他確實如此。

還記得他在演說時領帶打著粗大的結，顏色鮮亮得扎眼，若不是礙于他的身份，恐怕意大利品牌布里奧尼都不想承認那是自家的東西。更別說有“西裝毀滅者”之稱的他每次都能成為不同情境的反面教材，比如說領帶太長、肩膀不夠挺、褲子太肥、褲腳太寬等。估計是特朗普過于注重舒適性，選了質輕而精致的超細羊毛材質。

要知道政客們的穿著無時無刻不在“泄密”。美國前國務卿奧爾布賴特就喜歡將胸針作為外交工具來傳遞信息，這才有了著名的《讀我的胸針》。雖然相比于女政治家，男士們在服飾上沒有那么多可選的顏色和款式，也沒有珠寶和妝容的輔助，但服飾的力量不容小覷，媒體和公眾總在他們扣扣子的方式里捕捉蛛絲馬跡，或是從領帶的顏色里揣度他們的施政風格。

美國前總統克林頓就深諳此道。他曾配合大選穿起“華盛頓制服”，政途通暢時換上紐約設計師唐娜·凱倫的精致套裝，深陷丑聞時又重拾經典的藍、白、紅組合。難怪《時尚先生》雜志曾評論說：“如果克林頓不是那么會穿衣服，在這么多次危機中就不會那么好運了。”

美國前總統奧巴馬通常會選擇單排兩扣素色西裝，堅挺的錐形領帶結透露著正直。這種極簡風格多少與其在任期間低迷的經濟有關。有報道稱，奧巴馬的西裝會避免過度合身——西裝的肩部略寬，平駁頭盡量服帖，使西裝不會顯得過小，襯衫領子比標準剪裁高出 1 厘米到 3 厘米，這樣顯得更為忠誠可靠。

服飾的政治語言不只適用于美國。《名利場》曾這樣稱贊法國前總統薩科齊：“他的風格耀眼、浪漫并富有男子氣概，還帶有一種極富吸引力的幽默。”1.65 米的身高，并不影響薩科齊的風度，他通常會選擇寬大的墊肩來讓自己的身材看起來寬厚魁梧，這被媒體解讀為“胸懷寬廣”。

英國保守黨前首相卡梅倫絕大部分時間的著裝和他的施政風格一樣，既不奪人眼球，又不會令人不快。西裝剪裁得體，白襯衫的衣領既不僵硬也不松垮，領帶不過寬也不過窄，一切恰如其分。若不是綠領帶，他在著裝風格上很難被人記住。政客的領帶顏色多為紅或藍，前者代表力量與進取，后者代表沉穩與耕耘，而綠色并不是政客偏愛的顏色。卡梅倫的選擇出于環保觀念，同時搭配系綠色鞋帶的匡威運動鞋，增添了身體力行的姿態。

政客著裝引領時尚

反過來，政客們的著裝風格也影響著時尚潮流。1961 年，為了向民眾宣告更加輕松自信的新一代開始掌權，美國前總統約翰·F.肯尼迪出席就職儀式時沒有戴帽子，這幾乎搞垮了美國的帽業。為了給人一種親近感，奧巴馬在與民眾交談或是演講時，會不系領帶，脫去外套，將襯衫袖子挽到手肘處，因此打領帶的場合愈來愈少，BusinessInsider 網站甚至發表了一篇文章《奧巴馬總統殺死了領帶產業？》。

和這些政治家相比，特朗普的風格的確有點獨特。有人說他的身材太吃虧了，這個理由經不起推敲，要知道同樣把舒適置于首位的英國前首相丘吉爾的著裝可是被連連稱道的。加里·奧德曼在電影《至暗時刻》里穿上肥胖裝，還原了這位戴著洪堡帽、叼著雪茄、打著波點領結的偶像的風格。和溫莎公爵一樣，出身貴族的丘吉爾對穿衣非常講究，衣服基本都是定制的。可能覺得豎條紋看起來顯瘦吧，條紋套裝簡直成了他的基本款，在馬甲第三顆紐扣上纏繞一圈的懷表鏈像如今的高腰設計一樣，拉長了腿的比例。他還自己設計了胸前有兩個口袋的連褲警笛套裝，畢竟在戰爭年代，這種衣服比三件套穿起來容易多了。

對比之下，特朗普的癥結可能是“有錢買不來好品位”。不過，穿著肥大老派的西裝形象，說不定也正是特朗普想要傳遞的政治話語。他領帶上粗大的結讓人聯想到20 世紀80 年代的華爾街。那時，股票大亨戈登·蓋柯鼓吹的“貪婪是好東西”正深入人心，這是美國經濟的繁榮時期，也是共和黨人被信任的時代。如果是刻意為之的話，特朗普讓自己在形象和口號上保持了一致：“讓美國恢復偉大榮光。”

從保守到前衛

西裝是如何讓所有人接受，并成為全世界男人的標準正裝行頭的？

西裝的雛形“拉翁基夾克”（休閑夾克）誕生于維多利亞時代的英國。上層社會對社交穿著有不少繁文縟節，比如晚宴后，男士們通常聚在餐廳旁的閱讀室或休息室吸煙、聊天、飲酒，一種寬松的無尾夾克相比于正規禮服舒服多了。

愛德華七世和溫莎公爵使“時尚”成為公眾事件。有一款雙排扣外套便是以愛德華的名字命名。由于身形肥胖，愛德華七世無法扣上背心和外套上的最后一顆紐扣，而是以鏈扣固定前襟。為了討好他，群臣爭相模仿，這也為工業革命時期的胖富豪們提供了時髦的理由。如今，不系最下面那顆紐扣成了穿西裝的不二法則。

在電影《甜蜜生活》中，男士們穿的盡是下擺貼緊腰部、翻領較短、線條提高的西裝。雖然英國人以他們的收腰墊肩西裝為榮，但不得不說，意大利那不勒斯的裁縫們也能做出同樣的款式，甚至經過改良后更加舒適。意大利擁有世界上既擅長制作工藝又最懂時尚的裁縫。他們提倡更清晰的肩膀線，更短也更合身的上衣，搭配略窄的翻領。時裝設計師喬治·阿瑪尼在 20世紀80 年代中期大力推行的軟肩式套裝，讓那些厭倦“權力套裝”的人多了一種溫和的選擇。

雖然西裝的最初形態表達著一種保守勢力，但和其他類別的著裝一樣，越來越多前衛的實驗性元素被注入其中。難怪設計師湯姆·福特曾說自己的生活里只有兩種狀態：穿西裝襯衫，以及裸體。

（摘自《三聯生活周刊》）