基于CiteSpace與 VOSviewer的建筑企業社會責任研究熱點與研究展望分析

摘要：企業社會責任（CSR）對于企業實現可持續發展意義重大，然而，在建筑行業中，企業社會責任的缺失問題愈發凸顯，由此引發的各類問題日益增多。采用文獻計量學方法和可視化軟件，分析Web of Science 數據庫中建筑企業社會責任領域的研究熱點及研究展望。結果表明：建筑企業社會責任研究可劃分為萌芽階段、緩慢增長階段、快速增長階段；研究熱點圍繞“利益相關方” “可持續發展” “財務績效” “社會責任實施”等方面展開；部分核心發文作者和機構之間形成的研究團隊聯系密切，但各研究團隊之間缺乏學術合作。從實施建筑企業社會責任、區分不同類型建筑企業的社會責任、注重環境責任研究與可持續發展結合三個方面提出了研究展望。研究成果可幫助學者了解建筑企業社會責任現狀，助力其實現可持續發展。

關鍵詞：建筑企業社會責任（CSR）；可持續發展；CiteSpace; VOSviewer；文獻計量學分析

0引言

當前，在可持續發展及全球化背景下，企業社會責任（CSR）已成為建筑企業實現可持續發展的核心決定因素[1]。黨的十八屆三中全會提出“強化企事業單位在社會管理和服務中的社會責任”。在建筑領域，中國建筑業協會參與制定了《關于建筑業企業履行社會責任的指導意見》，明確了建筑企業為實現可持續發展所應承擔的社會責任。

建筑企業社會責任研究是企業社會責任領域的一個重要分支，履行企業社會責任有助于提升企業形象，提高財務績效，增強企業可持續發展能力[2]。Hussein 等[3]研究表明，企業社會責任可以提高建筑企業的創新能力并改善業績，且企業社會責任的實施與承包商的競爭力之間有著密切的聯系。然而，當前建筑企業履行企業社會責任仍面臨一些問題，其表現不盡人意[4]。由于履行企業社會責任會增加企業成本，一些企業不愿履行企業社會責任[5]。建筑企業社會責任缺失引發的安全、經濟、社會、環境等方面的問題，使其成為當前研究的重點。

綜上所述，本文運用文獻計量學方法和可視化軟件，從合著者、發文機構、關鍵詞、研究熱點等角度對所選文獻進行分析，了解該領域的研究現狀，呈現建筑企業社會責任的研究熱點，提出研究展望，以期為建筑企業優化社會責任戰略、實現社會責任目標和可持續發展提供參考。

1數據來源與研究方法

1.1數據來源

研究數據來源于Web of Science 數據庫。其在科學研究中應用廣泛，并收錄了大量最新出版物，是文獻綜述最常用的數據庫[6]。首先，使用高級檢索功能，以“建筑企業” “社會責任”等主題詞作為關鍵詞進行檢索，將時間跨度設置為2008—2024年，共檢索到350篇文獻。其次，剔除會議、報紙及與研究主題相關性低的內容，再去除重復文獻，最終得到120篇有效樣本。

1.2研究方法

CiteSpace和VOSviewer基于共引分析理論和尋徑網絡算法，進行關鍵詞分析、聚類分析、關鍵詞突現分析等，并繪制可視化知識圖譜，發現當前的研究熱點。

2文獻計量分析

2.1發文期刊種類分析

對建筑企業社會責任領域的主要發文期刊進行梳理，相關研究主要集中在可持續發展、環境和施工管理等領域，企業社會責任領域的主要發文期刊及發文量如圖1所示，這與本文后面分析的熱點研究主題不謀而合。在所選文獻中，學者們共在59種期刊上發表了論文，其中只有4種期刊的相關文章數量超過5篇，表明該主題的研究范圍較為廣泛。

2.2年度發文量變化分析

對樣本收錄年份進行分析，將其劃分為萌芽階段（2008—2014年）、緩慢增長階段（2015—2019年）、快速增長階段（2020年至今）三個階段，2008—2024 年年度和累計發文數量統計如圖2所示。建筑企業社會責任研究的年度發文量呈波動上升趨勢，表明建筑企業社會責任研究逐漸受到學者的關注。在2020年之前，年度發文量在相對較低的水平上波動，2022年達到峰值，為20篇。

2.3作者分析

對該領域有影響力的作者進行分析。將數據導入 VOSviewer，并將最小論文數設為 3，得到2008—2024年建筑企業社會責任研究作者共現圖譜，如圖3所示。由圖3可知，盧偉生、葉萌團隊發表的論文數量最多，在建筑企業社會責任領域產生了較大的影響。圖譜顯示各研究團隊之間的聯系并不緊密，作者網絡結構較為分散，各研究團隊之間的合作還有待進一步加強。

2.4機構分析

通過對發文機構的分析，可以發現該領域較為活躍和有影響力的機構。設定發文數量大于2篇，生成2008—2024年建筑企業社會責任研究機構共現圖譜，如圖4所示。由圖4可知，中國機構發表論文數量較多。香港大學、同濟大學、重慶大學、新南威爾士大學等表現出緊密的合作關系，但整體上機構合作關系網絡較為分散。

3研究熱點可視化分析

3.1關鍵詞共現分析

關鍵詞是每篇文章的高度概括和總結。利用CiteSpace軟件繪制關鍵詞共現圖譜，設置CiteSpace時間參數范圍為2008—2024年，節點類型選擇關鍵詞，生成2008—2024年建筑企業社會責任研究關鍵詞共現圖譜，如圖5所示。節點面積大小代表關鍵詞出現頻率高低，節點面積越大，表示該關鍵詞在學科內的研究熱度越高[7]。

剔除與本文主題高度相似的企業社會責任、企業社會責任、建筑行業等關鍵詞，合并相似關鍵詞，2008—2024年建筑企業社會責任研究高頻關鍵詞見表1。由圖5和表1可知，建筑企業社會責任研究出現頻次較高的關鍵詞有財務績效、管理、可持續性、實施、驅動、策略、影響、障礙、利益相關方和治理。

3.2關鍵詞聚類分析

將數據導入VOSviewer，提取關鍵詞作為聚類標簽，結合關鍵詞的出現頻率對各個主題進行分類整合，最終確定了利益相關方、可持續發展、財務績效、社會責任實施四個主要研究主題，2008—2024年建筑企業社會責任研究關鍵詞聚類圖譜如圖 6 所示。

3.2.1利益相關方

企業社會責任是企業與利益相關方之間的整體關系，而不是單個企業的責任，它創造的是共享價值。因此，建筑企業的利益相關方越來越關注并推動建筑企業正確履行企業社會責任。Zhang等[8]提出了社會責任實施的概念框架，對90家頂級建筑企業進行在線調查，并收集數據進行驗證，表明必要的企業社會責任活動不僅能提高競爭力、吸引潛在客戶，還能與利益相關方互惠互利、加強關系。一些學者的研究主要關注利益相關方對建筑企業實施企業社會責任的影響。Zhang等[9]分析了中國上市建筑企業發布的253份企業社會責任報告，指出建筑企業在實施企業社會責任時，通常首先強調公司治理和工人利益的重要性，其次是建筑質量和環境保護。楊德磊等[10]構建了兩類利益相關方社會網絡分析（SNA）模型，對比兩類模型的網絡密度、中心度和聚類情況的差異，揭示了各利益相關方之間的網絡特征對工程社會責任缺失的重要影響。Dsouza等[11]研究表明主、次要利益相關方對社會責任的直接影響都很重要，利益相關方的壓力是影響企業社會責任實踐的最主要力量。

此外，建筑企業的社會責任行為存在偏好，股東和員工的企業社會責任通常被放在首位，而政府的社會責任往往被忽視，利益相關方應成為企業社會責任決策中不可或缺的一部分。未來研究可以重點幫助企業確定哪些利益相關方的利益更重要，從而制定合理的社會責任戰略。

3.2.2可持續發展

可持續發展是基于生態系統負荷能力，為人類創造最佳生態環境，并賦予其持續生產和發展的空間。Xia等[12]鑒于企業社會責任與可持續發展之間的聯系，分析增強建筑企業社會責任對可持續發展的貢獻。Mishra[13]將企業社會責任活動與可持續發展目標對應起來，并回顧40家印度公司的企業社會責任實踐，研究如何利用企業社會責任來實現可持續發展目標。

在環境方面，建筑業作為資源消耗大、環境影響大的行業，需要承擔起保護環境、減少資源消耗的責任。Bernaciak等[14]通過研究企業社會責任活動的可持續發展來管理環境、經濟和社會績效。Chang等[15]調查了兩類企業在8份企業社會責任報告中披露的關鍵主題與績效指標之間的聯系，確定并分析環境指標披露及其關系，發現環境責任有助于企業管理資源和廢物排放。在社會方面，建筑業是勞動密集型行業，就業責任重大。建筑企業積極履行社會責任，關注員工的權益和福利，可以為社會穩定做出貢獻。建筑企業通過與社區合作，支持社區的發展和基礎設施的完善，營造和諧穩定的社區環境，對社會的可持續發展起到積極的推動作用。

3.2.3財務績效

相關學者對建筑企業社會責任信息披露與財務績效進行了研究。Nguyen等[16]使用描述性統計和回歸方法證實了社會責任信息披露與建筑企業財務績效之間存在正向聯系，社會責任信息披露在一定情況下可以提高財務績效。Arian等[17]通過對2007—2021年澳大利亞上市公司的面板數據進行回歸分析，發現企業社會責任披露對財務績效產生積極影響。經濟效益是企業履行社會責任的重要動因，將社會責任信息披露融入項目建設過程中，可以降低成本，提高財務績效[18]。

部分文獻研究建筑企業履行社會責任與財務績效的關系。Shu等[19]通過對中國12個省份建筑業的面板數據的回歸分析，發現以股東維度的社會責任履行與企業競爭力之間存在倒U型關系，而以員工維度的社會責任履行與企業競爭力之間存在U型關系。建筑企業履行社會責任可以提升企業形象，增強市場競爭力，從而影響企業財務績效。Nguyenv等[20]通過將模糊理論、決策實驗室分析法和網絡層次分析法相結合（DANP），發現提高公司聲譽是企業履行社會責任的最關鍵驅動因素，其次是經濟利益提升。建筑企業社會責任的實施可以增強員工對企業的認同感和凝聚力[21]，提高員工的工作熱情和生產效率，進而提高企業的財務績效。

3.2.4社會責任實施

建筑企業履行社會責任包括股東利益、政府承諾和企業社會責任制度等8個關鍵維度。Jiang等[22]對建筑企業社會責任報告進行內容分析，并通過訪談和問卷調查的形式收集數據，發現企業社會責任實施的關鍵領域是環境保護、建筑質量和企業社會責任管理。

然而，建筑企業實施社會責任也面臨著一定的挑戰和困難。建筑行業的特殊性和復雜性使得社會責任的踐行面臨多方面的困難，如危險作業環境、垂直供應鏈管理等問題。同時，建筑行業普遍存在利潤微薄、競爭激烈等經營壓力，給企業社會責任的實施帶來了一定的挑戰。面對復雜的行業環境和經營壓力，未來建筑企業需要制訂合理的社會責任戰略計劃，從而更好地實施社會責任。

3.3關鍵詞突現分析

通過分析突現度，可以探索關鍵詞的時間分布，從而發現變化頻率高、增長速度快的突發性關鍵詞，進而探索各時間段的研究熱點。利用CiteSpace進行關鍵詞突現分析，得出突出顯示的關鍵詞及突出強度和時間。2008—2024年建筑企業社會責任研究關鍵詞突現圖如圖7所示。利益相關方、承包商、可持續性等關鍵詞突出強度高，持續時間長。建筑企業社會責任研究熱點呈現從利益相關方管理轉變為可持續發展，再向財務績效、社會責任實施、動機與影響等方面演化的趨勢。

4研究展望

建筑企業社會責任意識的增強和實踐的推進，對促進行業的可持續發展和實現社會責任目標至關重要。從當前的研究熱點、演化趨勢及前沿出發，提出以下研究展望。

4.1建筑企業社會責任實施

4.1.1塑造組織文化

內在動機是建筑企業實施社會責任的關鍵，當存在內在動機時，企業會將工作本身視為目的，并提高對工作的興趣[23]。建筑企業可能會為了自身利益而實施社會責任，而組織文化可以激勵建筑企業實施社會責任。塑造有助于實施社會責任的組織文化，使員工認同企業的組織文化，進而助力建筑企業實施社會責任，避免因其缺失引發安全、經濟、社會、環境等方面的問題。學者們未來可以進一步探討組織文化影響建筑企業社會責任的機制和路徑。

4.1.2識別各利益相關方的重要程度

通常，深度參與項目建設過程并對項目決策有重要影響的利益相關方被定義為內部利益相關方，反之，則稱為外部利益相關方。未來可以側重于加強與不同利益相關方的溝通與合作，幫助企業確定不同利益相關方的重要程度，從而制定合理的社會責任戰略。

4.2區分不同類型建筑企業的社會責任

4.2.1國有企業和民營企業

國有建筑企業在提供就業機會、促進地方經濟發展、建設基礎設施等方面發揮著重要作用，因此更注重履行社會責任。民營建筑企業也逐漸意識到社會責任的重要性，并采取參與公益事業、提高員工待遇等措施履行企業社會責任。未來可將針對國有企業和民營企業在社會責任實施方面的異同作為研究方向。

4.2.2不同規模的建筑企業

通常，大型建筑企業擁有更多的資源和能力來履行社會責任，而中小型建筑企業受資源限制，在履行社會責任方面可能面臨更多挑戰，尤其是在環境和社會方面的社會責任。合理地選擇建筑企業社會責任履行維度，可以減輕因無法兼顧其他社會責任而帶來的負面影響，改善財務業績。

4.3注重環境責任研究與可持續發展結合

建筑企業社會責任與可持續發展的結合體現在多個層面。建筑企業可以通過積極承擔環境責任，減少對環境的影響，降低能耗，為應對氣候變化做出貢獻。同時，加強建筑企業社會責任信息披露，提高信息的可信度，從而改善企業融資約束，優化企業資源配置，根據企業性質和自身特點，充分利用社會責任的積極作用實現企業良性發展。未來可以進一步探討建筑企業積極履行社會責任的影響因素、動機、路徑等，實現經濟、社會和環境效益的共贏。

5結語

本文采用文獻計量學方法，利用CiteSpace和VOSviewer可視化軟件，對2008—2024年Web of Science 數據庫的相關文獻進行梳理，得出結論如下：

（1）建筑企業社會責任研究可劃分為三個階段：萌芽階段（2008—2014年）；緩慢增長階段（2015—2019年）；快速增長階段（2020年至今），發文量呈上升趨勢，相關研究逐年增加。

（2）建筑企業社會責任的主要研究熱點圍繞利益相關方、可持續發展、財務績效和社會責任實施4個方面展開。

（3）部分核心發文作者之間形成的研究團隊聯系密切，但各研究團隊之間缺乏學術合作。香港大學、同濟大學、重慶大學、新南威爾士大學等機構表現出緊密的合作關系，但這些機構與其他機構的合作并不緊密，機構合作關系網絡整體較為分散。

（4）從建筑企業社會責任實施、區分不同類型建筑企業的社會責任、注重環境責任研究與可持續發展結合三個方面提出了研究展望。研究成果可幫助學者了解建筑企業社會責任研究現狀，為實現可持續發展目標提供有益參考。

參考文獻

[1]WANG L， ZHANG P， MA L， et al.Developing a corporate social responsibility framework for sustainable construction using partial least squares structural equation modeling[J].Technological and Economic Development of Economy， 2020， 26（1）： 186-212.

[2]潘鎮，楊柳，殷華方.中國企業國際化的社會責任效應研究[J].經濟管理，2020，42（9）：27-48.

[3]HUSSEIN D M， OTHMAN A A E， ALAMOUDY F O， et al.A corporate social responsibility framework for achieving sustainability in construction projects： the architects role in Egypt[C]. Association of Schools of Construction of Southern Africa， 2023.

[4]王學通，何宇君，宋向南，等.社會責任視角下建筑企業財務績效的提升路徑——基于fsQCA方法的組態效應研究[J].工程管理學報，2022，36（3）：12-17.

[5]LIU Y， REN W， XU Q， et al.Decision analysis of supply chains considering corporate social responsibility and government subsidy under different channel power structures[J].Annals of Operations Research， 2021，315（2）： 1-29.

[6]ZHU J W， LIU W S.A tale of two databases： the use of web of science and scopus in academic papers[J].Scientometrics， 2020， 123（3）： 321-335.

[7]楊德磊，李佳文，祝軍，等.基于CiteSpace的重大工程社會責任研究熱點與前沿趨勢分析[J].項目管理技術，2023，21（2）：63-69.

[8]ZHANG Q， OO B， LIM B T H.Key practices and impact factors of corporate social responsibility implementation： evidence from construction firms[J].Engineering，Construction and Architectural Management， 2023， 30（5）： 2124-2154.

[9]ZHANG Y Q， JIANG W Y， YE K H， et al.Mapping stakeholders relationships management in fulfilling corporate social responsibility：a study of Chinas construction industry[J].Plos One， 2024， 19（1）：0294588.

[10]楊德磊，馬元恒，曹飛，等.基于比較案例SNA的重大工程社會責任缺失動因研究[J].工程管理學報，2023，37（6）：92-97.

[11]DSOUZA C， AHMED T， RATTEN V，et al.The complexity of stakeholder pressures and their influence on social and environmental responsibilities[J].Journal of Cleaner Production，2022（358）：132038.

[12]XIA B， OLANIPEKUN A， CHEN Q， et al.Conceptualizing the state of the art of corporate social responsibility （csr） in the construction industry and its nexus to sustainable development[J].Journal of Cleaner Production， 2018（195）： 340-353.

[13]MISHRA L.Corporate social responsibility and sustainable development goals： a study of Indian companies[C].Journal of Public Affairs， 2021， 21（1）.

[14]BERNACIAK A， HALABURDA M， BERNACIAK A.The construction industry as the subject of implementing corporate social responsibility （the case of Poland）[J].Sustainability， 2021， 13（17）： 9728.

[15]CHANG A S， PARAMOSA L S， TSAI C Y.Linking key topics to environmental indicators in corporate social responsibility reports of construction companies[J].Corporate Social Responsibility and Environmental Management， 2021， 28（4）： 1335-1347.

[16]NGUYEN T H， VU Q T， NGUYEN D M， et al.Factors influencing corporate social responsibility disclosure and its impact on financial performance： the case of Vietnam[J].Sustainability， 2021， 13（15）： 8197.

[17]ARIAN A， SANDS J， TOOLEY S.Industry and stakeholder impacts on corporate social responsibility （csr） and financial performance： consumer vs.industrial sectors[J]. Sustainability，2023， 15（16）：12254.

[18]HOANG B A， TRAN T T H.Corporate social responsibility disclosure and financial performance of construction enterprises： evidence from Vietnam[C].2022.

[19]SHU H， DUAN J Y.The relationship between social responsibility fulfilment and industry competitiveness： empirical evidence from construction industry in China[J].Plos One， 2023， 18（11）：0295181.

[20]NGUYENV M， HA K D， PHAN C T.Sustainable development during economic uncertainty： what drives large construction firms to perform corporate social responsibility？[J].Corporate Social Responsibility and Environmental Management， 2024， 31（4）： 2838-2851.

[21]SANG M Y， ZHANG Y Q， YE K H， et al.Moderating effects of internationalization between corporate social responsibility and financial performance： the case of construction firms[J]. Buildings， 2022， 12（2）： 185.

[22]JIANG W Y， WONG J K W.Key activity areas of corporate social responsibility （csr） in the construction industry： a study of China[J].Journal of Cleaner Production， 2016（113）： 850-860.

[23]FISHBACH A， WOOLLEY K.The structure of intrinsic motivation[J].Annual Review of Organizational Psychology and Organizational Behavior， 2022， 9（1）： 339-363.

收稿日期：2024-11-04

作者簡介：

亓霞（1976—），女，博士，副教授，碩士研究生導師，研究方向：建設項目治理、項目融資。

劉寶榮（通信作者）（2000—），女，研究方向：城市更新。