“廁妹”讓辯論術消失

“開盒掛人”的事出圈了。不滿14周歲的女生在加拿大，一言不合就將一名孕婦的個人信息掛在網上，鼓動他人去網暴，甚至詛咒尚在娘胎里的孩子，以及直接電話騷擾孕婦的老公。

這件事情讓我最吃驚的地方倒不是網暴的兇殘，而是：第一，“開盒掛人”的原因僅是孕婦說了一句路人甲的大實話。韓國藝人張元英坐飛機去巴黎，其粉絲尬吹“坐飛機這么辛苦，是魔鬼行程”。受害孕婦說了一句“坐飛機有什么辛苦的”，然后就遭到了慘無人道的網暴。第二，“開盒掛人”在飯圈如此普遍，已是粉絲為了維護愛豆、控評的常規操作。

事實上，很多人很難理解，受害者“冒犯”之輕和“開盒掛人”傷害之重的因果關系，特別是這件事是由十多歲的女孩子做出時。一句“明星坐飛機有什么辛苦的”的疑問，竟然招致加害者欲置人于死地的曝光隱私、瘋狂侮辱、線下騷擾。甚至專門有一個詞來形容這種專嗜曝光他人隱私的年輕女性（很多還是未成年）——“廁妹”。

“廁妹”是飯圈文化、社交平臺極化表達的詭異產物。“廁妹”讓辯論術消失，也讓公共討論走向盡頭。

現在一些人——互聯網原住民的Z世代、阿爾法世代，已經不懂，也不屑于公共辯論了，他們唯一的辯論技巧就是想方設法讓你閉嘴，說理的本領正在消失，讓人閉嘴的本領卻在強化，辯論的終點不再是觀點的勝利、政策選擇的優勝，而是對方受到線上的羞辱和切實的威脅，從而退出辯論，讓輿論場（至少信息繭房）里呈現驚人的一致，沒有質疑的聲音。

說理的本領正在消失，讓人閉嘴的本領卻在強化。

當路人提出“明星坐飛機有什么辛苦的”問題，質疑其粉絲尬吹的知識邏輯和價值邏輯，得到的并不是解釋、回應——為什么明星坐頭等艙是一件值得心疼的事，相反粉絲們第一反應就是讓質疑的聲音消失，“開盒掛人”成了最經濟的措施。

你質疑我家哥哥或者姐姐，我就曝光你的身份證號、曬你的證件“丑照”，在社交平臺上翻出負面信息羞辱你——你讀的是三本學校！你英語六級沒考過！你父母離婚！你140斤！你曾被男朋友甩了！我知道你的工作單位！我打電話給12345！……這種曝光、誹謗、舉報威脅和當事人提出的質問，在邏輯上沒有一點關系，根本不能夠對“為什么明星坐飛機很辛苦”自圓其說，卻達到了人格羞辱的目的，讓人感受到了切實的潛在威脅，從而讓質疑人閉嘴、刪帖、退網——我辯論贏了！

用羞辱代替說理，用誹謗當成證據，用“告狀”消解公共辯論，“廁妹”們正在讓辯論術和公共討論消失。互聯網的賦權讓一個小姑娘輕易擁有了“大殺器”，她和一個200斤的壯漢在互聯網上造成的“殺傷力”已經沒有區別，可怕的是，這種用網暴代替說理的下墜卻看不到盡頭。