瑞馬唑侖聯合舒芬太尼在無痛支氣管鏡檢查中的麻醉效果

【摘要】 目的：探索瑞馬唑侖聯合舒芬太尼在無痛支氣管鏡檢查中的臨床應用效果。方法：選擇2023年1—12月高密市中醫院擬行無痛支氣管鏡檢查的80例患者，采用隨機數字表法分為觀察組和對照組，各40例。觀察組使用瑞馬唑侖聯合舒芬太尼麻醉，對照組使用丙泊酚聯合舒芬太尼麻醉。監測兩組鏡檢過程不同時間點的血流動力學指標[血氧飽和度（SpO2）、平均動脈壓（MAP）、心率（HR）]和腦電雙頻指數（BIS），記錄患者麻醉誘導時間、鏡檢時間、麻醉蘇醒恢復時間、喉罩取出后Ramsay鎮靜評分及不良反應發生情況。結果：內鏡進入聲門即刻（T2）、內鏡進入隆突即刻（T3）、檢查結束即刻（T4），對照組MAP、HR均低于進鏡前（T0），差異均有統計學意義（Plt;0.05）；T2、T3，觀察組MAP均高于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）；麻醉誘導完成即刻（T1），觀察組HR高于對照組，差異有統計學意義（Plt;0.05）；T1、T2、T3、T4、蘇醒即刻（T5），兩組BIS值均低于T0，差異均有統計學意義（Plt;0.05）。兩組麻醉誘導時間、鏡檢時間比較，差異均無統計學意義（Pgt;0.05）；觀察組麻醉蘇醒恢復時間早于對照組，差異有統計學意義（Plt;0.05）。對照組不良反應總發生率顯著高于觀察組（Plt;0.05）。蘇醒后5、30 min，觀察組Ramsay評分均優于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）；蘇醒后60 min，兩組Ramsay評分比較，差異無統計學意義（Pgt;0.05）。結論：瑞馬唑侖聯合舒芬太尼麻醉在無痛支氣管鏡檢查中表現出良好的麻醉效果，在維持血流動力學穩定、蘇醒恢復時間、安全性及術后蘇醒狀態方面優于丙泊酚聯合舒芬太尼麻醉。

【關鍵詞】 瑞馬唑侖 舒芬太尼 丙泊酚 支氣管鏡

Anesthetic Effect of Remimazolam Combined with Sufentanil in Painless Bronchoscopy/LU Ruli， GAO Yishi. //Medical Innovation of China， 2025， 22（08）： -125

[Abstract] Objective： To explore the clinical application effect of Remimazolam combined with Sufentanil in painless bronchoscopy. Method： A total of 80 patients who were to undergo painless bronchoscopy in Gaomi Hospital of Traditional Chinese Medicine from January to December 2023 were selected and divided into observation group and control group by random number table method， with 40 patients in each group. Remimazolam combined with Sufentanil was used in the observation group， and Propofol combined with Sufentanil was used in the control group. Hemodynamic indexes [blood oxygen saturation （SpO2）， mean arterial pressure （MAP）， heart rate （HR）] and bifrequency index （BIS） of the two groups were monitored at different time points during the endoscopic examination， and anesthesia induction time， microscopy time， anesthesia recovery time， Ramsay sedation score after laryngeal mask removal and the occurrence of adverse reactions were recorded. Result： When the endoscope entered the glottis immediately （T2）， immediately after the endoscope entered the bulge （T3） and immediately after the examination （T4）， the MAP and HR of the control group were lower than those before the entry （T0）， the differences were statistically significant （Plt;0.05）. At T2 and T3， MAP of the observation group were higher than those of the control group， the differences were statistically significant （Plt;0.05）. Immediately after anesthesia induction （T1）， HR in observation group was higher than that in control group， the difference was statistically significant （Plt;0.05）. T1， T2， T3， T4 and immediate wake up （T5）， the BIS values of two groups were all lower than those of T0， the differences were statistically significant （Plt;0.05）. There were no significant differences in anesthesia induction time and microscopy time between the two groups （Pgt;0.05）. The recovery time of anesthesia in the observation group was earlier than that in the control group， the difference was statistically significant （Plt;0.05）. The total incidence of adverse reactions in control group was significantly higher than that in observation group （Plt;0.05）. At 5 and 30 min after awakening， Ramsay scores of observation group were better than those in control group， the differences were statistically significant （Plt;0.05）. At 60 min after awakening， there was no significant difference in Ramsay score between the two groups （Pgt;0.05）. Conclusion： Remimazolam combined with Sufentanil shows good anesthetic effect in painless bronchoscopy， and is superior to Propofol combined with Sufentanil in maintaining hemodynamic stability， recovery time， safety and postoperative recovery state.

[Key words] Remimazolam Sufentanil Propofol Bronchoscope

First-author's address： Department of Anesthesiology， Gaomi Hospital of Traditional Chinese Medicine， Gaomi 261500， China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2025.08.028

在肺部疾病的診療中，纖維支氣管鏡檢查是重要診療手段之一，具有獨特的臨床優勢，但其操作具有侵入性，纖維支氣管鏡經過聲門進入以下呼吸道時，極易誘發憋氣、劇烈咳嗽、心動過速等不適癥狀，對檢查的準確性造成一定影響[1-2]。臨床工作中，表面麻醉雖可一定程度上減輕患者的不適感，但仍會在部分劇烈咳嗽、體動患者中具有一定的局限性[3]。伴隨舒適化醫療的不斷開展，無痛技術的發展為臨床檢查帶來了更有效、安全舒適的體驗。瑞馬唑侖是一種新型水溶性苯二氮?類鎮靜藥物，作用于氨基丁酸受體，產生鎮靜、遺忘等作用，具有代謝物無殘留的特點[4]。本研究旨在比較瑞馬唑侖與丙泊酚分別聯合舒芬太尼兩種麻醉方法在無痛支氣管鏡檢查中的臨床效果及優缺點。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選擇2023年1—12月在高密市中醫院接受無痛支氣管鏡檢查的80例患者。納入標準：擬行無痛支氣管鏡檢查；均符合美國麻醉醫師協會（ASA）分級Ⅰ、Ⅱ級；均了解麻醉鎮痛方案并于術前1 d完成術前評估。排除標準：對本研究麻醉藥物過敏；存在嚴重心、肺、肝、腎等重要器官系統疾病；伴有認知功能障礙或精神類疾病，無法正常溝通。使用隨機數字表法將患者分為對照組和觀察組，各40例。本研究已獲得醫院醫學倫理委員會的批準，參與者均簽署了麻醉知情同意書，符合相關倫理規范。

1.2 方法

患者術前需禁食12 h，禁飲2 h。手術前靜脈滴注復方氯化鈉注射液（生產廠家：山東威高藥業股份有限公司，批準文號：國藥準字H20044287，規格：500 mL）500 mL。進入手術室后，實時監測血氧飽和度（SpO2）、平均動脈壓（MAP）、心率（HR）及腦電雙頻指數（BIS），兩組均在做纖維支氣管鏡檢查前以3～5 L/min氧流量經麻醉面罩吸氧約5 min，并于檢查前5～10 min靜脈注射枸櫞酸舒芬太尼注射液（生產廠家：宜昌人福藥業有限責任公司，批準文號：國藥準字H20054171，規格：

1 mL︰50 μg）0.2 μg/kg，給藥時間約30 s。觀察組給予注射用苯磺酸瑞馬唑侖（生產廠家：宜昌人福藥業有限責任公司，批準文號：國藥準字H20200006，規格：25 mg）0.2 mg/kg緩慢注射進行誘導，檢查過程中以2 mg/（kg·h）維持；對照組給予丙泊酚乳狀注射液（生產廠家：廣東嘉博制藥有限公司，批準文號：國藥準字H20133360，規格：50 mL︰500 mg）1.5～2.5 mg/kg靜脈緩慢注射誘導，患者接受檢查前，使用麻醉藥物，維持血藥濃度在4～6 mg/（kg·h）。檢查時間控制在15～32 min內，于鏡檢結束前5 min停止麻醉藥物使用。待患者意識清醒后，離開麻醉恢復室返回病房繼續觀察。

1.3 觀察指標及評價標準

（1）比較兩組進鏡前（T0）、麻醉誘導完成即刻（T1）、內鏡進入聲門即刻（T2）、內鏡進入隆突即刻（T3）、檢查結束即刻（T4）、蘇醒即刻（T5）等不同時點的SpO2、MAP、HR等血流動力學指標。（2）比較兩組麻醉誘導時間、鏡檢時間及麻醉蘇醒恢復時間。（3）比較兩組低血壓、心動過緩、惡心嘔吐、嗆咳體動、頭暈頭痛等不良反應發生情況。（4）觀察兩組喉罩取出蘇醒后5、30、60 min時Ramsay鎮靜評分，總分0～6分，分數越高表示鎮靜程度越深[5]。

1.4 統計學處理

本研究數據采用SPSS 19.0統計學軟件進行分析和處理，計量資料以（x±s）表示，組間比較采用獨立樣本t檢驗，組內比較采用配對t檢驗；計數資料以率（%）表示，采用字2檢驗；等級資料采用秩和檢驗。以Plt;0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組基線資料比較

對照組男21例，女19例；年齡25～70歲，平均（42.08±4.35）歲；體重48.0～75.0 kg，平均（61.35±7.21）kg。觀察組男23例，女17例；年齡26～70歲，平均（43.75±3.87）歲；體重49.0～72.5 kg，平均（58.95±6.86）kg。兩組基線資料比較，差異均無統計學意義（Pgt;0.05），有可比性。

2.2 生命體征監測情況

T2、T3、T4，對照組MAP、HR均低于T0，差異均有統計學意義（Plt;0.05）；T2、T3，觀察組MAP均高于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）；T1，觀察組HR高于對照組，差異有統計學意義（Plt;0.05）；T1、T2、T3、T4、T5，兩組BIS值均低于T0，差異均有統計學意義（Plt;0.05）。見表1。

2.3 手術情況

兩組麻醉誘導時間、鏡檢時間比較，差異均無統計學意義（Pgt;0.05）；觀察組麻醉蘇醒恢復時間早于對照組，差異有統計學意義（Plt;0.05）。見表2。

2.4 不良反應

對照組不良反應總發生率均顯著高于觀察組（字2=5.230，Plt;0.05），見表3。

2.5 Ramsay評分

蘇醒后5、30 min，觀察組Ramsay評分均優于對照組，差異均有統計學意義（Plt;0.05）；蘇醒后60 min，兩組Ramsay評分比較，差異無統計學意義（Pgt;0.05）。見表4。

3 討論

近年來，隨著舒適化醫療的不斷發展，在臨床檢查中采用無痛支氣管鏡檢查可以減少檢查過程中的應激反應，緩解患者的痛苦。但是傳統的靜脈麻醉藥物存在一定的呼吸、循環抑制作用，限制了其在無痛支氣管鏡檢查中的廣泛應用。聯合用藥麻醉技術逐漸成為無痛支氣管鏡檢查的熱門研究方向。已有研究表明，聯合用藥能夠有效減少單一麻醉藥物的用量，降低其副作用，同時提升患者在檢查時的舒適性與安全性[6]。

瑞馬唑侖作為一種新型鎮靜藥物，具有起效迅速、蘇醒快、分解代謝產物無藥理活性等特點。其作為γ-氨基丁酸激動劑，可產生中樞神經抑制作用，同時藥物之間的相互作用較弱[7]。因此，將瑞馬唑侖與其他麻醉藥物聯合應用于無痛支氣管鏡檢查，有望進一步提高麻醉效果，降低不良反應發生率，提升患者的整體診療體驗。

本研究結果顯示，觀察組MAP和HR在麻醉過程中沒有出現明顯的變化，而對照組因其藥理作用MAP和HR隨時間出現下降趨勢，證明瑞馬唑侖在維持血流動力學穩定方面具有優勢。丙泊酚作為中等程度的鎮靜劑，其對患者呼吸循環存在不同程度的抑制作用，并伴隨明顯的注射疼痛[8]，這些因素可能導致血流動力學指標的下降。相較于其他鎮靜麻醉藥，瑞馬唑侖的消除半衰期短，且不依賴細胞酶的代謝，因此起效迅速[9]。研究結果表明，瑞馬唑侖聯合舒芬太尼應用于無痛支氣管鏡檢查中，可有效緩解患者焦慮、降低檢查過程中的不適感，能夠更好地維持患者血流動力學平穩[10-13]。丙泊酚聯合舒芬太尼使用可引起呼吸和循環抑制，表現為血壓下降和心率減慢，血流動力學變化更顯著 [14-15]。瑞馬唑侖與舒芬太尼聯合使用可增強麻醉深度，同時保持血流動力學的穩定性[16-17]。與丙泊酚相比，在呼吸和循環的抑制方面瑞馬唑侖表現更好。即在安全劑量范圍內使用瑞馬唑侖對血流動力學影響較小，不良反應發生率低，這與陳瑜等[18-20]研究結果一致。本研究還觀察到觀察組的麻醉蘇醒恢復時間明顯早于對照組，且蘇醒后5、30 min的Ramsay評分均優于對照組。這說明瑞馬唑侖聯合舒芬太尼能夠更快地使患者蘇醒，且蘇醒后患者的神經功能恢復更快，提高患者的舒適度和滿意度。

綜上所述，在無痛支氣管鏡檢查中應用瑞馬唑侖聯合舒芬太尼麻醉，在維持血流動力學穩定、縮短麻醉蘇醒時間、提高麻醉蘇醒質量等方面具有明顯優勢，可以為患者提供更安全、可靠、舒適的麻醉方式。

參考文獻

[1] CARON M，PARROT A，ELABBADI A，et al.Pain and dyspnea control during awake fiberoptic bronchoscopy in critically ill patients： safety and efficacy of Remifentanil target-controlled infusion[J].Ann Intensive Care，2021，16（1）：48.

[2] WANG L，WANG W，SUN J M，et al.Efficacy of fiberoptic bronchoscopy and bronchoalveolar lavage in childhood-onset， complicated plastic bronchitis[J].Pediatr Pulmonol，2020，55（11）：3088-3095.

[3] LUO Z，TU H，ZHANG X，et al.Efficacy and safety of HSK3486 for anesthesia/sedation in patients undergoing fiberoptic bronchoscopy： a multicenter， double-blind， Propofol-controlled， randomized， phase 3 study[J].CNS Drugs，2022，36（3）：301-313.

[4] WESOLOWSKI A M，ZACCAGNINO M P，MALAPERO R J，et al.Remimazolam： pharmacologic considerations and clinical role in anesthesiology[J].Pharmactherapy，2016，36（9）：1021-1027.

[5]中華醫學會重癥醫學分會.重癥加強治療病房病人鎮痛和鎮靜治療（2006）[J].中國實用外科雜志，2006，26（12）：893-901.

[6] LERA M E，MALUFFILHO F，CHAVES D M，et al.Deep sedation during gastrointestinal endoscopy： Propofol-Fentanyl and Midazolam-Fentanyl regimens[J].World J Gastroenterol，2013，19（22）：3439-3446.

[7] FREYER N，KNOSPEL F，DAMM G，et al.Metabolism of remimazolam in primary human hepatocytes during continuous long-term infusion in a 3-D bioreactor system[J].Drug Des Devel Ther，2019，13：1033-1047.

[8] SUSANNE E，LENA K，JEANINE V H，et al.The effectiveness of a low-dose Esketamine versus an Alfentanil adjunct to Propofol sedation during endoscopic retrograde cholangiopancreatography： a randomised controlled multicentre trial[J].Eur J Anaesth，2021，37（5）：394-401.

[9] PASTIS N J，YARMUS L B，SCHIPPERS F，et al.Safety and efficacy of Remimazolam compared with placebo and Midazolam for moderate sedation during bronchoscopy[J].CHEST，2019，155（1）：137-146.

[10]鄒啟榮，鄧年華，全守波.瑞馬唑侖與右美托咪定聯合舒芬太尼在支氣管鏡檢查中的麻醉效果分析[J].名醫，2021，（11）：145-146.

[11]蘇丹，梁濤，陳超然，等.瑞馬唑侖在老年患者無痛胃腸鏡檢查中的應用[J].中國新藥與臨床雜志，2024，43（6）：442-445.

[12]彭奕雯，賀濤.瑞馬唑侖在老年患者腹腔鏡膽囊切除術中的應用效果[J].臨床合理用藥，2024，17（17）：111-113.

[13]蔡璋曦.苯磺酸瑞馬唑侖麻醉對老年無痛胃腸鏡檢查患者血流動力學的影響[J].外科研究與新技術：中英文，2024，13（2）：146-149.

[14]周海燕，沈琴，宋鋮.不同劑量右美托咪定復合丙泊酚聯合瑞芬太尼在無痛支氣管鏡檢查中的效果[J].浙江醫學，2019，41（19）：2110-2113.

[15]師敬利，劉偉俠，馬守亮.甲苯磺酸瑞馬唑侖、丙泊酚分別聯合舒芬太尼在老年人無痛胃腸鏡檢查中的麻醉效果比較[J].大醫生，2023，8（19）：32-34.

[16]董力，周楓.甲苯磺酸瑞馬唑侖聯合瑞芬太尼麻醉對老年脊柱外科手術患者血流動力學和血清炎癥因子水平的影響[J].中國臨床藥理學與治療學，2023，28（12）：1372-1377.

[17]龔浩勇.苯磺酸瑞馬唑侖聯合舒芬太尼在無痛胃腸鏡中的應用效果[J].中國鄉村醫藥，2024，31（12）：27-28.

[18]陳瑜，蔡姝，朱曉剛，等.瑞馬唑侖用于老年患者全麻誘導時的鎮靜效果[J].中華麻醉學雜志，2020，40（8）：974-976.

[19]陳遠輝，萬海方，張一肖.阿芬太尼聯合丙泊酚或苯磺酸瑞馬唑侖在胃腸鏡麻醉中的療效比較[J].浙江臨床醫學，2023，25（10）：1538-1540.

[20]趙雪梅，陳聰.甲苯磺酸瑞馬唑侖聯合舒芬太尼用于胃鏡檢查患者的效果及對不良反應的影響[J].臨床醫學研究與實踐，2024，9（16）：117-120.

（收稿日期：2024-07-29） （本文編輯：馬嬌）