戲曲美學(xué)與書法美學(xué)的形神共舞

在中華傳統(tǒng)藝術(shù)的璀璨星空中，戲曲與書法以不同的藝術(shù)形態(tài)詮釋著東方美學(xué)的深邃內(nèi)涵。這兩種藝術(shù)形式在歷史長河中各自發(fā)展出獨特的審美體系，卻在精神內(nèi)涵、表現(xiàn)形式、創(chuàng)作理念等層面呈現(xiàn)出驚人的同構(gòu)性。這種跨越藝術(shù)門類的美學(xué)對話，不僅揭示了中華傳統(tǒng)藝術(shù)的深層邏輯，更為當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)新提供了重要的啟示。

南通著名書法家王藍(lán)青大器晚成，得益于他在青壯年時，以戲劇家身份從事戲曲美學(xué)的研究，撰寫了大量戲曲美學(xué)的文章發(fā)表于國家級報刊上。他長期對中國戲曲探研，善于與戲曲名流交往，從水袖飄甩中，獲取戲曲寫意樂趣；從而與書法巧妙嫁接，使他的書法藝術(shù)能爐火純青。著名文化學(xué)者余秋雨先生評價說：藍(lán)青的行書有“米”家余緒，但和而不同，很有特點。著名書法家、評論家楊諤先生有篇簡評他書法的妙文《甩盡水袖翰墨香》，使他想起戲曲寫意美學(xué)與書法意韻美學(xué)的同構(gòu)關(guān)系，并對此進行了深刻的思考。

形意交融的線條美學(xué)

戲曲，作為中華民族文化的重要組成部分，蘊含著深厚的美學(xué)意義。戲曲的表演形式將唱、念、做、打多種藝術(shù)手段融為一體，展現(xiàn)出極高的藝術(shù)美。書法，作為中國傳統(tǒng)文化的瑰寶，與傳統(tǒng)戲曲有著密切關(guān)系。兩者都承載了中華民族的傳統(tǒng)美學(xué)，相輔相成，相得益彰。

王藍(lán)青，筆名嵐清，齋名半醉軒主人，字黻公，1963年畢業(yè)于南京藝術(shù)學(xué)院戲曲系編導(dǎo)專業(yè)。20世紀(jì)80年代于上海戲劇學(xué)院師從學(xué)者余秋雨。他曾任南通市個簃藝術(shù)館首任館長，中國書法家協(xié)會會員、上海吳昌碩藝術(shù)協(xié)會會員，南通市書法篆刻研究會執(zhí)行會長等。他從事書藝創(chuàng)作得到著名書法大家言恭達(dá)、張旭光親授。

嵐公自幼受父輩書藝熏陶，早年入私塾描紅，數(shù)十年來癡于墨池。他青年時代又專注于戲曲研究，20余年，審美視野逗留于米芾書道，給多位習(xí)米門生破解米書密碼。

嵐公的書藝與戲曲美學(xué)一脈相承。書法線條與戲曲身段都屬于動態(tài)美學(xué)，書法藝術(shù)的核心語言在于線條的流動與組合。米芾學(xué)書取法廣博，他臨摹過顏真卿的雄渾、柳公權(quán)的挺拔，也學(xué)過王羲之的飄逸、王獻(xiàn)之的灑脫，甚至張旭、懷素的狂放他也信手拈來。他把這些古人的筆法融會貫通，最終形成了自己獨特的風(fēng)格。后人稱他為“集古字”，可不是浪得虛名！他的書寫軌跡完美展現(xiàn)了書法線條的韻律之美：起筆如游龍?zhí)胶＃泄P似驚鴻掠波，收筆若孤峰入云。這種線條的流動性與戲曲表演中的身段軌跡形成奇妙對應(yīng)。昆曲《牡丹亭》中杜麗娘的“折柳”動作，腰肢輕轉(zhuǎn)間形成的曲線，猶如米芾書道中捺畫的柔美弧度。兩種藝術(shù)皆通過線條的虛實、疾徐、剛?cè)嶙兓瑢⒉豢梢姷那楦胁▌愚D(zhuǎn)化為可視的空間美學(xué)。

嵐公書藝之進步，除了有高人指點外，更重要的是靠他的睿智與勤奮以及學(xué)養(yǎng)的浸染。嵐公于書一道，遍訪名師，博采眾長，在名家張旭光導(dǎo)師引導(dǎo)下，慕《圣教》，徑取正道；后又遵循言恭達(dá)先生指點，苦攻米芾《蜀素帖》《苕溪詩帖》及其手札。幾經(jīng)磨煉，他逐漸進入“晉人格”，擺脫了先前的俗病。其雖年已八秩，然少年精神，盡顯風(fēng)流；八秩之年舉辦《瑯琊問道》展，攻米入晉，風(fēng)規(guī)自遠(yuǎn)；戲曲文采，哲人智慧。

戲曲中的水袖藝術(shù)恰似空中書寫的狂草意趣，堪稱動態(tài)的書法創(chuàng)作。梅蘭芳的水袖表演講究“美中有意”，或如狂草般恣意揮灑，或如楷書般端莊凝重。《貴妃醉酒》梅派水袖多達(dá)數(shù)百種，梅先生運用了投袖、拂袖、抖袖等多種水袖動作表現(xiàn)楊玉環(huán)的幽怨、凄婉之情。這水袖拋出的弧線暗合書法中的筆法精髓，衣袖翻飛間將人物內(nèi)心的悲喜之情轉(zhuǎn)化為可視的線條韻律，恰似懷素《自敘帖》中“驟雨旋風(fēng)”的裹鋒，即可產(chǎn)生立體之美，這種以線傳情的藝術(shù)語言正是兩種藝術(shù)的形神共舞。

嵐公的書法灑脫與戲曲的動作形成精妙對應(yīng)。他的書藝與京劇“云手”動作異曲同工，都講究力度的漸變與空間的融合。起勢如逆鋒入筆，蓄勢待發(fā)；展臂似中鋒行筆，力透紙背；收勢若回鋒收筆，余韻悠長。蓋叫天塑造武松形象時，其亮相姿態(tài)的剛勁挺拔，恰似米芾楷書中的“鐵畫銀鉤”，展現(xiàn)出雄渾厚重的力之美。而荀派花旦的碎步圓場則如行書的“游絲引帶”，在連貫中見靈動。

氣韻相生的精神境界

“氣韻生動”作為傳統(tǒng)美學(xué)的最高準(zhǔn)則，在戲曲與書法中有著不同的美學(xué)詮釋。湯顯祖所作四部劇作《臨川四夢》，要求“聲斷氣不斷”，這與米芾擅長的篆、隸、楷、草等書體強調(diào)的“筆斷意連”實為同源之水。米芾的筆下，有時藏鋒逆入，含蓄內(nèi)斂；有時順鋒入紙，流暢自然。筆畫之間，衄挫、提按、回彈，一氣呵成，節(jié)奏感十足。轉(zhuǎn)折處，方圓筆法交替使用，既有圓潤的婉轉(zhuǎn)，又有剛直的硬朗，仿佛在紙上舞動的龍蛇，靈動而不失力量。書法創(chuàng)作的“意在筆先”與戲曲表演的“心中有人物”，都指向藝術(shù)創(chuàng)作中內(nèi)在氣韻的貫通。王羲之寫《蘭亭序》時的微醺狀態(tài)與楊小樓演《長坂坡》時的“武戲文唱”，皆是在高度理性控制下達(dá)成感性自然的至高境界。

嵐公書法的成功離不開“悟性”二字。縱觀他的行草作品，高古典雅，書卷氣盎然。他的中堂《正氣歌》盡顯正大氣象，四條屏《醉翁亭記》古雅別致，字里行間，既有米氏的跌宕，又有幾分顏行樸茂。他的長卷作品及手卷有的氣勢如虹，有的似涓涓溪流，清新靈動，耐人細(xì)品。他的若干扇面小品及行書小條屏，米味撲面，精致可人，皆有較高的審美價值。

儒道精神的浸潤賦予兩種藝術(shù)共同的價值取向。顏真卿楷書的廟堂之氣與京劇老生行當(dāng)?shù)暮迫徽龤猓餐蔑@著儒家“溫柔敦厚”的審美理想。《赤壁賦》的書法長卷與昆曲《單刀會》的關(guān)公形象都在雄渾中見法度。而徐渭的狂草與昆曲《玉簪記》的文人趣味則流淌著道家的藝術(shù)追求。這種精神取向的多元統(tǒng)一，構(gòu)成了中國傳統(tǒng)美學(xué)的完整圖景。嵐公作書，下筆千里，風(fēng)云滿紙，字里行間絕無半點俗味匠氣。他謀篇布局一派天真爛漫，性情涌動，老辣勁健之間卻是率意風(fēng)流，不沉悶、不作意。年屆八秩能有此筆筆真性如初，真是難能可貴！

在藝術(shù)至境的追求上，戲曲的“忘我之境”與書法的“心手雙暢”殊途同歸。王羲之寫《蘭亭序》時的“神融筆暢”與梅蘭芳演《貴妃醉酒》時的“人戲合一”，都是藝術(shù)家突破技藝層面，達(dá)到天人合一境界的生動寫照。嵐公書藝從公孫娘舞劍而得草書筆意，從周信芳麒派身段而化碑帖金石，這種跨藝術(shù)門類的悟道過程，揭示了中國藝術(shù)的本質(zhì)特征。人能一技，專一藝，盡一意，一生如一，奮而行之，而能有成，已不易。正如言恭達(dá)先生所評嵐公書藝：“其書簡秀靜遠(yuǎn)，蕭散高華，儀態(tài)浪漫，入古而自出機杼。”

著名美學(xué)家李澤厚在《略論書法》中說：“我喜歡書法那種自由的狀態(tài)，那種飄逸超邁的境界，還有書寫內(nèi)容對中國文化的深刻表達(dá)。”嵐公的書法就有這種飄逸超邁的境界，這與他習(xí)研米芾有關(guān)，更是他通過筆墨紙硯表現(xiàn)戲曲藝術(shù)的節(jié)奏韻律。

書法作品中的字距行氣猶如戲曲場次的起承轉(zhuǎn)合。王鐸的草書長卷通過墨色濃淡與字形大小的對比，營造出類似戲曲“移步換景”的時空體驗。昆曲《牡丹亭》的“游園”一折與懷素《自敘帖》的章法處理都遵循著“疏可走馬，密不透風(fēng)”的美學(xué)原則。京劇《蕭何月下追韓信》恰似米芾《蜀素帖》中的疏密跳躍，在有限空間內(nèi)拓展出無限意境。中國的書法藝術(shù)與傳統(tǒng)戲曲藝術(shù)皆體現(xiàn)著相似的藝術(shù)趣味、思維方式和藝術(shù)觀念，即美學(xué)思想的相通之處。嵐公書法那獨特的寫意風(fēng)貌乃是與取源于戲曲精髓分不開的。

從王羲之到梅蘭芳，從懷素到程硯秋，從戲曲家王藍(lán)青到書法家嵐公，藝術(shù)家們用不同的藝術(shù)演繹著相同的東方美學(xué)精神。這種跨越千年的對話仍在繼續(xù)——當(dāng)書法家創(chuàng)作他的書法時，當(dāng)戲曲家在劇場表演時，他們都在延續(xù)著線條的舞蹈與氣韻的流轉(zhuǎn)。傳統(tǒng)絕不可能是靜止的，而是流動的。戲曲與書法的美學(xué)形神共舞，既是歷史的回響，更是未來的先聲。從線條的舞蹈到氣韻的書法，從程式的傳承到創(chuàng)新的突破，戲曲與書法共同構(gòu)建的審美體系指引我們重構(gòu)東方美學(xué)的當(dāng)代精神。

作者簡介：

梁天明，中國文藝評論家協(xié)會會員、中國電影家協(xié)會會員。