規(guī)模約束下農戶植保機械升級路徑探究

摘要：為探究農業(yè)植保環(huán)節(jié)機械化升級路徑，加快農業(yè)全程機械化進程實現農業(yè)現代化，借助江蘇省837個水稻種植戶的微觀調研數據，運用多元Logit模型，實證分析影響農戶高效植保機械選擇的關鍵因素。研究發(fā)現：生產經營規(guī)模尤其地塊規(guī)模較小是阻礙植保機械發(fā)展的關鍵因素；植保專業(yè)化服務能夠促進大型高效植保機械的推廣應用，但難以破除植保機械升級中的規(guī)模障礙；專業(yè)化服務對大規(guī)模農戶采納大型高效的植保機械影響效果較大，而對小規(guī)模農戶的作用效果有限。在推廣應用大型高效植保機械過程中，不僅需要擴大農戶整體的經營規(guī)模，更重要的是解決單個地塊面積小的問題；此外，大力發(fā)展能夠適應當前農業(yè)經營主體特點的植保專業(yè)化服務也是推動中國農業(yè)植保機械升級的關鍵。

關鍵詞：植保機械；種植規(guī)模；專業(yè)化服務；多元Logit模型

中圖分類號：F323.3" " " 文獻標識碼：A" " " 文章編號：2095?5553 （2025） 04?0153?10

Research on upgrading path of farmers' plant protection machinery

under scale constraints

Xue Chao Zhou Hong

（1. School of Economics， Anhui University of Finance amp; Economics， Bengbu， 233030， China;

2. Hefei Advanced Research Institute， Anhui University of Finance amp; Economics， Hefei， 230041， China;

3. College of Economics and Management， Nanjing Agricultural University， Nanjing， 210095， China）

Abstract： In order to explore the path of agricultural plant protection mechanization upgrading， and speed up the whole process of agricultural mechanization to realize agricultural modernization， this paper empirically analyzes the key factors affecting farmers' choice of efficient plant protection machinery by using multivariate logit model based on the micro survey data of 837 rice growers in Jiangsu Province. The study" results show that the scale of production and management， especially the small scale of the plot is the key factor" hindering the development of plant protection machinery. The specialized plant protection services can promote the popularization and application of large?scale and efficient plant protection machinery， but it is difficult to overcome the scale barriers in upgrading plant protection machinery. Professional services have a significant impact on the adoption of large?scale and efficient plant protection machinery by large?scale farmers， while their impact on small?scale farmers is limited. In the process of promoting the application of large and efficient plant protection machinery， it is not only necessary to expand the overall management scale of farmers ， but more importantly， to solve the problem of small area of a single plot. In addition， vigorously developing specialized plant protection services that can adapt to the characteristics of current agricultural management entities is also the key to promote the upgrading of agricultural plant protection machinery in China.

Keywords： plant protection machinery; planting scale; professional service; multivariate Logit model

0 引言

農業(yè)機械化作為農業(yè)現代化的基本內涵與技術支撐，其發(fā)展水平的提高不僅是推動農業(yè)技術進步、實現農業(yè)現代化發(fā)展的重要力量[1]，還是提高農民收入水平、促進農業(yè)綠色發(fā)展、促進鄉(xiāng)村振興的關鍵因素[2]。目前中國農業(yè)機械化發(fā)展仍存在一些薄弱環(huán)節(jié)，距離農業(yè)全面機械化仍有很大差距[3]。

過小的經營規(guī)模無疑是阻礙中國農業(yè)技術尤其是大型機械技術推廣應用的重要障礙[4]，面對“大國小農”的基本國情和小農戶將會長期存在的事實[5]，如何突破小農戶的規(guī)模障礙，推動農業(yè)技術進步成為當前學者關注的重點。有學者認為合作社有助于個體農戶跨越農地規(guī)模限制，提高農業(yè)技術采納水平[6]；通過培育外包服務市場促進農業(yè)生產組織化，誘導小農卷入分工經濟，從而將小農生產引入現代農業(yè)的發(fā)展軌道[7]；發(fā)展建立在分工經濟基礎上的農機社會化外包服務能夠克服中國農戶家庭經營局限性、有效推進農業(yè)機械化發(fā)展[8]。還有學者從制度、技術以及農戶心理等方面，對農戶生產行為的現代化改造進行了相關研究[9]。

農作物病蟲害防治環(huán)節(jié)一直是中國農業(yè)機械化發(fā)展中的薄弱環(huán)節(jié)。農藥在降低病蟲害對農作物的影響、確保農產品的產量上發(fā)揮巨大作用，但農藥的不合理使用會對大氣、土壤、水體等造成嚴重污染。2016年，中國農藥平均使用強度達13 kg/hm2，為世界上農藥使用強度最大的國家之一[10]。農藥制劑、施藥技術、施藥機械是高效施藥的三大支柱，三者相輔相成缺一不可，目前我國農藥制劑技術已處于世界先進水平，但施藥技術和施藥機械嚴重落后[11]。植保機械設備與施藥技術落后導致農藥使用過程中的農藥不能有效地擊中病蟲草等有害生物[12， 13]。由于施藥技術和施藥機械的落后，在病蟲害防治過程中不僅出現農藥利用率低、施藥效果差，而且還造成了農產品中農藥殘留超標、環(huán)境污染以及操作者中毒等問題[14， 15]。使用先進高效的植保機械可以提高病蟲害防治效率，從而大幅度減少農藥的施用費用，降低農藥施用密度、提高農藥的利用效率[16]。但我國的農藥噴灑裝備與技術發(fā)展十分緩慢，目前還以人力肩負式低容量的噴霧器為主，這種落后的植保機械設備不僅難以保障農業(yè)安全生產，也不利于農藥“減施增效”目標的實現。

為進一步提高農業(yè)機械化水平，加快農業(yè)現代化發(fā)展進程，本文針對農業(yè)機械化的薄弱環(huán)節(jié)——植保環(huán)節(jié)機械化展開研究，探究中國植保機械技術發(fā)展緩慢的根源，尋找提升植保環(huán)節(jié)機械化水平的有效路徑，為提高農藥利用率、推動植保機械技術升級提出相應的政策建議。

1 理論分析與研究假說

1.1 植保機械類型與特點

植保機械是農藥噴灑的載體，是農藥使用過程中最為關鍵的技術。許多先進高效的施藥技術，如寬噴幅風送防飄移技術、自動對靶噴霧技術、靜電噴霧技術、計算機視覺技術、GIS技術等都需要借助大型高效植保機械來實現。根據植保機械使用的動力和作業(yè)特點將其分為4類：人力植保機械、小型動力植保機械、大型植保機械和航空植保機械。

人力植保機械是農藥噴灑中最為原始和傳統(tǒng)的農藥噴灑裝備，其市場占有率高、價格低廉、操作也相對簡單；但是施藥工作強度大、施藥人員負擔重，施藥機械和施藥人員接觸密切，施藥者中毒現象時有發(fā)生。小型動力植保機械相比人力植保機械降低了施藥人員的勞動強度、提高施藥安全性，作業(yè)效率獲得較大的提升，但存在穿透能力差、霧滴精細變化大、施藥不均勻等問題，也沒能解決施藥作業(yè)過程中人與農藥的接觸問題，施藥者也容易遭受中毒的威脅。大型植保機械主要采用拖拉機牽引式、懸掛式或自走式等承載方式，工作效率更高、能夠實現精確噴藥，但存在田間作業(yè)振動大、壓行損失大、田間掉頭不方便等問題。航空植保機械采用無人機植保“飛防”技術，可解決作物生長過程中地面機械難以下田作業(yè)的問題，但存在購置成本高、操作專業(yè)技術要求高、維修費用高、作業(yè)條件要求高等缺點。

各類植保機械都具有各自的特點，但總體上來說，大型、航空植保機械可以在農藥噴灑過程中有效節(jié)約勞動力、減少農藥噴灑者的勞動強度、降低在農藥噴灑過程中農藥中毒的風險、提高農藥利用效率。大型、航空植保機械的使用可以在水稻病蟲害集中爆發(fā)的時候有效且及時地進行防治，確保水稻的正常生長，提高產量。但中國長期以來普遍使用人力植保機械，此類植保機械機型單一、施藥技術水平低，會造成農藥浪費、環(huán)境污染甚至施藥者中毒等問題。為加快農業(yè)現代化建設、推進農業(yè)全程機械化亟需改變中國農業(yè)植保機械技術落后的狀態(tài)，推動植保機械設備升級換代。

1.2 理論機制分析

作為“理性人”的農戶對植保機械類型的選擇是其追求利潤最大化的結果。只有所選植保機械帶來的利潤高于使用其他植保機械所產生的利潤時，農戶才會選擇該類植保機械。因而農戶選擇某類植保機械的條件可描述為式（1）。

其次，影響農戶植保機械類型選擇的是潛在收益[vt]，本文植保機械使用的潛在收益主要指農戶在使用植保機械作業(yè)時所節(jié)約的勞動力成本?？梢?，除了植保機械本身外，農戶的勞動稟賦也是影響潛在收益的重要因素。因此，進一步提出研究假說H2：在農藥噴灑環(huán)節(jié)農業(yè)勞動力的稀缺會誘致農戶采用大型、航空等大型高效的植保機械。

此外，植保機械投資的成本[zt]也是影響農戶選擇的關鍵因素。農業(yè)植保機械作為一種資本投入，為提高農機投資的資本收益率，需要實現土地經營規(guī)模與自購農業(yè)機械利用的匹配，但農業(yè)機械投資與其自身的利用具有不可分性，大型、航空植保機械的應用會對農地的利用產生“集約性”和“規(guī)模性”的要求[17]。但隨著農業(yè)專業(yè)化服務的發(fā)展，專業(yè)化服務組織會提供大型、航空植保機械的社會化服務，這會增加農戶大型、航空植保的可獲性，降低農戶采用大型高效植保機械技術的成本，在一定程度上能夠突破農地經營規(guī)模對投資農業(yè)植保機械使用的限制與約束。基于上述分析，提出研究假說H3：植保環(huán)節(jié)專業(yè)化服務能夠降低大型、航空植保機械的使用門檻，提高農戶選擇大型、航空植保機械的概率。

2 研究設計

2.1 數據來源

數據來源于江蘇現代農業(yè)（水稻）產業(yè)技術體系產業(yè)經濟研究團隊對“江蘇省水稻產業(yè)發(fā)展”的調查。該調查覆蓋江蘇的寶應縣、高郵市、興化市、如皋市、海安縣、射陽縣6個縣（市），通過對水稻種植戶進行實地訪談調研，共獲得有效樣本837個。其中使用人力植保機械的624戶，采用小型動力植保機械的101戶，采用大型植保機械的80戶，采用航空植保機械的32戶。從調研的樣本中可以發(fā)現人力植保機械依然是農戶最主要的農業(yè)噴灑設備，而大型高效的植保機械沒有得到廣泛的應用。江蘇省地處平原且經濟較為發(fā)達，適宜大型機械化作業(yè)，但大型高效的植保機械依然沒有得到廣泛的應用，為本文的研究提供了經驗事實和研究素材。

2.2 模型選擇與估計策略

2.2.1 回歸模型選擇

2.2.2 模型估計策略

1） 分類回歸估計。研究假說H3已提出植保專業(yè)化服務能夠有效提高農戶采用大型高效植保機械的概率，但在中國現階段小農戶普遍存在，生產經營規(guī)模依然較小的情況下，植保專業(yè)化服務能否破除經營規(guī)模小的障礙，突破高效植保機械使用的“門檻”。為回答該問題，將樣本區(qū)分為非外包防治與外包防治，分別代入模型進行回歸，以分析不同植保防治方式下農戶經營規(guī)模以及地塊大小對植保機械類型選擇的影響。

2） 解釋變量的邊際效用估計?？紤]到Logit模型的參數含義，只能從顯著性程度和影響方向上給出有限的信息，為進一步探究種植規(guī)模對農戶各類植保機械類型選擇影響的大小，將計算出種植規(guī)模對農戶植保機械類型取值概率的邊際效應，其含義是：當種植規(guī)模變化一個單位時，被解釋變量（農戶植保機械選擇類型）取各個值概率的變化倍數。此外，為進一步分析植保專業(yè)化服務下種植規(guī)模對農戶植保機械類型選擇影響的調節(jié)效應，在樣本分類回歸的基礎上計算不同植保防治方式下種植規(guī)模對農戶選擇各類植保機械類型影響的邊際效應。

2.3 變量選取與描述性統(tǒng)計

首先是被解釋變量的選取。將農戶植保機械選擇的類型設為被解釋，將植保機械分為人力、小型動力、大型和航空4種類型。其次是核心解釋變量。根據前文關于影響農戶植保機械類型選擇的因素分析，選擇生產規(guī)模、勞動力稟賦、植保防治方式等關鍵解釋變量。生產規(guī)模包括農戶種植規(guī)模和平均地塊的大小即土地的細碎化程度；農業(yè)勞動力稟賦具體包括家庭從事農業(yè)勞動（包括兼業(yè)）人數和水稻生產環(huán)節(jié)是否雇工；植保防治方式具體指水稻病蟲害防治環(huán)節(jié)是否采用外包服務。最后是控制變量的選取。為提高模型擬合度和減少隨機干擾項，在模型回歸時加入農業(yè)生產經營決策者的個體特征、家庭特征等影響農戶植保機械類型選擇的其他因素，具體包括決策者年齡、教育程度、勞動時間分配、農業(yè)技術培訓狀況以及其健康狀況，此外還包括是否加入合作社、農業(yè)收入占比、水稻售賣價格、家庭總人口以及是否有植保服務供給等其他控制變量。各變量的具體說明與描述性統(tǒng)計詳見表1。

3 研究結果

3.1 農戶植保機械類型選擇的初步分析

由表2可知，種植規(guī)模M在2 hm2及以下的農戶選擇人力植保機械占據絕對的優(yōu)勢，當規(guī)模超過6.67 hm2后，非人力的植保機械開始展現出優(yōu)勢被農戶采納（非人力植保機械占比超過50%）；當種植規(guī)模超過33.33 hm2后，大型、航空植保機械的使用比例也超過50%。從這里可以初步判斷，隨著種植規(guī)模擴大，農戶更愿意選擇大型高效的植保機械，也說明種植規(guī)模小是限制中國植保機械升級的重要障礙。

為分析在不同植保防治的方式下農戶對植保機械類型選擇的差異，本部分將所有樣本劃分為外包防治和非外包防治兩大類，分別統(tǒng)計農戶植保機械的選擇類型，詳細情況如表3所示，其中選擇外包防治共有240戶，占總樣本的28.37%；選擇非外包防治的有597戶，占總樣本的71.33%。在非外包的方式下人力植保的比重達85.26%，其他非人力植保機械占比不足15%。而在水稻植保環(huán)節(jié)選擇外包的農戶中選擇人力植保機械的農戶數量仍是最多，但其占比已明顯下降，且選擇大型植保機械和航空植保機械的農戶數量和比率明顯增多，選擇大型植保機械和航空植保機械的占比由非外包下的5.86%、1.17%變?yōu)橥獍乐蜗碌?8.75%、10.41%?？梢娭脖７乐苇h(huán)節(jié)的專業(yè)化服務能夠提高農戶選擇大型、航空植保機械的概率，專業(yè)化服務是推廣應用大型高效植保機械的有效方式。

進一步分析非外包防治和外包防治下，不同種植規(guī)模農戶植保機械類型的選擇，詳細情況如表4和表5所示。由表4可知，在非外包防治下小規(guī)模農戶占據大部分，共有442戶的種植規(guī)模在2 hm2以下，其中，97.74%的農戶選擇人力植保機械，僅有一戶農戶選擇航空植保機械。隨著種植規(guī)模的擴大，人力植保機械的使用比例呈明顯下降的趨勢，尤其是在6.67 hm2以上的規(guī)模農戶人力植保機械使用占比快速下降，而大型高效植保機械使用的占比大幅上升。總體來看，在自我防治的方式下，人力植保機械的使用占比達85.26%，占據著絕對主導地位。由表5可知，在外包防治方式下，人力植保機械使用的占比依然最高，但占比不足50%，與自我防治方式相比，占比明顯下降，而大型、航空植保機械使用占比明顯上升。此外，與自我防治方式相比，在2 hm2以下的小規(guī)模種植戶中大型、航空植保機械使用的農戶數量與占比均有提升，這說明植保環(huán)節(jié)專業(yè)化服務不僅能夠提高農戶使用大型、航空植保機械的概率，也在一定程度上突破大型、航空植保機械使用的“門檻”，為中國現階段小農戶大量存在的背景下實現農業(yè)植保機械升級提供一條可行的路徑。

3.2 實證結果分析

3.2.1 農戶植保機械選擇行為分析

采用多項Logit模型對影響農戶植保機械選擇的因素進行實證分析，在估計的過程中以人力植保機械為參照組，即人力植保機械在因變量取值中設置為0，令選擇其他類型植保機械的農戶與之比較，模型估計的詳細結果如表6所示。

1） 農戶的經營規(guī)模對其植保機械類型選擇有顯著的影響。其中，土地細碎化程度對三類非人力植保機械的選擇均有顯著正向影響，水稻種植規(guī)模對大型、航空植保機械的選擇有顯著正向影響?？梢姡洜I規(guī)模小、土地細碎化嚴重是阻礙大型、航空等先進植保機械推廣應用的關鍵因素。

2） 農戶勞動力稟賦對其植保機械類型選擇的影響并不顯著。這里可能的原因是，農藥噴灑工作一般由農村留守勞動力完成，勞動力的機會成本較小，沒有足夠動力誘致農戶選擇可以節(jié)約勞動力的大型、航空等非人力植保機械。

3） 農戶水稻植保防治環(huán)節(jié)是否外包對農戶非人力植保機械的選擇具有一定的顯著正向影響。具體來看，是否采用外包服務對農戶小型植保機械和航空植保機械的選擇有顯著正向影響，而對農戶大型植保機械選擇的影響并不顯著，但其系數為正說明對大型植保機械也具有一定的正向影響，植保專業(yè)化服務是推動大型高效植保機械應用的重要因素。

4） 在控制變量方面：本村是否有植保專業(yè)化服務供給對三類非人力植保機械均有顯著的正向影響，加大專業(yè)化植保服務供給能夠有效推廣應用大型、航空植保機械，加速農業(yè)植保機械升級步伐；農業(yè)生產經營決策者的年齡對三類非人力植保機械均有負向影響，其中，對小型、大型植保機械的選擇有顯著的負向作用，即年齡越小的決策者越愿意采用小型或大中型植保機械，中國農業(yè)生產者老齡化問題已成為先進植保機械技術推廣應用的障礙；農業(yè)收入占比和家庭總人口等變量對農戶小型動力植保機械選擇有顯著正向的影響。

3.2.2 專業(yè)化服務的調節(jié)效應

將樣本區(qū)分為非外包防治與外包防治，分別代入模型進行回歸，分析不同植保防治方式下農戶經營規(guī)模以及土地細碎化程度對植保機械類型選擇的影響。

由表7可知，與非外包防治相比，選擇外包的農戶中，種植規(guī)模對非人力植保機械選擇影響的顯著性在降低、影響系數在變小，這說明選擇外包防治的農戶的經營種植規(guī)模對其植保機械類型的選擇影響較小，這也能從側面反映植保專業(yè)化服務能夠在一定程度上緩解經營規(guī)模對大型高效植保機械技術推廣應用的阻礙。但無論是外包防治方式還是非外包防治方式，土地細碎化程度均顯著正向影響農戶非人力植保機械類型的選擇，說明植保專業(yè)化服務很難破解土地細碎化對大型、航空植保機械推廣的阻礙，家庭聯產承包責任制下按家庭人口平均分田，導致單個地塊規(guī)模較小，尤其是水稻田田埂的存在，使得土地即使被流轉集中起來但沒有打破原有的田埂，單個地塊的面積依然規(guī)模較小，這嚴重阻礙大型機械以及高效先進技術的推廣與應用。為推廣應用大型高效植保機械，不僅需要推進土地流轉，更要加強地塊規(guī)模化建設，擴大農戶經營的單個地塊面積。

由表8可知，農戶種植規(guī)模的擴大對其選擇人力植保機械的影響呈現出顯著的負向影響，且隨著規(guī)模的不斷擴大，這種負向作用越大，說明隨著種植規(guī)模的擴大，農戶會加速拋棄傳統(tǒng)的人力植保機械；種植規(guī)模對小型動力植保機械采用概率的影響呈現出先正向后負向的倒“U”關系，在33.33 hm2以下的農戶種植規(guī)模對農戶選擇小型植保機械概率影響的邊際效應為正，而當農戶規(guī)模在33.33 hm2及以上，其邊際效應為負，小型動力植保機械能夠滿足中等規(guī)模農戶植保防治的需求，當規(guī)模擴大到一定程度，小型動力植保機械也需要被大型高效植保機械替代；種植規(guī)模對農戶采用大型動力植保機械概率影響的邊際效應為正，且隨著種植規(guī)模的擴大，這種正向的影響作用也在不斷擴大；種植規(guī)模對航空植保機械采用概率的影響也是有正向的邊際效應?？梢姺N植規(guī)模的擴大對農戶非人力植保機械尤其是大型高效植保機械的選擇有非常重要的影響。

在外包防治的方式下，種植規(guī)模對農戶選擇大型高效（大型、航空）植保機械概率的邊際效應更大，這說明植保專業(yè)化服務與種植規(guī)模對農戶選擇大型高效植保機械概率影響的邊際效應有“加成”的效果，即在植保防治外包的情況下，種植經營規(guī)模擴大對農戶選擇大型高效植保機械的影響更大，可能是因為專業(yè)化服務主體更愿意向大規(guī)模農戶供給大型高效的植保機械服務，服務的成本會降低。

表9列出不同防治方式下，種植規(guī)模影響的邊際效應，無論是外包還是非外包，種植規(guī)模對人力植保機械采用概率影響的邊際效應均為負值，即隨著種植規(guī)模的擴大，采用人力植保機械的概率在降低；非外包防治時，種植規(guī)模對小型動力植保技術采用概率的邊際效應為負，而在外包的情況下邊際效應為正值，主要是因為專業(yè)化植保防治服務供給的植保機械更多是大型高效植保機械，而小型動力植保機械以農戶自我持有為主。

綜上所述，種植規(guī)模小依然是農業(yè)植保機械技術升級的重要障礙，植保專業(yè)化服務能夠在一定程度上緩解種植規(guī)模小在植保機械技術升級過程中的制約作用，但作用效果有限。在外包防治方式下，種植規(guī)模擴大對農戶大型高效植保機械選擇概率影響的邊際效應更大，在推廣應用大型高效植保機械技術過程中，需要擴大種植規(guī)模和發(fā)展植保專業(yè)化服務并行，二者共同推進發(fā)展才能更有效推動中國農業(yè)植保機械技術升級。

4 結論與建議

4.1 結論

為探尋中國農業(yè)植保機械裝備升級的有效路徑，從剖析農戶對不同類型植保機械類型選擇的原因入手，利用江蘇省水稻種植戶的微觀調研數據，實證分析影響農戶選擇大型高效植保機械的因素。

1） 經營規(guī)模是影響農戶植保機械類型選擇的關鍵因素。隨著種植規(guī)模擴大，農戶更愿意選擇大型高效的植保機械，且種植規(guī)模對不同植保機械選擇影響的作用效果也不盡相同，種植規(guī)模對小型動力植保機械采用概率的影響呈現出先正向后負向的倒“U”關系，而對農戶采用大型、航空植保機械概率影響的邊際效應一直為正，且隨著種植規(guī)模的擴大，這種正向的影響作用在不斷擴大。

2） 土地細碎化是中國植保機械向大型高效升級的重要障礙。單個地塊的面積規(guī)模較小使得農戶無法使用大型、航空植保機械，土塊細碎化嚴重不僅阻礙農戶對大型機械以及高效先進技術采納，也制約農業(yè)專業(yè)化服務對大型高效植保機械推廣效果。

3） 農業(yè)植保專業(yè)化服務能夠在一定程度上緩解種植規(guī)模小在植保機械裝備升級過程中的阻礙。農業(yè)植保專業(yè)化服務能夠顯著提高規(guī)模種植戶選擇大型高效植保機械的概率，但對小規(guī)模種植戶選擇植保機械技術裝備升級的影響較小。

4.2 建議

農藥噴灑環(huán)節(jié)一直是我國農業(yè)機械化以及現代化發(fā)展中的薄弱環(huán)節(jié)，為進一步提高農業(yè)現代化水平，提高農藥利用率、減少農藥對環(huán)境以及人體的傷害，大型高效的植保機械是必然的選擇。但是受生產經營規(guī)模較小的制約，大型高效植保機械沒有得到推廣與應用，結合研究結論和當前農業(yè)植保機械使用現狀提出4個方面的建議。

1） 加大大型高效植保機械推廣力度，隨著城鎮(zhèn)化建設加速、農業(yè)勞動力向城市轉移的推進，農業(yè)勞動力必然逐步減少，大型高效節(jié)約勞動的植保機械是保障農業(yè)生產提高糧食安全的關鍵。

2） 進一步推進農業(yè)規(guī)模經營和耕地規(guī)整建設，為推廣應用大型高效的農業(yè)植保機械，不僅要加速土地流轉提高土地經營規(guī)模，更要加大高標準農田建設，即對耕地進行條形化、規(guī)整化建設，以適應高效大型機械的作業(yè)。

3） 提高農機植保機械研發(fā)水平，為進一步推廣高效植保機械技術的應用，還應加大研發(fā)力度，研發(fā)出農藥施藥效率更高、更適合作業(yè)的植保機械技術。

4） 加大農藥噴灑環(huán)節(jié)的社會化服務供給，以服務的方式提供高效植保機械技術，降低農戶使用大型高效植保機械的規(guī)模門檻，提高大型高效植保機械使用效率。

參 考 文 獻

[ 1 ] 焦長權， 董磊明. 從“過密化”到“機械化”： 中國農業(yè)機械化革命的歷程、動力和影響（1980—2015年）[J]. 管理世界， 2018， 34（10）： 173-190.

Jiao Changquan， Dong Leiming. From “Over?densification” to “Mechanization”： The process motivation and influence of China's agricultural mechanization revolution（1980—2015） [J]. Journal of Management World， 2018， 34 （10）： 173-190.

[ 2 ] 高名姿， 孫瑋， 曹蕾. 農業(yè)機械化、規(guī)模經營與農民增收——基于江蘇省種植類家庭農場的抽樣調查證據[J]. 中國農機化學報， 2022， 43（12）： 206-214， 220.

Gao Mingzi， Sun Wei， Cao Lei. Agricultural mechanization， large?scale farming and income increasing of farmers： Based on a sample survey of family farms in Jiangsu province [J]. Journal of Chinese Agricultural Mechanization， 2022， 43 （12）： 206-214， 220.

[ 3 ] 莊晉財， 李玥. 鄉(xiāng)土性賒銷制度對小農戶農機服務選擇的影響效應研究[J]. 農業(yè)技術經濟， 2022（2）： 28-46.

Zhuang Jincai， Li Yue. Will the credit sales system in rural society affect the choice of agricultural machinery services for small farmers？[J]. Journal of Agrotechnical Economics， 2022 （2）： 28-46.

[ 4 ] 霍生平， 劉海， 譚敏. “互聯網+農業(yè)”環(huán)境下小農戶知識勢差、生態(tài)位寬度與雙元創(chuàng)新——涉農網絡關系嵌入的跨層調節(jié)[J]. 管理評論， 2022， 34（6）： 115-129.

Huo Shengping， Liu Hai， Tan Min. Smallholder farmers' knowledge potential difference， niche breadth and dual innovation in the “internet + agriculture” environment?cross layer adjustment effect embedded in agriculture?related network relationship [J]. Management Review， 2022， 34（6）： 115-129.

[ 5 ] 葉敬忠， 豆書龍， 張明皓. 小農戶和現代農業(yè)發(fā)展： 如何有機銜接？[J]. 中國農村經濟， 2018（11）： 64-79.

Ye Jingzhong， Dou Shulong， Zhang Minghao. How can small farmers become organically involved in the development of modern agriculture？ [J]. Chinese Rural Economy， 2018 （11）： 64-79.

[ 6 ] 鄭適， 陳茜苗， 王志剛. 土地規(guī)模、合作社加入與植保無人機技術認知及采納——以吉林省為例[J]. 農業(yè)技術經濟， 2018（6）： 92-105.

Zheng Shi， Chen Ximiao， Wang Zhigang. Scale of land， enrollment of agricultural cooperatives and adoption of unmannered aerial vehicle evidence from Jilin Province [J]. Journal of Agrotechnical Economics， 2018（6）： 92-105.

[ 7 ] 石志恒， 符越. 農業(yè)社會化服務組織、土地規(guī)模和農戶綠色生產意愿與行為的悖離[J]. 中國農業(yè)大學學報， 2022， 27（3）： 240-254.

Shi Zhiheng， Fu Yue. Agricultural socialized service organization， land scale and the contradiction between farmers' green production willingness and behavior [J]. Journal of China Agricultural University， 2022， 27（3）： 240-254.

[ 8 ] 劉航. 面向小農戶的農產品電商小企業(yè)技術嵌入動態(tài)演化機理研究[J]. 農業(yè)經濟問題， 2023（2）： 107-121.

Liu Hang. The dynamic mechanism of technology embedding in agricultural e?commerce of small businesses for small farm households [J]. Issues in Agricultural Economy， 2023（2）： 107-121.

[ 9 ] 王建華， 馬玉婷， 劉茁， 等. 農業(yè)生產者農藥施用行為選擇邏輯及其影響因素[J]. 中國人口 ? 資源與環(huán)境， 2015， 25（8）： 153-161.

Wang Jianhua， Ma Yuting， Liu Zhuo， et al. Behavior choice logic and influencing factors of agricultural producer spesticide application [J]. China Population， Resources and Environment， 2015， 25（8）： 153-161.

[10] Qiu H ， Wesenbeeck C F A V ， Veen W C M V ， et al. Greening Chinese agriculture： Can China use the EU experience？[J]. China Agricultural Economic Review， 2020， 13（1）： 96-123.

[11] 何雄奎. 高效植保機械與精準施藥技術進展[J]. 植物保護學報， 2022， 49（1）： 389-397.

He Xiongkui. Research and development of efficient plant protection equipment and precision spraying technology in China： A review [J]. Journal of Plant Protection， 2022， 49（1）： 389-397.

[12] Miranda?Fuentes A， Marucco P， González?Sánchez E J， et al. Developing strategies to reduce spray drift in pneumatic spraying in vineyards： Assessment of the parameters affecting droplet size in pneumatic spraying [J]. Science of the Total Environment， 2018， 616： 805-815.

[13] 彭長虹， 張君蘭， 胡紅， 等. 植保無人駕駛航空器購置補貼分類分檔與補貼額研究[J]. 中國農機化學報， 2023， 44（6）： 251-256.

Peng Changhong， Zhang Junlan， Hu Hong， et al. Study on the classification and allocation of subsidies for the purchase of plant protection unmanned aerial vehicles and the amount of subsidies [J]. Journal of Chinese Agricultural Mechanization， 2023， 44（6）： 251-256.

[14] ?troner M， Urban R， Reindl T， et al. Evaluation of the georeferencing accuracy of a photogrammetric model using a quadrocopter with onboard GNSS RTK [J]. Sensors， 2020， 20（8）： 2318.

[15] 王娜娜， 付偉. 農業(yè)轉型過程中小農戶的生態(tài)困境——以山東省孟村農戶農藥施用為例[J]. 南京農業(yè)大學學報（社會科學版）， 2022， 22（3）： 96-104.

Wang Nana， Fu Wei. Ecological dilemma of small and medium?sized farmers in the process of agricultural transformation： A case study of pesticide application in Meng Village， Shandong Province [J]. Journal of Nanjing Agricultural University （Social Science Edition）， 2022， 22（3）： 96-104.

[16] 王果， 張曉， 陳曉， 等 . 農藥精準施用技術與裝備研究現狀及展望[J]. 中國農機化學報， 2023， 44（6）： 68-73.

Wang Guo， Zhang Xiao， Chen Xiao， et al. Current research status and prospects of precision pesticide application technology and device [J]. Journal of Chinese Agricultural Mechanization， 2023， 44 （6）： 68-73.

[17] Carter M R， Cheng L， Sarris A. Where and how index insurance can boost the adoption of improved agricultural technologies [J]. Journal of Development Economics， 2016， 118： 59-71.