為不給丈夫分錢她寧愿放棄繼承

由于婚后發現丈夫性格暴躁，甚至會動手，謝女士決定和丈夫離婚，并基本談妥了離婚協議。然而，謝女士的父親意外去世后，丈夫表示離婚協議要等她辦完后事繼承完遺產再談，這讓謝女士驚覺，丈夫還覬覦著自己可以繼承到的遺產……

婚后才發現丈夫性格暴躁

“我父親最近剛去世，現在我想咨詢的就是，自己能不能放棄繼承？”謝女士找到我時，人顯得非常憔悴，顯然還沒從父親去世的悲痛中走出來。

我回答她：“繼承父親遺產是你的權利，一般來說是可以放棄的。但我想知道你為什么要放棄繼承，你能不能把家里的情況，包括目前繼承人有哪些跟我講一講？”

聽到肯定的答復，謝女士似乎舒了一口氣，說：“我放棄繼承的目的，就是不希望丈夫能分到我父親的遺產。我們之前剛談妥了離婚協議，還沒簽字去民政局辦手續，而且我聽說現在協議離婚還需要經過‘冷靜期’，我擔心父親突然去世和遺產繼承的事而節外生枝……”

謝女士告訴我，她今年剛過30歲，和丈夫崔先生結婚兩年多，兩人是通過朋友介紹認識的，交往時間不長就匆匆結了婚。結婚后，她發現丈夫性格十分急躁，稍不如意就大發雷霆。起初她還一再忍讓，但后來發現對方的行為越來越過分，甚至開始對她動手。謝女士終于意識到，這段婚姻不應該再維持下去，身邊的好友也都勸她趕緊離婚。

父母從“勸和”到支持她離婚

做了初步決定之后，謝女士又跟家人說了離婚的想法。但是，謝女士父母的思想都非常傳統，總覺得小夫妻吵吵鬧鬧是正常的，一開始并不贊同她離婚的想法。

在此期間，謝女士的父母也和女婿做了交流，女婿信誓旦旦地表示已經認識到自己脾氣急躁的缺點，并愿意盡量改正。有了女婿這樣的表態，謝女士父母更是對她“勸和不勸離”了。

謝女士雖然心存疑慮，但還是給了丈夫一次機會。然而，情況并沒有如她所愿好轉。崔先生的脾氣依舊暴躁，甚至在一次爭吵后，謝女士受到了身體傷害。

這次事件徹底讓她下定決心，必須結束這段婚姻。她向父母說明了情況的嚴重性，并堅持要離婚。父母看到女兒堅決的態度以及她身上的傷痕，終于不再反對。他們開始支持謝女士的決定，并幫助她處理離婚事宜。

婚還沒離成父親突然去世

由于謝女士和丈夫結婚時間不長，并且沒有子女，因此離婚的協商主要圍繞財產分割展開，兩人也很快就財產問題基本達成了一致，并由謝女士草擬了一份離婚協議。就在謝女士搬回娘家居住，等待崔先生最后確認離婚協議的時候，謝女士的父親在家中突發心臟病，送到醫院時已經沒了心跳和呼吸。

謝女士一邊和母親一起料理后事，一邊又希望盡早結束這段婚姻。而丈夫崔先生在上門探望時，提出離婚協議先不急著簽，讓謝女士安心料理后事。這本來讓謝女士感到了一絲溫暖，可是第二天丈夫又發來信息，表示由于謝女士的父親去世需要繼承遺產，因此離婚協議要等她辦完后事繼承完遺產再談。謝女士這才驚覺，丈夫還覬覦著自己可以繼承到的遺產。為此，她和母親經過商量，決定放棄繼承，讓母親一個人繼承所有遺產。但謝女士擔心這樣做是否存在風險，因此想到找律師咨詢。

雖放棄繼承仍然順利離婚

繼承權是否可以主動放棄呢？法律明確規定是可以的。繼承人放棄繼承應當以書面形式向遺產管理人或者其他繼承人表示。在遺產實際分割前，繼承的權利僅是一種期待利益，繼承人是否確有繼承權、能夠繼承多少遺產份額尚未可知。同時，繼承權指向的遺產在未通過分割等處理方式由繼承人實際取得相應部分之前，不存在夫妻共同財產問題，也就是說放棄繼承并未損害夫妻共同財產。當然，法律也規定：繼承人因放棄繼承權，致其不能履行法定義務的，放棄繼承權的行為無效。

司法實踐中，也有夫妻一方放棄繼承，另一方起訴到法院主張放棄無效，并獲得法院支持的案例。但從謝女士的情況來看，她和丈夫并無子女，并不存在“放棄繼承權致其不能履行法定義務”的情形，因此放棄繼承是有效的。

檢索相關法律條文和案例后，我提供給謝女士作參考，同時，這些“白紙黑字”也是她和丈夫在放棄繼承前提下繼續協商離婚的依據。

目前，謝女士已辦完父親的后事，也如愿結束了婚姻：“他一開始聽說我放棄了繼承，說我這樣做是無效的。我把相關法律條文和案例發給他看了，最后他還是在原先的協議上簽了字。”

說法

繼承遺產是一項法律賦予的權利而不是義務，因此在通常情況下是可以自愿放棄的。我國民法典規定：“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應當在遺產處理前，以書面形式作出放棄繼承的表示；沒有表示的，視為接受繼承。”《最高人民法院關于適用（民法典）繼承編的解釋（一）》進一步明確：“繼承人放棄繼承應當以書面形式向遺產管理人或者其他繼承人表示。”

在訴訟中，繼承人向人民法院以口頭方式表示放棄繼承的，要制作筆錄，由放棄繼承的人簽名。繼承人放棄繼承的意思表示，應當在繼承開始后、遺產分割前作出。遺產分割后表示放棄的不再是繼承權，而是所有權。同時，上述司法解釋也規定不能放棄繼承的特殊情形：繼承人因放棄繼承權，致其不能履行法定義務的，放棄繼承權的行為無效。

那么，已經表示放棄繼承，還能否反悔呢？對此．上述司法解釋規定：“遺產處理前或者在訴訟進行中，繼承人對放棄繼承反悔的，由人民法院根據其提出的具體理由，決定是否承認。遺產處理后，繼承人對放棄繼承反悔的，不予承認。”有些情況下，繼承人放棄繼承也可能和需要承擔被繼承人的債務有關。因為民法典規定：“繼承人以所得遺產實際價值為限清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務。超過遺產實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。”繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負清償責任。

因此，純粹從經濟角度來看，如果繼承的遺產價值明顯超過所要負擔的債務，繼承人一般是愿意繼承遺產的。但如果被繼承人依法應當繳納的稅款和債務數額較大，而繼承人可以繼承的遺產價值較小，那么繼承人就可能放棄繼承，從而也就不需要負責償還被繼承人的稅款和債務了。