楊某(女)與趙某(男)生前共育有三子兩女,其中張某(在送養后改姓張)在兩歲時被夫妻倆送給他人撫養。2015 年趙某死亡,2024 年楊某因病離世,留下20 萬元存款。楊某去世后,其子女因遺產分配問題產生分歧。其他繼承人認為張某被送養后無繼承資格,遂將其訴至吉林省長春市南關區人民法院,要求分割遺產。
經法院審理查明,張某雖自幼被送養,但她與親生父母及兄弟姐妹之間的親情紐帶并未斷裂。楊某在世時,張某經常陪伴在她身邊,給予她精神上的慰藉和物質上的付出。楊某出于對張某的信任,甚至將自己的20 萬元存款交由張某保管。這些細節充分體現了張某對楊某的關心與照顧,也反映出二人之間的深厚感情,在案證據足以證明張某對楊某盡到了一定的贍養義務。根據《最高人民法院關于適用繼承編的解釋(一)》第十條之規定,依法認定張某有權繼承楊某的遺產,并酌情判決張某繼承遺產的10%。
這起跨越親緣與法理的繼承案件,不僅是一次公正的司法裁判,更是一堂生動的法治教育課。南關法院將持續發揮司法裁判的價值引領作用,讓尊老愛親的中華美德在法治土壤中生根發芽,成為傳承優良家風、弘揚社會正能量的生動載體。
(據人民網4.14)