我公婆育有兩個兒子,我是他們的大兒媳。2014年8月,公婆共同立下遺囑,明確他們名下唯一的房產(chǎn)由二兒子繼承。2016年8月,公婆又與我簽訂了一份遺贈扶養(yǎng)協(xié)議,主要內容是我負責照料公婆、處理其身后事,公婆將名下的房產(chǎn)贈與我。2024年上半年,公婆先后去世,我和丈夫操辦了喪事。現(xiàn)在,我拿出遺贈扶養(yǎng)協(xié)議要求繼承公婆留下的房產(chǎn),而小叔子表示反對,認為我不具備與公婆簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的主體資格,因此該遺贈扶養(yǎng)協(xié)議無效,公婆名下的房產(chǎn)應以遺囑為準,由他繼承。請問,小叔子的說法對嗎?
《中華人民共和國民法典》第一千一百五十八條規(guī)定:自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。根據(jù)《中華人民共和國民法典》《中華人民共和國老年人權益保障法》的規(guī)定,兒媳、女婿不屬于法定繼承人,只協(xié)助贍養(yǎng)人履行贍養(yǎng)義務。本案中,你作為大兒媳,不是公婆的法定繼承人和法定扶養(yǎng)義務人,所以,你完全可以作為約定扶養(yǎng)義務人,即是該遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的適格主體。
另外,《中華人民共和國民法典》第一千一百二十三條規(guī)定:繼承開始后,按照法定繼承辦理;有遺囑的,按照遺囑繼承或者遺贈辦理;有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的,按照協(xié)議辦理。據(jù)此,遺產(chǎn)繼承的順序是遺贈扶養(yǎng)協(xié)議優(yōu)先,其次是遺囑繼承或遺贈,最后才是法定繼承。本案中,應當由你按遺贈扶養(yǎng)協(xié)議繼承公婆名下的房產(chǎn)。