數字經濟視角下小微企業高質量發展影響因素研究

一、引言

黨的二十大報告指出，高質量發展是全面建設社會主義現代化國家的首要任務。報告中明確提出了國家對小微企業發展的支持，同時還強調了要強化對科技型中小微企業的創新支持，加大科技項目、人才計劃等的開放力度，以提高這些企業對創新的投人和能力，從而推動其成為創新的重要力量。相關數據統計，截至2023年底，中小微企業數量已超過5300萬戶，占企業總量的 92% 以上，其中小微企業是數量最多的經營主體，因其數量多、分布廣、規模小的特點，也被稱作國民經濟的“毛細血管”，為國內經濟的良性循環發揮了不可或缺的作用。數字經濟時代，盡管小微企業在數量上占據優勢，但是其經營過程中仍面臨諸多困難。數字經濟對小微企業的影響是全方位的，既帶來了機遇也帶來了挑戰。基于此，必須理清影響小微企業高質量發展的因素，探究數字經濟背景下賦能小微企業高質量發展的路徑，從而發揮數字紅利，使企業的競爭力和創新能力得到質的提升，進而實現可持續發展。

近年來，數字經濟的發展成為提升小微企業高質量發展的強大推手，但小微企業在發展中也存在諸多的困難與挑戰，國內學者對影響小微企業高質量發展的因素進行了研究。鎖箭（2021）等以大局下的小微企業發展面臨新的風險和挑戰開展研究，提出相關的路徑選擇和政策建議；程欣煒（2024）等針對長江三角洲地區縣域小微企業進行研究，認為縣域小微企業無法遵循大中型企業數字化轉型示范模式；任迎偉（2021）等認為小微企業與數字技術的融合仍處在初級階段，主張運用有效的政策推動小微企業高質量發展；戴國寶（2019）等提出民營中小微企業高質量發展路徑包括加強企業文化建設和科技創新力度、加快協調發展、注重產品品質、透明開放運營，同時秉承財富共享、校企深度融合的理念；蔡樂才（2020）等認為加強數字金融的頂層設計能夠推動小微企業高質量發展；曾富全（2024）等提出企業高質量發展必須要有強大的經濟支持，政府應加大力度發展數字金融等融資途徑，增加對中小微企業數字化轉型的財政支持。

當前研究多聚焦于數字場景、融資可得性、有效政策、良好的營商環境、普惠金融等單個因素對小微企業高質量發展的影響，而多因素實證分析相對較少，特別是資金短缺、產業升級、市場競爭壓力、數據安全風險等綜合因素對小微企業高質量發展的研究鮮有涉及。因此，本文通過問卷調查，利用多元線性回歸模型對資金短缺、產業升級、市場競爭壓力、數據安全風險等多因素影響因子進行驗證，力求在數字經濟的視角下給小微企業實現高質量發展提供理論支撐與現實依據。

二、研究設計

1.研究區域

為了使小微企業實現高質量發展，首先要了解數字經濟下影響小微企業高質量發展的因素，由于各地營商環境、政策環境、投資主體、文化特征等各有不同，故本研究以桂林市為例運用多元線性回歸模型，對影響小微企業高質量發展的因素展開探究。桂林作為聞名世界的旅游城市，工業化程度較低，大中型制造業企業較少，但存在較多小微企業，這些企業共同作為桂林市經濟的重要組成部分，為經濟增長提供了重要動力。隨著數字經濟的不斷發展，良好的營商環境及不斷完善的政策是桂林市小微企業高質量發展的基礎。

2.變量選取及數據來源

本文所需數據通過結構化問卷獲取。問卷借鑒已有文獻同時結合桂林當地小微企業發展現狀設計，主要包括企業基本信息、資金短缺、產業升級、市場競爭壓力、數據安全風險、政策和法規、創新能力七個方面。企業基本信息包括所屬行業、企業年齡、企業規模、營業收入增長率。2024年7—9月，筆者對桂林市6城區及11縣／市發放《數字經濟背景下影響小微企業高質量發展因素調查問卷》180份、線上問卷50份、電話訪談問卷100份，合計收集有效問卷288份。使用Excel對有效問卷信息進行整理后，再利用SPSS27.0統計軟件，采用信度檢驗、差異性檢驗、多元回歸分析方法研究影響桂林市小微企業高質量發展的因素。

3.多元線性回歸模型的構建

問卷設計中小微企業高質量發展的影響因素采用李克特五點量表反映，按影響程度的強弱或大小從1到5遞增。假設小微企業高質量發展受到所屬行業、企業年齡、企業規模、營業收入增長率、資金短缺、產業升級、市場競爭壓力、數據安全風險、政策和法規、創新能力的影響，構建多元線性回歸模型：

其中： 表示企業高質量發展水平， 表示影響 L G 的第 i 個因素， 為所屬行業、企業年齡、企業規模、營業收入增長率， 為常數項， 為解釋變量的回歸系數， 為控制變量的回歸系數， 為隨機誤差， i 表示企業。各變量的具體定義如表1所示。

三、回歸結果與分析

本研究對問卷進行信度與效度檢驗，以此證明問卷數據的可信度與有效性。利用SPSS27.0軟件對問卷數據進行信度與效度檢驗，結果表明，Cronbach系數 gt;0.7 ，KMO值為0.859，卡方為971.547，顯著性 lt;0.001 ，說明內部一致性較好。因此，研究結果具有可靠性、有效性及科學性。以小微企業高質量發展為因變量，資金短缺、產業升級、市場競爭壓力、數據安全風險、政策和法規支持、創新能力為自變量進行多元線性回歸分析，具體結果如表2所示。

由表2可知，解釋變量的容忍度均大于0.2，VIF均小于10，說明解釋變量之間不存在多重共線性。同時，表1列出了六個解釋變量對小微企業高質量發展的相關關系檢驗結果，未標準化系數（B）為負表示被解釋變量與解釋變量呈負相關關系，為正表示被解釋變量與解釋變量呈正相關關系。參數評估結果表明，小微企業高質量發展與資金短缺在 1% 的顯著性水平下呈負相關關系，即資金短缺會限制小微企業高質量發展；小微企業高質量發展與數據安全風險呈負相關關系，但其顯著性大于 5% ，即不拒絕原假設；小微企業高質量發展與產業升級在 1% 的顯著性水平下呈正相關關系，即在數字經濟視角下產業升級正向影響小微企業高質量發展；小微企業高質量發展與市場競爭壓力在 5% 的顯著性水平下呈負相關關系，即市場競爭壓力越小小微企業高質量發展速度越快；小微企業高質量發展與政策和法規限制在 5% 的顯著性水平下呈負相關關系，即政策法規的限制會影響小微企業高質量發展；小微企業高質量發展與創新能力在 5% 的顯著性水平下呈正相關關系，創新是促進小微企業高質量發展的關鍵因素之一。

四、主要結論與建議

1.主要結論

本文以桂林市小微企業為樣本，探討了數字經濟視角下影響小微企業高質量發展的因素，研究結論如下。

第一，缺乏資金會影響小微企業高質量發展。企業的生產建設需要投人大量的資金，資金充足意味著企業經營狀況好，自身盈利能力、償債能力強。資金短缺則嚴重制約著企業的發展，但小微企業抗風險能力弱，經營狀況不穩定，常常面臨資金有限的困境，這使得他們在投資數字化技術時存在巨大的壓力。他們需要權衡數字化轉型的潛在收益與當前和未來的財務投入，確保企業能夠持續運營。

第二，數字化時代，數據安全通常會對小微企業高質量發展產生影響，但在本文數據中，數據安全風險對小微企業高質量發展沒有影響，很大原因可能是由于桂林市是一個以旅游業為主的城市，第三產業占比較大，尤其以住宿餐飲為主，這類企業往往很少運用到復雜的數字化技術。存在數據安全風險的企業往往是一些高新技術企業，這類企業內部數字化技術通常涉及多個系統和平臺的集成，需要處理大量的數據，但往往缺乏足夠的安全保障措施，容易遭受黑客攻擊和數據泄露。然而，桂林市工業化程度較低，缺乏高新技術企業，因而數據安全風險影響不顯著。

第三，產業升級往往伴隨著技術升級、管理改進和產業鏈優化，這些措施能夠顯著提升企業產品的附加值，從而促進企業向高質量方向發展。數字經濟促進了不同產業之間的跨界融合，為小微企業提供了更多的商業機會和發展空間。例如，互聯網 + 、大數據、人工智能等技術與傳統產業相結合，可以催生新的商業模式和創新型企業。同時，數字化技術也可以促進桂林市的產業升級，推動經濟發展向高質量、高附加值方向轉型。

第四，激烈的市場競爭不利于小微企業高質量發展。為了破除市場壓力形成的競爭壁壘，小微企業需要充分利用自身優勢，靈活應對市場變化，不斷創新和改進，提高企業競爭力，以適應市場的變化。

第五，政府在推動數字經濟發展的過程中，可能會出臺一系列的政策和法規。然而，這些政策和法規的不確定性可能會給小微企業帶來一定的困擾和風險，不利于小微企業高質量發展。

第六，創新是促進小微企業高質量發展的核心驅動力。在數字經濟視角下，如果小微企業能在技術、管理和商業模式上加大創新力度，不斷推出新的優質產品和服務，滿足市場需求，必定能引導企業向高質量方向發展。因此，創新已經成為小微企業脫穎而出的重要途徑。

2.建議

基于上述研究結論與桂林市小微企業發展現狀，本文提出以下針對性建議以促進小微企業高質量發展。第一，積極與本地銀行、擔保公司等金融機構合作。在小微企業的整個生命周期中容易遇到資金短缺的情況，而小微企業內部難以解決資金短缺的問題，此時借助外部力量就十分必要。然而，與大中型企業相比，小微企業較難獲得銀行信貸資金，主要原因在于小微企業規模小、信息透明度低、可抵押的資產少。民間借貸的高利率常常讓小微企業望而止步，但小微企亞可以委托當地國有擔保公司進行擔保，以提高獲得貸款的概率。近年來，我國政府及相關部門出臺了一系列措施，包括要求當地銀行完成定量的小微企業貸款業務，國有擔保公司提供低于市場擔保率的業務為符合條件的小微企業提供擔保等措施，以此推動普惠金融的高質量發展。因此，各地銀行業金融機構都在積極開發小額信用貸款產品，以滿足小微企業的資金需求。第二，建立數據安全管理制度，對企業重要數據進行加密、訪問控制、安全審計與監控等。同時，加強員工的數據安全意識培訓，提高企業的整體防范能力。第三，推動產業升級。小微企業應結合自身特點，積極將數字化模式融人技術創新、管理創新和市場創新中，實現轉型升級，提高自身的核心競爭力。第四，通過與大中型企業合作、產業鏈整合等方式，實現資源共享和優勢互補，提升整體競爭力。同時，結合本地產業鏈的特點進行產品或服務的創新，滿足市場的特殊需求，開辟新的市場空間，從而在細分市場中占據領先地位。第五，數字經濟視角下，小微企業的高質量發展離不開政策支持和引導。盡管已有相關文件對小微企業的展開扶持，但力度仍需加大，從而為小微企業在數字經濟中實現高質量發展提供有力保障。第六，創新是小微企業生存與發展的關鍵所在。小微企業在高質量發展中應高度重視創新工作，結合當地的經濟發展狀況，從科技創新、產品與服務創新、商業模式與管理創新、知識產權保護以及數字化轉型等多個方面人手，全面提升企業的創新能力和競爭力。

參考文獻：

[1]謝維勝.社會資本、技術創新與融資問題研究——以我國西部地區小微企業為例[D].拉薩：西藏大學，2020.

[2]鎖箭，楊梅，李先軍.大變局下的小微企業高質量發展：路徑選擇和政策建議[J].當代經濟管理，2021（1O）：9-16.

[3]程欣煒，王子敏.數字場景對縣域企業高質量發展的影響———基于長江三角洲地區4612家小微企業樣本[J/OL].科技進步與對策，[2024-05-29].

[4]任迎偉，呂玲，張冰然.數字經濟背景下小微企業生存能力的政治經濟學分析[J].經濟學家，2021（11）：33-42.

[5]戴國寶，王雅秋.民營中小微企業高質量發展：內涵、困境與路徑[J].經濟問題，2019（8）：54-61.

[6]蔡樂才，朱盛艷.數字金融對小微企業創新發展的影響研究—基于PKU-DFIC和CMES[J].軟科學，2020（12）：20-27.

[7]曾富全，李泓安.數字化轉型、融資約束與企業高質量發展[J].會計之友，2024（14）：50-58.

[8]郭雅麗，施莉，李紫萌．基于多元線性回歸的成都市農產品物流需求預測實證分析[J].中國儲運，2024（7）：127-128.

[9]黃鈺茜.基于多元回歸分析陜西省物流業發展的環境影響[J].中國集體經濟，2022（14）：112-115.