歷史的沉淀會(huì)說(shuō)明一切

楚漢相爭(zhēng)，是中國(guó)歷史上的重大事件。這一事件最終以劉邦的勝利，項(xiàng)羽的失敗而宣告結(jié)束。

值得思考的是，項(xiàng)羽失敗了，但項(xiàng)羽的形象卻沒(méi)有因?yàn)樗氖《軗p。他留給歷史的是一個(gè)慷慨悲壯的形象，是一個(gè)英雄的形象。

司馬遷可謂是“不以成敗論英雄”的第一個(gè)人。他在《史記》中不但為項(xiàng)羽專門開(kāi)設(shè)《本紀(jì)》，把他和其他皇帝并列，而且所寫(xiě)文字亦對(duì)項(xiàng)羽作出了高度的評(píng)價(jià)。他寫(xiě)道：“然羽非有尺寸，乘勢(shì)起隴畝之中，三年，遂將五諸侯滅秦，分裂天下，而封王侯，政由羽出，號(hào)為‘霸王’，位雖不終，近古以來(lái)未嘗有也。”在司馬遷的筆下，項(xiàng)羽是一個(gè)非常正面的人物，抑或是個(gè)英雄。

有人說(shuō)：歷史是勝利者書(shū)寫(xiě)的。此話對(duì)嗎？依我看又對(duì)又不對(duì)。所謂對(duì)，是說(shuō)歷史上確實(shí)存在這一現(xiàn)象。所謂不對(duì)，是說(shuō)此論并不全面，歷史上秉筆直書(shū)者大有人在，歷史上有良心的史家亦不乏其人。

話說(shuō)回來(lái)，即便歷史上的統(tǒng)治者為了自己的利益篡改歷史，但他也很難篡改人心，很難改變“時(shí)間會(huì)沉淀一切”這一客觀事實(shí)。

就拿項(xiàng)羽來(lái)說(shuō)，他“自刎烏江”之時(shí)，除滿腦子想的是“天亡我也！非戰(zhàn)之罪也！”之類，他哪曾想到后人如何對(duì)他評(píng)價(jià)？然而，歷史并沒(méi)冤屈他。

請(qǐng)看事實(shí)。

其一，公元841年（唐武宗會(huì)昌元年），杜牧赴池州任刺史，途中經(jīng)過(guò)烏江。他站江邊，想起了歷史波瀾壯闊的楚漢相爭(zhēng)和項(xiàng)羽自刎烏江的悲壯，于是，提筆便寫(xiě)下了《題烏江亭》一詩(shī)。詩(shī)曰：“勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。江東子弟多才俊，卷土重來(lái)未可知。”這首詩(shī)的首句說(shuō)的是勝敗乃兵家常事。次句則是批評(píng)項(xiàng)羽胸襟不夠?qū)拸V，不應(yīng)該太在乎顏面，覺(jué)得失敗了，難以面對(duì)江東父老。三四句則是設(shè)想倘如項(xiàng)羽回江東重整旗鼓，說(shuō)不定還能卷土重來(lái)。那樣的話，楚漢相爭(zhēng)誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)還得另說(shuō)。總之，這首詩(shī)充滿著對(duì)項(xiàng)羽烏江自勿的惋惜。

其二，公元1127年，金兵入侵中原，掠走徽欽二帝。被稱為“千古第一才女”的李清照被迫南逃，途中路過(guò)烏江，從而想起了項(xiàng)羽自刎烏江的悲壯，于是寫(xiě)下了《夏日絕句》一詩(shī)，曰：“生當(dāng)作人杰，死亦為鬼雄。至今思項(xiàng)羽，不肯過(guò)江東。”此詩(shī)淺顯易讀。前兩句是說(shuō)，人活在世上就應(yīng)做“人杰”，死嘛，亦應(yīng)做“鬼雄”。如此，方不愧為頂天立地好兒郎。后兩句則是說(shuō)至今人們?nèi)匀粦涯铐?xiàng)羽，對(duì)他“不肯過(guò)江東”，進(jìn)而卷土重來(lái)表示了無(wú)限的惋惜。

其三，宋代的另一位女詞人朱淑真亦寫(xiě)有關(guān)于項(xiàng)羽的詩(shī)。她在《項(xiàng)羽二首·其二》中寫(xiě)道：“蓋世英雄力拔山，豈知天意在西關(guān)。范增可用非能用，徒嘆身亡頃刻間。”該詩(shī)在肯定項(xiàng)羽英雄蓋世的同時(shí)，著重對(duì)他的錯(cuò)誤進(jìn)行了批判。

公元前206年，項(xiàng)羽設(shè)鴻門宴款待劉邦，當(dāng)時(shí)項(xiàng)羽領(lǐng)兵四十萬(wàn)，氣勢(shì)正盛，而劉邦僅有兵十萬(wàn)。在那次宴會(huì)上，范增就設(shè)計(jì)讓項(xiàng)羽除掉劉邦。可項(xiàng)羽婦人之仁，沒(méi)聽(tīng)范增的勸告，致使劉邦躲過(guò)一劫。公元前204年，項(xiàng)羽又包圍劉邦于滎陽(yáng)（今河南鄭州），劉邦向項(xiàng)羽求和，對(duì)此，范增堅(jiān)決不同意，要求項(xiàng)羽乘勝攻擊，一舉殲滅劉邦。在這一關(guān)乎楚漢相爭(zhēng)誰(shuí)勝誰(shuí)負(fù)的關(guān)鍵時(shí)刻，劉邦陣營(yíng)的謀士陳平利用項(xiàng)羽多疑和自大的心理，實(shí)施反間計(jì)（編造范增私通劉邦）。項(xiàng)羽還真的中了陳平的反間計(jì)，從而疏遠(yuǎn)了范增。范增看到項(xiàng)羽如此偏聽(tīng)偏信，滿懷幽怨，憤然離去，后范增至彭城（今徐州），背生疽毒而亡。

后來(lái)的事實(shí)證明，項(xiàng)羽拒聽(tīng)范增之言，是他失敗的關(guān)鍵一環(huán)。鴻門宴上，項(xiàng)羽放了劉邦一馬，從而才有了劉邦的“明修棧道，暗度陳倉(cāng)”，從而暗中積蓄了力量，為與楚相爭(zhēng)做好了準(zhǔn)備。劉邦滎陽(yáng)被圍之時(shí)，正剛剛經(jīng)歷“彭城之?dāng)　保瑒钍怯秩北謹(jǐn)嗉Z。如果項(xiàng)羽這時(shí)聽(tīng)范增之言，一舉拿下滎陽(yáng)，劉邦必?cái)o(wú)疑，然而，項(xiàng)羽太多疑太自以為是了，關(guān)鍵時(shí)刻中了劉邦的反間計(jì)，從而給劉邦了機(jī)會(huì)，重新掌握了主動(dòng)。

項(xiàng)羽最后歸于失敗，因素不止一個(gè)，但最關(guān)鍵的是不善于用人。正如朱淑真詩(shī)中所寫(xiě)“范增可用非能用，徒嘆身亡頃刻間”。

項(xiàng)羽失敗了。后人對(duì)他的失敗有惋惜，亦有批評(píng)。但惋惜者還是占多數(shù)。這再一次說(shuō)明，歷史從來(lái)都是公正的裁判員。許多渾濁不清的往事，經(jīng)過(guò)歲月的沉淀，定會(huì)變得清晰起來(lái)。歷史不會(huì)冤枉一個(gè)人，也不會(huì)無(wú)緣無(wú)故贊美一個(gè)人。