《在新的崛起面前》直面新時代的詩歌

文藝評論家、北京大學教授謝冕，是頂著壓力為中國朦朧詩吶喊的“第一人”。

謝冕幼時愛詩，進而學詩、寫詩，又因對詩愛得深沉、愛得敬畏、愛得純粹，而自覺關閉成為詩人的通道。作詩不成，轉而研究詩。他希望能成為像王國維、聞一多那樣的大學者，“把短暫的人生濃縮在宏偉的學術中，如火之燃燒，匆忙卻輝煌”。在此后的學術航程中，他篤行深耕、博觀精進，使新詩批評進入一個全新的時代，是中國新詩的引航員、推動者、見證人。

20世紀70年代末、80年代初，一些詩歌借鑒西方現代詩歌方式，寫得很朦朧，被詩歌界斥為“怪現象”“怪詩篇”。在廣西南寧召開的一次新詩研討會上，“朦朧詩”便成為焦點，反對者聲勢浩大，支持者寥若晨星。

謝冕是堅定的支持者。1980年5月7日，他應《光明日報》之邀，發表了《在新的崛起面前》，文章指出，對這些“古怪”的詩，要“聽聽、看看、想想”，主張對其“適當的容忍和寬宏”。

一石激起千層浪。文章再次掀起論戰，反對者攻擊他是“異端”“古怪理論家”，但正是在他不懈疾呼下，朦朧詩發展成為我國重要的詩歌流派，涌現出如《致橡樹》等一批詩歌名篇，謝冕和他的《在新的崛起面前》也被載入中國當代文學史。

研究中國新詩，謝冕自認為有些發言權，“但我是用一生的閱讀、積累、辨析和思考取得的。因為學過、思過、辨析過，故我敢于判斷，也敢于立論”。

1980年，謝冕還發起創辦了首份詩歌理論刊物《詩探索》，并擔任主編，“以堅定的意志、無畏的探索，熱烈地支持中國詩歌的新的崛起”。自創辦起，編輯部成員從主編到編輯都是志愿者，沒有任何報酬，有時還要自掏腰包予以補貼。

回顧過去，謝冕始終堅信：“我們這些所謂的‘崛起論’者并不高明，我們只是真實地表達了自己的閱讀感受。我們敢于挑戰固定的詩歌秩序，是因為我們找到了心靈的共鳴，覺得從新詩研究者的角度出發，應該堅定地支持朦朧詩的發展。這種理解與寄寓，就像‘在詩歌里鴿哨就能發出成熟的音調’所表達的那樣深刻而具體?！?/p>

謝冕認為，無論時代如何變遷，詩歌創作都離不開想象與情感的力量，這是其核心要素。他堅信，詩歌是情感的絕佳表達方式，如同儲存情感的寶貴容器，其中蘊含著人類的精神歷程、心靈深處以及情感故事。