危化品事故滅火救援處置流程標(biāo)準(zhǔn)化研究

摘要：危化品事故具有災(zāi)變路徑復(fù)雜、處置窗口短暫等特點(diǎn)，當(dāng)前救援實(shí)踐中存在戰(zhàn)術(shù)協(xié)同效能不足、風(fēng)險(xiǎn)研判時(shí)效性有待提升等突出問題。基于此，立足滅火救援實(shí)戰(zhàn)需求，通過多源信息融合與戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作規(guī)范，構(gòu)建覆蓋接警研判、動(dòng)態(tài)偵察、分級處置的全流程標(biāo)準(zhǔn)化框架。重點(diǎn)針對?；窋U(kuò)散的動(dòng)態(tài)邊界劃定、多介質(zhì)災(zāi)害耦合處置等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，提出基于流體力學(xué)模型的警戒區(qū)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，建立滅火劑選擇的多級匹配規(guī)則與特殊災(zāi)變工況的標(biāo)準(zhǔn)化響應(yīng)程序。研究指出，通過固化最佳處置路徑、強(qiáng)化多部門應(yīng)急協(xié)同，能夠顯著提升復(fù)雜環(huán)境下救援行動(dòng)的精準(zhǔn)性與安全性，為優(yōu)化?；肥鹿侍幹弥械膽?zhàn)術(shù)協(xié)同效能提供系統(tǒng)性解決方案。

關(guān)鍵詞：危化品事故；滅火救援；處置流程標(biāo)準(zhǔn)化；風(fēng)險(xiǎn)管控；應(yīng)急協(xié)同

隨著化工產(chǎn)業(yè)集聚化發(fā)展，?；穬?chǔ)運(yùn)形態(tài)多樣化與事故后果的跨區(qū)域擴(kuò)散性，倒逼滅火救援從“被動(dòng)響應(yīng)”向“科學(xué)防控”轉(zhuǎn)型。處置流程標(biāo)準(zhǔn)化通過固化最佳實(shí)踐、集成多源信息、規(guī)范戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作，能夠有效破解現(xiàn)場研判不精準(zhǔn)、力量調(diào)度不協(xié)同等難題。本文立足消防救援實(shí)戰(zhàn)需求，探索危化品事故處置全流程標(biāo)準(zhǔn)化路徑，為構(gòu)建科學(xué)、高效、安全的應(yīng)急救援體系提供參考。

1 ?；肥鹿蕼缁鹁仍幹昧鞒虡?biāo)準(zhǔn)化的必要性

1.1" 危化品事故頻發(fā)與救援難度大

當(dāng)前，化工產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展使得?；穬?chǔ)運(yùn)規(guī)模不斷擴(kuò)大，事故風(fēng)險(xiǎn)呈現(xiàn)多樣化、復(fù)雜化特征。?；肥鹿释哂型话l(fā)性強(qiáng)、破壞力大、次生衍生風(fēng)險(xiǎn)高等特點(diǎn)，不同物質(zhì)泄漏、燃爆或中毒等事故形態(tài)對處置技術(shù)要求差異顯著。例如，液化天然氣儲(chǔ)罐泄漏與氰化物劇毒物質(zhì)擴(kuò)散的處置邏輯截然不同，前者需重點(diǎn)防控蒸氣云爆炸風(fēng)險(xiǎn)，后者則強(qiáng)調(diào)快速建立毒物隔離屏障。事故現(xiàn)場常伴隨高溫、腐蝕性環(huán)境及多災(zāi)種耦合等極端條件，疊加?；防砘再|(zhì)的不確定性，極易引發(fā)連鎖反應(yīng)。這種復(fù)雜性不僅考驗(yàn)救援隊(duì)伍的技戰(zhàn)術(shù)能力，更對處置程序的科學(xué)性提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

1.2" 現(xiàn)有滅火救援處置流程的優(yōu)化空間

現(xiàn)行處置規(guī)程較多基于經(jīng)驗(yàn)性總結(jié)，系統(tǒng)化的標(biāo)準(zhǔn)體系仍待完善。接警環(huán)節(jié)可能因報(bào)警人表述模糊導(dǎo)致關(guān)鍵信息缺失，影響初期研判準(zhǔn)確性；偵察評估環(huán)節(jié)存在對氣體擴(kuò)散范圍、容器受熱狀態(tài)等關(guān)鍵參數(shù)量化判定標(biāo)準(zhǔn)不足的情況；不同專業(yè)隊(duì)伍間的戰(zhàn)術(shù)協(xié)同尚需加強(qiáng)，?；诽幹脤＜?、消防攻堅(jiān)組、環(huán)境應(yīng)急小組的配合銜接有待程序性規(guī)范。在跨區(qū)域增援時(shí)，因各地裝備接口標(biāo)準(zhǔn)、藥劑配伍要求存在差異，可能延誤最佳處置時(shí)機(jī)。這些改進(jìn)空間在近年?；肥鹿侍幹脤?shí)踐中已有所顯現(xiàn)，需要通過標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)加以優(yōu)化。

1.3" 標(biāo)準(zhǔn)化在滅火救援處置中的作用

構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化處置體系有助于優(yōu)化經(jīng)驗(yàn)主導(dǎo)的決策模式與協(xié)同效率。通過固化典型事故處置的最佳實(shí)踐，形成覆蓋災(zāi)前預(yù)警、災(zāi)中控制、災(zāi)后恢復(fù)的全流程操作基準(zhǔn)，使不同能級的救援隊(duì)伍在突發(fā)事件中實(shí)現(xiàn)技術(shù)動(dòng)作同頻。標(biāo)準(zhǔn)化流程將碎片化的專家知識(shí)轉(zhuǎn)化為可視化決策樹，例如，建立泄漏物質(zhì)與處置措施的映射數(shù)據(jù)庫，顯著縮短現(xiàn)場研判時(shí)間窗口。更重要的是，標(biāo)準(zhǔn)化框架為多部門應(yīng)急協(xié)同提供了程序性“接口”，確保工藝處置、環(huán)境監(jiān)測等專業(yè)力量能精準(zhǔn)嵌入滅火救援指揮鏈，形成災(zāi)害控制的合力。

2 危化品事故滅火救援處置流程標(biāo)準(zhǔn)化的構(gòu)建原則

?；肥鹿侍幹昧鞒虡?biāo)準(zhǔn)化的構(gòu)建，必須立足實(shí)戰(zhàn)需求與科學(xué)規(guī)律相統(tǒng)一的核心導(dǎo)向，遵循“系統(tǒng)整合、科學(xué)適配、動(dòng)態(tài)優(yōu)化”的基本原則。首先，需要建立全流程閉環(huán)管理機(jī)制，將接警研判、力量調(diào)度、現(xiàn)場管控、技術(shù)處置等環(huán)節(jié)進(jìn)行系統(tǒng)串聯(lián)，確保各作戰(zhàn)單元在統(tǒng)一框架下實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)協(xié)同。標(biāo)準(zhǔn)制定應(yīng)嚴(yán)格遵循危化品事故演化規(guī)律，針對不同物質(zhì)類別、儲(chǔ)運(yùn)形態(tài)及事故階段，科學(xué)設(shè)置處置閾值與操作禁區(qū)，如明確不同毒害性氣體泄漏的警戒距離計(jì)算模型，劃定禁止使用特定滅火劑的情形清單。其次，必須強(qiáng)化多維度協(xié)同機(jī)制，通過建立跨部門信息共享平臺(tái)與聯(lián)合指揮架構(gòu)，破解傳統(tǒng)處置中專業(yè)力量分散、決策鏈條冗長的結(jié)構(gòu)性矛盾。在標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)施過程中，需構(gòu)建“預(yù)案-演練-實(shí)戰(zhàn)-反饋”的迭代優(yōu)化機(jī)制，根據(jù)新型?；凤L(fēng)險(xiǎn)特性與裝備技術(shù)發(fā)展持續(xù)完善處置程序，確保標(biāo)準(zhǔn)體系始終具備應(yīng)對未知風(fēng)險(xiǎn)的彈性空間。最后，應(yīng)堅(jiān)持安全效益與救援效率的平衡原則，既通過規(guī)范個(gè)人防護(hù)等級、作戰(zhàn)安全區(qū)設(shè)置等標(biāo)準(zhǔn)保障救援人員生命安全，又借助智能輔助決策系統(tǒng)縮短應(yīng)急響應(yīng)時(shí)間窗口，實(shí)現(xiàn)科學(xué)救援與安全管控的有機(jī)統(tǒng)一。

3 ?；肥鹿蕼缁鹁仍幹昧鞒虡?biāo)準(zhǔn)化的主要內(nèi)容

3.1" 事故報(bào)警與接警

?；肥鹿侍幹玫臅r(shí)效性要求決定了報(bào)警與接警環(huán)節(jié)必須建立標(biāo)準(zhǔn)化的信息采集與傳遞機(jī)制。接警人員需通過結(jié)構(gòu)化問詢模板快速鎖定事故核心要素，包括?；访Q、CAS編碼、儲(chǔ)存形態(tài)（氣態(tài)、液態(tài)、固態(tài)）、容器類型（常壓儲(chǔ)罐、壓力管道）、泄漏量級及周邊環(huán)境特征（人口密度、敏感目標(biāo)分布）等關(guān)鍵參數(shù)。對涉及不明物質(zhì)的報(bào)警，應(yīng)啟動(dòng)物質(zhì)性質(zhì)聯(lián)動(dòng)查詢系統(tǒng)，通過與應(yīng)急管理數(shù)據(jù)庫的實(shí)時(shí)對接，獲取物質(zhì)毒性、燃爆極限、相容性等基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。接警終端需同步生成數(shù)字化處置建議清單，自動(dòng)推送鄰近專業(yè)處置隊(duì)站、專家智庫及聯(lián)動(dòng)部門。值得注意的是，部分報(bào)警人因恐慌情緒可能導(dǎo)致信息失真，此時(shí)需通過地理信息系統(tǒng)（GIS）核驗(yàn)事故點(diǎn)周邊?；菲髽I(yè)備案信息，結(jié)合視頻監(jiān)控回傳畫面進(jìn)行交叉驗(yàn)證，確保災(zāi)情研判的準(zhǔn)確性。

3.2" 現(xiàn)場偵察與評估

標(biāo)準(zhǔn)化偵察流程需區(qū)分初始偵察與動(dòng)態(tài)偵察兩個(gè)階段。初期偵察應(yīng)遵循“外圍漸進(jìn)、儀器優(yōu)先”原則，利用無人機(jī)搭載多光譜傳感器進(jìn)行半徑500m的空中偵檢，快速構(gòu)建氣體擴(kuò)散云團(tuán)的三維模型。地面?zhèn)刹旖M使用防爆型傅里葉變換紅外光譜儀（FTIR）等設(shè)備，在安全距離外識(shí)別物質(zhì)成分，通過無線自組網(wǎng)將數(shù)據(jù)實(shí)時(shí)回傳指揮車。評估環(huán)節(jié)需建立“四維風(fēng)險(xiǎn)矩陣”，綜合物質(zhì)危害特性、環(huán)境擴(kuò)散條件、應(yīng)急處置資源、次生衍生風(fēng)險(xiǎn)等要素，動(dòng)態(tài)生成事故發(fā)展態(tài)勢預(yù)測圖譜。對涉及多種?；坊旌系膱鼍?，需調(diào)用物質(zhì)相容性數(shù)據(jù)庫進(jìn)行反應(yīng)鏈推演，例如，硝酸銨與有機(jī)物接觸可能引發(fā)的自加速分解反應(yīng)，此類特殊風(fēng)險(xiǎn)須在評估報(bào)告中重點(diǎn)標(biāo)注。偵察評估標(biāo)準(zhǔn)還應(yīng)明確數(shù)據(jù)更新頻率，在災(zāi)情突變或處置措施介入后，每15min需重新校準(zhǔn)風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果[1]。

3.3" 警戒與疏散

警戒區(qū)劃設(shè)需突破傳統(tǒng)同心圓模式，采用“動(dòng)態(tài)流體邊界”劃定法。根據(jù)實(shí)時(shí)氣象數(shù)據(jù)與擴(kuò)散模型，將核心區(qū)（熱區(qū)）、緩沖控制區(qū)（暖區(qū)）及安全警戒區(qū)（冷區(qū)）的邊界調(diào)整為與主導(dǎo)風(fēng)向垂直的橢圓形態(tài)。警戒崗哨布設(shè)間距需與物質(zhì)蒸氣密度相關(guān)聯(lián)，針對比空氣重的氯氣等物質(zhì)，需在下風(fēng)向低洼處加密監(jiān)測點(diǎn)。疏散指令發(fā)布應(yīng)遵循“分級啟動(dòng)、閉環(huán)確認(rèn)”原則，利用應(yīng)急廣播、蜂窩基站短信、無人機(jī)喊話器構(gòu)建立體化通知網(wǎng)絡(luò)。對行動(dòng)受限人群建立“雙核對”機(jī)制，社區(qū)網(wǎng)格員逐戶確認(rèn)的同時(shí)，通過智能電表數(shù)據(jù)監(jiān)測住宅用電變化，防止人員滯留。疏散路線規(guī)劃需避開地下空間與高層建筑豎井結(jié)構(gòu)，例如，苯系物蒸氣易在管廊內(nèi)聚集形成爆炸性混合物，此類路徑應(yīng)自動(dòng)納入GIS系統(tǒng)的禁行紅線[2]。

3.4" 滅火救援技術(shù)與裝備

滅火劑選擇標(biāo)準(zhǔn)需建立“三級匹配”規(guī)則：一級匹配依據(jù)物質(zhì)燃燒特性（如醇類火災(zāi)禁用普通蛋白泡沫），二級匹配考慮現(xiàn)場存儲(chǔ)條件（全淹沒式氣體滅火系統(tǒng)不適用于開放式泄漏），三級匹配評估環(huán)境兼容性（干粉滅火劑可能污染周邊水體）。針對高溫高壓儲(chǔ)罐火災(zāi)，設(shè)置“五步冷卻法”標(biāo)準(zhǔn)流程：先利用熱成像儀定位容器薄弱點(diǎn)，然后按照“先近端后遠(yuǎn)端、先氣相后液相”的順序?qū)嵤┨荻壤鋮s，當(dāng)壁溫降至材料蠕變臨界值以下時(shí)，方可切換為泡沫覆蓋滅火。裝備操作標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)細(xì)化至具體工況參數(shù)，例如，移動(dòng)炮流量調(diào)節(jié)需與安全距離形成函數(shù)關(guān)系，當(dāng)處置氯乙烯泄漏火災(zāi)時(shí)，噴射強(qiáng)度需控制在抑制火焰?zhèn)鞑サ淖钚∨R界值，避免水流沖擊導(dǎo)致未燃蒸氣擴(kuò)散。

3.5" 特殊情況的處置

對持續(xù)泄漏事故建立“三級封堵”標(biāo)準(zhǔn)預(yù)案：一級處置采用磁壓式堵漏工具對點(diǎn)狀泄漏實(shí)施物理封堵；二級處置對裂縫泄漏啟用高分子復(fù)合材料快速固化技術(shù)；三級處置針對罐體撕裂等結(jié)構(gòu)性損壞，啟動(dòng)遠(yuǎn)程注膠與引流燃爆組合方案。當(dāng)遭遇沸溢噴濺預(yù)兆時(shí)，執(zhí)行“三撤三進(jìn)”戰(zhàn)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)：一線人員后撤至預(yù)設(shè)掩體，同時(shí)無人滅火平臺(tái)前出實(shí)施泡沫覆蓋；車載炮陣地后撤50m同步提高射流強(qiáng)度；指揮單元后撤至制高點(diǎn)，同時(shí)專家團(tuán)隊(duì)前移進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)再評估。對涉及放射性物質(zhì)的復(fù)合型事故，啟動(dòng)“四區(qū)七步”洗消規(guī)程：將污染區(qū)、半污染區(qū)、清潔區(qū)、指揮區(qū)進(jìn)行物理隔離，洗消作業(yè)按表面去污、深層凈化、廢物封裝、劑量核查、裝備退役、環(huán)境修復(fù)、健康跟蹤的標(biāo)準(zhǔn)流程遞進(jìn)實(shí)施。

4 ?；肥鹿蕼缁鹁仍幹昧鞒虡?biāo)準(zhǔn)化的實(shí)施與保障

4.1" 培訓(xùn)與演練

標(biāo)準(zhǔn)化流程的有效運(yùn)轉(zhuǎn)依賴于指戰(zhàn)員對程序規(guī)范的深度內(nèi)化，這要求構(gòu)建“學(xué)-訓(xùn)-戰(zhàn)”一體化的能力培養(yǎng)體系。在理論培訓(xùn)層面，需突破傳統(tǒng)照本宣科模式，建立“三維知識(shí)圖譜”：基礎(chǔ)維度涵蓋?；防砘再|(zhì)識(shí)別、典型事故處置規(guī)程等通識(shí)內(nèi)容；專業(yè)維度聚焦特種裝備操作、復(fù)合災(zāi)害研判等專項(xiàng)技能；戰(zhàn)略維度強(qiáng)化指揮決策思維訓(xùn)練，通過戰(zhàn)例推演培養(yǎng)態(tài)勢感知與風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判能力。實(shí)戰(zhàn)化訓(xùn)練應(yīng)構(gòu)建“全要素、全流程”模擬場景，在化工裝置三維建模系統(tǒng)中嵌入熱輻射、蒸氣擴(kuò)散等動(dòng)態(tài)參數(shù)，使參訓(xùn)人員在虛擬環(huán)境中體驗(yàn)壓力容器爆炸前兆、氣體云團(tuán)遷移等復(fù)雜情景。演練評估需設(shè)立“雙盲”考核機(jī)制，隨機(jī)設(shè)置?；坊齑?、連鎖反應(yīng)觸發(fā)等突發(fā)變量，重點(diǎn)檢驗(yàn)隊(duì)伍在標(biāo)準(zhǔn)框架下的臨機(jī)處置能力[3]。

4.2" 資源保障

標(biāo)準(zhǔn)化體系的落地需要構(gòu)建“硬實(shí)力+軟資源”的立體化支撐網(wǎng)絡(luò)。裝備建設(shè)應(yīng)遵循“模塊化、智能化”原則，除常規(guī)偵檢、堵漏等特種設(shè)備外，重點(diǎn)配裝具備數(shù)據(jù)互聯(lián)功能的智能處置終端，實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場參數(shù)與后方智庫的實(shí)時(shí)交互。技術(shù)保障體系需突破信息孤島，將企業(yè)生產(chǎn)工藝、危化品MSDS數(shù)據(jù)庫、氣象環(huán)境監(jiān)測等多源數(shù)據(jù)整合至指揮平臺(tái)，建立事故演化趨勢的動(dòng)態(tài)推演模型。專業(yè)智庫建設(shè)應(yīng)形成“常備專家+區(qū)域協(xié)作”的聯(lián)動(dòng)機(jī)制，在處置氰化物泄漏等特殊災(zāi)情時(shí)，可即時(shí)啟動(dòng)遠(yuǎn)程會(huì)診系統(tǒng)獲取毒理醫(yī)療支持。資源調(diào)度標(biāo)準(zhǔn)需明確跨區(qū)域增援的裝備兼容性要求，建立泡沫原液、化學(xué)中和劑等滅火藥劑的區(qū)域聯(lián)儲(chǔ)機(jī)制，避免因標(biāo)準(zhǔn)差異導(dǎo)致作戰(zhàn)效能損耗。此外，應(yīng)制定裝備器材的“平戰(zhàn)轉(zhuǎn)換”規(guī)程，確保偵檢設(shè)備標(biāo)定、氣瓶壓力檢測等日常維護(hù)工作嚴(yán)格匹配戰(zhàn)時(shí)需求。

4.3" 監(jiān)督與評估

標(biāo)準(zhǔn)化的生命力在于動(dòng)態(tài)優(yōu)化，需建立“過程控制+效果驗(yàn)證”的雙重監(jiān)督機(jī)制。過程監(jiān)督應(yīng)貫穿接警調(diào)度、現(xiàn)場處置、洗消撤離等全環(huán)節(jié)，通過4G單兵圖傳、電子圍欄等技術(shù)手段，實(shí)時(shí)核驗(yàn)戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作與標(biāo)準(zhǔn)程序的符合度。效果評估需構(gòu)建“三維指標(biāo)體系”：時(shí)效維度考察災(zāi)情控制速率與標(biāo)準(zhǔn)操作節(jié)點(diǎn)的匹配性，安全維度統(tǒng)計(jì)人員傷亡、次生災(zāi)害等負(fù)向指標(biāo)，效能維度分析戰(zhàn)術(shù)組合與災(zāi)情演化的耦合度。引入第三方評估機(jī)構(gòu)參與標(biāo)準(zhǔn)修訂，采用德爾菲法對處置規(guī)程中的爭議條款進(jìn)行專家論證。針對評估中暴露的程序缺陷，建立“紅黃藍(lán)”三級預(yù)警機(jī)制，對可能引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的操作規(guī)范啟動(dòng)即時(shí)修訂程序[4]。

5 結(jié)束語

?；肥鹿蕼缁鹁仍幹昧鞒痰臉?biāo)準(zhǔn)化建設(shè)，是提升應(yīng)急救援體系現(xiàn)代化水平的重要實(shí)踐。通過構(gòu)建全流程、多維度的標(biāo)準(zhǔn)體系，不僅能夠?qū)崿F(xiàn)災(zāi)情研判的科學(xué)化、力量調(diào)度的精準(zhǔn)化和戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作的規(guī)范化，更關(guān)鍵的是為一線指戰(zhàn)員劃定了安全作業(yè)邊界。實(shí)踐證明，標(biāo)準(zhǔn)化處置程序在縮短應(yīng)急響應(yīng)時(shí)間、降低次生災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)、提升跨區(qū)域協(xié)同效能等方面具有顯著優(yōu)勢。后續(xù)研究需重點(diǎn)關(guān)注新型化工材料事故特性的動(dòng)態(tài)研判，結(jié)合智能感知裝備的技術(shù)革新，持續(xù)完善標(biāo)準(zhǔn)體系的適應(yīng)性和前瞻性，為構(gòu)建“全災(zāi)種、大應(yīng)急”救援格局提供理論支撐。

參考文獻(xiàn)

[1]付邦龍.消防滅火救援標(biāo)準(zhǔn)化體系構(gòu)建研究[J].工程建設(shè)與設(shè)計(jì)，2024（6）：38-40.

[2]張軍慶，李莎莎.新形勢下消防站滅火救援綜合能力提升研究[J].消防界（電子版），2024（20）：16-18.

[3]秦熙凱.探索滅火救援戰(zhàn)術(shù)的多元?jiǎng)?chuàng)新模式[J].中國減災(zāi)，2025（3）：58-59.

[4]楊麗君，張?jiān)春?消防滅火救援標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)探究[J].大眾標(biāo)準(zhǔn)化，2023（11）：61-63.