宜賓煙區(qū)烤煙黑腔病發(fā)生規(guī)律及影響因素研究

中圖分類(lèi)號(hào)：S435.72 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI編碼：10.3969/j.issn.1006—6500.2025.02.012

ResearchonPrevalenceand InfluencingFactorsofBlack Shank inFlue-cured Tobacco

TANG Ming1， ZHANG Ying1，YANG Yang2，YANG Yide2，YANG Ping1， YAN Min2

（1.YibinAcademyofAgriculturalSciences，Yibin，Sichuan 6446oo，China;.Sichuan TobaccoCompany YibinCityCompany，Yibin，

Sichuan 644600， China）

Abstract：Inordertounderstandtheprevalenceandinfluencingfactorsofflue-curedtobaccoblackshankdiseaseinYibintobaco growingareaandguidethepreventionandcontrolofthedisease，thesurveyofflue-curedtobacoblackshankdiseaseinYibintobacco-growingareawasconducted through general surveyandsystematic investigation.Theresultsshowedthattheincidenceof black shankdiseasebegansporadicallinlateMayandreacheditspeak inearlyJuly.Theprevalencerateofblackshank increasedwiththe increaseofrainfallandfieldhumidityTheincidenceofflu-curedblackshankdiseasewassignificantlyafectedbytillgeariety andtransplantingperiod.Thelongerthecroprotationyears，theless theincidenceoflue-curedblackshankdisease.XiangyanNo.7 andChuanyan1O1hadthebestresistancetoblackshindisease.Itwasbetertotransplantat theendofMarch toearlyApril.heincidence and disease index of black shin disease ranged from 0 . 0 0 % to 1 9 . 6 0 % and 0.00 to 12.22 in Yibin tobacconic area，respectively.Theincidenceofblackshindiseaseasmoreserious inlowandmiddlealtiudetobacconicareas in Xingwen CoutyGongxian CountyandingsanoutyInonlusio，tilagesm，ainfallmidityaetyndransplatingateeimpoantco fecting theoccurrnceofblackshindiseaseinYibintobaco-growingarea，while temperatureandaltitudearesecondaryfactors.

Keywords：flue-cured tobacco;black shank;occurrence;influence factor

烤煙黑脛病是由煙草疫霉菌（Phytophthoraparasiticavar.nicotianae）引起的土傳病害，又稱(chēng)黑稈瘋、黑根等。該病最早于1896年在印度尼西亞被發(fā)現(xiàn)。我國(guó)于1950年首次在黃淮煙區(qū)發(fā)現(xiàn)烤煙黑脛病，隨后在全國(guó)大部分植煙區(qū)均有發(fā)現(xiàn)，目前已嚴(yán)重影響我國(guó)煙草的產(chǎn)量和品質(zhì)，是烤煙生產(chǎn)上毀滅性病害之一[3-4。四川宜賓煙草種植區(qū)是我國(guó)特色煙葉生產(chǎn)區(qū)之一，由于受長(zhǎng)期連作、氣候變化異常、耕作制度變化等多種因素影響，烤煙黑脛病已成為宜賓煙區(qū)主要的根莖病害之一。

烤煙黑脛病作為烤煙普遍發(fā)生的真菌性土傳病害之一[5-7，其發(fā)病率高，傳播迅速，防治困難，發(fā)病嚴(yán)重的地塊甚至絕收。煙農(nóng)往往是在發(fā)現(xiàn)烤煙黑脛病時(shí)才開(kāi)始用藥，這樣不僅造成用藥不及時(shí)，而且會(huì)造成多次用藥現(xiàn)象發(fā)生，從而造成土壤的微生態(tài)環(huán)境惡化現(xiàn)象加重。掌握產(chǎn)區(qū)黑脛病的發(fā)生規(guī)律及影響因素是防治該病害發(fā)生和減少化學(xué)農(nóng)藥使用量的重要前提。研究表明，煙草黑腔病的發(fā)生因地區(qū)的不同而造成的病害程度和主要癥狀存在差異[12]。由于四川宜賓煙區(qū)對(duì)黑脛病發(fā)生的預(yù)見(jiàn)性不夠，對(duì)黑脛病田間發(fā)生規(guī)律缺乏系統(tǒng)分析，往往錯(cuò)失防治關(guān)鍵時(shí)期，繼而引起黑脛病的流行。基于此，本研究開(kāi)展宜賓煙區(qū)黑脛病發(fā)生規(guī)律的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，為宜賓煙區(qū)黑脛病的合理防控提供科學(xué)依據(jù)。

1材料與方法

1.1黑脛病發(fā)生規(guī)律的調(diào)查

本研究分別在宜賓煙區(qū)筠連縣蒿壩鎮(zhèn)高橋村、興文縣大壩鄉(xiāng)沙壩村、珙縣洛亥鎮(zhèn)高臘村、屏山縣中都鎮(zhèn)民義村固定田塊各選擇1＼～2塊常年發(fā)生黑脛病的地塊，按GB/T23222—2008《煙草病蟲(chóng)害分級(jí)及調(diào)查方法》3標(biāo)準(zhǔn)，團(tuán)棵期至采收末期，對(duì)選擇的地塊固定5點(diǎn)取樣，每點(diǎn)調(diào)查30株，每5d調(diào)查1次，記錄系統(tǒng)調(diào)查地塊的海拔高度、經(jīng)緯度、土壤類(lèi)型、溫度、降雨、種植模式、品種、發(fā)病株數(shù)和病情指數(shù)等，明確黑脛病的發(fā)生規(guī)律。

1.2耕作制度對(duì)烤煙黑脛病的影響

根莖病害普查時(shí)，以興文大壩鄉(xiāng)柏坳林村（黑脛病常發(fā)區(qū)域，常年種植云煙87）為中心，于采收期分別調(diào)查烤煙連作地塊和烤煙-玉米輪作1＼～2年、3＼～5年、5年以上地塊的黑脛病發(fā)病情況，計(jì)算發(fā)病率和病情指數(shù)。

5點(diǎn)調(diào)查方法，每點(diǎn)調(diào)查50株，記錄普查地塊的海拔高度、經(jīng)緯度、土壤質(zhì)地、耕作制度、發(fā)病株數(shù)和發(fā)病級(jí)數(shù)等，明確黑腔病發(fā)生分布情況。

1.6 氣象資料的收集

溫度、濕度、降雨量等氣象資料由FRTF900農(nóng)業(yè)氣象站（富奧通科技）觀測(cè)獲得。

1.7調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)

按照GB/T23222—2008《煙草病蟲(chóng)害分級(jí)及調(diào)查方法》3標(biāo)準(zhǔn)，以株為單位進(jìn)行分級(jí)調(diào)查。

0級(jí)：全株無(wú)病；1級(jí)：莖部病斑不超過(guò)莖圍的1/3，或1/3以下葉片凋萎；3級(jí)：莖部病斑環(huán)繞莖圍1/3＼～1/2，或1/3＼～1/2葉片輕度凋萎，或下部少數(shù)葉片出現(xiàn)病斑;5級(jí)：莖部病斑超過(guò)莖圍的1/2，但未全部環(huán)繞莖圍，或1/2＼～2/3葉片凋萎;7級(jí)：莖部病斑全部環(huán)繞莖圍，或2/3以上葉片凋萎；9級(jí)：病株全部葉片凋萎或枯死。發(fā)病率與病情指數(shù)計(jì)算公式如下：

發(fā)病率 發(fā)表株數(shù)/調(diào)查總株數(shù) x 1 0 0 % （1）

病情指數(shù) ： = Σ （各級(jí)病株數(shù) ? × 該級(jí)代表值）/（調(diào)查總株數(shù) 最高級(jí)代表值） × 1 0 0 （2）

1.8統(tǒng)計(jì)分析

本研究利用MicrosoftExcel2010軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理與作圖，用LSD法進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)（ Plt;0 . 0 5 ）。

2 結(jié)果與分析

1.3不同烤煙品種對(duì)黑脛病抗性比較試驗(yàn) 2.1氣象條件與烤煙黑脛病的關(guān)系

試驗(yàn)田位于興文縣大壩鄉(xiāng)柏坳林村，煙草黑脛病常年發(fā)生。參試品種：湘煙7號(hào)、云煙87、川煙101、中川208、SC3262GJ，種子均由提供。本研究采用大區(qū)對(duì)比試驗(yàn)，每個(gè)品種種植300株，采用田間自然誘發(fā)鑒定，于烤煙采收期進(jìn)行調(diào)查，計(jì)算發(fā)病率和病情指數(shù)。

1.4不同移栽期與烤煙黑脛病的關(guān)系

根莖病害系統(tǒng)調(diào)查時(shí)，以興文大壩鄉(xiāng)沙壩村為中心，于采收期分別對(duì)3月底、4月上旬、4月中旬和4月下旬移栽地塊的黑脛病發(fā)病情況進(jìn)行調(diào)查，計(jì)算發(fā)病率和病情指數(shù)。

1.5黑脛病分布特征調(diào)查

按GB/T23222—2008《煙草病蟲(chóng)害分級(jí)及調(diào)查方法》13標(biāo)準(zhǔn)，以縣為單位，以鎮(zhèn)為調(diào)查點(diǎn)，對(duì)黑脛病進(jìn)行普查，每個(gè)縣安排3個(gè)調(diào)查點(diǎn)，每個(gè)點(diǎn)在核心種植區(qū)普查10塊不同地塊（每個(gè)點(diǎn)累計(jì)調(diào)查面積0.66 以上），調(diào)查分為3個(gè)階段（3次病害調(diào)查），分別為團(tuán)棵期至旺長(zhǎng)期、現(xiàn)蕾期至打頂期、采收期。采用

由圖1可以看出，氣象條件與烤煙黑腔病的發(fā)生存在密切關(guān)系。宜賓煙區(qū)烤煙黑腔病于5月下旬開(kāi)始零星發(fā)病，7月上旬進(jìn)入發(fā)病高峰期。黑脛病的發(fā)病率和病情指數(shù)增長(zhǎng)速度受降雨量和濕度影響明顯。降雨量和田間濕度越大，烤煙黑腔病發(fā)病率和病情指數(shù)增長(zhǎng)越快；降雨量和田間濕度越小，烤煙黑脛病發(fā)病率和病情指數(shù)增速減慢。

2.2耕作方式與烤煙黑脛病的關(guān)系

從表1可以看出，耕作方式對(duì)烤煙黑脛病的發(fā)生存在顯著影響。隨著輪作年限的增加，烤煙黑腔病發(fā)病率和病情指數(shù)逐漸降低，其中輪作3年以上地塊的黑脛病發(fā)病率和病情指數(shù)顯著低于連作地和輪作1＼～2年地塊，而輪作3＼～5年和輪作5年以上地塊的烤煙黑脛病發(fā)病率和病情指數(shù)差異不顯著。這說(shuō)明輪作3年以上可顯著降低黑脛病的發(fā)生。

2.3不同品種與烤煙黑脛病發(fā)生的關(guān)系

種植抗病品種是防治烤煙黑脛病最經(jīng)濟(jì)、安全、有效的途徑。從表2可以看出，不同烤煙

品種間黑脛病的發(fā)病率和病情指數(shù)存在顯著差異。其中，湘煙7號(hào)和川煙101對(duì)黑脛病抗性最好，發(fā)病率和病情指數(shù)顯著低于SC3262GJ、中川208和云煙87；云煙87對(duì)黑腔病抗性最差，發(fā)病率和病情指數(shù)最高，分別為 1 9 . 2 0 % 和12.62。

2.4不同移栽期黑脛病發(fā)生情況

由表3可知，不同移栽期對(duì)烤煙黑脛病的發(fā)生存在顯著影響。4月中旬和4月下旬移栽，烤煙黑脛病發(fā)病率和病情指數(shù)顯著高于其余2個(gè)移栽時(shí)期中 P lt; 0 . 0 5 . 。而3月下旬和4月上旬移栽，烤煙黑脛病發(fā)病率和病情指數(shù)無(wú)顯著差異。4月下旬移栽，烤煙黑脛病發(fā)病率和病情指數(shù)分別為 1 8 . 0 0 % 和11.19，顯著高于其余3個(gè)移栽時(shí)期。這說(shuō)明移栽過(guò)晚，烤煙黑脛病發(fā)生程度加重。

2.5烤煙黑脛病普查

從表4可以看出，不同調(diào)查點(diǎn)烤煙黑脛病發(fā)病率和病情指數(shù)差異顯著。20個(gè)調(diào)查點(diǎn)黑脛病發(fā)病率和病情指數(shù)范圍分別為 0 . 0 0 % ～ 1 9 . 6 0 % 和 0 . 0 0 ～ 12.22，并且黑脛病以低海拔和中海拔發(fā)病較重。其中，興文縣九絲鎮(zhèn)坪山村發(fā)病最重，烤煙黑脛病發(fā)病率和病情指數(shù)分別為 1 9 . 6 % 和12.22；屏山縣大乘百家山村、屏山縣新市鎮(zhèn)平寧村、興文縣仙峰鄉(xiāng)群魚(yú)村、珙縣洛亥鎮(zhèn)高臘村、筠連縣高坪鄉(xiāng)先鋒村、筠連縣蒿壩鎮(zhèn)龍盤(pán)村、筠連縣聯(lián)合鄉(xiāng)光明村、筠連縣高坪鄉(xiāng)英雄村等區(qū)域未見(jiàn)黑脛病發(fā)生。

3討論與結(jié)論

3.1討論

烤煙黑腔病是宜賓煙區(qū)發(fā)生較為普遍的土傳性真菌病害之一，其發(fā)生與氣候條件、煙田連作和品種抗性等多種因素密切相關(guān)5。湯曉明等4研究發(fā)現(xiàn)，雨量越多、濕度越大，黑脛病的發(fā)病率越高，病情指數(shù)越大，這與本研究結(jié)果一致。本研究中，宜賓煙區(qū)烤煙黑腔病于7月上旬進(jìn)人發(fā)病高峰期，降雨量和田間濕度是黑脛病發(fā)生的重要因素。帶菌土壤是烤煙黑脛病的主要初侵染源，連作年限越久，大田發(fā)病程度越重[15-I。楊軍等[1研究表明，連作煙田黑脛病發(fā)生程度嚴(yán)重增加，這與本研究結(jié)果一致。本研究中，隨著輪作年限的增加，烤煙黑脛病發(fā)病越輕，連作煙田黑脛病發(fā)生最重。原因可能是連作提供了土傳病害賴(lài)以生存的寄主和繁殖場(chǎng)所，病原菌在連作過(guò)程中不斷富集引起。

不同煙草品種對(duì)黑脛病抗性存在顯著差異[18-20]，種植抗病品種是防治煙草黑腔病最經(jīng)濟(jì)有效的措施[21-22]。謝永輝等[23研究表明，品種的抗病性不僅與品種遺傳因素有關(guān)，還受種植環(huán)境影響，應(yīng)因地制宜選擇抗病品種進(jìn)行種植。本研究中湘煙7號(hào)和川煙101對(duì)黑腔病抗性較好，云煙87對(duì)黑腔病抗性最差。同時(shí)，移栽期不同，烤煙生育期所處氣候條件也存在差異[24-25]，從而影響烤煙的個(gè)體發(fā)育和黑脛病菌的侵染程度。提早移栽可有效減少烤煙黑脛病的發(fā)生，推遲移栽則加重烤煙黑脛病的侵染程度[26-27]。本研究發(fā)現(xiàn)，隨著移栽期的推遲，烤煙黑脛病發(fā)病率和病情指數(shù)呈逐漸增加趨勢(shì)。原因可能是推遲移栽后，宜賓煙區(qū)烤煙成熟期遇到高溫高濕氣候條件，使得黑脛病菌的快速傳播，從而影響了烤煙的產(chǎn)量和品質(zhì)。從普查結(jié)果來(lái)看，宜賓煙區(qū)黑脛病以興文縣煙區(qū)及珙縣、屏山縣部分煙區(qū)低海拔和中海拔發(fā)生程度最重，這與葛永怡等28研究結(jié)果基本一致。原因可能是低海拔和中海拔地區(qū)溫度較高、濕度較大，有利于黑脛病菌的生長(zhǎng)和傳播。

3.2 結(jié)論

綜合系統(tǒng)調(diào)查和普查結(jié)果可知，宜賓煙區(qū)耕作制度、降雨量、濕度、品種和移栽期是黑腔病發(fā)生的重要影響因素，溫度、海拔是黑脛病發(fā)生的次要影響因素。因此，宜賓煙區(qū)煙草黑腔病防治時(shí)，除了考慮選擇抗病品種、輪作、提早移栽和降低煙田濕度外，還應(yīng)慎重選擇煙區(qū)的地理位置，盡量選擇海拔較高的區(qū)域種植。

參考文獻(xiàn)：

[1]VAN B REDA DE HAANJ.De bibitziekte indeDeli-tabak，veroorzaakt door Phytophthora nicotianae [M].Jakarta：G.Kolffamp;Co.，1896：1-107.

[2]陳瑞泰，朱賢朝，王智發(fā)，等.全國(guó)16個(gè)主產(chǎn)煙省 （區(qū)）煙草侵染性病害調(diào)研報(bào)告[J].中國(guó)煙草科學(xué)，1997，18（4）： 1-7.

[3]LAMONDIAJA，LIDW，MADEIRASAM，etal.Firstreportof forsythia shoot blight caused by Phytophthoranicotianae in Connecticut[J].PlantDisease，2O14，98（9）：1278.

[4]LUDOWICIVA，ZHANGWW，BLACKMANLM，etal.Phytophthoranicotianae[M]//LAMOURK.Phytophthora：aGlobal Perspective.Cambridge，MA：CAB International，2013：113-123.

[5]張凱，謝利麗，武云杰，等.煙草黑脛病的發(fā)生及綜合防治研究進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)科技導(dǎo)報(bào)，2015，17（4）：62-70.

[6]劉海洋，姚舉，張仁福，等.黃萎病不同發(fā)生程度棉田中土壤微生物多樣性[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，38（5）：1619-1629.

[7]劉領(lǐng)，李繼偉，常茜茜，等.蕓藁屬植物提取液對(duì)烤煙黑脛病發(fā)生及煙株生理特性的影響[J].植物生理學(xué)報(bào)，2017，53（6）： 997-1006.

[8]史普酉，賈孟，楊成翠，等.不同黑脛病發(fā)病程度煙株生理特性的比較分析[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020，32（1）：19-26.

[9]王忠宇，張承，張崇德，等. 1 8 . 7 % 烯酰·吡唑酯水分散粒劑對(duì)煙草黑脛病的防治效果[J].農(nóng)藥，2020，59（1）：65-67.

[10]千慧敏，許儀，裴劍鋒，等.增施炭肥對(duì)白菜制種田接茬煙草土傳病害的防治效果及作用機(jī)制分析[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，45（10）：76-79.

[11]何川，劉國(guó)順，李祖良，等.連作對(duì)植煙土壤有機(jī)碳和酶活性的影響及其與土傳病害的關(guān)系[J].河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，45（6）： 701-705.

[12]華南農(nóng)業(yè)大學(xué)，河北農(nóng)業(yè)大學(xué).植物病理學(xué)[M].2版.北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社，2000：244-247.

[13]中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).煙草病蟲(chóng)害分級(jí)及調(diào)查方法：GB/T 23222-2008[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.

[14]湯曉明，趙莉，彭業(yè)敏，等.張家界煙區(qū)根莖病害發(fā)生的主要原因及防治措施[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014（6）：38-40.

[15]史廣強(qiáng).烤煙黑腔病防治研究進(jìn)展[J].作物研究，2012， 26（7）： 159-162.

[16]李天福，王彪，王樹(shù)會(huì).云南烤煙輪作的現(xiàn)狀分析與保障措施[J].中國(guó)煙草科學(xué)，2006，27（2）：48-51.

[17]楊軍，田香華，羅朝鵬，等.煙草根際土壤浸出液刺激煙草疫霉產(chǎn)孢和接種研究[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2011，17（2）： 71-74.

[18]于海芹，焦芳嬋，李德團(tuán)，等.煙草品種黑脛病抗性鑒定及不同接種方法間的相關(guān)性分析[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2007，35（6）： 48-51.

[19]黃成江，李天福，盧向陽(yáng)，等.抗黑脛病烤煙品種資源篩選的研究初報(bào)[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，23（4）：565-570.

[20]李梅云，李永平，劉勇，等.抗黑脛病煙草種質(zhì)資源的田間篩選[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，26（5）：725-729.

[21]劉慧慧.新收集煙草種質(zhì)資源的鑒定評(píng)價(jià)[D].昆明：云南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

[22]平文麗，李雪君，朱景偉，等.烤煙黑脛病的防治策略研究進(jìn)展[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，42（5）：12-16.

[23]謝永輝，張永貴，朱利全，等.煙草黑脛病綜合防治研究進(jìn)展[J].生物技術(shù)進(jìn)展，2015，5（1）：41-46.

[24]信俊峰，鄧書(shū)豪，杜衛(wèi)民，等.移栽期對(duì)烤煙新品系09011生長(zhǎng)及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，46（12）： 44-47.

[25]高真真，李建華，楊明坤，等.移栽期和采收期對(duì)豫中烤煙上六片葉經(jīng)濟(jì)性狀和品質(zhì)特性的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，48（10）：54-63.

[26]曾琛，陳慶園，彭杰，等.不同移栽期對(duì)煙草黑脛病和花葉病發(fā)生的影響[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，51（12）：2479-2481.

[27]葛永怡，陳雪，李祝，等.畢節(jié)市煙草黑脛病的發(fā)生情況及其病原菌鑒定[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（12）：108-110.