280 g/L 雙唑草腈懸浮劑對機插稻田的雜草防效及其安全性評價

中圖分類號：S482.4;S451.2 文獻標志碼：A 文章編號：1003-935X（2025）01-0064-07

Control Efficacy of Pyraclonil 280g/L SC on Weeds and Its Selectivity to Rice in Mechanie Transplanting Rice Fields

XIA Huaxing1，LIU Weixin1，XIE Hongfang2，YUAN Dengrong2，ZHANG Nannan3，ZHU Axiu4 WU Jiawen4，TANG Qingwei1

（1.Plant Protection and Quarantine Station of Gaochun District，Nanjing City，Nanjing2113Oo，China; 2.Nanjing Plant Protection and Quarantine Station，Nanjing 21Ooo8，China; 3.Jiangsu Pesticide Research InstituteCo.，Ltd.，Nanjing21OO18，China； 4.Jiangsu Plant Protection and Quarantine Station，Nanjing 210036）

Abstract：To evaluate pyraclonil 28O g/LSC on weeds and its selectivityto rice in mechanical transplanted ricefields， afieldtrial was conductedduring 2O24inGaochun District，NanjingCity，Jiangsu Province，screeningseveral herbicides including pyraclonil 280g/L SC，oxaziclomefone 10% SC + bensulfuron-methyl ?? mefenacet 53% WP，mefenacet·bensulfuron-methyl ? benzobicyclon 63% WDG，and pretilachlor 500g/L EC + oxadiargyl 38% OD.The results showed that the control eficacy of pyraclonil 280g/L SC with 900mL/hm² was significant in controlling Gramineae weedsand broad-leaved weedsinmechanical transplantedricefields.Plant control eficacy basedon total weeds reached 100% at 30 days after application，while plant and fresh weight control efficacies based on weeds were 93. 20% （204號 and 99.68% at 60 days after application，respectively. In terms of selectivity to rice，burn spots appeared on the leaves of somerice seedlingsat3days after application，but recovery began at7daysafter applicationandnormalized at15 days afterapplication.Moreover，there wasnosignificantimpact onrice tilering or yield.Byapplying pyraclonil （2 280g/L SC at 900mL/hm² 5 to 7 days after machine - transplanting，effective one- time weed control could be achieved at the pre -emergent stage in transplanted rice fields while maintaining high yields.

Key words ： pyraclonil 280g/L SC; mechanical transplanted rice fields;weed;control eficacy;selectivity

水稻為禾本科稻屬植物，是我國重要的糧食作物。稻田雜草生長貫穿水稻整個生育期，是稻田最具威脅的有害生物種群之一，由于其發生密度大、生長快、繁殖迅速，與水稻爭奪養分、水分和光熱，而且還是水稻多種病蟲傳播的中間寄主和媒介，從而對水稻的產量和品質造成嚴重損失[1-2]。稻田雜草造成的減產一般在 10% 左右，嚴重時可達 20%～50% ，甚至絕收[3]。江蘇省水稻常年種植面積約220萬 hm² ，隨著耕作制度、施肥方式以及除草劑的連續多年使用，稻田雜草群落結構不斷演替[4]。據2020—2024 年對江蘇省田間雜草調查發現，稻田雜草以禾本科雜草、闊葉雜草和莎草科雜草混生群落為主。禾本科雜草以稗、千金子、馬唐為主；闊葉雜草以耳葉水莧、丁香蓼等為主；莎草科雜草以異型莎草為主。為提高稻田雜草綠色防控技術水平，實現農田雜草可持續治理的目標，2022年江蘇省提出“農業措施為基礎，土壤封閉為重點，莖葉處理為補充”的農田雜草綜合治理新策略，重點推廣土壤封閉和苗后早期封殺結合的除草技術[5-6] C

雙唑草腈是最早由德國拜耳公司研發的一類原葉啉原氧化酶（PPO）抑制型水稻田除草劑，具有吡唑并吡啶環的新穎獨特結構[7]。在湖南、湖北、江蘇等地開展的相關試驗研究表明，雙唑草腈顆粒劑對機插稻田多種一年生禾本科雜草、闊葉雜草和莎草均有較好的防效，且速效性和持效性較好[8-12]。截至2023年9月，在我國取得登記的雙唑草腈單劑產品共2個，即 97% 雙唑草腈原藥和 2% 雙唑草腈顆粒劑[13]。因此，關于雙唑草腈的研究大多是以 2% 雙唑草腈顆粒劑為主，而針對雙唑草腈懸浮劑這一劑型的研究較少。為探索280g/L 雙唑草腈懸浮劑對江蘇地區水稻機插稻田雜草的防除效果、最佳劑量及對水稻的安全性，2024年6月至10月筆者開展了該藥劑對機插稻田雜草的防除試驗，以期為江蘇地區機插稻田雜草高效防控提供科學依據。

1材料與方法

1.1 試驗田概況

試驗地點位于江蘇省南京市高淳區東壩街道青山村（ 31^°19^′39^′′N，119^°02^′39^′′E） ，試驗田土壤為馬肝土， pH 值6.7，有機質含量為 2.2% ，全氮含量為 0.1% ，速效磷含量為 9.7mg/kg ，速效鉀含量為 78.1mg/kg 。田塊肥力較好，灌溉排水方便，試驗前未開展化學除草，病蟲防治、施肥等田間管理正常。

試驗作物為水稻，品種為南粳46。前茬作物為小麥，采用稻麥輪作模式。2024年6月12日機插移栽。上季水稻田中的主要雜草種群有稗（Echinochloaspp.）、千金子[Leptochloachinensis（L.）Nees.]耳葉水莧（AmmanniaarenariaH.B.K.）、丁香蓼（LudwigiaprostrataRoxb.）異型莎草（Cyperus difformis L.）。

1.2 供試藥劑

280g/L 雙唑草腈懸浮劑（SC），生產，未登記； 63% 苯噻酰·芐嘧隆·雙草酮水分散粒劑（WDG），意大利世科姆股份公司生產，登記證號 PD20240496;500g/L 丙草胺乳油（EC），先正達（蘇州）作物保護有限公司生產，登記證號PD20085971； 38% 丙炔噁草酮可分散油懸浮劑（OD），安徽省豐臣農化有限公司生產，登記證號PD20181686; 10% 噁嗪草酮懸浮劑（SC），山東先達農化股份有限公司生產，登記證號PD20160313 ; 53% 芐嘧·苯噻酰可濕性粉劑（WP），江蘇快達農化股份有限公司生產，登記證號PD20070554。

1.3 試驗處理及設計

試驗共設6個處理，每個處理重復3次，隨機區組排列，單個小區面積 100m² ，各小區處理單獨排灌，試驗處理周邊設 2m 以上保護行。具體處理見表1。

1.4 施藥時間及方法

2024年6月17日（水稻秧苗機插后5d，此時田間水稻處于活棵返青期，雜草未出苗）上午采用曲阜科瑞機械有限公司生產的3WBD－20L背負式電動噴霧器施藥。該噴霧器配置PC-123型號四眼直噴可調節噴頭（購自臺州市路橋區品誠噴霧器配件廠），工作壓力 0.2～0.5MPa ，流速為2L/min 。藥劑二次稀釋，施藥前稻田建立 3～ 5cm 淺水層，用水量統一按 600kg/hm² 均勻噴粗霧。由于施藥后 15d 內降水量較大，田間保水良好，土壤封閉效果好，雜草出苗較少，藥后20d未進行二次施藥，本次試驗僅施藥1次。

施藥時天氣多云，東風3～4級，平均氣溫26.7^circC 。試驗期間最高氣溫為 35^°C ，最低氣溫為21°C ;藥后 15d 內以小到中雨為主，累計降雨日數為13d，累計降水量達 295mm 。

1.5 調查內容及方法

1.5.1防治效果調查藥后15d采用估計值調查法目測主要雜草防效；藥后30d采用絕對值調查法，調查總除草效果；藥后 60d 采用絕對值調查法，并采取對角線取樣法調查5點雜草株數及鮮重，每個點取樣面積為 0.25m² ，重復3次，根據調查結果計算雜草的株防效、鮮重防效和總防效。計算公式如下：

株防效=空白對照區雜草株數－藥劑處理區雜草株數 ×100% 空白對照區雜草株數

鮮重防效=空白對照區雜草鮮重-藥劑處理區雜草鮮重， ×100% 空白對照區雜草鮮重1.5.2產量測定水稻收獲時，每個小區采取對角線取樣法選5點取樣，每個點取樣面積為 1m² ，重復3次，實收實測后脫粒稱重，測量水分含量，折算標準水分計算產量，并折算標準產量。計算公式如下：

增產率= 處理區產量-空白對照區產量 ×100% 空白對照區產量

1.5.3安全性調查藥后3、7、15、30d，觀察使用除草劑后對秧苗的影響及其秧苗恢復情況

1.6 數據分析

使用Excel2010軟件進行數據統計和防效計算，使用SPSS22.0分析軟件和Duncan's新復極差法（DMRT）對各處理結果進行顯著性分析。

2 結果與分析

2.1藥后 15d 機插稻田的雜草防效

藥后 15d 調查結果表明，各藥劑處理區零星查見雜草，目測防效均在 95% 以上。

2.2 藥后 30d 機插稻田的雜草防效

藥后 30d 調查結果（表2）表明，各藥劑處理對總草的株防效表現優異，均在 94% 以上。其中，280g/L 雙唑草睛SC 1800mL/hm²?280g/L 雙唑草腈SC 900mL/hm² 和 500g/L 丙草胺EC1050mL/hm²+38% 丙炔噁草酮OD 495mL/hm² 處理效果最好，防效均為 100% ; 10% 噁嗪草酮SC300mL/hm²+53% 芐嘧苯噻酰WP 900g/hm² 、63% 苯噻酰·芐嘧隆·雙草酮WDG 1 050g/hm² 處理除草效果其次，株防效分別為96. 53% 、94.85% ，處理間差異不顯著（ Plt;0.05? ，但均與前3個處理差異顯著（ Plt;0.05 ）。

2.3藥后 60d 機插稻田的雜草株防效

藥后 60d 調查結果（表3）表明，所有藥劑處理對雜草均具有一定的防效。其中， 280g/L 雙唑草腈S C1800mL/hm² 處理對總草的株防效最佳，達95. 93% ；其次是 280g/L 雙唑草腈SC900mL/hm² 處理的總草株防效，為 93.20% ： 10% 噁嗪草酮 SC 300mL/hm²+53% 芐嘧苯噻酰WP900g/hm² 處理的總草株防效為 88.55% ： 63% 苯噻酰·芐嘧隆·雙草酮WDG 1050g/hm² 、500g/L 丙草胺1 EC1050mL/hm²+38% 丙炔噁草酮O ΔD495mL/hm² 處理的總草株防效均在 70% 以下。 280g/L 雙唑草腈 SC 1 800mL/hm²?280g/L 雙唑草腈SC 900mL/hm² 和 10% 噁嗪草酮SC300mL/hm²+53% 芐嘧苯噻酰 個處理對禾本科雜草株防效最佳，均為 100% ： 63% 苯噻酰·芐嘧隆·雙草酮WDG 1050g/hm² 處理的株防效為 98.41% ，與上述處理差異不顯著；500g/L 丙草胺EC 1050mL/hm²+38% 丙炔噁草酮 OD495mL/hm² 處理的株防效為 93.49% 。各藥劑處理對闊葉草株防效有所下降，其中 280g/L 雙唑草腈SC 1800mL/hm² 處理的株防效最高，為88.03% ， 280g/L 雙唑草腈 SC900mL/hm² 處理的株防效次之，為 81.23% ；其他藥劑處理的株防效為 16.06%～58.55% ，各處理間無顯著差異。各藥劑處理對莎草株防效表現不一，其中 10% 啞嗪草酮SC 300mL/hm²+53% 芐嘧苯噻酰WP900g/hm²?63% 苯噻酰·芐嘧隆·雙草酮WDG1050g/hm² 處理的株防效最佳，均達 100% ;280g/L 雙唑草腈 SC900，1800mL/hm² 處理的株防效分別為 87.50% ，91.67% 5 500g/L 丙草胺EC1050mL/hm²+38% 丙炔噁草酮（ ）D 495mL/hm² 處理的株防效最差，基本無效。

2.4藥后 60d 機插稻田的雜草鮮重防效

藥后60d調查結果（表4）表明，各藥劑處理的總草鮮重防效為 89. 02%～99. 92% 。其中，280g/L 雙唑草腈SC 1800mL/hm² 處理的效果最佳，為 99.92% ： 280g/L 雙唑草腈SC 900mL/hm² 處理次之。各藥劑處理對禾本科雜草的鮮重防效表現優異，各藥劑處理的鮮重防效均超過 98% 。其中， 280g/L 雙唑草腈 SC 1 800mL/hm²?280g/L 雙唑草腈SC 900mL/hm² 和 10% 噁嗪草酮SC300mL/hm²+53% 芐嘧苯噻酰 WP900g/hm²3 個處理的鮮重防效均為 100% 。各藥劑對闊葉雜草的鮮重防效表現不一，其中 280g/L 雙唑草睛SC1800mL/hm²?280g/L 雙唑草腈SC 900mL/hm² 和 10% 噁嗪草酮 300mL/hm²+53% 芐嘧苯噻酰WI 個處理的鮮重防效為 92.75% ＼～99.32% ： 63% 苯噻酰·芐嘧隆·雙草酮WDG1050g/hm²?500g/L 丙草胺EC 1 050mL/hm²+ 38% 丙炔噁草酮OD 495mL/hm² 處理的表現較差，僅為 28.40%～33.95% 。各藥劑處理對莎草的鮮重防效表現有所不同，其中 280g/L 雙唑草腈SC 1 800 mL/hm² 、 280‰ 雙唑草腈SC900mL/hm²，63% 雙環苯噻芐WDG 1 050g/hm² 和 10% 噁嗪草酮SC 300mL/hm²+53% 芐嘧苯噻酰 WP900g/hm²4 個處理的鮮重防效為 98.79% ＼～100% ·500g/L 丙草胺EC 1050mL/hm²+38% 丙炔噁草酮 OD495mL/hm² 處理對莎草科雜草基本無效。

2.5不同除草劑對水稻秧苗的安全性及產量影響

噴施 280g/L 雙唑草腈： 5C900，1800mL/hm² 處理后3d，部分稻葉上出現明顯紅色灼傷斑；藥后7d癥狀有所緩解，新葉無藥害癥狀;藥后15d，全部恢復，對水稻分蘗、生長無影響。噴施 500g/L 丙草胺EC ：1050mL/hm²+38% 丙炔噁草酮OD495mL/hm² 處理后3d，水稻葉片上有明顯紅色灼傷斑；藥后7d仍然有明顯灼傷斑;藥后15d，灼傷斑恢復；藥后 30d ，水稻分蘗、長勢均弱于其他藥劑處理和空白對照區。其他施藥區水稻生長正常，未見明顯藥害癥狀。

水稻測產結果（表5）表明，各藥劑處理區水稻產量為 8 374. 35～9 849. 15kg/hm² ，較CK增產169.49%～216.94% 。其中， 280g/L 雙唑草腈SC1800，900mL/hm² 處理的實測產量分別為9849.15.9585.75kg/hm² ，較CK處理的增產率分別為216. 94% 、208. 47% ; 500g/L 丙草胺EC1050mL/hm²+38% 丙炔噁草酮OD 495mL/hm² 實測產量為 8374.35kg/hm² ，增產率為 169.48% ，增產效果低于其他藥劑處理。

3結論與討論

近年來，隨著極端天氣頻發、雜草抗藥性產生等因素的影響，稻田雜草發生日趨嚴重。傳統的莖葉處理已難以有效控制雜草發生危害。2022年，江蘇省水稻生長期間遭遇持續高溫干旱的極端天氣，導致雜草發生趨重，單純依靠莖葉處理已無法有效控制稻田雜草的危害。為有效控制稻田草害，江蘇省首次提出以“農業措施為基礎，土壤封閉為重點，莖葉處理為補充”的稻田雜草綜合防控策略，推動傳統的“見草施藥”向“防控關口前移”的轉變。

雙唑草腈主要登記用于水稻田防除稗、千金子、異型莎草、鴨舌草、多花水莧等多種雜草，且對作物安全性較高[7.14]。雙唑草腈作為高活性的封閉處理劑，目前國內登記的產品數量較少，僅有雙唑草腈、丙草胺·雙唑草腈和苯噻酰·芐嘧隆·雙唑草3個產品登記。田志慧等的研究表明，在移栽稻田雜草稻2葉期之前，在雜草稻萌芽期使用雙環磺草酮·雙唑草腈推薦劑量為 1500～2250g/hm² ，雜草稻立針期至2葉期推薦使用劑量為 2250～ 3000g/hm² ，對雜草稻具有良好的防控效果[15]楊愛國等的研究表明，在水稻機插后 7d，735～ 840g a.i. /hm²gt;% 雙唑草腈·丙草胺·芐嘧磺隆顆粒劑直接撒施，對機插水稻田稗屬雜草、千金子、丁香蓼、鴨舌草、多花水莧、異型莎草的株防效和鮮重防效均達 90% 以上[16]。孫亦誠等的研究表明，施用 2% 雙唑草腈顆粒劑 9 750g/hm² ，于插秧后10d 拌尿素撒施，可有效防控機插水稻田李氏禾等禾本科雜草和闊葉雜草[17]

當前 2% 雙唑草腈顆粒劑和 10% 苯噻酰·芐嘧隆·雙唑草顆粒劑的單位面積使用量偏高。能否通過修改劑型、降低使用劑量以符合當前農藥減量的政策需求？為此，本研究選擇 280g/L 雙唑草腈懸浮劑開展了機插稻田試驗。結果表明， 280g/L 雙唑草腈懸浮劑 900mL/hm² 處理后 的總草株防效為 93.20% 、鮮重防效達 99.68% ，水稻的增產率達 208.47% ，控草保產效果明顯，且用量僅為900mL/hm² ，單位面積用量約為當前登記產品使用劑量的 1/10～1/6 。雖然對水稻前期略有藥害，但能迅速恢復。

綜上所述，在江蘇地區機插稻田選用 280g/L 雙唑草腈懸浮劑于移栽后5＼～7d進行土壤封閉處理，可有效防除禾本科雜草、闊葉類雜草，且持效性好。本試驗中，雙唑草腈粗噴霧施藥后，對水稻初期有輕微藥害，但15d后水稻恢復正常，對水稻分蘗、生長、產量均無影響。雙唑草腈粗噴霧時適當降低用水量，能否在不影響防效和持效期的前提下減少藥后水稻灼傷斑點，有待進一步研究驗證。水稻移栽后，在水漿管理到位的情況下，1次土壤封閉處理可解決機插秧田雜草問題，對水稻安全，能顯著提高水稻產量，符合農藥使用減量控害的政策需求。

參考文獻：

[1]岳茂峰，馮莉，田興山，等.不同種類雜草危害對水稻產量影響[J]．廣東農業科學，2012，39（13）：98-99，109.

[2]Ihsan M Z，Khaliq A，Matloob A，etal. Influence ofherbicidesapplied alone or supplemented with manual weeding on weed growth，riceyieldand grainqualityindirect-seeded rice（OryzasalivaL.）[J].ThePhilippineAgriculturalScientist，2014，97（4）：377-384.

[3]高婷．水稻機插秧田雜草發生及防除研究[D]．南京：南京農業大學，2014.

[4]朱新云，施慎年，吳佳文.水稻旱直播田 47% 氯吡·丙·異可濕性粉劑除草效果及安全性[J]：雜草學報，2016，34（4）：39-42.

[5]王紅春，徐蓬，孫鈺晨，等.江蘇省稻田雜草的發生現狀與防控建議[J].雜草學報，2019，37（4）：1-5.

[6]朱阿秀，沈晴，陳嵐，等.2022年江蘇稻田雜草發生特點與防控對策[J].中國植保導刊，2024，44（7）：32-38.

[7]葛發祥.雙唑草腈的合成[J].安徽化工，2012，38（6）：17-18.

[8]馬國蘭，劉都才，劉雪源，等.雙唑草腈的除草活性及對不同水稻品種和后茬作物的安全性[J].植物保護，2017，43（4）：218-

223.

[9]石旭旭，徐志平，陳明亮，等.機插秧稻田雜草防控技術控草效果比較[J].雜草學報，2022，40（2）：66-72.

[10]孫雷，曾俊，張正洪，等. 2% 雙唑草腈顆粒劑防除移栽稻田雜草試驗[J].湖北植保，2023（2）：47-48.

[11]喬志剛，趙建紅，劉松杰，等. 2% 雙唑草腈顆粒劑防除機插秧田雜草效果評價[J].湖北植保，2023（2）：30-31，35.

[12]金剛，胥劍雯，宋幼春，等.雙唑草腈顆粒劑對機插稻田的除草效果[J].湖北植保，2023（3）：43-45.

[13]付少華，屈文，黎炎梅，等. 4% 雙唑草腈懸浮劑施用人員健康風險評估[J].現代農藥，2024，23（3）：81-85.

[14]張一賓.水稻田用除草劑雙唑草腈（pyraclonil）的研發及其應用普及[J].世界農藥，2014，36（6）：1-3.

[15]田志慧，袁得軍，袁國徽，等.雙環磺草酮·雙唑草腈對雜草稻的生物活性及對水稻的安全性[J]．植物保護，2020，46（5）：229-234，241.

[16]楊愛國，陶園，張慧，等. 7% 雙唑草腈·丙草胺·芐嘧磺隆顆粒劑對機插水稻田雜草防效及其安全性［J]．雜草學報，2022，40（1） ：77-81.

[17]孫亦誠，段云輝，洪愛梅，等.施用雙唑草腈封閉防除機插水稻田李氏禾及其他雜草[J].雜草學報，2024，42（1）：71-76.