加州硬骨頭，硬杠特朗普

美國加州與美國聯邦政府的矛盾，還在持續升級。

6月9日，州政府的網站上，赫然列出一篇“情緒激動”的新聞通稿，文中，州長紐森指責特朗普的行為像個暴君，而不是總統。他聲稱聯邦政府正把軍隊對準美國公民，特朗普的虛偽一覽無余。他提出緊急動議，將特朗普告上了法院，因為后者越過州長部署國民警衛隊的做法是非法行為。

更早前，兩人便隔空互罵，互相指責對方發動內戰。特朗普稱應該逮捕紐森，“他領導加州的工作做得太糟糕了”。紐森也不甘示弱，高調喊話：“特朗普，來抓我吧，讓我們一了百了。”

政壇罵戰下，街頭的暴力沖突也沒有停歇。在社交媒體上層出不窮的現場視頻中，執法人員為驅散抗議者使用的催淚瓦斯、胡椒噴霧、橡膠子彈散落一地。不少參與抗議的激進活動人士縱火焚車、搶劫商店、投擲石塊，與全副武裝的執法人員硬碰硬。

點燃這場沖突的導火索，起于6月6日，美國移民和海關執法局（ICE）在洛杉磯對無證移民展開多起突襲，引發了騷亂，雙方陷入對峙，場面混亂起來，抗議者逐漸涌上街頭。

在特朗普眼中，洛杉磯已經淪為“暴動”的戰場。他堅稱必須用軍隊“解放”這座被“暴徒”控制的城市。

6月7日，他繞過州長紐森，直接援引《美國法典》第10篇第12406條，宣布聯邦政府接管加州國民警衛隊，并派遣2000名士兵進駐洛杉磯。目前，已有4100人部署到位，包括數百名海軍陸戰隊隊員。

這是自1965年“塞爾瑪事件”（當年為爭取黑人投票權的游行遭警方血腥鎮壓）以來，美國總統首次在州政府反對的情況下單方面動用國民警衛隊。

眼下，抗議和騷亂還在蔓延，亞特蘭大、芝加哥、紐約、費城等地，市民紛紛反對抓捕無證移民，多地市長也表態拒絕配合。6月14日，特朗普舉行美國陸軍250周年閱兵活動的同時，全美各地也爆發了大規?！癗OKINGS”（拒絕國王）反總統集會。

美國的動蕩，還在持續。

突襲

當地時間6月6日上午9時15分，美國移民和海關執法局（ICE）在洛杉磯市區展開多點突襲，顯然是有備而來。

他們的目標包括時尚區的服裝批發商店、家得寶（美國家居建材零售商）門前的勞工聚集地，以及幾處零散的小型工廠和倉庫。這些地方聚集著大量依靠日薪維持生計的無證移民，其中很多人在這里生活多年，身份脆弱，對突如其來的執法毫無防備。

這樣的突襲，在當地社區引發了騷亂。特別是在家得寶所在的派拉蒙市，這里少數族裔居民聚居，貧困率較高，長期以來公共安全投入不足。

派拉蒙市的日常執法由洛杉磯縣警察局（LASD）負責，而LASD因歷史上的種族歧視和暴力執法問題，始終備受爭議。可以說ICE的突襲，瞬間在本就敏感的社區關系中添了一把火。

面對圍觀者的抗議，ICE官員不甘示弱，為驅散抗議者，街頭一度響起至少十幾次閃光彈和胡椒噴霧的爆炸聲。部分媒體將其稱為“軍事化突襲”，而ICE則堅稱這是一項“合法且必要的執法”。

截至6月10日，已有370人被捕，大都會拘留中心已經人滿為患。被捕者中，包括加州服務業雇員工會（SEIU）主席大衛·韋爾塔，他在洛杉磯市中心記錄突襲行動時受傷并被拘留。

美國眾議員吉米·戈麥斯稱，被關押的這些無證移民，無法按時獲得食物和水，更別提必要的藥物。更重要的是，ICE官員趁著突襲后人們措手不及，加快流程，火速將部分移民驅逐出境。

其中包括現年23歲、已在美國生活了四年的服裝工人胡安·費爾南多。被ICE拘留不到48小時，他就被送回了自己的出生地墨西哥。他的父母在接受采訪時表示，他們連給兒子找律師的時間都沒有。

據家屬轉述，胡安本以為自己簽署的是新冠檢測同意書，但其實是“自愿離境同意書”。隨后，他被送往美墨邊境的國際橋，并被要求自行步行返回墨西哥。

誘導簽署“自愿離境同意書”，是ICE的老把戲。ICE通常會利用語言障礙、復雜的法律文件和誤導性解釋，讓被拘留者在缺乏律師幫助的情況下簽下同意書，從而跳過正式的法庭聽證程序，迅速將人遣返出境。

行動迅速、逮捕人數再創新高，已成特朗普政府用來吹噓的“政績”。

與此同時，特朗普政府也試圖將這些人描述成“危險的犯罪分子”，并公布了其中16人的犯罪記錄，為此次執法行動尋找正當性。

特朗普的邊境沙皇湯姆·霍曼也在早間節目中表示，ICE對時尚區的突襲“不是移民突襲”，而是當局正在執行與洗錢、逃稅和海關欺詐調查有關的“刑事逮捕令”。

然而，移民權益倡導團體指出，被拘留的無證移民中，大多數并沒有犯罪記錄，包括已被遣返的胡安·費爾南多。

在南加州美國公民自由聯盟（ACLU）移民權利主任兼高級律師伊娃·比特蘭看來，被捕的人是讓洛杉磯這座城市運轉起來的勞動者，他們同樣是社區的一員，是在這片土地上努力謀生的普通人。

在左翼人士看來，“無證移民”不應僅僅被視為一種非法存在。他們被經濟和社會需求吸納進美國，做著很多當地白人不屑于做的工作，構成了城市勞動力體系的“隱形支柱”，卻長期困在復雜的移民體系里，難以獲得合法身份。

這是一個由來已久的問題，也是一個在特朗普上臺之前，長期未得到有效解決的難題。

機不可失

為壓制抗議行動上強度，特朗普早就躍躍欲試。

早在第一任期時，特朗普就曾試圖援引《叛亂法》，調動國民警衛隊來鎮壓弗洛伊德事件引發的抗議。

根據時任國防部長馬克·埃斯珀在回憶錄中的披露，當時特朗普在白宮橢圓形辦公室里提議“向抗議者開槍”。不過，這一計劃遭到埃斯珀等軍方高層的明確反對，最終出兵計劃被迫擱淺。《叛亂法》之所以會引發巨大爭議，是因為它允許總統直接調動現役軍隊對抗美國公民，象征著一種全面的軍事鎮壓。

相比之下，這次特朗普引用的《美國法典》第10篇第12406條，在法律上相對“溫和”，但同樣備受爭議，因為特朗普繞過了加州州長，直接將國民警衛隊聯邦化部署到洛杉磯，這是對地方政府權力的直接挑戰。

加碼這么大，也是因為特朗普不愿讓抗議再度陷入長時間的拉鋸，更別提不少反對者躍躍欲試的“NOKINGS”游行還近在眼前。

弗洛伊德事件持續很久，社會影響極大，一直是特朗普心中的一根刺。在事發初期，他曾要求案件發生地—明尼蘇達州—迅速恢復秩序。但當時并沒有真正越過州長蒂姆·沃爾茲的指揮權，而是主要通過施壓和言辭威懾。身為資深民主黨人的沃爾茲雖然最終調動了州國民警衛隊，但在處理方式上，依然保留了本州的自主性。

“前車之鑒”只是一方面，更重要的是，如今的特朗普，已不再受制于第一任期的掣肘，在行事風格上也更加雷厲風行。

特朗普在社交媒體上表示，自己已指示國土安全部長克里斯蒂·諾姆、司法部長帕姆·邦迪與國防部長皮特·赫格塞思，要與其他相關部門和機構協調，“采取一切必要措施，將洛杉磯從移民入侵中解放出來，結束這些移民騷亂”。

上任以來，特朗普在經濟問題上—無論是削減預算還是挑起貿易戰—動作頻頻，但這些議題并沒有為他贏得多少政治資本。相比之下，他競選承諾的真正核心議題，始終是要大規模驅逐“非法移民”—這是MAGA聯盟的基石。

但加州也是塊硬骨頭。一方面，洛杉磯本就是少數族裔的聚集地，西班牙裔（拉美裔）人口比例高達47.2%，其中約35.7%的居民為海外出生的移民；另一方面，在2024年特朗普勝選后，洛杉磯市議會就高調宣布該市為“庇護城市”，是身份脆弱移民的保留地。

此外，加州作為民主黨的大本營，不光有早就對特朗普抱有強烈不滿的選民，還有瞄準民主黨總統候選人位置的州長紐森。面對這個能再度打出全國知名度的機會，紐森選擇硬杠特朗普，一點也不意外。

越燒越旺

在ICE突襲洛杉磯的當天，洛杉磯市長凱倫·巴斯公開譴責此舉“破壞了城市安全”，在社區播下了“恐懼的種子”。她強調“每個人都有和平抗議的權利”，但也補充說“暴力和破壞是不可接受的”。

隔天晚上，特朗普進一步加碼，將加州國民警衛隊聯邦化并部署到洛杉磯街頭。紐森隨即公開譴責特朗普的做法是“故意煽動”，并稱這“只會加劇緊張局勢”。

與此同時，他也呼吁抗議者“永遠不要使用暴力”，并“和平地發聲”，以免事態升級。

兩人都不希望街頭上的混亂繼續蔓延，但除了言辭，他們面對抗議者也難以表現得過于強硬—畢竟移民是加州的主要構成部分，也是他們的關鍵票倉。

這一點也成為共和黨方面批評的支點，認為正是民主黨人對街頭抗議的軟弱應對，才導致了騷亂的爆發和持續。

但紐森作為特朗普最直言不諱的批評者，在與特朗普隔空展開罵戰方面從不含糊。

6月9日，紐森在社交媒體上宣布，加州已向法院提起訴訟，要求法院裁定特朗普的總統備忘錄以及國防部據此調遣加州國民警衛隊的命令違法，并撤銷相關命令。

這已經是紐森今年第二次對特朗普提起訴訟。上一次是在4月16日，因關稅問題將特朗普政府告上法庭。

盡管眼前的政治僵局對當地移民不利，卻為紐森提供了一個更廣闊的政治舞臺。6月9日晚，他發表了題為“十字路口的民主”的電視講話，并在全國媒體上播出，借此向更大的選民群體發出信號。

“加州可能是第一個，但顯然不會就此結束，其他州會是下一個，民主會是下一個”，措辭明顯意有所指。

與此同時，他也沿用了民主黨的慣常敘事—“破壞民主”“讓國家處于威權主義的懸崖邊”。雖然他再次提到了和平抗議的重要性，但也同樣呼吁人們站出來對抗特朗普。

對紐森來說，這次講話是一種突破。作為一名有閱讀障礙癥的政治家，他平時并不喜歡借助提詞器發表正式演講。然而，面對特朗普的挑釁，他顯然不想放過任何一次亮相的機會。

這樣的時機，也讓民主黨內顯得更加團結。包括2028年潛在競爭者、肯塔基州州長安迪·貝希爾在內的多位民主黨人，都在此時站在紐森身邊。

如今，紐森那張堅毅而略帶電影明星感的海報，已經被民主黨高調掛在了X官方賬號上，并配上“COMEANDGETME，TOUGHGUY”（來抓我吧，硬漢）的大字標語，以回應此前特朗普的逮捕威脅。

此時此刻，如果紐森真的被抓，只會讓他的政治資本水漲船高。

但此條推文下的評論區，充斥著特朗普支持者的嘲諷與惡搞AI表情包，以及期盼他有所作為，而不是看著自己城市燃燒的評論。

問題不會自行消失。更重要的是，當民主黨人因為高調的反特朗普立場而抱團取暖時，特朗普及其支持者的凝聚力也在同步增強。

火藥味十足的對抗，只會在美國社會越燒越旺。