從國內統一大市場建設視角談有效刺激居民消費需求

中圖分類號：F08 文獻標識碼：A 文章編號：1003-8477（2025）04-0118-08

一、引言

黨的二十大報告著重強調\"增強國內大循環內生動力”，居民消費作為內需的關鍵組成部分，其潛力的釋放程度直接關乎新發展格局的構建成效。[1（12-20）在當前形勢下，我國居民消費面臨著諸多挑戰。一方面，居民收入增長動力不足，難以有效支撐消費的持續升級；另一方面，市場供需結構失衡，難以精準對接消費者不斷變化的需求，同時，過高的流通成本也在一定程度上抑制了消費活力。因此，迫切需要借助統一大市場建設，打破各類體制機制障礙，促進消費需求與供給體系的高效對接與深度融合。2025年政府工作報告進一步強化了消費對經濟高質量發展的牽引作用，明確提出“實施提振消費專項行動”，通過結構性政策工具釋放內需潛力。例如，安排超長期特別國債3000億元支持汽車、家電等12類耐用消費品以舊換新補貼政策，覆蓋智能家居、新能源汽車等高附加值領域。商務部數據顯示，2024年家電以舊換新政策拉動消費487萬臺，帶動相關產業產值增長 12.3% 。此類政策舉措不僅直接提升居民消費能力，更通過產業鏈聯動效應優化供給結構，為統一大市場建設提供政策推力。本文綜合運用理論分析與實證研究方法，深人探究統一大市場與居民消費需求之間的內在聯動機制，并提出具有針對性和可操作性的系統性政策建議。

二、國內統一大市場建設與居民消費的互動機制

（一）供需匹配效率提升：從區域割裂到全國協同

1.制度性成本降低與購買力釋放

統一大市場的核心在于打破行政壁壘，重塑市場規則。通過推行全國統一的產品標準和質量認證體系，企業跨區域經營成本顯著下降。以長三角“一網通辦\"平臺為例，企業跨省審批時間從平均30天縮短至5天，制度性交易成本降幅達 18% 。[2]（33-38）

這一成本節約直接轉化為居民消費紅利的釋放。據統計，2023年長三角地區居民因商品價格下降產生的實際購買力提升約 12% ，中西部地區則因物流成本降低使消費選擇增加25%（見表1）。[3]45-52）

2.產業分工的帕累托改進

全國統一市場推動形成“雁陣式”產業布局：長三角聚焦集成電路、生物醫藥等戰略性產業，2023年高端裝備出口額突破8000億元，占全國 35% ；中西部依托土地和勞動力優勢，形成特色農產品加工集群，如河南速凍食品產業規模達600億元，占據全國 60% 市場份額；

東北老工業基地通過技術升級，重型裝備國產化率提升至 85% ，成本較進口產品低 40% 。這種分工使資源配置效率提升 23% ，帶動居民可選消費品類增加300余種。

在產業層面，統一大市場推動形成“雁陣式\"產業布局與梯度轉移機制。長三角、珠三角等東部地區聚焦技術密集型產業升級，如集成電路、生物醫藥等戰略性領域（2023年長三角高端裝備出口額占全國 35% ）；中部地區則兼具農產品加工與承接產業轉移的雙重功能一安徽依托長三角一體化戰略，加速承接電子信息、汽車制造等技術密集型產業（2013—2022年技術密集型產業營收占比提升12% ，湖北、湖南通過“逆向轉移”吸引東部精密制造企業落戶；西部地區以川渝為核心打造科創高地，重慶在專用設備、新能源汽車等領域實現營收增長 25% （見表2）。

（二）消費環境優化：從信任缺失到安心消費

1.權益保護機制創新

全國12315平臺實現 …7×24 小時”在線受理，2023年處理投訴舉報2134萬件，平均辦結時間從15天壓縮至7天。特別在直播電商領域，建立“網紅主播信用積分制”，對虛假宣傳實施頂格處罰，典型案例如某頭部主播因夸大宣傳被罰9200萬元，推動行業投訴率下降42%。[4（15-23）

2.技術賦能精準監管

區塊鏈技術在海南自貿港率先應用于進口商品溯源，消費者掃碼即可獲取全鏈條信息。北京市監局運用AI輿情監測系統，2023年提前預警消費風險327起，較傳統人工排查效率提升80倍。信用體系建設方面，全國企業信用信息公示系統收錄1.6億市場主體數據，形成“守信紅名單\"和“失信黑名單”動態管理機制。

（三）區域協同創新：從單點突破到系統重構

1.基礎設施互聯互通

“四橫四縱”高鐵網絡使城市群通達時間縮短50%，2023 年京津冀城際鐵路發送旅客1.2億人次，帶動跨城消費增長 25% 。農村三級物流體系建設方面，商務部“快遞進村”工程覆蓋 90% 行政村，云南普洱茶通過電商直供模式，運輸損耗從 15% 降至3% ，農民增收 30% 。

2.消費場景革命性創新

大灣區通過“前海深港現代服務業合作區”政策突破，實現免稅購物額度提升至10萬元/年，2023年深圳灣口岸日均客流量突破20萬人次。成渝雙城經濟圈打造“巴蜀文化消費走廊”，聯合發行消費券1.2億元，帶動文旅綜合收入超80億元（見表3）。

除了大灣區模式，京津冀協同發展、長江經濟帶等區域發展戰略也在不斷探索區域協同與消費場景創新的新模式。通過加強區域內城市間的交通、信息等基礎設施互聯互通，實現資源共享、優勢互補，打造具有區域特色的消費品牌和消費場景。例如，京津冀地區聯合推出的“京津冀旅游一卡通”，整合了三地的旅游資源，為消費者提供了便捷的旅游消費體驗，促進了區域內旅游消費的增長。

三、當前制約居民消費的關鍵矛盾解析

（一）收入分配的結構性失衡：從“金字塔型\"到“橄欖型\"的轉型困境

1.初次分配的市場失衡

在市場經濟的大棋盤上，初次分配的失衡問題日益凸顯。從2023年規模以上工業企業利潤分配數據這一關鍵窗口望去，資本要素報酬占比升至 63.7% ，與2010年相比，如同坐了火箭般提升了18個百分點，5而勞動者報酬占比卻持續下滑，僅為 36.3% ，仿佛被一只無形的手不斷往下拉扯。這種現象在新興的平臺經濟領域尤為刺眼。以某頭部外賣企業為例，騎手們風里來雨里去，時薪中位數卻只有21元，而在同一公司的算法工程師，時薪高達420元，是騎手的20倍之多，騎手的收入僅為其 5% 。這樣巨大的收入差距，直接導致了作為消費主力的中低收入群體購買力增長緩慢，就像一輛動力不足的汽車，難以在消費的賽道上加速前行。

深入探究，這體現了資本在市場中的強勢話語權。在資本逐利的驅動下，企業為降低成本，傾向于壓低勞動力價格，而勞動者由于缺乏有效的談判能力和集體議價機制，只能被動接受。這種要素分配的扭曲，使得勞動者在創造價值的過程中，難以公平地分享價值，進而限制了他們的消費能力，阻礙了消費市場的健康發展。

2.二次分配的調節乏力

二次分配本應是調節收入差距的有力杠桿，可在我國，它的作用卻未能充分發揮。我國個稅覆蓋勞動者比例僅 14% ，與美國的 76% 、德國的 81% 相比，差距懸殊，這意味著大量勞動者游離在個稅調節體系之外，高收入群體的收入未能得到有效調節。財產性稅收方面更是嚴重缺位，房產稅試點長達十年，卻僅覆蓋 0.3% 的城鎮住房，對房地產市場的財富調節作用微乎其微；遺產稅至今尚未開征，無法對代際財富傳遞進行合理管控。[7]（78-87）

反觀法國的“巨富稅\"（ISF），它針對凈資產超130萬歐元的人群征收 0.5%-1.5% 的年度稅，成功地在一定程度上縮小了財富差距。如果我國能實施類似政策，通過精準的稅收調節，將高收入群體的部分財富合理轉移，預計可釋放約1.2萬億的消費潛力，為消費市場注入一劑強心針。這不僅能促進社會公平，還能讓更多財富流向消費領域，激活經濟的內生動力。

3.三次分配的制度滯后

三次分配作為收入分配的重要補充，在我國卻面臨著制度不完善的困境。目前，我國慈善捐贈稅收抵扣額度限制在年收入的 30% ，遠低于美國的60% ，這大大降低了企業和個人參與慈善捐贈的積極性。2023年，我國慈善捐贈總額占GDP比重僅為0.16% ，和美國的 2.1% 相比，[8（34-42）差距達到了12倍之多。這表明我國慈善事業發展相對滯后，未能充分發揮其在調節收入分配、促進社會公平方面的作用。

借鑒比爾·蓋茨發起的“捐贈誓言\"模式，我們可以建立企業家消費促進基金，鼓勵企業家將部分超額利潤定向用于低收人群體消費補貼。通過這種方式，一方面可以讓財富在社會中更合理地流動，提高低收入群體的消費能力；另一方面也能提升企業的社會形象，形成企業與社會的良性互動。這需要政府進一步完善慈善捐贈相關制度，提高稅收抵扣額度，簡化捐贈流程，為慈善事業的發展創造更有利的環境。

從表4中可以清晰地看到，我國在勞動報酬占比、基尼系數以及前 10% 收入占比等關鍵指標上，與發達國家存在一定差距。這進一步凸顯了我國收入分配改革的緊迫性和重要性，只有通過全面、深入的改革，才能實現從“金字塔型\"收人結構向“橄欖型”的轉變，為居民消費的增長奠定堅實基礎。

（二）供給升級的“三重斷層”：技術追趕與需求躍遷的時空錯配

1.技術斷層：關鍵領域“卡脖子\"圖譜

在全球科技競爭的賽道上，我國在一些關鍵技術領域面臨著嚴峻的“卡脖子\"困境。在芯片領域，

28nm 以下制程設備國產化率不足 5% ，如同被人扼住了咽喉，光刻膠等關鍵材料進口依存度更是超過90% ，嚴重依賴國外供應。在工業軟件方面，CAE/CAD市場外資占比高達 83% ，某汽車企業每年要向達索系統支付超過2億元的許可費，高昂的成本不僅壓縮了企業利潤，也限制了技術創新的自主性。精密儀器領域同樣不容樂觀，[967-74）質譜儀、基因測序儀等高端設備進口額年均增長 24% ，而國產替代率卻低于 15% 。

這些關鍵技術的缺失，使得我國在高端制造業、生物醫藥等領域的發展受到嚴重制約。企業無法生產出滿足市場高端需求的產品，導致大量高端消費需求外溢。例如，在高端醫療器械市場，由于國產設備技術不足，國內患者往往需要花費高昂的費用購買進口設備，這不僅增加了患者負擔，也阻礙了國內相關產業的發展。

2.品牌斷層：文化軟實力赤字

品牌是企業的核心競爭力，也是國家文化軟實力的重要體現。通過赫芬達爾指數測算，我國消費品牌市場集中度 ΔHHI=1580 顯著低于韓國（ HHI= 2430），這表明我國品牌在市場中的影響力和競爭力相對較弱。從文化輸出指數來看，韓國流行文化影響力得分7.2，而中國僅為3.8（滿分10分），在全球文化市場的競爭中處于劣勢。

以化妝品行業為例，韓國的一些美妝品牌憑借獨特的韓流文化和精準的市場定位，在全球范圍內迅速崛起，占據了大量市場份額。而我國的美妝品牌雖然近年來有了一定發展，但在國際市場上的知名度和認可度仍然較低。這背后反映的是我國在品牌建設和文化輸出方面的不足，缺乏具有國際影響力的品牌，使得我國在全球消費市場的話語權較弱，無法滿足消費者對高品質、高文化附加值產品的需求。[0]（44-51）

為改變這一現狀，建議實施“新絲路品牌計劃”，沿著“一帶一路\"建設50個中華老字號海外體驗中心。通過這些體驗中心，將中華老字號的傳統文化與現代消費需求相結合，向世界展示中國品牌的魅力，提升中國品牌的國際影響力，同時也為國內品牌拓展國際市場提供平臺。

3.服務斷層：質量一價格剪刀差在服務領域，質量與價格的不匹配問題嚴重制約了居民消費。以養老服務為例，北京的高端養老機構月均費用高達1.2萬元，是城鎮居民人均可支配收人的2.3倍，然而服務標準化達標率卻僅為62% 。高昂的價格與不盡如人意的服務質量形成鮮明對比，讓許多有養老需求的家庭望而卻步。

日本的“介護保險\"制度值得我們借鑒。通過政府補貼，日本將個人在養老服務方面的負擔控制在 10%-20% ，使得更多老年人能夠享受到高質量的養老服務。我國可以結合自身國情，建立類似的養老服務補貼制度，加大政府對養老服務的投人，規范市場秩序，提高服務質量，降低居民養老服務成本，釋放養老服務消費潛力。

從表5可以看出，在智能家居、適老化改造、定制旅游等領域，需求增長迅速，而供給增長相對緩慢，供需缺口不斷擴大。這反映出我國供給結構與需求結構的不匹配，企業未能及時跟上市場需求的變化，導致消費者的需求無法得到有效滿足，抑制了相關領域的消費增長。

（三）流通體系的“三高困局”：基于空間經濟學的成本解析

1.空間錯配成本

從空間經濟學的視角來看，我國流通體系存在嚴重的空間錯配問題。運用引力模型測算發現，省級行政邊界像一道道無形的屏障，使商品流通量減少了 38% 。以長三角與中部六省為例，省際“斷頭路”頻繁出現，導致物流時效降低 22% ，每噸公里成本增加0.15元。這不僅增加了企業的物流成本，也延長了商品的流通時間，降低了消費者的購物體驗。例如，一輛滿載貨物的卡車從長三角運往中部某省，由于“斷頭路\"的存在，不得不繞路行駛，不僅耗費了更多的時間和燃油，還可能面臨貨物損壞的風險。這種空間錯配現象的根源在于區域之間缺乏有效的協調機制和統一規劃，各自為政的發展模式導致交通基礎設施無法無縫對接，阻礙了商品的自由流通。為解決這一問題，建議建立“全國統一物流區劃”，打破省級行政邊界的限制，取消省級高速公路收費站，實行大區制管理。通過這種方式，優化物流網絡布局，提高物流效率，降低物流成本，促進商品在全國范圍內的順暢流通。

2.時間價值損耗

生鮮農產品流通中的“雙峰現象”是時間價值損耗的典型表現。凌晨3一5點，產地集散中心擁堵不堪，大量農產品積壓，而銷地早市卻空置率超過 40% ，造成了資源的極大浪費。通過蒙特卡洛模擬顯示，如果優化調度算法，可降低損耗率7.2個百分點，相當于每年減少800萬噸食物浪費。

該現象反映出我國物流配送體系缺乏有效的信息共享和協同機制。產地和銷地之間信息不對稱，無法根據市場需求及時調整配送計劃，導致農產品在運輸和儲存過程中損耗嚴重。例如，一些水果在產地豐收后，由于未能及時運往銷地，只能在倉庫中積壓腐爛，而銷地的消費者卻可能因為供應不足而購買高價水果。為解決這一問題，需要建立統一的物流信息平臺，整合產地、運輸、銷地等各個環節的信息，運用大數據、人工智能等技術，實現物流配送的精準調度和優化，提高物流效率，降低時間價值損耗。

3.數字鴻溝成本

在數字化時代，縣域以下市場存在明顯的“數字盲區”。農村電商店鋪數字化率僅 29%，42% 的商戶仍采用手工記賬，這嚴重制約了農村電商的發展。阿里研究院測算，數字化改造可使縣域商戶人效提升 130% ，庫存周轉率提高 65% ○

例如，一些偏遠農村地區缺乏數字化設備和技術，商戶無法及時了解市場動態和消費者需求，只能依靠傳統的銷售方式，導致商品積壓，銷售渠道狹窄。而通過數字化改造，商戶可以利用電商平臺拓展銷售渠道，實現線上線下融合發展，提高經營效率和經濟效益。

建議實施“數字貨郎”工程，為每個行政村配備智能終端設備，開展電商培訓，幫助農村商戶掌握數字化運營技能，縮小城鄉數字鴻溝，促進農村消

費市場的發展。

從表6可以看出，制度性成本、運輸成本、倉儲成本和信息成本在流通成本中都占有相當比例。降低這些成本需要從多個方面入手，通過政策改革、技術創新和管理優化等手段，打破地方保護主義，發展多式聯運，建設共享云倉，搭建大數據平臺，實現流通體系的降本增效，為居民消費創造更有利的條件。

四、破局路徑：構建“三位一體”消費升級體系

（一）收入倍增計劃

為全方位推動技能與薪酬深度關聯，建議國家出臺一系列配套政策。在全國開展技能提升行動周，以線上線下結合方式舉辦技能競賽、技術研討會等活動，營造濃厚技能提升氛圍。大幅提高高級技師津貼，對在世界技能大賽等國際賽事獲獎選手，給予百萬級獎勵，并在職稱評定、落戶等方面開辟綠色通道。鼓勵企業建立內部技能等級晉升制度，依據員工技能提升情況給予相應薪酬漲幅，形成企業與員工共同成長的良好局面。

在農村地區，在試點宅基地使用權抵押貸款基礎上，建議完善相關法律法規和風險評估機制，保障農民合法權益。積極探索農村土地承包經營權流轉收益保證貸款，進一步盤活農村土地資源。在REITs領域，加強投資者教育，通過舉辦線上線下講座、發布投資指南等，讓普通民眾深入了解REITs投資知識。逐步擴大REITs底層資產范圍，將保障性住房、污水處理設施等納入，為投資者提供更多元化投資選擇。

建議個稅起征點動態掛鉤CPI，同時建立稅收調整聽證制度，廣泛聽取社會各界意見，確保稅收政策調整符合民生需求。在育兒支出全額稅前扣除基礎上，細化扣除標準，按孩子年齡、教育階段等因素進行差異化扣除。對二孩、三孩家庭給予額外稅收優惠，減輕家庭養育負擔。此外，將住房貸款利息、住房租金等更多與民生密切相關的支出納人專項附加扣除范圍，進一步提升居民可支配收人。

值得關注的是，2025年兩會提出的消費補貼政策與收人分配改革形成協同效應。例如，針對12類汽車家電產品的以舊換新補貼，不僅直接降低居民消費成本，還通過產業鏈上下游聯動促進就業和收入增長。以新能源汽車為例，財政部數據顯示，每萬元購車補貼可拉動全產業鏈新增就業崗位0.8個，同時帶動充電樁、電池回收等配套產業產值提升約 3.2% 。此類政策與收入倍增計劃中的技能薪酬掛鉤、稅收優惠等形成組合拳，進一步釋放中低收入群體的消費潛力。

到2026年，通過大規模技能培訓和產業升級，提高勞動者在生產過程中的價值創造能力，提升勞動報酬在初次分配中的比重，將勞動報酬占比提升至 52% 。推動制造業向高端化、智能化轉型，增加高技能崗位需求，提高藍領工人收人水平；促進服務業專業化發展，提升服務人員薪酬待遇。

建議實施創業扶持計劃，為有創業意愿的人群提供小額貸款、創業培訓、場地支持等一站式服務，鼓勵其通過創業實現收入躍升。加強職業教育與就業市場對接，培養適應市場需求的技術技能人才，提高其就業競爭力和收入水平，以此壯大中等收入群體規模，使中等收人群體擴大1億人。

通過稅收調節、社會保障體系完善以及收人分配制度改革等綜合措施，縮小城鄉、區域和行業間的收入差距。加大對農村地區和貧困地區的財政轉移支付力度，提高農村居民和低收入群體的收入水平；加強對壟斷行業的監管，規范其收入分配秩序，促進社會公平，使基尼系數下降0.03。

（二）實現供給端\"三品革命\"

目前消費品創新基金規模達200億元，采用多元化投資模式，除直接投資外還設立子基金，以此引導社會資本參與。基金著重支持戰略性新興產業領域的消費產品創新，像人工智能可穿戴設備、量子通信周邊產品等。鼓勵企業搭建開放式創新平臺，吸引全球創意和技術資源。每年推出一定數量“國潮新品”新款，要求至少 20% 是跨界融合創新產品。同時舉辦“國潮新品創新大賽”，對優秀創新產品給予資金獎勵，助力市場推廣。兩會政策為“三品革命\"提供了實踐抓手。例如，針對智能家居和新能源汽車的消費補貼政策，加速了企業技術迭代與產品升級。工信部數據顯示，2024年獲得“中國精品\"認證的智能家電產品中，67% 實現了與物聯網技術的深度融合，用戶復購率提升至 58% 。此外，家電企業通過以舊換新政策收集的消費者偏好數據，反向推動柔性化生產改造，2025年定制化產品供給量預計增長 40% 。政策與市場雙輪驅動，推動供給端實現從“跟跑”到“領跑”的躍升。

“中國精品\"認證體系有著嚴格的準入門檻和動態監管機制。認證機構由行業專家、質檢機構和消費者代表共同組成，保證認證過程公正透明。對獲得認證的產品定期質量抽檢，一旦發現質量問題，立即取消認證資格并公示。推動企業開展質量管理體系升級行動，引入國際先進的質量管理理念和方法，如六西格瑪管理、精益生產等，提升產品質量穩定性和可靠性。

“品牌出海\"計劃不僅在RCEP區域和“一帶一路”國家建設海外倉，還加強與當地知名電商平臺、經銷商合作，建立本土化營銷團隊。舉辦“中國品牌全球行”系列活動，在全球主要消費市場開展品牌推廣會、產品展銷會等，提升中國品牌的國際知名度和美譽度。鼓勵企業開展品牌國際化戰略研究，依據不同國家和地區的文化、消費習慣等因素，優化品牌定位和產品設計。

“新國貨2030”計劃設立專門的品牌培育辦公室，為入選企業提供一對一品牌培育服務。整合政府、高校、科研機構和行業協會資源，為企業提供技術研發、市場調研、品牌策劃等全方位支持。建立品牌成長檔案，跟蹤企業品牌發展歷程，及時解決品牌建設過程中遇到的問題。通過5一10年努力，培育50個百億級消費品牌，打造一批具有國際影響力的中國品牌集群。

針對養老、家政、旅游等10個重點領域，組織行業專家、企業代表和消費者代表共同制定服務標準。建立服務標準動態更新機制，根據市場需求和行業發展變化，及時調整完善服務標準。開展服務標準化示范創建活動，對達到標準的服務機構給予表彰獎勵，并在行業內推廣其先進經驗。同時加強對服務標準執行情況的監督檢查，確保服務質量提升。

20個國家級消費品工業互聯網平臺建設采用政府引導、企業主導模式。政府提供政策支持和資金補貼，鼓勵企業加大技術研發投入。平臺建設融合人工智能、大數據、區塊鏈等前沿技術，實現生產過程智能化控制、供應鏈協同優化和產品個性化定制。建立平臺間的數據共享機制，促進產業資源整合和協同創新，提升消費品工業整體競爭力。

（三）推動流通領域新基建

建設30個國家骨干冷鏈物流基地，遵循科學布局原則，綜合考慮農產品產地、消費市場分布以及交通樞紐位置等因素。基地配備先進制冷技術和設備，比如高效節能的制冷機組、智能溫控系統等，保障冷鏈產品在運輸和儲存過程中的品質安全。同時建設自動化分揀中心和立體倉儲設施，提高物流作業效率。引人無人機配送技術，在基地周邊短距離配送中實現智能化配送服務。

推廣區塊鏈電子倉單時，建立統一的行業標準和規范，確保不同企業和機構之間的數據交互和共享順暢。聯合金融機構、物流企業和監管部門，建立區塊鏈供應鏈金融聯盟，共同開發基于區塊鏈技術的供應鏈金融產品和服務。通過區塊鏈技術實現貨物信息實時跟蹤和追溯，提高供應鏈透明度和安全性，降低金融風險。

每個縣域建設3個以上產銷對接中心，配備完善基礎設施，包括農產品倉儲保鮮設施、電商直播基地、物流配送中心等。加強與電商平臺合作，開展農產品電商培訓和推廣活動，培養一批農村電商帶頭人。建立農產品質量追溯體系，確保農產品質量安全，提升消費者對農產品的信任度。通過電商平臺和產銷對接中心，將優質農產品推向全國市場，同時把工業品引入農村，促進城鄉商品流通。兩會政策對流通體系的支持亦體現在物流成本優化領域。例如，財政部對農村三級物流網絡建設的專項補貼，使縣域冷鏈物流覆蓋率提升至 65% ，生鮮農產品損耗率降低至 5% 以下。此外，“快遞進村”工程與家電下鄉政策形成聯動，2024年農村地區家電銷售額同比增長 28% ，其中智能冰箱、空調等品類占比超 40% 。此類政策通過降低流通成本與提升消費便利性，有效激活縣域市場潛力。

（四）探索創新模式

“物流銀行”聯合多家金融機構，開發多樣化金融產品。除倉單質押貸款、供應鏈金融保理外，還推出基于物流大數據的信用貸款產品，為物流企業和貨主提供更便捷的融資服務。建立物流金融風險評估體系，利用大數據分析和人工智能技術，對融資企業的信用狀況、經營能力和市場風險進行精準評估，降低金融風險。

共享倉配網絡建設引入物聯網技術，實現倉儲設施和運輸設備的智能化管理。建立共享倉配平臺，整合社會閑散運力和倉儲資源，通過平臺實現資源高效配置。建立共享倉配信用評價體系，對參與共享的企業和個人進行信用評估，根據信用等級提供不同的服務和優惠政策，保障共享服務質量和安全。

綠色物流認證體系制定詳細的碳排放核算標準和認證流程，對物流企業的運輸工具、倉儲設施、包裝材料等進行全面評估。鼓勵物流企業采用新能源運輸工具，如電動貨車、氫燃料電池貨車等；優化運輸路線，采用智能調度系統，減少運輸里程和碳排放。對達到綠色標準的物流企業給予稅收優惠、財政補貼等政策支持，引導物流行業向綠色低碳方向發展。

在當前復雜的經濟格局下，制約居民消費的因素錯綜復雜，構建“三位一體\"消費升級體系是打破困局的關鍵，二者緊密相連、相互影響。

收入分配存在結構性失衡問題，這使得消費主力群體購買力受限。從初次分配中資本對勞動的擠壓，到二次分配調節力度不足、三次分配制度缺失，導致貧富差距難以有效縮小，居民消費缺乏底氣。而收入倍增計劃，從技能薪酬掛鉤、財產性增收，再到稅收改革，精準針對這些痛點，致力于提升居民收入，尤其是中低收入群體的收入水平，擴大中等收入群體規模，為消費升級奠定堅實基礎。只有居民收入穩步增長，消費能力增強，才能真正成為消費市場的“助推器”，推動消費市場走向繁榮。

供給升級面臨“三重斷層”，即技術瓶頸、品牌弱勢、服務斷層，這導致供給與需求錯位，消費者需求無法得到有效滿足，抑制了消費意愿。供給端的“三品革命”，通過增品種、提品質、創品牌，以及實施重點工程，如“新國貨2030\"計劃、服務標準化工程等，能夠精準對接消費者日益多元和升級的需求，激發新的消費熱點，促進消費結構優化

流通體系面臨“三高困局”，也就是空間錯配、時間損耗、數字鴻溝，這大幅抬高了流通成本，降低了消費體驗。而流通新基建，從智能物流網、數字供應鏈到渠道下沉，以及創新模式探索，能夠有效打通流通堵點，降低成本，提高流通效率，讓商品更高效、低成本地抵達消費者手中，提升消費的便利性和滿意度，為消費升級提供有力支撐。

要突破居民消費困境，實現消費升級，就必須堅定推進“三位一體\"消費升級體系建設。政府應發揮主導作用，完善政策體系，加大對收入分配改革、科技創新、流通體系建設的支持力度；企業要積極行動，加大研發投入，提升產品和服務質量，優化供應鏈管理；社會各界需共同參與，營造良好的消費環境。只有這樣，才能形成消費、供給、流通相互促進的良性循環，激發居民消費活力，推動經濟高質量發展，在全球經濟競爭中搶占先機，實現經濟的可持續繁榮。

參考文獻：

[1]王振華，李華，張陽.我國國內大循環的測度、解構及內生動力研究：基于構建全國統一大市場的視角[J].經濟研究前沿，2023，（05）.

[2]錢克明.增加居民收入與消費能力建議[J].財政與經濟，2022，（10）.

[3]尹中卿.擴大居民消費的四點建議[J].消費經濟評論，2023，（03）.

[4]王蘊，姜雪.統一大市場與消費高質量增長[J].市場研究與探索，2024，（02）.

[5]中共中央辦公廳，國務院辦公廳.提振消費專項行動方案[EB/OL].https：//www.gov.cn/zhengce/202503/content_7013809.htm，2025-03-16/2025-03-20.

[6]民盟廣東省委員會.國際消費中心城市建設路徑[J].城市發展研究，2023，（08）.

[7]李強，趙剛.居民消費結構升級與產業結構調整的互動關系研究[J].產業經濟研究，2022，（06）.

[8]張悅，陳晨.數字經濟時代下的消費新模式探索[J].數字經濟前沿，2024，（01）.

[9]劉輝，孫曉.區域協同發展對消費市場的影響及策略研究[J].區域經濟論壇，2023，（04）.

[10]周明，吳昊.社會保障體系對居民消費行為的影響分析[J].社會保障研究，2022，（05）.

責任編輯 郁之行