不同入路腹腔鏡切除術對腎上腺腫瘤患者手術應激反應的影響分析

【中圖分類號】R737.11 【文獻標識碼】A 【文章編號】2096-3718.2025.09.0057.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-3718.2025.09.018

腎上腺腫瘤多起源于腎上腺皮質或髓質組織病變，患者可能出現腹痛、低鉀血癥等，惡性病變甚至可危及生命。目前，手術切除仍是臨床治療該疾病的首選方案，但傳統開放手術存在手術創傷大、術后恢復慢等局限性[1]。根據手術入路的不同，腹腔鏡腎上腺切除術（LA）分為經腹腔入路腹腔鏡腎上腺切除術（TLA）和經后腹腔入路腹腔鏡腎上腺切除術（RLA）兩種方式。TLA能夠更充分地暴露腎上腺區域，便于醫師識別解剖標志，有利于降低手術難度，但可能存在對腹腔臟器干擾較大等局限性[2]。而RLA無需進入腹腔，在減少術中出血、降低并發癥風險等方面更具優勢[3-4]。鑒于此，本研究旨在對比TLA與RLA治療腎上腺腫瘤的臨床實際療效，現報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料回顧性分析2020年1月至2024年6月欽州市第一人民醫院收治的94例腎上腺腫瘤患者的臨床資料，所有患者均接受LA治療，根據手術入路不同將患者分為腹腔組和后腹腔組。腹腔組（47例）患者中男性35例，女性12例；年齡30＼～55歲，平均（ 40.36± 6.26）歲；腫瘤直徑 1～1.8cm ，平均 （1.25±0.24）cm_? 后腹腔組（47例）患者中男性33例，女性14例；年齡30＼～55歲，平均（ 40.98±6.03） 歲；腫瘤直徑 1～1.7cm 平均（ （1.22±0.22）cm 。兩組患者基線資料比較，差異無統計學意義 （Pgt;0.05） ，組間可比。納入標準：（1）符合《影像引導下腎上腺腫瘤消融治療專家共識（2019版）》[5]中的相關診斷標準； （2）經CT和相關臨床檢查確診；（3）單側腫瘤，腫瘤直徑 lt;5cm ；（4）具備手術指征。排除標準：（1）有腹部手術史；（2）合并病態肥胖， BMIgt;40kg/m² ；（3術中中轉開腹手術；（4）合并惡性腫瘤或存在遠處轉移。本研究經欽州市第一人民醫院醫學倫理委員會批準。

1.2治療方法腹腔組患者行全身麻醉，將患側墊高30^° ，再將手術床患側區域抬高 60^° ，在臍部下方作 1cm 的手術切口，常規建立氣腹，在臍部以下放置套管并置入內窺鏡攝像系統（史賽克內窺鏡，型號：1688010000），分別于腋前線臍水平上方區域、第12肋緣下方、臍-劍突連線中點處放置套管。分離肝臟與膽囊，確定結腸外側腹膜區域，自該區域進入腹膜后腔位置，對腎周區域內脂肪組織進行充分游離，利用超聲切割止血刀系統（天津瑞奇外科器械股份有限公司，型號：CSUS6000）進行腎上極游離，完整切除腎上腺腫瘤，檢查無活動性出血后，放置橡膠引流管并進行切口縫合。

后腹腔組患者行全身麻醉，健側臥位，于腋中線髂嵴上方 2cm 作一 1cm 手術切口，鈍性分離腰部筋膜及腹膜后腔，常規建立氣腹，于腹膜外間隙置入腹腔鏡，于第12肋緣下腋后線與腋前線處、腋中線髂嵴上方分別置入手術套管，利用手術超聲刀游離腎周脂肪組織，常規切除腫瘤組織并進行切口縫合 （方法同腹腔組）。兩組患者均隨訪至術后 20d

1.3觀察指標 （1）圍術期指標。對比兩組患者的手術時間、恢復進食時間、住院時間、引流管留置時間及術中出血量。（②應激反應指標。于術前、術后 24h 采集患者空腹靜脈血樣本 5mL ，用全自動血液細胞分析儀（深圳邁瑞生物醫療電子股份有限公司，型號：BC-10）檢測全血白細胞計數（WBC）；另采集 3mL 靜脈血樣本，將離心參數和時間分別設置為 3000r/min 和 10min ，離心取上層血清，用酶聯免疫吸附法檢測血清皮質醇 （COR）水平。（3）腎功能指標。于術前、術后 24h 按照（2）的方法采血并取上層血清，分別用比色法、化學發光法、脲酶法檢測血清肌酐（Scr）、 β₂- 微球蛋白（ ?β₂-MG. 及尿素氮（BUN）水平。（4血流動力學指標。于術前、術中20min 、術畢、術后1h應用病人監護儀（深圳邁瑞生物醫療電子股份有限公司，型號：BeneVisionN12）監測患者心率（HR）和平均動脈壓（MAP）。（5）生活質量。于術前、術后20d應用生活質量量表（QOL）評分對患者的生活質量進行評估，該量表總分60分，分值與患者生活質量成正比。

1.4統計學方法采用SPSS23.0統計學軟件分析數據，計量資料經S-W檢驗符合正態分布且方差齊，以 表示，組間比較采用獨立樣本 t 檢驗，組內手術前后不同時間點比較采用配對 t 檢驗。 Plt;0.05 為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者圍術期指標比較后腹腔組患者手術時間、恢復進食時間、住院時間及引流管留置時間均短于腹腔組，術中出血量低于腹腔組，差異均有統計學意義（均 Plt;0.05） ，見表1。

2.2兩組患者應激反應指標比較與術前比，術后 24h 兩組患者全血WBC、血清COR水平均升高，但后腹腔組均低于腹腔組，差異均有統計學意義（均 Plt;0.05 ，見表2。

2.3兩組患者腎功能指標比較與術前比，術后 24h 兩組患者血清BUN、Scr、 β₂ -MG水平均降低，差異均有統計學意義（均 Plt;0.05） ，但手術前后兩組間上述指標比較，差異均無統計學意義（均 Pgt;0.05' ，見表3。

2.4兩組患者血流動力學指標比較與術前比，術中20min 至術后1h兩組患者的HR和MAP均呈降低趨勢，且后腹腔組各時間點均低于腹腔組，差異均有統計學意義（均 Plt;0.05） ，見表4。

2.5兩組患者生活質量比較術前腹腔組與后腹腔組患者的QOL評分分別為（ 28.09±3.43） 分和（ 28.26± 3.46）分，術后20d腹腔組與后腹腔組患者的QOL評分分別為（ 33.38±3.79） 分和（ 37.14±3.97） 分，與術前比，術后兩組患者QOL評分均升高，后腹腔組較腹腔組更高，差異有統計學意義 （t=4.696 ， Plt;0.05） 。

3討論

目前，臨床對于腎上腺腫瘤的治療以手術切除為主，腹腔鏡腎上腺腫瘤切除術具有創傷小、恢復快等優點，逐漸成為首選手術方法[。TLA從腹腔入路開展手術，視野清晰，多適用于腫瘤較大或需要同時檢查腹腔情況的患者，但需建立多個套管方便手術器械進出腹腔，可能影響患者的術后康復。RLA術式對患者腹腔臟器的干擾較少，可在一定程度上降低術中出血量[8。本研究結果顯示，相比腹腔組，后腹腔組患者手術時間、恢復進食時間等各項圍術期指標均更優，且術后 20dQOL 評分更高，這提示RLA較TLA在縮短手術時間、減少術中出血及改善患者生活質量方面優勢顯著。RLA可直達腎上腺，便于游離腎上腺周圍層面和腎上腺中央靜脈，有利于減少對周圍組織的損傷，進而促進患者的術后恢復，提高生活質量[。

在腹腔鏡腎上腺腫瘤切除術中，手術創傷可促使下丘腦分泌腎上腺皮質激素，引發機體產生應激反應，氧化應激水平及血流動力學指標可能會發生異常波動。本研究數據顯示，術后24h后腹腔組患者的全血WBC及HR等指標均優于腹腔組，這提示相比TLA，行RLA的腎上腺腫瘤患者手術應激反應相對更輕，且血流動力學更平穩。RLA在操作過程中能直接進入腎上腺區，對腸管刺激程度較輕，降低了術后并發癥風險，因此氧化應激因子水平更低，生命體征更平穩。當患者出現腎上腺腫瘤時，可能會對腎功能造成不同程度的損傷，腎臟代謝功能下降，表現為血清各項腎功能指標的降低[10]。本研究中，術后 24h 兩組患者的血清BUN、Scr、 β₂ -MG水平比較，差異均無統計學意義，這表明相較于TLA，RLA并未明顯增加患者的腎功能損傷風險，安全可靠。

綜上，與TLA相比，RLA應用于腎上腺腫瘤的臨床治療中，在縮短手術時間、減少術中出血和促進患者術后恢復方面優勢顯著，患者手術應激反應較輕，血流動力學更平穩，有助于提高患者生活質量。但受限于單中心回顧性分析等因素，本研究仍存在一定局限性，有待繼續擴大樣本量，開展前瞻性研究，對本研究結果加以驗證。

參考文獻

[1]談宜傲，劉樹瀚，周林玉.腹腔鏡腎上腺腫瘤切除術中兩種手術入路途徑的臨床療效比較[J].國際泌尿系統雜志，2023，43（2）：257-261.

[2]蘭海河，夏勇，邵林海，等.經腹膜后入路腹腔鏡腎上腺切除術對腎上腺腫瘤患者腎功能及免疫功能的影響[J].山西醫藥雜志，2021，50（16）：2454-2457.

[3]王宇龍.經腹和經腹膜后途徑腎上腺腫瘤切除術手術方式選擇及相關手術風險評估[J].中國藥物與臨床，2021，21（10）：1740-1742.

[4]韓毅力，趙佳暉，羅勇，等.經腹腔和經腹膜后入路機器人輔助腹腔鏡治療巨大體積腎上腺腫瘤45例分析[J].現代泌尿外科雜志，2023，28（1）： 46-49，58.

[5]中國醫師協會介入醫師分會腫瘤消融專業委員會，中國臨床腫瘤學會腫瘤消融治療專家委員會，范衛君，等.影像引導下腎上腺腫瘤消融治療專家共識（2019版）[J].中華醫學雜志，2019，99（15）：1123-1132.

[6]黃慧瑤，楊駿，石菊芳，等.中國結直腸癌患者生活質量研究系統評價[J].中國慢性病預防與控制，2017，25（8）：629-635.

[7]關曉峰，劉德云.腹腔鏡腎上腺腫瘤切除術手術入路的相關影響因素及選擇策略[J].微創泌尿外科雜志，2023，12（5）：353-357.

[8]曹琦，張永軍，楊曉松，等.2種手術入路在中等大小腎上腺腫瘤腹腔鏡手術中的臨床療效及安全性分析[J].安徽醫學，2022，43（2）： 214-217.

[9]武學虎，張紅雙，鮑國.經腹和經腹膜后途徑腎上腺腫瘤切除術手術方式選擇及相關手術風險評估[J].中國腫瘤外科雜志，2020，12（3）：259-261，265.

[10]黨強，蔡甄波，張宏偉.不同入路腹腔鏡腎上腺腫瘤切除術治療功能性腎上腺腫瘤療效比較[J].新鄉醫學院學報，2024，41（9）：822-826.