




小麥白粉病是小麥生產的重要病害,對小麥產量和品質影響較大。為了篩選出對小麥白粉病防效好、持效期長的殺菌劑和合適劑量,通過幾種殺菌劑對小麥白粉病的田間防效試驗,得出以下結論: 30% 醚菌酯375mL?hm-2 處理、 25% 吡唑醚菌酯 750mL?hm-2 處理和 25% 吡唑醚菌酯 900mL?hm-2 處理對小麥白粉病有較好的防效和持效性,結合小麥千粒質量及實粒數表現,建議以上3個藥劑處理作為大田小麥白粉病防治的優先選擇。
蘇北地區作為江蘇省小麥的主產區,小麥白粉病是其主要病害之一。隨著對小麥需求的加大,小麥種植群體不斷擴大,施肥量也持續提高,導致白粉病在部分地區的為害程度逐年加重。當前,藥劑防治依舊是控制小麥白粉病大面積流行的關鍵技術手段。盡管市場上防治小麥白粉病的藥劑種類繁多,但實際防治效果參差不齊。因此,篩選出防效好、持效期長的殺菌劑及其合適劑量迫在眉睫。
2023年,相關部門在淮海農場農科所試驗田做了20% 三唑酮乳油、 30% 醚菌酯懸浮劑、 56% 丙森·醚菌酯可濕性粉劑、 40% 環丙唑醇、 25% 吡唑醚菌酯懸浮劑5種藥劑共8個處理,對小麥白粉病的田間防效試驗,以期篩選出對小麥白粉病防效好、持效期長的殺菌劑和合適劑量。

一、材料與方法
(一)供試作物
供試作物品種為寧麥13。春性,全生育期210天左右,株高 80cm 左右,分藥力一般,抗倒力中等偏弱,中感白粉病。
(二)供試藥劑
20% 三唑酮乳油,由江蘇豐山集團股份有限公司提供; 30% 醚菌酯懸浮劑,由安徽華星化工股份有限公司提供; 56% 丙森·醚菌酯可濕性粉劑,由華北制藥集團愛諾股份有限公司提供; 40% 環丙唑醇,由豐登作物保護有限公司提供; 25% 吡唑醚菌酯懸浮劑,由東臺東南農藥化工有限公司提供。
(三)試驗地概況
試驗地點設在射陽縣境內的淮海農場農科所。試驗田稻麥輪作15年以上,土壤有機質含量 19.66g?kg-1 pH為7.79;堿解氮 112.7g?kg-1. 速效磷 21.27g?kg-1 、速效鉀 157.1g?kg-1 。試驗地排灌通暢,設施齊全,灌排保證率 100% 。
(四)試驗方法
1.試驗設計。試驗共設9個處理:處理A, 20% 三唑酮乳油
;處理B, 30% 醚菌酯懸浮劑375mL?hm-2 ;處理C, 56% 丙森·醚菌酯可濕性粉劑750g?hm-2 ;處理D, 56% 丙森·醚菌酯 1125g?hm-2 處理E, 40% 環丙唑醇懸浮劑 150mL?hm-2 ;處理F,40% 環丙唑醇懸浮劑
;處理G, 25% 吡唑醚菌酯懸浮劑 750mL?hm-2 ;處理 H , 25% 吡唑醚菌酯懸浮劑 900mL?hm-2 ;處理I,清水對照(CK)。每個處理設置3次重復,共設置27個試驗小區,每個試驗小區面積為 30m2 ,隨機排列。
2.試驗操作。小麥播種時間為2015年12月7日,施藥時間為2023年4月12日,小麥白粉病零星發生期;用長江10型手動背負式噴霧器,將所設計的藥劑量分別均勻噴灑至27個小區。施藥當日要求天氣晴好。
3.試驗調查。一是安全性調查:于試驗處理后25天,目測小麥生長葉色,收割前田間5點取樣,調查結實數、千粒質量。二是防效調查。藥前、藥后7天、藥后15天、藥后25天分別調查病情指數和防治效果,每個小區固定3個點,每點查20株,共60株,調查每
個莖蘗頂部完全長出的3張葉片的病情指數和防效。
調查指標參照表1。

4.數據處理。病情指數 =[Σ (各級病葉數 × 相對級數值) ×100] /(調查總數 ×9 ;校正株防效 (%)= [1- (CK0×PT1)/(CK1×PT0)]×100c 。式中, CK0 表示空白對照區清水處理前病情指數; CK1 表示空白對照區清水處理后病情指數; PT0 表示藥劑處理區施藥前病情指數, PT1 表示藥劑處理區施藥后病情指數。采用鄧肯氏新復極差法(DMRT)進行顯著性檢驗。
二、結果與分析
(一)殺菌劑對小麥安全性的表現
藥后25天葉色調查、收割前取樣室內考種。
1.不同處理對小麥葉色的影響。藥后25天, 25% 吡唑醚菌酯 750mL?hm-2 處理、 25% 吡唑醚菌酯
處理、 40% 環丙唑醇
處理、 30% 醚菌酯 375mL?hm-2 處理葉色清秀;56% 丙森·醚菌酯 1125g?hm-2 處理、 40% 環丙唑醇 150mL?hm-2 處理、 20% 三唑酮
處理葉色正常偏秀, 56% 丙森·醚菌酯 750g?hm-2 處理葉色正常。
2.不同處理對小麥千粒質量的影響。表現為葉色清秀(白粉病防效高)的處理千粒質量相對較高,25% 吡唑醚菌酯 750mL?hm-2 處理、 25% 吡唑醚菌酯 900mL?hm-2 處理、 30% 醚菌酯 375mL?hm-2 處理,千粒質量分別比對照增加 5.1g 、 5.4g, 5.3g 56% 丙森·醚菌酯 1125g?hm-2 處理、 40% 環丙唑醇 300mL?hm-2 處理、 20% 三唑酮
處理,千粒質量分別比對照增加 4.6g 、 4.6g, 4.5g 40% 環丙唑醇 150mL?hm-2 處理、 56% 丙森·醚菌酯 750g?hm-2 處理,千粒質量分別比對照增加3.6g. 0.9g 。
3.不同處理對小麥結實的影響。 25% 吡唑醚菌酯750mL?hm-2 處理、 25% 吡唑醚菌酯 900mL?hm-2 處理、 40% 環丙唑醇
處理結實數相對較高,結實數分別比對照增加0.2、0.1、0.5; 20% 三唑酮
理 56% 丙森·醚菌酯 750g?hm-2 處理、 40% 環丙唑醇 150mL?hm-2 處理對結實數影響較大,結實數分別比對照減少3.1、2.0、2.3; 30% 醚菌酯 375mL?hm-2 處理、 56% 丙森·醚菌酯1125g?hm-2 處理對結實數影響較小,結實數分別比對照減少0.8、0.6。
(二)殺菌劑對小麥白粉病的防治效果
1.藥后7天第一次調查小麥白粉病防效。試驗處理后7天,即2023年4月19日,進行第一次小麥白粉病防效調查,經計算整理得表2。

結果表明,藥后7天,不同處理防效差異不顯著。相對較好的是 30% 醚菌酯 375mL?hm-2 和 25% 吡唑醚菌酯
處理,防效分別為 99.5% , 99% ;其他處理,依次是 56% 丙森·醚菌酯 1125g?hm-2 、20% 三唑酮 900mL?hm-2 、 56% 丙森·醚菌酯750g?hm-2 : 40% 環丙唑醇
、 25% 吡唑醚菌酯 750mL?hm-2. ( 40% 環丙唑醇 150mL ·hm-2 處理,防效分別為 98.9% , 98.8% , 98.6%. 98.5% 、98.4% 、 98.3% 。
2.藥后15天第二次對小麥白粉病防效調查。試驗處理后15天,即2023年4月26日,進行第二次小麥白粉病防效調查。
結果表明,藥后15天, 30% 醚菌酯 375mL?hm-2 、40% 環丙唑醇 300mL?hm-2 、 40% 環丙唑醇150mL?hm-2 處理,防效較高,防效分別為 99.9% 、99.9% 99.4% ;其次是 25% 吡唑醚菌酯 900mL?hm-2 、20% 三唑酮 900mL?hm-2 、 56% 丙森·醚菌酯1125g?hm-2 處理,防效分別為 98.7% 、 98.6% !97.3% ; 56% 丙森·醚菌酯 750g?hm-2 、 25% 吡唑醚菌酯 750mL?hm-2 處理防效相對較差,防效分別為 95.9% 1 93.4% 。
3.藥后25天第三次對小麥白粉病防效調查。試驗處理后25天,即2023年5月7日,進行第三次小麥白粉病防效調查。
結果表明,藥后25天, 30% 醚菌酯 375mL?hm-2 40% 環丙唑醇 300mL?hm-2 處理,防效較高,防效分別為 99.2% 、 99.0% ;其次是 25% 吡唑醚菌酯900mL?hm-2 、 25% 吡唑醚菌酯 750mL?hm-2 處理,防效分別為 93.1% 、 91.6% ; 40% 環丙唑醇150mL?hm-2 、 56% 丙森·醚菌酯 1125g?hm-2 20% 三唑酮 900mL?hm-2 、 56% 丙森·醚菌酯750g?hm-2 處理防效相對較差,防效分別為 87.9% 、76.4% 、 74.9% 一 72.1% 。
三、結語
試驗結果表明, 30% 醚菌酯 375mL?hm-2 40% 環丙唑醇 300mL?hm-2 處理對小麥白粉病防效高而且持效期長; 25% 吡唑醚菌酯 750mL?hm-2
處理對小麥白粉病也有較好的防效和較久的持效性; 40% 環丙唑醇 150mL?hm-2 、 56% 丙森·醚菌酯 750g?hm-2 一 1125g?hm-2 、 20% 三唑酮
處理對小麥白粉病早期防效較好但后續持效性差,如果用于防治小麥白粉病,應增加施藥次數。 30% 醚菌酯 375mL?hm-2 處理、 25% 吡唑醚菌酯 750mL?hm-2 處理、 25% 吡唑醚菌酯
處理,小麥生長期表現葉色清秀(白粉病防效高)收獲后千粒質量相對較高,而 56% 丙森.醚菌酯處理、 20% 三唑酮
處理對小麥白粉病防效差,在一定程度上影響了小麥3片功能葉的生長,對小麥結實有一定的影響。綜合幾種殺菌劑對小麥白粉病的田間防治效果、小麥千粒質量及實粒數的表現,建議選擇 30% 醚菌酯 375mL?hm-2 處理、 25% 吡唑醚菌酯 750mL?hm-2 處理和 25% 吡唑醚菌酯
處理作為大田小麥白粉病防治的優先選擇。
作者簡介:張勇(1990—),男,河南信陽人,碩士,助理農藝師,主要從事作物栽培工作。
