我國空竹屬6種竹材纖維形態及結構研究

摘 要： 本研究以我國空竹屬6種竹材為研究對象，借助場發射掃描電子顯微鏡（FESEM）、二維廣角X射線衍射儀（2D WAXD）等現代儀器對其纖維形態及結構進行研究。結果表明，6種竹材的解剖結構均不含纖維股，維管束類型均是典型的緊腰型；纖維形態整體形貌相似，較硬挺，其中真麻竹纖維的長度（2. 25 mm）最大，且長度gt;3. 20 mm的纖維占比高；6種竹材纖維的微纖絲角均在8. 46°～14. 79°之間，其中真麻竹纖維的微纖絲角（14. 79°）最大；6種竹材纖維的零距抗張指數差異不大，其中小空竹（干法0. 212 kN·m/g，濕法0. 193 kN·m/g）最大，真麻竹（干法0. 189 kN·m/g，濕法0. 173 kN·m/g）次之。

關鍵詞：空竹屬；解剖結構；纖維形態；微纖絲角度

中圖分類號：TS721+. 2 文獻標識碼：A DOI：10. 11980/j. issn. 0254-508X. 2025. 06. 007

目前，我國森林覆蓋率僅為24.02%[1]，木漿產量難以滿足造紙行業的發展，仍需進口大量木漿[2]。近年來，隨著“禁廢令”等限制政策的實施，我國造紙原料資源短缺的問題進一步加劇。竹材作為一種非木材造紙原料，在我國擁有悠久的歷史，具有纖維素含量高、纖維長寬比大、產量大等特點[3]。竹材纖維具有細長、可再生的優點，且得益于其化學成分和纖維特性，竹漿纖維性能處于針葉木漿纖維和闊葉木漿纖維之間，并明顯優于禾草漿纖維[4]，因此竹漿能夠在一定程度上替代闊葉木漿[5]，從而降低成本，這些優勢也決定了其在制漿造紙行業中的發展潛力[6]。此外，竹材具有生長發育快、成材周期短、繁殖力強[7]、固碳能力較強的特點，能夠有效緩解溫室效應[8]。當前，我國竹漿造紙產業發展迅速，2023年竹漿產量達254萬t，竹漿產量在非木漿產量中的占比從2014年的20.40%提高至2023年的44.17%，成為非木材紙漿的主要漿種[9]。因此，深入挖掘、開發利用竹材作為造紙原料，對于緩解我國木漿造紙原料短缺的現狀、實現節能減排目標具有重要意義。

云南省被譽為“世界竹類的故鄉”，是世界竹類植物起源地和分布中心之一[10]。據統計，云南省天然分布的竹類植物涵蓋32屬285種[11]，是我國竹亞科植物種類最豐富的地區[12]。目前，云南省竹資源還未在造紙領域得到高效地發掘利用，當前關于麻竹等傳統大徑竹材的研究較多，但關于小徑竹材的研究甚少，在一定程度上限制了對小徑竹材纖維的認知。研究表明，空竹屬 （Cephalostachyum Munro） 的竹稈細長[13]，竹材節間距和高徑比均較大，且部分竹材具有攀援或半攀援的性狀特征，篾性優良，是優良的造紙原料[14-15]。其中，真麻竹稈壁纖維長且韌性極好，是制備紙張、竹地板、麻等材料的優質原料[16]，在造紙工業中具有較高的開發價值[17]；小空竹和薄竹具有稈壁薄、纖維韌性好等優點，適合劈篾編織竹類用具[18]。

本研究以我國空竹屬6種竹材為研究對象，包括空 竹 （Cephalostachyum latifolium Munro）、 小 空 竹（Cephalostachyum pallidum Munro）、真麻竹 （Cephalo?stachyum scandens Bor）、 獨 龍 江 空 竹 （Cephalo?stachyum mannii （Gamble） Stapleton amp; D. Z. Li）、屏邊 空 竹 （Cephalostachyum pingbianense （Hsueh amp; Y.M. Yang ex T. P. Yi） D. Z. Li amp; H. Q. Yang）、薄 竹（Cephalostachyum chinense （Rendle） D. Z. Li amp; H. Q.Yang），利用現代分析技術，通過對其纖維形態及結構的研究，增加對以空竹屬為代表的小徑竹材纖維的認知，為其利用提供一定的理論基礎。

1 實 驗

1. 1 實驗原料、試劑及儀器

1. 1. 1 實驗原料和試劑

空竹和獨龍江空竹采自云南省怒江傈僳族自治州某林場，真麻竹和小空竹采自云南省德宏傣族景頗族自治州某林場，屏邊空竹和薄竹采自云南省紅河哈尼族彝族自治州某林場，6種竹材的竹齡均為1年左右。

過氧化氫 （質量分數 30%）、冰醋酸 （質量分數99.5%）、甲 醛 （質 量 分 數 37.0%～40.0%）、丙 三 醇（質量分數99.0%）、無水乙醇 （體積分數99.5%），均為分析純，購自廣州化學試劑廠；番紅，分析純，購自上海阿拉丁生化科技股份有限公司；赫氏染色劑，實驗室自制。

1. 1. 2 實驗儀器

低溫恒溫槽 （DC-1006，寧波新芝生物科技股份有 限 公 司）；冷 凍 干 燥 機 （Alpha1-1LSCplus，德 國Christ 公司）；冷凍切片機 （CM1850-01，德國 Leica公司）；正置顯微鏡 （BX51，日本 Olympus 公司）；場發射掃描電子顯微鏡 （FESEM，SU500，日本Hita‐chi公司）；纖維分析儀 （FS5，芬蘭Valmet公司）；二維廣角 X 射線衍射儀 （2D WAXD，HomeLab，日本Rigaku 公 司）； 超 臨 界 干 燥 儀 （931 Series， 美 國Tousimis 公司）；零距抗張測試儀 （Z-Span 2400，美國Pulmac公司）。

1. 2 實驗方法

1. 2. 1 竹條、切片、竹纖維、竹片的制備

1. 2. 1. 1 竹條的制備將竹材制成長度 10 mm×寬度 10 mm 的竹條，擦去竹條表面粉塵。

1. 2. 1. 2 切片的制備

取若干竹條置于丙三醇/乙醇 （體積比 1∶1） 的混合溶液中浸泡，密封存儲 48 h；采用冷凍切片機，將竹條樣品切成厚度20 μm的切片，保存備用。

1. 2. 1. 3 竹纖維的制備

取適量竹條于水中，多次煮沸，除去竹條中的空氣，直至其在水中自然下沉。所得竹條樣品采用富蘭克林離析法 （雙氧水∶冰醋酸的體積比=1∶1） 處理[19]，于60 ℃下反應36 h，直至竹條變白離析成單根纖維，使用孔徑74 μm的濾布過濾，將纖維洗滌至中性，保存備用[20]。

1. 2. 1. 4 竹片的制備

取代表性竹條，沿著竹稈軸向靠近竹青的纖維密集部位，裁取長度 5 mm×寬度 5 mm×厚度 1 mm 的竹片，用砂紙將表面打磨平整，擦去其粉塵，密封備用。

1. 2. 2 生物結構觀測

將1.2.1.2所制切片依次進行番紅染色、乙醇溶液逐步脫水和乙二胺透明化處理，然后采用樹脂封片，通過光學顯微鏡觀察纖維的生物結構。采用 FESEM對經冷凍干燥后竹材切片形貌進行觀察，樣品噴金60 s，加速電壓3 kV。

1. 2. 3 纖維形態測定

取1.2.1.3所制單根竹纖維于載玻片上，經赫氏染色劑染色后封片，通過光學顯微鏡觀察纖維形態。采用纖維分析儀測定纖維的長度 （ISO 標準長度加權值）、寬度等基本參數，并選取 200 根以上纖維測定壁腔比。采用 FESEM 對超臨界干燥處理后的纖維形貌進行觀察，噴金時間60 s，加速電壓3 kV。

1. 2. 4 微纖絲角測試

取 1.2.1.4 所制竹片，利用 2D WAXD 進行測試，所得衍射圖經 Fit2D軟件處理，得到的衍射曲線借助Origin軟件進行高斯擬合 （Gauss Amp），依據0.6 T法計算微纖絲角[21]。

1. 2. 5 纖維強度測試

取1.2.1.3所制竹纖維，經凱賽快速紙頁成型器抄成定量（60±3） g/m2的手抄片，按照 GB/T 26460—2011進行纖維強度測定。

2 結果與討論

2. 1 生物結構分析

維管束作為竹材的核心組成部分，對竹子的生長與發育至關重要。維管束不僅是竹材內物質運輸的主要通道，負責輸送水分、無機鹽以及有機物，還具有支撐竹材植物體、維持其形態穩定的重要作用。

圖1為空竹屬6種竹材橫切面解剖結構的光學顯微鏡圖。由圖1可知，6種竹材的維管束中均不存在纖維股，近竹青部位的維管束為未分化和半分化狀態，維管束類型均為半開放型；竹肉部分維管束的內方纖維鞘形狀大于外方纖維鞘，是典型的緊腰型維管束；維管束的分布密度、徑向長度均是從近竹青到近竹黃逐漸減小，而維管束弦向長度則逐漸增大。其中，真麻竹和獨龍江空竹的竹稈近實心，其他竹種稈壁均較薄。圖2為空竹屬6種竹材橫切面解剖結構的FESEM圖。由圖 2 可知，6 種竹材的維管束結構中導管和篩管在近竹青部位尺寸較小，維管束排列緊密，厚壁細胞含量高，而竹肉部分維管束形態已分化穩定，原生木質部導管、后生木質部導管以及篩管已經完全顯現。維管束之間夾雜的薄壁細胞組織較為疏松，主要起緩沖作用，與纖維鞘協同增強竹稈的彈性[22]。從維管束形態角度進行竹類植物系統分類[23]，薄竹歸于空竹屬[13]。

研究發現，植物纖維細胞壁具有薄厚交替的壁層結構，而不是典型的3層結構，這種構造對纖維力學性能及其所制紙張性能具有重要影響[24]。圖 3為空竹屬6種竹材橫切面細胞壁層結構的FESEM圖。由圖3可知，空竹、真麻竹和屏邊空竹的纖維細胞腔徑大小分布均勻；小空竹的纖維細胞直徑和細胞壁尺寸較小；真麻竹和屏邊空竹的纖維細胞均有明顯的壁層結構；同時空竹和真麻竹纖維細胞壁厚度大于其他4種竹材；相比之下，空竹、獨龍江空竹和薄竹的纖維細胞壁的層間結構較緊密。6種竹材的薄壁細胞均具有明顯的壁層結構，真麻竹出現明顯的淀粉粒，這是因為1～2年生竹材的淀粉粒含量豐富，竹齡不足 1 年或竹齡達數年以上的竹材均不存在淀粉粒[22]。

2. 2 纖維形態分析

纖維的形態特征影響著紙張結構和物理性能[25]，纖維的基本形態參數 （長度、寬度和長寬比） 是評價纖維紙張性能的基本依據。長寬比大的纖維，可賦予紙張優良的結構和強度特性[26]。

表 1 為空竹屬 6 種竹材纖維的基本參數。由表 1可知，空竹和真麻竹纖維長度gt;2.00 mm，長寬比分別為 132 和 131， 而 其 他 4 種 竹 材 纖 維 的 長 度 均 在1.70 mm 左右；小空竹纖維寬度最大 （17.3 μm），而圖3結果表明其纖維直徑較小，這可能與其細小組分（形態短小粗壯） 含量較多有關；6 種竹材纖維的長寬比均大于木材纖維的長寬比 （闊葉木纖維長寬比約為 30～65，針葉木纖維長寬比約為 60～80） [27]；空竹纖維細胞壁厚度較大、壁腔比最大 （2.92），這也符合圖3的觀察結果。

圖 4 為 空 竹 屬 6 種 竹材 纖 維 的 長 度 分 布 情 況。由圖 4 可知，空竹和獨龍江空竹的細小組分含量較少，大部分纖維長度在 0.20 mm 以上，而其他 4 種竹材纖維在各長度區間均有不同程度分布，其中空竹和真麻竹纖維長度gt;3.20 mm 的占比較大。長度lt;0.20 mm 的部分以雜細胞為主，為避免其對紙張品質的影響，在造紙過程中應被盡量去除。圖 5 為空竹屬 6 種竹材纖維的光學顯微鏡圖。由圖 5 可知，6 種竹材纖維經赫氏染色劑染色后，均呈現藍紫色，整體形貌相似，纖維較硬挺。此外，6 種竹材纖維的表面均存在橫節紋，小空竹和真麻竹纖維表面存在明顯的微細纖維，空竹和屏邊空竹纖維端部則呈現分枝狀或鹿角狀。

圖 6 為空竹屬 6 種竹材纖維的 FESEM 圖。由圖 6可知，竹材纖維表面存在褶皺但整體較圓潤，且竹材纖維表面存在很多微細纖維，這些微細纖維呈絲絮狀，并在竹材纖維表面剝離，這是因為超臨界干燥處理避免了竹材纖維因蒸發產生的毛細作用，從而防止了纖維表面的皺縮和坍塌[28]，故超臨界干燥處理后的竹材纖維最接近其原始形貌[29]。空竹和獨龍江空竹纖維表面具有明顯的紋孔結構，這些纖維上的紋孔是植物細胞壁上的重要結構，具有物質輸導、支撐穩定以及生理調節等多種功能。

2. 3 微纖絲角分析

微纖絲角是指細胞次生壁微纖絲與細胞縱軸之間的夾角，與細胞壁力學性質息息相關，竹材纖維細胞壁結構和微纖絲取向較木材更復雜，竹材纖維細胞壁具有寬窄交替的多壁層結構，壁層的薄厚影響著微纖絲取向[30]。在纖維性能相近的條件下，微纖絲角越小，代表在打漿過程中纖維的切斷和剝離效果越好，原料的打漿性能更好[31]。圖 7 是利用 2D WAXD 測得的空竹屬 6 種竹材纖維的衍射譜圖。由圖 7 可知，6種竹材纖維均具有明顯的對稱弧塊和對稱斑點，表明纖維取向性良好，同時均存在明顯的雙衍射峰，且峰形較尖銳，具有明顯的結晶區。表 2為空竹屬 6種竹材纖維的微纖絲角。由表 2 可知，6 種竹材纖維的微纖絲角均在 8.46°～14.79°之間，其中真麻竹纖維衍射峰雙峰較寬，微纖絲角最大，為14.79°，表明其無定形區占比相對較大。

2. 4 纖維強度分析

零距抗張強度可反映纖維的本身強度[32]，是衡量纖維力學性能的一項重要參數[33]。表3是空竹屬6種竹材纖維的零距抗張強度測試結果。由表3可知，小空竹纖維的干法和濕法零距抗張指數分別為 0.212 和0.193 kN·m/g，顯著高于其他 5 種竹材纖維，表明小空竹纖維的強度性能最好。6種竹材纖維的干法零距抗張指數均略大于濕法零距抗張指數，這是因為在測量時，夾頭之間實際存在一定的距離，導致測試結果會受到纖維間結合力的影響[34]。

3 結 論

為增加對小徑竹材纖維的認知，本研究借助場發射掃描電子顯微鏡、二維廣角X射線衍射儀等現代儀器對我國空竹屬6種竹材纖維的形態結構及性能進行了相似性和差異性分析。

3. 1 空竹屬 6 種竹材的解剖結構中均不含纖維股，僅有中心維管束，維管束類型為典型的緊腰型，其中真麻竹和屏邊空竹纖維細胞壁具有明顯的壁層結構；6種竹材纖維形貌整體相似，硬挺細長，表面存在大量微細纖維，其中空竹和屏邊空竹纖維端部呈鹿角狀，空竹和獨龍江空竹纖維具有紋孔結構。

3. 2 空竹屬 6 種竹材的纖維長寬比均大于 100，其中真麻竹纖維長度 （2.25 mm） 最大，其長纖維 （長度gt;3.20 mm） 占比最大，獨龍江空竹纖維平均寬度（15.4 μm） 最小。6 種竹材纖維的微纖絲角在 8.46°～14.79°之間，其中真麻竹纖維的微纖絲角最大；小空 竹 的 零 距 抗 張 指 數 （干 法 0.212 kN·m/g， 濕 法0.193 kN·m/g） 最高。

參 考 文 獻

［1］ 綠 文 . 我國森林覆蓋率達到 24. 02%［J］. 國土綠化，2023（3）：

4-5.

LYU W. China’s forest coverage rate reached 24. 02%［J］. Land

Greening，2023（3）：4-5.

［2］ 林世敏. 竹漿造紙［J］. 廣西林業，2016（4）：35-36.

LIN S M. Bamboo pulp papermaking［J］. Forestry of Guangxi，

2016（4）：35-36.

［3］ 劉 亮，劉夢茹，曾靖山，等 . 不同性能麻竹漿制備空氣濾紙的

研究［J］. 中國造紙，2024，43（7）：32-39.

LIU L， LIU M R， ZENG J S， et al. Study on the Preparation of Air

Filter Paper from Hemp Bamboo Pulp of Different Properties［J］. Chi‐

na Pulp amp; Paper，2024，43（7）：32-39.

［4］ 楊仁黨，陳克復 . 竹子作為造紙原料的性能和潛力［J］. 林產工

業，2002，39（3）：8-11.

YANG R D， CHEN K F. Properties and Potential of Bamboo as

Papermaking Material［J］. China Forest Products Industry，2002，

39（3）：8-11.

［5］ 高鶴君，王葆純 . 大力發展竹漿造紙［J］. 浙江林業，2002（9）：

26-27.

GAO H J， WANG B C. Vigorously develop bamboo pulp paper［J］.

Zhejiang Forestry，2002（9）：26-27.

［6］ 傅 興 . 中國竹漿造紙的潛力與發展［J］. 世界竹藤通訊，2022，

20（1）：54-57.

FU X. Potential and Development of Bamboo Pulping and Papermak‐

ing in China［J］. World Bamboo and Rattan，2022，20（1）：54-57.

［7］ 廖寒冰 . 南平市竹資源產業發展研究［D］. 福州：福建農林大

學，2019.

LIAO H B. Nanping bamboo resources industry development re‐

search［D］. Fuzhou： Fujian Agriculture and Forestry University，

2019.

［8］ 李德月，舒 琪 . 基于碳中和愿景的竹林生態系統管理思考

［J］. 世界竹藤通訊，2022，20（2）：71-74.

LI D Y， SHU Q. Thoughts on Bamboo Forest Ecosystem Manage‐

ment Based on the Vision of Carbon Neutrality［J］. World Bamboo

and Rattan，2022，20（2）：71-74.

［9］ 中國造紙協會 . 中國造紙工業 2023 年度報告［J］. 造紙信息，

2024（5）：6-17.

China Paper Association. 2023 Annual Report of China’s Paper In‐

dustry［J］. China Paper Newsletters，2024（5）：6-17.

［10］ 余志飛，楊璇璽，楊 卿，等 . 云 南 省 竹 產 業 發 展 思 路 研 究

［J］. 林業調查規劃，2024，49（3）：219-224.

YU Z F， YANG X X， YANG Q， et al. Development Ideas for Bam‐

boo Industry in Yunnan Province［J］. Forest Inventory and Plan‐

ning，2024，49（3）：219-224.

［11］ 徐永椿 . 云南樹木圖志［M］. 昆明：云南科技出版社，1990：

5-7.

XU Y C. Yunnan Tree Atlas［M］. Kunming： Yunnan Science and

Technology Press，1990：5-7.

［12］ 孫茂盛，楊宇明，楊漢奇，等. 云南竹類植物分布與資源區劃研

究［J］. 世界竹藤通訊，2018，16（1）：1-5.

SUN M S， YANG Y M， YANG H Q， et al. Resource Distribution

and Regionalization in Yunnan［J］. World Bamboo and Rattan，

2018，16（1）：1-5.

［13］ 楊漢奇，李德銖 . 中國竹亞科空竹屬的整理［J］. 植物分類與資

源學報，2015，37（5）：546-550.

YANG H Q， LI D Z. Revision on Cephalostachyum Munro （Poace‐

ae： Bambusoideae） in China［J］. Plant Diversity，2015，37（5）：

546-550.

［14］ 趙虎剛，張如禮，熊 云，等. 極小種群野生植物獨龍江空竹遺

傳多樣性研究［J］. 中國野生植物資源，2023，42（5）：112-120.

ZHAO H G， ZHANG R L， XIONG Y， et al. Genetic Diversity of

Cephalostachyum mannii： An Endangered Species with Extremely

Small Populations［J］. Chinese Wild Plant Resources， 2023，

42（5）：112-120.

［15］ 鄭祥亁，崔永忠，陳凌娜，等. 屏邊空竹四季出筍及幼竹生長發

育規律研究［J］. 林業科學研究，2018，31（5）：131-136.

ZHENG X Q， CUI Y Z， CHEN L N， et al. Study on Bamboo Shoot‐

ing and Shoot Growth of Cephalostachyum pingbianense［J］. Forest

Research，2018，31（5）：131-136.

［16］ 云 南 省 發 現 世 界 珍 稀 竹 類 新 種［J］. 世 界 竹 藤 通 訊，2011，

9（5）：25.

New rare bamboo species in the world were found in Yunnan Prov‐

ince［J］. World Bamboo and Rattan，2011，9（5）：25.

［17］ 輝朝茂，楊宇明，杜 凡，等. 中國滇西地區竹亞科一珍稀新種

［J］. 植物分類學報，1997，35（6）：562-565.

HUI C M， YANG Y M， DU F， et al. A New Species of Bambusoi‐

deae from W. Yunnan， China［J］. Acta Phytotaxonomica Sinica，

1997，35（6）：562-565.

［18］ 易同培，史軍義，馬麗莎，等 . 中國竹類圖志［M］. 北京：科學

出版社，2008：49-60.

YI T P， SHI J Y， MA L S， et al. Iconographia Bambusoidearum

Sinicarum［M］. Beijing： Science Press，2008：49-60.

［19］ 俞夢蘭，劉夢茹，師莉升，等. 我國常見瑞香科韌皮纖維結構特

征研究［J］. 中國造紙，2022，41（7）：25-33.

YU M L， LIU M R， SHI L S， et al. Study on the Structural Charac‐

teristics of China’s Typical Thymelaeaceae Phloem Fibers［J］. Chi‐

na Pulp amp; Paper，2022，41（7）：25-33.

［20］ 石淑蘭，何福望，張 曾，等 . 制漿造紙分析與檢測［M］. 北

京：中國輕工業出版社，2017：13-14.

SHI S L， HE F W， ZHANG Z， et al. Analysis and detection of

pulping and papermaking［M］. Beijing： China Light Industry

Press，2017：13-14.

［21］ 阮錫根，尹思慈，孫成志. 應用X射線衍射（- 002）衍射弧法——

測定木材纖維次生壁的微纖絲角［J］. 林業科學，1982，18（1）：

64-70.

RUAN X G， YIN S C， SUN C Z. The Microfibril Angle Measure‐

ment of the Wood Fiber Secoandary Walls by X-Ray Diffraction the

Methods of the （002） Diffraction Arc［J］. Scientia Silvae Sinicae，

1982，18（1）：64-70.

［22］ 劉一星，趙廣杰 . 木材學［M］. 北京：中國林業出版社，2012：

263-264.

LIU Y X， ZHAO G J. Wood Science［M］. Beijing： China Forestry

Publishing House，2012：263-264.

［23］ 溫太輝，周文偉 . 中國竹類維管束解剖形態的研究初報（之一）

［J］. 竹子研究匯刊，1984，3（1）：1-21.

WEN T H， ZHOU W W. A Report on the Anatomy of the Vascular

Bundle of Bamboos from China （I）［J］. Journal of Bamboo Re‐

search，1984，3（1）：1-21.

［24］ H?NNINEN T. Studies on the ultrastructure of natural fibres and

its effects on the fibre utilization［D］. Otaniemi： Aalto University，

2011.

［25］ 王 鑫. 纖維形態特性對紙張結構和性能的影響［J］. 黑龍江造

紙，2014，42（3）：18-20.

WANG X. Effects of the Characteristics of Fiber on Structure and

Properties of Paper Web［J］. Heilongjiang Pulp amp; Paper，2014，

42（3）：18-20.

［26］ 劉 焱. 圖書館紙質圖書老化原因分析與對策［J］. 造紙技術與

應用，2024，52（4）：48-50.

LIU Y. Analysis and Ountermeasures of the Aging Causes of Paper

Books in Libraries［J］. Paper Technology amp; Application，2024，

52（4）：48-50.

［27］ 肖玉英，劉夢茹，師莉升，等 . 廣西 10 種野生竹材的纖維形態

及結構研究［J］. 中國造紙，2024，43（5）：44-51.

XIAO Y Y， LIU M R， SHI L S， et al. Study on the Morphology and

Structural Characteristics of Ten Species of Wild Bamboo Fiber in

Guangxi［J］. China Pulp amp; Paper，2024，43（5）：44-51.

［28］ LOVIKKA V A， KHANJANI P， V?IS?NEN S， et al. Porosity of

wood pulp fibers in the wet and highly open dry state［J］.

Microporous and Mesoporous Materials，2016，234：326-335.

［29］ BAUDRON V， GURIKOV P， SMIRNOVA I， et al. Porous starch

materials via supercritical-and freeze-drying［J］. Gels， DOI：

10. 3390/gels5010012.

［30］ 楊 欣，劉杏娥，楊淑敏，等 . 4 種竹材微纖絲角變異及其對抗

彎性質的影響［J］. 西北林學院學報，2021，36（2）：193-197.

YANG X， LIU X E， YANG S M， et al. Variation of Microfibril Angle

of Four Bamboo Species and Its Effect on Bending Properties［J］.

Journal of Northwest Forestry University，2021，36（2）：193-197.

［31］ 王永貴，岳金權，李勁松. 微纖絲角對硫酸鹽楊木漿打漿性能的

影響［C］//中國造紙學會第十五屆學術年會論文集，北京：中國

造紙學會，2012：143-147.

WANG Y G， YUE J Q， Ll J S. Effect of microfibril angle on beat‐

ing performance of kraft poplar pulp［C］//Proceedings of the 15th

Annual Academic Conference of China Technical Association of Pa‐

per industry， Beijing： China Technical Association of Paper Indus‐

trial，2012：143-147.

［32］ HOFFMAN-JACOBSEN P. New method of determining the strength

of chemical pulp［J］. Paper Trade Journal， 1925， 53（1） ：

216-217.

［33］ 余 雁，江澤慧，任海青，等. 針葉材管胞縱向零距抗張強度的

影響因子研究［J］. 中國造紙學報，2007，22（3）：72-76.

YU Y， JIANG Z H， REN H Q， et al. Factors Affecting Longitudi‐

nal Tensile Strength of Softwood Tracheids Investigated with Zero

span Tension［J］. Transactions of China Pulp and Paper，2007，

22（3）：72-76.

［34］ 秦 曉，倪靜波，肖玉英，等. 黃竹生長過程中纖維形態與結構

的演變過程研究［J］. 中國造紙，2024，43（7）：15-23.

QIN X， NI J B， XIAO Y Y， et al. Study on the Evolution Process

of Fiber Morphology and Structure in the Growth Process of Dendro?

calamus Membranaceus Munro［J］. China Pulp amp; Paper，2024，

43（7）：15-23.

（責任編輯：魏琳珊）