
去年以來(lái),在提前報(bào)廢特定排放標(biāo)準(zhǔn)貨車的情況下,購(gòu)置新能源貨車可享受補(bǔ)貼,這一輪貨車“以舊換新”補(bǔ)貼政策顯然助推了新能源貨車滲透率提升。有車企甚至樂觀地認(rèn)為,新能源貨車即將重演新能源乘用車的故事,終于擺脫“不溫不火”,處于“起飛”前夜。
貨車新能源化是可以預(yù)期的未來(lái)。不過,當(dāng)下人們對(duì)于新能源貨車的態(tài)度較為矛盾,一些人積極擁抱,另一些人仍在觀望,其中以個(gè)體司機(jī)為主。他們?nèi)匀弧坝?jì)較”于新能源貨車的充電時(shí)長(zhǎng),以及更重的車重。如果考慮到國(guó)內(nèi)貨運(yùn)市場(chǎng)的“內(nèi)卷”程度,就會(huì)理解這份“計(jì)較”,貨車是他們的生產(chǎn)工具,需要嚴(yán)格計(jì)算投入與產(chǎn)出。
相比于物流公司,目前個(gè)體司機(jī)更換新能源貨車的積極性的確更差。但個(gè)體司機(jī)其實(shí)是市場(chǎng)運(yùn)力供給主體,占比近八成。他們往往從事零擔(dān)貨運(yùn),也就是多批貨物共享一輛貨車,通常在各類貨運(yùn)平臺(tái)尋找貨源。據(jù)統(tǒng)計(jì),超過六成的個(gè)體司機(jī)沒有穩(wěn)定貨源,他們常年處于“沒有固定線路,開到哪里算哪里”的狀態(tài),續(xù)航里程有限、補(bǔ)能時(shí)長(zhǎng)較長(zhǎng)的特點(diǎn)使得新能源貨車不適用于這樣的場(chǎng)景,因此零擔(dān)貨運(yùn)被認(rèn)為難以被新能源貨車滲透。相比之下,新能源貨車在整車運(yùn)輸、專線運(yùn)輸領(lǐng)域滲透率較高,物流公司顯然是這些領(lǐng)域的運(yùn)力供應(yīng)主體。
但個(gè)體司機(jī)已感受到新能源貨車帶來(lái)的沖擊。由于個(gè)體司機(jī)難以拿出大筆資金換車,往往是車隊(duì)優(yōu)先更換新能源貨車,開始“卷價(jià)格”,最終個(gè)體司機(jī)也不得不換。新能源車的營(yíng)運(yùn)成本低于油車,一些擁有新能源貨車車隊(duì)的物流公司更容易低價(jià)中標(biāo),從而進(jìn)一步壓低本就處在下行通道的運(yùn)費(fèi)。有貨車司機(jī)告訴我,隨著運(yùn)費(fèi)更低、訂單更少,自己已經(jīng)可以看到油車貨運(yùn)不再盈利的那天。
新能源轉(zhuǎn)型,疊加國(guó)內(nèi)貨運(yùn)市場(chǎng)下行壓力,個(gè)體司機(jī)最有可能出局,這或許可以解釋,為何一些地區(qū)老舊貨車報(bào)廢后并非等量置換新車。不過這一過程可能漫長(zhǎng)而痛苦,有個(gè)體司機(jī)感慨道,雖然市場(chǎng)很“卷”,但自己至少要“回本”后再做其他打算。一半左右的個(gè)體司機(jī)仍背負(fù)車貸,他們可能是這場(chǎng)轉(zhuǎn)型中最煎熬的人。

@漆嘿:電梯以舊換新非常及時(shí),亟待強(qiáng)化安全標(biāo)準(zhǔn),嚴(yán)防以次充好,上上下下都是享受。
出現(xiàn)問題,不回避,不逃避。只要有整改的力度和決心,相信碧水藍(lán)天只是時(shí)間問題。(@佳佳)