作為政治工具的伊朗核問題

2025年6月21日，美國對伊朗三處核設(shè)施實(shí)施了轟炸，雖然，美國政府試圖讓各方確信，此次軍事打擊的目的在于實(shí)質(zhì)性消除伊朗的核能力，同時展示美國超強(qiáng)的全球軍事行動能力，但是坦率地說，據(jù)披露的信息顯示，此次行動更像是一場精心編排的“政治秀”。

美軍雖然聲勢浩大，但截至周日，沒有顯著證據(jù)證明取得了實(shí)質(zhì)性的成果。同時，有消息顯示，此次襲擊前，美方對伊朗傳遞了明確信息：打擊規(guī)模有限，只要伊朗不反擊后續(xù)就不會有跟進(jìn)的持續(xù)行動。這并非一次完全基于國家安全的戰(zhàn)略行動，而更像是一次受選情左右的政治博弈。

此次行動更像是一場精心編排的“政治秀”。

后期局勢的發(fā)展，讓人們看到的是更多的微妙與不確定：伊朗確實(shí)做出了反擊，但這次針對卡塔爾美軍基地為主要目標(biāo)的反擊，和美國對伊朗的攻擊一樣，充滿了戲劇性：伊朗提前通知了美方，通知了卡塔爾，使用了數(shù)量有限（據(jù)說是和美軍使用的鉆地彈數(shù)量相等）的老舊的流星導(dǎo)彈（而不是具備更高突防能力的高超音速導(dǎo)彈）。美方對伊朗的反應(yīng)則更加耐人尋味：主要是通過美國領(lǐng)導(dǎo)人的社交媒體賬號進(jìn)行的，不僅公開感謝了伊朗提前通知美方，而且還迅速拋出了一個伊朗和以色列同意在12小時內(nèi)達(dá)成停火協(xié)議的“最新”消息。美方不想戀戰(zhàn)，見好就收，及早離場的意圖，可謂表現(xiàn)得淋漓盡致。當(dāng)然最后的結(jié)果，不僅僅取決于美國，伊朗和以色列的回應(yīng)，也更加重要。

伊朗態(tài)度相對溫和，但很務(wù)實(shí)：一方面，這場沖突不是伊朗發(fā)動的，伊朗確實(shí)沒有興趣長期消耗；另一方面，伊朗雖然因?yàn)橐陨械耐蝗灰u擊遭遇了損失，但并非實(shí)質(zhì)性的損傷了伊朗的總體實(shí)力，在反擊中伊朗導(dǎo)彈能力具備的非對稱優(yōu)勢，對于以色列形成了有效的制約，這有助于伊朗恢復(fù)信心。伊朗確實(shí)希望和美國能夠達(dá)成某種協(xié)議，但是對于這類協(xié)議的對等性，會保持最低限度的要求。

與此同時，以色列則保持微妙位置。雖然對美行動予以口頭支持，稱這是對伊朗核野心的“歷史性遏制”，但決策背后的很大一部分是內(nèi)塔尼亞胡政府為爭取國內(nèi)支持而借勢上演的政治操作，以色列當(dāng)前并未面臨真正的戰(zhàn)略生存危機(jī)，這次沖突更像一次“用戰(zhàn)爭氛圍穩(wěn)住政治局面”的精算。

總的來看，唯一能夠確定的，就是當(dāng)前局勢演變充滿不確定性——伊朗的反擊行動還會持續(xù)多久尚且未知；美國總統(tǒng)對于“政權(quán)更迭”的興趣是否會有意外的提升，仍有待局勢發(fā)展檢驗(yàn)，內(nèi)塔尼亞胡還有什么籌碼可以添加；而地區(qū)國家又將如何選擇——是加入沖突、介入調(diào)解，還是在國際壓力中沉默觀察？最后，這場軍事秀后的外交桌上，伊核談判能否重啟、核設(shè)施是否受到制度性保護(hù)，都未曾有可以輕松挑選的唯一正確答案。