雪熱村小扎雜組滑坡穩(wěn)定性分析及治理方案

中圖分類(lèi)號(hào)：P642.22 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2095-2945（2025）20-0146-04

Abstract：Taking XiaozhazaFormationlandslideinXuere Villgeasanexample，theanalysismethodoflandslidestabilityis exploredandthetreatmentplanisputforwardThetypicalsectionisselectedandtheverticalsectionmethodisusedto calculate the stability coefficient under three conditions：natural state（dead weight only），dead weight + rainstorm and dead weight + earthquake.Theresultsshowthatthelandslideisintheunderstableandunstablestateundertheconditionof dead weight + heavyrainfall，andtheslopecollapserisk ishighafter heavyrainfall，which needs tobetreatedintime.Combined with the sitesurveydataandlandslide stabilityanalysis，the treatmentplanof \"anti-slide front pile + crack sealing\"was finally determined.Arowofanti-slidepileslabwallwassetonthelandslidefront，andthecrackwasflledwithquicklimeandclay mixture and rammed in layers to ensure the stability oflandslide.

Keywords：landslidemanagement;stabilityanalysis;internal frictionangle;anti-slidepile;vertical slicing method

滑坡是一種嚴(yán)重的自然災(zāi)害，特別是在夏季降水集中情況下，山坡土體失穩(wěn)進(jìn)而發(fā)生滑塌的風(fēng)險(xiǎn)明顯升高。在開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)地質(zhì)勘查的基礎(chǔ)上對(duì)滑坡穩(wěn)定性展開(kāi)分析，根據(jù)分析結(jié)果標(biāo)記出滑坡上的不穩(wěn)定或欠穩(wěn)定區(qū)域，然后有針對(duì)性地實(shí)施治理措施，從源頭上消除滑坡失穩(wěn)風(fēng)險(xiǎn)，保障周邊道路交通安全和群眾生命財(cái)產(chǎn)安全，取得良好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

1 研究區(qū)概況

雪熱村小扎雜組滑坡變形開(kāi)始于2020年8月份，早期坡腳開(kāi)挖加上雨季降雨集中造成滑坡滑動(dòng)，坡腳出裂縫10條，坡頂裂縫總長(zhǎng)度 43m 并伴有明顯下錯(cuò)。現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)，小扎雜組滑坡已滑坡體為東北一西南走向，屬于牽引式、小型滑坡。滑坡體前緣高程 4490m 后緣高程 4538m ，滑體平均厚度 5m ，體積 1.44×10⁴m³ 主滑方向 53^° 。該區(qū)域地質(zhì)條件復(fù)雜，滑坡危險(xiǎn)區(qū)內(nèi)有60戶230人，潛在經(jīng)濟(jì)損失高達(dá)2000萬(wàn)元，根據(jù)GB/T32864—2016《滑坡防治工程勘查規(guī)范》的劃分標(biāo)準(zhǔn)，雪熱村小扎雜組滑坡的危害對(duì)象等級(jí)為二級(jí)，制定和實(shí)施滑坡治理方案刻不容緩

2 滑坡穩(wěn)定性分析

2.1 滑坡穩(wěn)定狀態(tài)劃分標(biāo)準(zhǔn)

參考GB/T32864—2016《滑坡防治工程勘查規(guī)范》的劃分標(biāo)準(zhǔn)，將滑坡穩(wěn)定性狀態(tài)分成4級(jí)。加入某一工況條件下滑坡的穩(wěn)定系數(shù)大于或等于滑坡穩(wěn)定性安全系數(shù)，則滑坡在該工況下的穩(wěn)定性可視為滿足條件。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表1。

2.2計(jì)算剖面的選取

在選取計(jì)算剖面時(shí)，應(yīng)優(yōu)先考慮能反映邊坡巖性、

結(jié)構(gòu)、地下水條件以及人工填土堆載作用的工程地質(zhì)勘察剖面。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)情況，選擇垂直于邊坡走向的二維剖面，根據(jù)穩(wěn)定性計(jì)算結(jié)果反映其所在邊坡段的穩(wěn)定

性。基于該滑坡的具體情況以及前期勘查結(jié)構(gòu)，最終選取了 剖面開(kāi)展穩(wěn)定性計(jì)算，計(jì)算方法采用豎直條分法，3個(gè)剖面如圖1所示。

2.3 荷載組合及工況的確定

結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)勘查，滑坡的坡面無(wú)加載，外部荷載對(duì)斜坡穩(wěn)定性的影響可以忽略不計(jì)。從鉆孔取樣分析來(lái)看，斜坡體未見(jiàn)穩(wěn)定水位，因此地下水對(duì)斜坡穩(wěn)定性的影響可以不予考慮。綜上，滑坡荷載主要是自重荷載，在天然狀態(tài)下以滑坡土天然重度計(jì)算，在暴雨?duì)顟B(tài)下以飽和重度計(jì)算2。工況方面，主要考慮3種工況，具體如下。

工況1：自重（抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)1.10）。

工況2：自重 + 暴雨（抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)1.05）。

工況3：自重 + 地震（抗滑穩(wěn)定安全系數(shù)1.02）。

2.4計(jì)算參數(shù)的確定

滑坡穩(wěn)定性計(jì)算中主要用到的參數(shù)有重度、黏聚力、內(nèi)摩擦角等。

1）重度。該滑坡的坡體土以含礫粉質(zhì)黏土為主，隨機(jī)取樣后開(kāi)展土工試驗(yàn)，測(cè)定其天然重度為 19.0kN/m³ 飽和狀態(tài)下的重度取值為 19.5kN/m³ 。

2）根據(jù)室內(nèi)試驗(yàn)結(jié)果，天然狀態(tài)下黏聚力（C）的取值范圍是 12.5～18.4kPa ，標(biāo)準(zhǔn)值為 16.60kPa ；內(nèi)摩擦角（φ） 的取值范圍是 21.4^°～28.2^° ，標(biāo)準(zhǔn)值為 26.6^° ;飽和狀態(tài)下黏聚力的取值范圍是 12.0～13.7kPa ，標(biāo)準(zhǔn)值為13.18kPa ；內(nèi)摩擦角的取值范圍是 20.9^°～23.7^° ，標(biāo)準(zhǔn)值為 23.40^° 。

3）反算值。該滑坡前緣1-1剖面曾出現(xiàn)局部滑塌情況，因此選擇該剖面并根據(jù)其出現(xiàn)滑塌時(shí)的工況進(jìn)行參數(shù)反算。將該剖面滑塌去還原地形及滑動(dòng)面作為反演計(jì)算剖面，反算工況下穩(wěn)定系數(shù)（F）取1.05，滑動(dòng)面巖土體黏結(jié)強(qiáng)度 C 的反演計(jì)算公式

式中： L 表示滑動(dòng)面的長(zhǎng)度，單位為 m;α 表示滑動(dòng)面和

水平面之間的夾角，單位為°； W 表示滑體的自重，單位為 kg 。同樣的，滑動(dòng)面巖土體內(nèi)摩擦角的反演計(jì)算公式為

4）綜合取值。根據(jù)以上2個(gè)公式，可以分別求得不同 c 值下對(duì)應(yīng)的 φ 值，根據(jù)計(jì)算結(jié)果可以得出滑體與滑帶在天然狀態(tài)和飽和狀態(tài)下的重度、黏聚力與內(nèi)摩擦角，結(jié)果見(jiàn)表2。

2.5 滑坡穩(wěn)定性評(píng)價(jià)

采用GB50021—2001《巖土工程勘查規(guī)范》中推薦的滑坡穩(wěn)定性計(jì)算公式

式中： Kf 表示穩(wěn)定系數(shù)， W_i 表示第 i 條塊的重量，A表示地震加速度， R_Di 和 T_Di 分別表示滲透壓力在垂直滑面和平行滑面上的分力， ψ_i 表示任意剖面中第 i 塊的剩余下滑力傳遞到第 i+1 塊時(shí)的傳遞系數(shù)， R_n 和 T_n 分別表示抗滑力與下滑力， α，φ，C，L 等字母的含義同上。將各項(xiàng)數(shù)值帶入上式后可以求得滑坡各斷面在不同工況下的穩(wěn)定系數(shù)，見(jiàn)表3。

將計(jì)算結(jié)果對(duì)照表1標(biāo)準(zhǔn)對(duì)滑坡穩(wěn)定狀態(tài)進(jìn)行分級(jí)。計(jì)算結(jié)果表明：

在工況1（天然狀態(tài)），1-1和 3-3^′ 剖面基本穩(wěn)定，

2-2'剖面穩(wěn)定。

在工況2（自重 ⁺ 暴雨?duì)顟B(tài)），1-1剖面和3-3剖面不穩(wěn)定，2-2‘剖面欠穩(wěn)定。

在工況3（自重 + 地震狀態(tài)），1-1剖面和 3-3^′ 剖面基本穩(wěn)定，2-2‘剖面穩(wěn)定。

綜上可以得出，雪熱村小扎雜組滑坡在天然工況與地震工況下基本處于穩(wěn)定＼～基本穩(wěn)定，但是在暴雨工況下欠穩(wěn)定和不穩(wěn)定，發(fā)生滑塌的風(fēng)險(xiǎn)較大，對(duì)下方村莊村民的生命財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成威脅，必須采取科學(xué)的防治工程進(jìn)行治理。

3 滑坡治理方案

3.1滑坡治理思路

目前關(guān)于滑坡防治的工程措施大體可以分為3大類(lèi)。

第一類(lèi)是減輕或消除水的危害，常用的方法有修建截（排）水溝排除地表水，或者是修建截水盲溝引出滑坡區(qū)外圍地下水。如果滑坡區(qū)附近有河流、水庫(kù)并且對(duì)坡腳產(chǎn)生了浸潤(rùn)和沖刷，還可以采取在滑坡前緣修筑石籠、鋼筋砼土塊排管等方式，使滑坡前緣免遭沖刷。

第二類(lèi)是削坡減重或修筑支擋物，如果滑坡體后部土方量大、前緣土方量小，可以通過(guò)削坡減重的方式，降低滑體重心進(jìn)而保證滑坡的穩(wěn)定性。如果坡體前緣有新的臨空面，或者滑動(dòng)速度較快，需要修筑抗滑樁或者使用框架錨索以及擋土墻等工程起到支擋加固作用[]。

第三類(lèi)是改良滑動(dòng)帶土體性質(zhì)，常見(jiàn)方法有爆破灌漿法、注槳加筋法等，對(duì)提升滑坡穩(wěn)定性有良好效果，但是適用范圍具有局限性，多用作應(yīng)急措施。

3.2前緣抗滑樁 + 裂縫封填方案

由前文的穩(wěn)定性分析可知，雪熱村小扎雜組滑坡在天然工況和地震工況下較為穩(wěn)定，但是在暴雨工況下欠穩(wěn)定，結(jié)合滑坡體的巖土結(jié)構(gòu)和周邊情況，決定采取工程支擋措施，具體形式為“前緣抗滑樁 + 裂縫封填”。

本工程中選用的抗滑樁截面尺寸為 1.0m×1.5m 長(zhǎng)度為 8.8m ，錨固深度為 3.6m ，樁間距為 5m ，共使用12根。根據(jù)設(shè)計(jì)圖現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量定位，確定每根樁的平面坐標(biāo)與樁頂高程，同時(shí)平整場(chǎng)地，清除滑坡體表面的危石，營(yíng)造安全的施工環(huán)境。隨后采用人工開(kāi)挖的方式開(kāi)挖樁孔，作業(yè)過(guò)程中密切觀測(cè)巖土變化，發(fā)現(xiàn)地下水時(shí)及時(shí)排水，對(duì)于樁體的入巖嵌固段可采取爆破開(kāi)挖。樁孔開(kāi)挖結(jié)束后清理樁內(nèi)碎石、泥土，并檢查成孔質(zhì)量，要求孔壁無(wú)開(kāi)裂、實(shí)際孔深與設(shè)計(jì)孔深誤差不超過(guò) ±10mm 。確定成孔質(zhì)量合格后，放入抗滑樁鋼筋籠，將鋼筋籠固定防止?jié)仓炷習(xí)r發(fā)生位移或上浮情況。最后使用C30混凝土澆筑抗滑樁，采用串筒輔助澆筑，堅(jiān)持分層澆筑、層層振搗的作業(yè)原則，每澆筑 50cm 立即使用插入式振搗棒進(jìn)行振搗，提高樁體混凝土的密實(shí)度。抗滑樁的施工流程如圖2所示。

考慮到地表水排泄期間有相當(dāng)大的比例會(huì)沿著裂縫向下滲透，從而導(dǎo)致滑坡體的容重增加，重力在斜坡面上的分力變大，從而引起滑坡失穩(wěn)，增加滑塌概率，因此在滑坡治理中需要對(duì)這些裂縫進(jìn)行封填。為了提高封填效果，采取了分層夯實(shí)的施工方法，每 20cm 為一層，填筑一層、夯實(shí)一層。填筑材料采用生石灰與粘土的混合料，兩者比例為1：10（質(zhì)量比）。將均勻混合的填筑材料填入裂縫中，夯實(shí)后測(cè)量壓實(shí)度，以壓實(shí)度不低于 85% 為宜，如圖3所示。

4結(jié)束語(yǔ)

由于夏季雨水集中且多以暴雨為主，滑坡土吸水后容重增加，很容易發(fā)生失穩(wěn)滑塌災(zāi)害，進(jìn)而對(duì)下方的道路交通安全以及群眾生命財(cái)產(chǎn)安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

在開(kāi)展滑坡穩(wěn)定性分析的基礎(chǔ)上，針對(duì)不穩(wěn)定和欠穩(wěn)定區(qū)域，采取布設(shè)抗滑樁板墻以及裂縫封填等治理措施，兼顧了經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉定霞，陳喆，李占飛.某順層巖質(zhì)滑坡穩(wěn)定性分析及治理工程有效性評(píng)價(jià)[J].資源環(huán)境與工程，2021（3）：374-379.

[2]周桂梅，張帆.南方多雨山區(qū)某高速公路滑坡穩(wěn)定性分析及治理方案比選[J].河南城建學(xué)院學(xué)報(bào)，2020（2）：79-81.

[3]林承華，胡志平，吳銀亮.騾坪隧道洞口山體滑坡穩(wěn)定性分析及治理措施研究[J].路基工程，2021（2）：51-53.

[4]唐良智，楊海兵，閆云.廢棄礦山景觀修復(fù)中滑坡穩(wěn)定性分析及治理方案論證[J].世界有色金屬，2022（16）：227-230.

[5]李波.瀾滄江沿江公路工程阿塔登滑坡穩(wěn)定性分析及治理建議[J].科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，2024（27）：72-75.