雪熱村小扎雜組滑坡穩定性分析及治理方案

中圖分類號：P642.22 文獻標志碼：A 文章編號：2095-2945（2025）20-0146-04

Abstract：Taking XiaozhazaFormationlandslideinXuere Villgeasanexample，theanalysismethodoflandslidestabilityis exploredandthetreatmentplanisputforwardThetypicalsectionisselectedandtheverticalsectionmethodisusedto calculate the stability coefficient under three conditions：natural state（dead weight only），dead weight + rainstorm and dead weight + earthquake.Theresultsshowthatthelandslideisintheunderstableandunstablestateundertheconditionof dead weight + heavyrainfall，andtheslopecollapserisk ishighafter heavyrainfall，which needs tobetreatedintime.Combined with the sitesurveydataandlandslide stabilityanalysis，the treatmentplanof \"anti-slide front pile + crack sealing\"was finally determined.Arowofanti-slidepileslabwallwassetonthelandslidefront，andthecrackwasflledwithquicklimeandclay mixture and rammed in layers to ensure the stability oflandslide.

Keywords：landslidemanagement;stabilityanalysis;internal frictionangle;anti-slidepile;vertical slicing method

滑坡是一種嚴重的自然災害，特別是在夏季降水集中情況下，山坡土體失穩進而發生滑塌的風險明顯升高。在開展現場地質勘查的基礎上對滑坡穩定性展開分析，根據分析結果標記出滑坡上的不穩定或欠穩定區域，然后有針對性地實施治理措施，從源頭上消除滑坡失穩風險，保障周邊道路交通安全和群眾生命財產安全，取得良好的社會效益和經濟效益。

1 研究區概況

雪熱村小扎雜組滑坡變形開始于2020年8月份，早期坡腳開挖加上雨季降雨集中造成滑坡滑動，坡腳出裂縫10條，坡頂裂縫總長度 43m 并伴有明顯下錯。現場勘查發現，小扎雜組滑坡已滑坡體為東北一西南走向，屬于牽引式、小型滑坡。滑坡體前緣高程 4490m 后緣高程 4538m ，滑體平均厚度 5m ，體積 1.44×10⁴m³ 主滑方向 53^° 。該區域地質條件復雜，滑坡危險區內有60戶230人，潛在經濟損失高達2000萬元，根據GB/T32864—2016《滑坡防治工程勘查規范》的劃分標準，雪熱村小扎雜組滑坡的危害對象等級為二級，制定和實施滑坡治理方案刻不容緩

2 滑坡穩定性分析

2.1 滑坡穩定狀態劃分標準

參考GB/T32864—2016《滑坡防治工程勘查規范》的劃分標準，將滑坡穩定性狀態分成4級。加入某一工況條件下滑坡的穩定系數大于或等于滑坡穩定性安全系數，則滑坡在該工況下的穩定性可視為滿足條件。分級標準見表1。

2.2計算剖面的選取

在選取計算剖面時，應優先考慮能反映邊坡巖性、

結構、地下水條件以及人工填土堆載作用的工程地質勘察剖面。結合現場情況，選擇垂直于邊坡走向的二維剖面，根據穩定性計算結果反映其所在邊坡段的穩定

性。基于該滑坡的具體情況以及前期勘查結構，最終選取了 剖面開展穩定性計算，計算方法采用豎直條分法，3個剖面如圖1所示。

2.3 荷載組合及工況的確定

結合現場勘查，滑坡的坡面無加載，外部荷載對斜坡穩定性的影響可以忽略不計。從鉆孔取樣分析來看，斜坡體未見穩定水位，因此地下水對斜坡穩定性的影響可以不予考慮。綜上，滑坡荷載主要是自重荷載，在天然狀態下以滑坡土天然重度計算，在暴雨狀態下以飽和重度計算2。工況方面，主要考慮3種工況，具體如下。

工況1：自重（抗滑穩定安全系數1.10）。

工況2：自重 + 暴雨（抗滑穩定安全系數1.05）。

工況3：自重 + 地震（抗滑穩定安全系數1.02）。

2.4計算參數的確定

滑坡穩定性計算中主要用到的參數有重度、黏聚力、內摩擦角等。

1）重度。該滑坡的坡體土以含礫粉質黏土為主，隨機取樣后開展土工試驗，測定其天然重度為 19.0kN/m³ 飽和狀態下的重度取值為 19.5kN/m³ 。

2）根據室內試驗結果，天然狀態下黏聚力（C）的取值范圍是 12.5～18.4kPa ，標準值為 16.60kPa ；內摩擦角（φ） 的取值范圍是 21.4^°～28.2^° ，標準值為 26.6^° ;飽和狀態下黏聚力的取值范圍是 12.0～13.7kPa ，標準值為13.18kPa ；內摩擦角的取值范圍是 20.9^°～23.7^° ，標準值為 23.40^° 。

3）反算值。該滑坡前緣1-1剖面曾出現局部滑塌情況，因此選擇該剖面并根據其出現滑塌時的工況進行參數反算。將該剖面滑塌去還原地形及滑動面作為反演計算剖面，反算工況下穩定系數（F）取1.05，滑動面巖土體黏結強度 C 的反演計算公式

式中： L 表示滑動面的長度，單位為 m;α 表示滑動面和

水平面之間的夾角，單位為°； W 表示滑體的自重，單位為 kg 。同樣的，滑動面巖土體內摩擦角的反演計算公式為

4）綜合取值。根據以上2個公式，可以分別求得不同 c 值下對應的 φ 值，根據計算結果可以得出滑體與滑帶在天然狀態和飽和狀態下的重度、黏聚力與內摩擦角，結果見表2。

2.5 滑坡穩定性評價

采用GB50021—2001《巖土工程勘查規范》中推薦的滑坡穩定性計算公式

式中： Kf 表示穩定系數， W_i 表示第 i 條塊的重量，A表示地震加速度， R_Di 和 T_Di 分別表示滲透壓力在垂直滑面和平行滑面上的分力， ψ_i 表示任意剖面中第 i 塊的剩余下滑力傳遞到第 i+1 塊時的傳遞系數， R_n 和 T_n 分別表示抗滑力與下滑力， α，φ，C，L 等字母的含義同上。將各項數值帶入上式后可以求得滑坡各斷面在不同工況下的穩定系數，見表3。

將計算結果對照表1標準對滑坡穩定狀態進行分級。計算結果表明：

在工況1（天然狀態），1-1和 3-3^′ 剖面基本穩定，

2-2'剖面穩定。

在工況2（自重 ⁺ 暴雨狀態），1-1剖面和3-3剖面不穩定，2-2‘剖面欠穩定。

在工況3（自重 + 地震狀態），1-1剖面和 3-3^′ 剖面基本穩定，2-2‘剖面穩定。

綜上可以得出，雪熱村小扎雜組滑坡在天然工況與地震工況下基本處于穩定＼～基本穩定，但是在暴雨工況下欠穩定和不穩定，發生滑塌的風險較大，對下方村莊村民的生命財產安全構成威脅，必須采取科學的防治工程進行治理。

3 滑坡治理方案

3.1滑坡治理思路

目前關于滑坡防治的工程措施大體可以分為3大類。

第一類是減輕或消除水的危害，常用的方法有修建截（排）水溝排除地表水，或者是修建截水盲溝引出滑坡區外圍地下水。如果滑坡區附近有河流、水庫并且對坡腳產生了浸潤和沖刷，還可以采取在滑坡前緣修筑石籠、鋼筋砼土塊排管等方式，使滑坡前緣免遭沖刷。

第二類是削坡減重或修筑支擋物，如果滑坡體后部土方量大、前緣土方量小，可以通過削坡減重的方式，降低滑體重心進而保證滑坡的穩定性。如果坡體前緣有新的臨空面，或者滑動速度較快，需要修筑抗滑樁或者使用框架錨索以及擋土墻等工程起到支擋加固作用[]。

第三類是改良滑動帶土體性質，常見方法有爆破灌漿法、注槳加筋法等，對提升滑坡穩定性有良好效果，但是適用范圍具有局限性，多用作應急措施。

3.2前緣抗滑樁 + 裂縫封填方案

由前文的穩定性分析可知，雪熱村小扎雜組滑坡在天然工況和地震工況下較為穩定，但是在暴雨工況下欠穩定，結合滑坡體的巖土結構和周邊情況，決定采取工程支擋措施，具體形式為“前緣抗滑樁 + 裂縫封填”。

本工程中選用的抗滑樁截面尺寸為 1.0m×1.5m 長度為 8.8m ，錨固深度為 3.6m ，樁間距為 5m ，共使用12根。根據設計圖現場測量定位，確定每根樁的平面坐標與樁頂高程，同時平整場地，清除滑坡體表面的危石，營造安全的施工環境。隨后采用人工開挖的方式開挖樁孔，作業過程中密切觀測巖土變化，發現地下水時及時排水，對于樁體的入巖嵌固段可采取爆破開挖。樁孔開挖結束后清理樁內碎石、泥土，并檢查成孔質量，要求孔壁無開裂、實際孔深與設計孔深誤差不超過 ±10mm 。確定成孔質量合格后，放入抗滑樁鋼筋籠，將鋼筋籠固定防止澆筑混凝土時發生位移或上浮情況。最后使用C30混凝土澆筑抗滑樁，采用串筒輔助澆筑，堅持分層澆筑、層層振搗的作業原則，每澆筑 50cm 立即使用插入式振搗棒進行振搗，提高樁體混凝土的密實度。抗滑樁的施工流程如圖2所示。

考慮到地表水排泄期間有相當大的比例會沿著裂縫向下滲透，從而導致滑坡體的容重增加，重力在斜坡面上的分力變大，從而引起滑坡失穩，增加滑塌概率，因此在滑坡治理中需要對這些裂縫進行封填。為了提高封填效果，采取了分層夯實的施工方法，每 20cm 為一層，填筑一層、夯實一層。填筑材料采用生石灰與粘土的混合料，兩者比例為1：10（質量比）。將均勻混合的填筑材料填入裂縫中，夯實后測量壓實度，以壓實度不低于 85% 為宜，如圖3所示。

4結束語

由于夏季雨水集中且多以暴雨為主，滑坡土吸水后容重增加，很容易發生失穩滑塌災害，進而對下方的道路交通安全以及群眾生命財產安全構成嚴重威脅。

在開展滑坡穩定性分析的基礎上，針對不穩定和欠穩定區域，采取布設抗滑樁板墻以及裂縫封填等治理措施，兼顧了經濟效益、社會效益和環境效益。

參考文獻：

[1]劉定霞，陳喆，李占飛.某順層巖質滑坡穩定性分析及治理工程有效性評價[J].資源環境與工程，2021（3）：374-379.

[2]周桂梅，張帆.南方多雨山區某高速公路滑坡穩定性分析及治理方案比選[J].河南城建學院學報，2020（2）：79-81.

[3]林承華，胡志平，吳銀亮.騾坪隧道洞口山體滑坡穩定性分析及治理措施研究[J].路基工程，2021（2）：51-53.

[4]唐良智，楊海兵，閆云.廢棄礦山景觀修復中滑坡穩定性分析及治理方案論證[J].世界有色金屬，2022（16）：227-230.

[5]李波.瀾滄江沿江公路工程阿塔登滑坡穩定性分析及治理建議[J].科學技術創新，2024（27）：72-75.