湖北省陽新縣木港鎮石溪村滑坡地質災害穩定性分析及防治措施

關鍵詞：地質災害；發育特征；穩定性分析；邊坡防治

中圖分類號：P642.22 文獻標志碼：A 文章編號：1003-5168（2025）13-0127-04

DOI：10.19968/j.cnki.hnkj.1003-5168.2025.13.025

Stability Analysisand Prevention Measuresof theLandslide Hazard in Shixi Village， Mugang Town， Yangxin County， Hubei Province

SHANChenchen1FENGXiaobo2 CHENG Haiming' WU Yufeng3 （1.Metallurgical Geological Exploration Brigade of Hubei Bureau of Geology and Mineral Resources，Huangshi 435000，China; 2. Huangshi Municipal Bureau of Natural Resources and Urban-Rural Development， Huangshi 4350oo，China; 3.School of Earth Science and Resources，Chang‘an University，Xi'an 710054， China）

Abstract： [Purposes] This study aims to investigate the developmental characteristics and influencing factors of landslides，which provides valuable references for landslide hazard prevention and control. [Methods] Taking the landslide inShixi village，Mugang Town，Yangxin County，HubeiProvinceas the research object，through the field investigation，the stability of landslide disasters was evaluated by combining qualitative and quantitative methods，and corresponding prevention measures were proposed， providing a reference for the local government to prevent and control landslide disasters.[Findings] The landslide in Shixi village，Mugang Town，Yangxin County，Hubei Province was formed by the superposition of various influencing factors.Under current conditions，the landslide is in a relatively stable state; under current conditions，it is in an unstable state，with potential for imminent sliding，requiring urgent engineering remediation.[Conclusions] Based on the analysis of the influencing factors and stability of landslide，the treatment measures of landslide proposed，including overal relocation as avoidance strategy slope cuting for load reduction，anti-slide piles intercepting drainage engineering and latice structures.

Keywords： geological disasters; developmental characteristics; stability analysis; slope prevention

0 引言

滑坡是我國最常見的地質災害之一[1]，會對人的生命、財產安全造成嚴重危害。諸多學者利用滑坡發育特征4、成因機制5等對不同類型滑坡進行了穩定性評價。研究表明，我國每年發生的滑坡事件在地質災害事件中占比超過 70% 。地質擾動（如地震等自然動態因素）是大型滑坡災害發生的必要條件，中、小型滑坡災害的發生多受人為工程影響，而復雜多變的地形地貌和巖性等靜態自然因素是滑坡多發的主要原因。災前滑坡穩定性評價與防治措施有助于將對滑坡影響區的破壞降到最低，最大程度減少損失。

本研究以湖北省陽新縣木港鎮石溪村內滑坡為研究對象，分析石溪村滑坡災害的發育特征及其影響因素。通過野外調查定性評價石溪滑坡的穩定性，利用傳遞系數法和Janbu法（簡布法）定量評價石溪滑坡的穩定性，并提出相關防治措施，為該地區滑坡治理提供參考。

1滑坡發育特征分析

該地質災害點位于湖北省陽新縣木港鎮石溪村，距離陽新縣西南 8km 處，中心地理坐標為東經115^°10^′58.59^′′ ，北緯 29^°45^′34.10\" 。該滑坡是較典型的由降雨及人工切坡形成的。木港鎮石溪村屬低山丘陵地貌，具有北高南低的地勢特征。滑坡全貌及滑坡體平面如圖1、圖2所示。石溪滑坡體前緣最低地面高程為 44.01m ，后緣最高地面高程為57.25m ，相對高差為 13.24m ，滑坡體后方原始邊坡自然坡度為 15^°～25^° 。石溪滑坡縱長約 21m ，橫寬約 44m ，滑坡面積 924m² ，滑體厚度近 2m ，整體滑坡方量約 1.85×10³m³ ，為小型滑坡體，滑坡方向 196^° 。

圖1木港鎮石溪村滑坡全貌

圖2木港鎮石溪村滑坡體平面

2滑坡穩定性影響因素分析

根據滑坡體的現狀與近期變形特點分析，影響滑坡穩定性的主要因素如下。 ① 地形地貌：滑坡體所處邊坡局部較陡，形成良好的臨空條件，變形區內沖溝不發育，地表水與地下水排水不暢，是發育滑坡的有利地形[8]。 ② 工程地質條件：石溪滑坡體土體物質的構成主要是松散的天然堆積碎石土、殘坡積土含碎石粉質黏土，具有高壓縮性與抗壓、抗剪性能低的工程地質特性，結構松散、固結度差。 ③ 大氣降雨：大氣降雨尤其是強降雨，會導致坡體含水、抬升地下水位[\"，從而增大包括坡體內空隙水壓力、坡體自重等在內的坡體荷載[1]，而土體力學強度會在飽水后降低，進而破壞石溪滑坡坡體力學穩定性[12]。 ④ 人類工程活動：影響該滑坡的主要人類工程活動包括村民建房、開挖坡腳，以及坡面地表不合理耕種等[13]，這次工程活動會加大石溪滑坡坡前臨空面4，減小抗滑力，從而降低石溪滑坡的穩定性[15]。

經綜合分析，自然降雨、人為工程活動是石溪滑坡誘發的主要因素，地形地貌、地層巖性等為次要因素。

3滑坡穩定性分析

3.1 定性評價

本次研究采用定性分析方法[16]。通過野外調查，該處滑坡體已經發生過滑坡，近期滑坡體相對穩定，滑坡后緣未發現新的裂縫，滑坡前緣未見向前發展的趨勢，由此可得，現有條件下研究對象滑坡體的穩定性較好[18]

3.2 定量評價

① 分析方法。根據不穩定斜坡體地質結構特點，穩定性力學分析定量計算主要采用傳遞系數法、Janbu法（簡布法）2種[19]，2種計算結果可以進行比對和驗證分析。

② 工況選擇。選取兩種工況組合進行計算：工況一為天然工況（自重）；工況二為暴雨工況（自重 +50 年一遇暴雨）。

③ 參數選擇。項目區邊坡的物質組成為第四系殘坡積層及強風化巖土接觸帶，本次計算參數通過地區經驗值綜合獲取，取值見表1。

④ 安全系數。滑坡穩定狀態安全系數按GB/T32864—2016《滑坡防治工程勘查規范》確定[18]，具體見表2。

⑤ 模型建立和計算結果。不穩定斜坡穩定性計算模型選取木港鎮石溪村滑坡實測工程地質剖面，建立剖面穩定性計算模型。計算結果見表3。

定量計算結果表明，在天然工況（自重）下，研究區石溪滑坡處于基本穩定狀態；在暴雨工況（自重 +50 年一遇暴雨）下，處于欠穩定狀態，隨時可能發生滑移，急需進行工程治理。

4滑坡防治措施

根據滑坡的工程地質性質和穩定性分析結果，對石溪村滑坡防治提出以下兩種方案。

一是整體搬遷避讓。對坡腳村民進行整體搬遷，可以完全避讓該處地質災害，消除地災體對坡腳村民生命財產的威脅。若不對滑坡體進行治理，滑坡范圍會隨著雨水的沖刷進一步擴大，危及附近的居民[20]

二是采用工程治理。 ① 削方減載：對坡體整體進行削方減載，清除表面松散碎石土，消除地災體對坡腳居民的威脅。 ② 抗滑樁：在石溪滑坡坡腳處設置1排抗滑樁支擋坡體。注意抗滑樁的截面尺寸、埋設深度、混凝土強度，以及配筋率應滿足抗滑移及抗傾覆安全系數驗算。 ③ 截排水工程：可在邊坡坡腳、滑坡體邊界設置一道截（排）水溝，同時在滑坡體內合理布置幾道排水溝，避免降水沖刷坡面，預防雨水入滲，從而導致滑坡發生。 ④ 格構工程：可在滑坡體坡面布置格構，一方面可以通過錨桿或錨索的錨固力消除坡體的下滑力，另一方面可消除大氣降水對坡體的影響[21]

5結論

① 自然降雨、人類工程活動是石溪滑坡誘發的主控因素，地形地貌、地層巖性等為次要因素，

② 在天然工況（自重）下，研究區石溪滑坡處于基本穩定狀態；在暴雨工況（自重 +50 年一遇暴雨）下，處于欠穩定狀態，隨時可能發生滑移，急需進行工程治理。

③ 根據滑坡工程地質性質及穩定性分析，提出整體搬遷避讓、削方減載、抗滑樁、截排水工程、格構工程相結合的滑坡邊坡治理措施。

參考文獻：

[1]李明，李偉，石銘，等.基于隨機理論的觀音山滑坡穩定性評價及成因機理分析[J].世界地質，2022，41（4）：892-897.

[2]李軍.武山縣洛門鎮新觀村滑坡應急治理淺析[J]地下水，2019，41（6）：120-121，192.

[3]白少輝，張建軍.地質災害治理工程中的邊坡穩定性問題[J].世界有色金屬，2019（18）：216，218.

[4]董蘇慶，王潔明，曹宏遠.陜北黃土梁峁溝壑區滑坡穩定性評價與防治研究：以綏德縣甜水村滑坡體為例J.陜西地質，2023，41（2）：70-75.

[5]張小趁，陳紅旗.突發地質災害應急治理工程模式研究[J].人民長江，2017，48（17）：62-65.

[6]劉暢，李文偉，李惠賢.第三系粘土巖滑坡機理分析及穩定性評價[J].北方交通，2023（12）：43-46.

[7]方玉樹.滑坡穩定分析傳遞系數法若干問題探討[J].工程地質學報，2007（5）：607-611.

[8]劉德平，陳濤.甘南某高速公路滑坡穩定性分析及治理研究[J].災害學，2019，34（S1）：174-179.

[9]肖英才.草市坳村滑坡地質災害發育特征及成因機制分析[J].冶金與材料，2023，43（4）：124-126.

[10]張爾品.川南某公路滑坡穩定性分析及防治對策研究[J].中國錳業，2018，36（3）：127-129.

[11]劉暢，張平松，楊為民，等.稅灣地震黃土滑坡的巖土動力特性及其穩定性評價[J].西北地質，2020，53（4）：176-185.

12郝學冉，王允.某滑坡破壞機理分析及治理方案的選擇[J].金屬礦山，2019（12）：178-181.

[13]黃鋒，李九乾，代紹述.菜籽灣滑坡形成機制及穩定性評價[J].地質災害與環境保護，2020，31（4）：5-10.

[14]張燕群，王禹.沁水縣許村滑坡地質災害發育特征及成因分析[J].華北自然資源，2024（4）：155-160.

[15]曹小紅，尚彥軍，曹遠遠，等.吾爾塔米斯溝土質滑坡形成機理及穩定性評價[J].新疆地質，2021，39（1）：146-151.

[16]周坤，劉喬嵩，牟芬.地質災害治理工程施工中邊坡穩定問題及滑坡治理對策：以湖北襄陽為例[J].農業災害研究，2022，12（1）：136-138.

[17]樊甜芳.山西省沁水縣東岳莊滑坡地質災害穩定性分析及防治措施[J].華北自然資源，2024，（2）：97-99.

[18]全國國土資源標準化技術委員會（SAC/TC93）.滑坡防治工程勘查規范：GB/T32864—2016[S].北京：中國標準出版社：2016.

[19]吳金群.某巖質高邊坡地質災害治理技術方法探討[J].西部探礦工程，2020，32（7）：25-26.

[20]隆然，劉興東.基于致災機理分析的公路滑坡穩定性評價及治理方案研究[J].鐵道勘察，2023，49（2）：33-37.

[21]王勝利.地質災害治理中邊坡穩定問題及治理措施的探討[J].建材發展導向，2024，22（15）：29-32.

（欄目編輯：陳萌萌）