觀賞石鑒評(píng)路徑策略研究

Research on the Path Strategy of Appraisal and Evaluation of Ornamental Stones

LIU De-cheng12.3

（1.Beijing geological and mineral exploration and Development Group Co.，Ltd.;

jingJingsheng Engineering SurveyCo.，Ltd.;3.BeijingInstituteofGeological HazardPrevention）

Abstract：Appreciation and evaluation of ornamental stones isacrucial link in theconstructionof theornamental stoneindustrysystem.Itsstandardizationandspecialization directlyafect thehealthydevelopmentof theornamental stone industry and the industrial development.Inorder toexplore thestandardizedand specialized work procedures， the paper systematicallysortsoutand comprehensivelystudies the practical casesofornamental stone appraisal，and dividestheoverall workflowof ornamental stone appraisal into threestages andfive keysteps.The three stages are the consultation stage，evaluationstage，aswellasdeliveryandarchiving stage.Thefivekeystepsareconsultationand preliminaryselection，agreementanddelegation，registrationandfiling，organizational evaluation，aswellasdelivery andarchiving.This workfowisreferredtoasthe“five-step”work procedure.Theresearchresults provide normalized， specialized，and standardized solutions for appraisal and evaluation of ornamental stones.

Keywords： ornamental stone，appraisal and evaluation of ornamental stones，work regulations

0 引言

近幾十年來，伴隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，中國文化事業(yè)與產(chǎn)業(yè)獲得全面復(fù)興，觀賞石行業(yè)也取得了輝煌的成績，觀賞石事業(yè)發(fā)展到了前所未有的高度。多年來，眾多學(xué)者圍繞觀賞石開展了一系列的研究工作，并取得了顯著成果。鄭曉斌通過對(duì)觀賞石文化起源和發(fā)展的研究[1]，提出了觀賞石是一種自然資源及其采集、收藏、展示、交流、貿(mào)易等一系列相關(guān)活動(dòng)，是一項(xiàng)跨行業(yè)、跨地域、跨學(xué)科的活動(dòng)，是一項(xiàng)涉及科學(xué)、文化、經(jīng)濟(jì)等多領(lǐng)域的活動(dòng)。眾多學(xué)者以省級(jí)行政區(qū)為研究區(qū)，開展了本省的觀賞石研究工作，比如青海[2、湖北[3]、山西[4、浙江[5]、內(nèi)蒙古、安徽等在觀賞石資源類型、分布特征以及地質(zhì)成因等方面取得了豐厚的研究成果。姚作安、方國華、何松等對(duì)中國觀賞石文化價(jià)值以及收藏開展了研究分析[8-10，提出了要重視對(duì)觀賞石的鑒評(píng)以及對(duì)其價(jià)值的評(píng)估工作。劉德成圍繞觀賞石價(jià)格評(píng)價(jià)流程、評(píng)價(jià)要素的選取等，構(gòu)建了一套針對(duì)觀賞石的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，基本能夠滿足現(xiàn)階段觀賞石價(jià)格評(píng)估的需要。一些學(xué)者還從賞石產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、資源保護(hù)與開發(fā)利用等方面開展了研究[12-15]，從利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展和資源開發(fā)利用角度提出了組建專業(yè)人才隊(duì)伍特別是鑒評(píng)師隊(duì)伍的重要性。在觀賞石鑒賞[16-21]、觀賞石價(jià)值評(píng)估[22-24]、賞石非遺傳承[25]等方面也取得不少研究成果；這些研究成果從不同角度對(duì)觀賞石鑒評(píng)標(biāo)準(zhǔn)、觀賞石價(jià)值的評(píng)估方法、科學(xué)賞石理論體系建設(shè)以及科學(xué)評(píng)價(jià)體系建設(shè)等方面提出了解決方案和進(jìn)一步研究建議。在開展國內(nèi)觀賞石理論研究的同時(shí)，也有學(xué)者對(duì)國外的觀賞石發(fā)展開展了相關(guān)研究，并取得了一定成果。如孫闊[2對(duì)日本水石文化的研究，全面闡述了日本賞石文化的發(fā)展歷程、石種分類、鑒評(píng)體系、代表性石種等方面研究成果。羅獻(xiàn)林和劉文龍[27從賞石歷史、人文、交易、與科學(xué)教育的結(jié)合程度、賞石理念以及賞石分類等方面對(duì)東西方賞石文化差異進(jìn)行了對(duì)比分析與探索。這些研究工作為中國觀賞石事業(yè)的發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

蓬勃發(fā)展的賞石事業(yè)，當(dāng)下正受到各種因素影響，進(jìn)入了瓶頸期、震蕩期和調(diào)整期。觀賞石行業(yè)存在著因石種不同、地域不同、觀點(diǎn)不同、認(rèn)識(shí)不同、凝聚力不強(qiáng)、行業(yè)保護(hù)意識(shí)較弱、文化挖掘和理論研究不夠深人、交易模式單一、交易行為不夠規(guī)范等問題，影響了賞石事業(yè)和產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。鑒于此，觀賞石行業(yè)體系建設(shè)需要走向規(guī)范化、專業(yè)化和標(biāo)準(zhǔn)化。

觀賞石鑒評(píng)是近十年隨著觀賞石行業(yè)發(fā)展逐漸凸顯出來的，是觀賞石行業(yè)體系建設(shè)中的關(guān)鍵一環(huán)，對(duì)于觀賞石行業(yè)發(fā)展起到支撐和規(guī)范作用。本文以實(shí)踐案例形式，對(duì)如何規(guī)范開展觀賞石鑒評(píng)工作進(jìn)行了系統(tǒng)研究。研究成果為開展觀賞石鑒評(píng)工作提供了規(guī)范化、專業(yè)化和標(biāo)準(zhǔn)化的解決方案。

1 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)

賞石藝術(shù)作為我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)越來越被石友藏家們所接受，觀賞石在交易時(shí)，交易雙方越來越重視觀賞石的鑒評(píng)等級(jí)。目前，各省市都在積極成立或已經(jīng)成立了針對(duì)觀賞石鑒評(píng)的專業(yè)機(jī)構(gòu)，鑒評(píng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)GB/T31390—2015《觀賞石鑒評(píng)》國家標(biāo)準(zhǔn)于2015年7月1日起正式實(shí)施[28]。

鑒評(píng)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行GB/T31390—2015《觀賞石鑒評(píng)》國家標(biāo)準(zhǔn)。鑒評(píng)師依據(jù)此標(biāo)準(zhǔn)對(duì)委托觀賞石開展鑒評(píng)工作。鑒評(píng)指標(biāo)采用《觀賞石鑒評(píng)》中5.3鑒評(píng)指標(biāo)相關(guān)規(guī)定要求。鑒評(píng)方法應(yīng)采用《觀賞石鑒評(píng)》中5.4.2權(quán)重評(píng)估法。

2 鑒評(píng)流程

觀賞石鑒評(píng)工作流程總體上分為3個(gè)階段共5個(gè)關(guān)鍵步驟。3個(gè)階段分別為咨詢階段、鑒評(píng)階段和交付歸檔階段。5個(gè)關(guān)鍵步驟分別為咨詢初選、協(xié)議委托、登記造冊(cè)、組織鑒評(píng)和交付歸檔（見圖1）。以命題為“國寶”的觀賞石（以下簡稱“待評(píng)觀賞石”）為例，系統(tǒng)分析總結(jié)觀賞石鑒評(píng)工作流程及具體要求。

2.1咨詢初選

為給觀賞石持有人節(jié)約成本，同時(shí)也為了避免價(jià)值過低的觀賞石進(jìn)入正式鑒評(píng)階段，對(duì)所有委托的觀賞石在開展鑒評(píng)工作之前進(jìn)行咨詢初選，對(duì)觀賞石價(jià)值過低的，只給委托人提供初步咨詢意見。此階段，委托人需要提供所持觀賞石圖片及相關(guān)文字說明。圖片應(yīng)清晰、多角度反映觀賞石的實(shí)際狀態(tài)。對(duì)觀賞石的相關(guān)文字說明盡可能的詳盡，主要內(nèi)容包括但不限于命題、石種、類別、產(chǎn)地、規(guī)格、傳承信息、獲獎(jiǎng)信息等。觀賞石的傳承信息和獲獎(jiǎng)信息必須提供相關(guān)證明材料。所提供的材料可以是紙質(zhì)的，也可以是電子文件。可以通過快遞方式遞交也可通過發(fā)電子郵件形式。

2024年7月1日，待評(píng)觀賞石持有人向某觀賞石鑒評(píng)機(jī)構(gòu)進(jìn)行了業(yè)務(wù)咨詢。專家給出的初步意見是該觀賞石具有較高價(jià)值，有開展鑒評(píng)定級(jí)的必要性。

2.2協(xié)議委托

持有人聽從咨詢階段專家意見，同意委托某鑒評(píng)機(jī)構(gòu)針對(duì)其持有的待評(píng)觀賞石開展正式鑒評(píng)工作。雙方簽訂了觀賞石鑒評(píng)服務(wù)協(xié)議。

2.3登記造冊(cè)

單個(gè)觀賞石的鑒評(píng)收費(fèi)較低，鑒評(píng)成本相對(duì)較高。鑒評(píng)機(jī)構(gòu)在對(duì)零散的需要鑒評(píng)的客戶不是立即組織鑒評(píng)工作，而是采取登記方式，同類型的觀賞石登記達(dá)到一定數(shù)量時(shí)，可以組織相關(guān)鑒評(píng)師開展鑒評(píng)工作。一般提前一個(gè)星期通知觀賞石持有人將待評(píng)觀賞石送到指定的地點(diǎn)并統(tǒng)一登記造冊(cè)。登記編號(hào)格式建議采用“年度一本年度批次一批次內(nèi)序號(hào)”。如：2024-02-08，表示本編號(hào)的觀賞石是2024年度第二批鑒評(píng)的編號(hào)為8的觀賞石。

持有人提供的待評(píng)觀賞石登記信息如表1、圖2。

2.4組織鑒評(píng)

2.4.1鑒評(píng)師確定

根據(jù)登記的觀賞石石種特點(diǎn)，從專家?guī)熘羞x取鑒評(píng)師。一般要對(duì)本次登記的觀賞石進(jìn)行一個(gè)綜合初判，如果認(rèn)為鑒評(píng)等級(jí)有可能出現(xiàn)一級(jí)或特級(jí)時(shí)，鑒評(píng)師一般都要具有兩年以上鑒評(píng)經(jīng)歷。鑒評(píng)師的人數(shù)要求一般3人及以上單數(shù)，特殊情況可適當(dāng)增加。鑒評(píng)師需要簽署誠信責(zé)任書。

經(jīng)綜合初判，本次選取鑒評(píng)師3人，均具有兩年以上鑒評(píng)經(jīng)歷，鑒評(píng)地點(diǎn)北京，時(shí)間2024年7月1日。

2.4.2鑒評(píng)評(píng)分

鑒評(píng)師根據(jù)GB/T31390—2015《觀賞石鑒評(píng)》開展鑒評(píng)工作。鑒評(píng)指標(biāo)采用《觀賞石鑒評(píng)》中5.3鑒評(píng)指標(biāo)相關(guān)規(guī)定要求。鑒評(píng)方法采用《觀賞石鑒評(píng)》中5.4.2權(quán)重評(píng)估法。

三名鑒評(píng)師從觀賞石自然要素和人文要素兩個(gè)層面分別對(duì)待評(píng)觀賞石進(jìn)行了鑒評(píng)評(píng)分，評(píng)分結(jié)果見表2＼～表4。

2.4.3鑒評(píng)最終得分統(tǒng)計(jì)

將三名鑒評(píng)師的評(píng)分總分的平均值作為待評(píng)觀賞石的鑒評(píng)最終得分。經(jīng)計(jì)算，鑒評(píng)最終得分為93.3，依據(jù)GB/T31390—2015《觀賞石鑒評(píng)》鑒評(píng)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)，待評(píng)觀賞石鑒評(píng)等級(jí)為“特級(jí)”。

2.4.4鑒評(píng)成果編制

依據(jù)委托協(xié)議，本次鑒評(píng)成果為出具鑒評(píng)報(bào)告和鑒評(píng)證書。鑒評(píng)證書的制作按GB/T31390—2015《觀賞石鑒評(píng)》的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。鑒評(píng)報(bào)告章節(jié)可根據(jù)自身需求自行設(shè)置，主要內(nèi)容包括但不限于以下內(nèi)容。

（1）鑒評(píng)工作概述

主要內(nèi)容包括接受委托情況、咨詢初選情況、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、工作流程說明、登記造冊(cè)情況等。

（2）鑒評(píng)工作組織

主要內(nèi)容包括專家選取程序、選取的專家基本情況說明、鑒評(píng)方法及計(jì)算過程、鑒評(píng)過程相關(guān)事項(xiàng)的說明。

（3）鑒評(píng)成果說明

主要內(nèi)容包括專家組對(duì)委托觀賞石打分情況、鑒評(píng)要素的綜合評(píng)價(jià)、委托觀賞石的總得分、最終得分、鑒評(píng)假設(shè)和限制條件說明、與鑒評(píng)工作相關(guān)的聲明。

鑒評(píng)過程以及鑒評(píng)結(jié)論是受客觀條件影響的，當(dāng)客觀條件發(fā)生了重大變化，鑒評(píng)結(jié)論就有可能發(fā)生改變。所以，在編制鑒評(píng)成果報(bào)告時(shí)，需要對(duì)鑒評(píng)時(shí)的客觀條件進(jìn)行說明，并作為鑒評(píng)成果報(bào)告不可或缺的組成內(nèi)容。鑒評(píng)假設(shè)和限制條件主要包括以下4個(gè)方面。

1）鑒評(píng)過程及鑒評(píng)結(jié)論是基于委托方提供的資料客觀、真實(shí)和全面的客觀事實(shí)。

2）鑒評(píng)觀賞石基本信息以委托方提供的相關(guān)資料為準(zhǔn)。若其提供的材料內(nèi)容發(fā)生重大改變，鑒評(píng)結(jié)論將產(chǎn)生變化，需重新鑒評(píng)。

3）鑒評(píng)時(shí)國家政策環(huán)境假設(shè)條件。

a）假設(shè)國家對(duì)委托方及被鑒評(píng)觀賞石的有關(guān)法律法規(guī)和政策在預(yù)期無重大變化；

b）假設(shè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境及經(jīng)濟(jì)發(fā)展除社會(huì)公眾已知變化外，在預(yù)期無其他重大變化；

c）假設(shè)無其他人力不可抗拒及不可預(yù)測因素的重大不利影響。

（4）特別假設(shè)條件

1）本次鑒評(píng)中全部或部分鑒評(píng)結(jié)論所依據(jù)的信息資料是由委托方及其他各方提供，本機(jī)構(gòu)只是按鑒評(píng)程序進(jìn)行了獨(dú)立評(píng)定，但對(duì)這些信息資料的真實(shí)性、準(zhǔn)確性不做任何保證；

2）鑒評(píng)觀賞石持有方所需的由政府機(jī)構(gòu)或其他社會(huì)團(tuán)體簽發(fā)的一切許可類或授權(quán)類文件假定已經(jīng)或可以隨時(shí)獲得或更新；

3）假設(shè)鑒評(píng)觀賞石持有方對(duì)鑒評(píng)觀賞石所做的一切改良是遵守所有相關(guān)法律法規(guī)的;

4）本次鑒評(píng)結(jié)論是在假定所有重要的及潛在的可能影響鑒評(píng)的因素都已在本機(jī)構(gòu)與委托方之間充分揭示的前提下做出的。

為了提高鑒評(píng)結(jié)論的客觀性和可信度，鑒評(píng)機(jī)構(gòu)應(yīng)至少針對(duì)以下9個(gè)方面做出聲明，并作為鑒評(píng)成果報(bào)告不可或缺的組成內(nèi)容：1）鑒評(píng)結(jié)論受本成果中已說明的限定條件限制；2）資料的真實(shí)性、全面性由資料提供方負(fù)責(zé)；3）本鑒評(píng)成果中的分析、意見和結(jié)論是按照獨(dú)立、客觀、公正的原則做出的；4）依照觀賞石鑒評(píng)國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分析，形成意見和結(jié)論，撰寫本鑒評(píng)成果報(bào)告；5）鑒評(píng)結(jié)論僅對(duì)本次委托有效，不作為民事賠償使用；6）鑒評(píng)機(jī)構(gòu)和鑒評(píng)人員與鑒評(píng)觀賞石沒有利害關(guān)系，也與有關(guān)當(dāng)事人沒有利害關(guān)系；7）本次鑒評(píng)結(jié)果是針對(duì)鑒評(píng)觀賞石在鑒評(píng)期間的鑒評(píng)等級(jí)的客觀公允反映，本機(jī)構(gòu)對(duì)本次鑒評(píng)以后的鑒評(píng)觀賞石發(fā)生的重大變化不負(fù)任何責(zé)任；8）當(dāng)本次鑒評(píng)中規(guī)定的鑒評(píng)假設(shè)和限制條件以及鑒評(píng)中遵循的原則等情況發(fā)生變化時(shí)，鑒評(píng)結(jié)果會(huì)失效；9）因本鑒評(píng)成果使用不當(dāng)造成的后果與鑒評(píng)師及本機(jī)構(gòu)無關(guān)。

（5）鑒評(píng)等級(jí)的確定

主要內(nèi)容：根據(jù)鑒評(píng)師鑒評(píng)評(píng)分，依據(jù)GB/T31390一2015《觀賞石鑒評(píng)》的相關(guān)規(guī)定，確定委托觀賞石的最終鑒評(píng)等級(jí)。

（6）其他需要明確的事項(xiàng)

主要內(nèi)容包括鑒評(píng)日期、鑒評(píng)機(jī)構(gòu)、鑒評(píng)人員以及相關(guān)附件。附件一般包括鑒評(píng)機(jī)構(gòu)營業(yè)執(zhí)照或法人證書、鑒評(píng)師資格證明文件。對(duì)于一次性鑒評(píng)觀賞石數(shù)量較多時(shí)，附件中還需要鑒評(píng)師鑒評(píng)結(jié)論清單、觀賞石鑒評(píng)意見、觀賞石圖冊(cè)等。

2.5交付歸檔

2.5.1交付委托人

依據(jù)委托協(xié)議約定，將鑒評(píng)成果交付給委托人。交付方式可以為委托人自取或快遞。

2.5.2資料歸檔

（1）鑒評(píng)工作完成后，鑒評(píng)機(jī)構(gòu)需要對(duì)以下文件進(jìn)行歸檔：1）鑒評(píng)過程中，鑒評(píng)師獨(dú)立形成的并由其本人簽字確認(rèn)的文件；2）鑒評(píng)過程中，鑒評(píng)師共同形成的并經(jīng)相關(guān)人員簽字確認(rèn)的文件；3）正式鑒評(píng)證書掃描件；4）正式鑒評(píng)報(bào)告掃描件。

（2）存檔期限規(guī)定：1）鑒評(píng)過程中形成的所有紙質(zhì)文件，鑒評(píng)機(jī)構(gòu)至少保存1年；2）正式鑒評(píng)證書掃描件、正式鑒評(píng)報(bào)告掃描件，鑒評(píng)機(jī)構(gòu)至少保存3年。

（3）錄人數(shù)據(jù)庫

最終簽發(fā)的鑒評(píng)證書掃描件或鑒評(píng)成果數(shù)據(jù)均錄入鑒評(píng)機(jī)構(gòu)鑒評(píng)數(shù)據(jù)庫，以備查詢。

3結(jié)語

觀賞石鑒評(píng)工作的規(guī)范化、專業(yè)化和標(biāo)準(zhǔn)化正處于研究探索階段，本文提出的“五步式”工作流程具有一定的創(chuàng)新性和實(shí)用性，為觀賞石鑒評(píng)機(jī)構(gòu)在開展觀賞石鑒評(píng)工作時(shí)提供了應(yīng)用案例參考。

針對(duì)觀賞石鑒評(píng)工作流程中的各個(gè)環(huán)節(jié)的具體要求還需要進(jìn)一步加強(qiáng)研究，從規(guī)范化、專業(yè)化和標(biāo)準(zhǔn)化方面提出更明確更具體的要求，將本文提出的工作流程提升為工作規(guī)程。比如，在組織鑒評(píng)階段，鑒評(píng)師的確定如何體現(xiàn)出公平性和公正性。因?yàn)殍b評(píng)師的選擇對(duì)鑒評(píng)結(jié)果有著絕對(duì)性影響，所以，鑒評(píng)師的確定需一套嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇_定程序和規(guī)則約束。

參考文獻(xiàn)

[1]鄭曉斌.淺談?dòng)^賞石文化的起源和發(fā)展[J].西部資源，2012（2）：98-99.

[2]馬生福.青海省觀賞石種類、分布特征及成因淺析[J].青海國土經(jīng)略，2020（2）：59-65.

[3]王鏑，趙璧，李姜麗.湖北觀賞石資源區(qū)域分布及成因淺析[J].資源環(huán)境與工程，2015，29（6）：926-933.

[4]王潤福.山西主要觀賞石的類型成因及其鑒賞[J].華北國土資源，2013（4）：31-33.

[5]陳美君，王杜濤，王加恩.浙江省觀賞石成因和分布規(guī)律[J]城市地質(zhì)，2012，7（4）：32-37+40

[6]張彤，張志祥，李滿英.內(nèi)蒙古自治區(qū)觀賞石資源分布概述[J].西部資源，2011（4）：51-55.

[7]孫鳳賢，谷豐，徐小磊.安徽省觀賞石資源的分布及合理開發(fā)利用[J].上海地質(zhì)，2008（3）：61-66

[8]姚作安.中國觀賞石的文化價(jià)值以及收藏分析[J].低碳世界，2016（33）：277.

[9]方國華.中國觀賞石的文化價(jià)值以及收藏分析[J].大眾文藝，2015（23）：265.

[10] 何松.中國觀賞石文化與收藏[J].超硬材料工程，2007（3）：53-60.

[11]劉德成.觀賞石價(jià)格評(píng)價(jià)體系研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2020（28）：149-152+159.

[12]彭啟陽.從文化現(xiàn)象角度審視觀賞石產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀和未來[J].低碳世界，2017（4）：266-267.

[13] 曾果生.發(fā)展觀賞石文化產(chǎn)業(yè)[J].福建理論學(xué)習(xí)，2011（6）：19-21.

[14]邢樂澄.觀賞石資源及其開發(fā)利用[J].資源開發(fā)與市場，1997（1）：44.

[15]艾萬鈺.觀賞石資源的保護(hù)與開發(fā)[J].旅游學(xué)刊，1990（4）：45.

[16] 李文媛.觀賞石與傳統(tǒng)文化及其現(xiàn)代審美[J].華北國土資源，2017（1）：119-123.

[17]饒興杰.觀賞石的鑒賞與收藏[J].低碳世界，2016（33）：266-267.

[18]盧開剛.科學(xué)賞石與藝術(shù)鑒賞[J].美與時(shí)代（上），2010（6）：14-20.

[19]張士中.觀賞石鑒評(píng)（一）：觀賞石形、色、質(zhì)、紋、韻鑒評(píng)實(shí)踐[J].南方國土資源，2009（3）：36-38.

[20] 喬方芳.觀賞石藝術(shù)鑒賞：靈壁石的藝術(shù)[J].華商，2008（11）：86.

[21]李峰.論意韻在觀賞石鑒評(píng)中的地位[J].花木盆景（盆景賞石），2003（5）：41.

[22] 曹克亭.說說觀賞石的收藏價(jià)值[J].中國花卉盆景，2013（5）：64-65.

[23]段體玉，王春生.淺談?dòng)^賞石的分類及其價(jià)值評(píng)估[J].寶石和寶石學(xué)雜志，2007（4）：48-51.

[24] 鐘瑞鵬.淺談?dòng)^賞石的價(jià)值[J].花木盆景（盆景賞石），2003（11）：40-41.

[25]林曉生.非物質(zhì)文化遺產(chǎn)遼寧賞石藝術(shù)的傳承與發(fā)展[J].遼寧經(jīng)濟(jì)，2018（1）：62-65.

[26] 孫闊.淺談日本水石文化的形成與發(fā)展[J].福建茶葉，2019，41（5）：284-285.

[27]羅獻(xiàn)林，劉文龍.東西方賞石文化面面觀[J].珠寶科技，1999（1）：47-49.

[28]觀賞石鑒評(píng)：GB/T31390—2015[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2015.

作者簡介

劉德成，博士，高級(jí)工程師，觀賞石一級(jí)鑒評(píng)師，觀賞石高級(jí)估價(jià)師，主要研究方向?yàn)橘p石藝術(shù)、國土空間生態(tài)修復(fù)、先進(jìn)制造及特種加工。

（責(zé)任編輯：袁文靜）