四川省城鄉(xiāng)融合發(fā)展的時(shí)空格局演變

中圖分類號(hào)：F327 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：2096-9902（2025）15-0093-

Abstract：Urban-ruralintegrationdevelopmentservesasacriticalpathwayforachievingregionalcordinateddevelopment andcomprehensivelyadvancingruralrevitalization.ThispapertakesSichuanProvinceanditsfivemajoreconomicdivisionsas theresearchobjects.Basedonstatisticaldataof21citiesandprefecturesinSichuanProvincefrom2013to2O22，anevaluation indexsystemforurban-ruralintegrateddevelopmentcoveringfiveaspectsofeconmy，societyecology，spaceandpopulationis constructed.Theentropymethodisusedtomeasureitsuban-ruralintegrateddevelopmentlevel，andthespatialevolutionlaws areanalyzedwithArcGIStoobtaintheindexofurban-ruralintegrateddevelopmentlevelofSichuanProvinceandeachcityand prefecture.ThestudyfoundthatthelevelofintegratedurbanandruraldevelopmentinSichuanProvincehasimprovedovral， buttheimbalanceofregionaldevelopmentremainsprominent.Thispaperaims torevealtheevolutionofthespatiotemporal paternofurban-ruralintegrateddevelopmentinSichuanandprovidereferenceforfurtheroptimizingregionaldevelopment policies and urban-rural integration paths.

Keywords：urban-ruralintegration;fivemajordivisions；spatialevolutionlaw；entropymethod；urban-ruralintegration development level index

關(guān)于城鄉(xiāng)關(guān)系理論研究，最早來(lái)自英法的空想社會(huì)主義以及后來(lái)的馬克思科學(xué)社會(huì)主義中的城鄉(xiāng)融合思想，該思想指出在資本主義的社會(huì)體制之下，城鄉(xiāng)之間的關(guān)系尖銳對(duì)立，因此解決城鄉(xiāng)不平衡發(fā)展問(wèn)題是一個(gè)曲折前進(jìn)的歷史過(guò)程，但城鄉(xiāng)關(guān)系必然會(huì)由分離對(duì)立走向融合統(tǒng)一。因?yàn)?，城市與鄉(xiāng)村是一個(gè)有機(jī)體，只有二者可持續(xù)發(fā)展，才能相互支撐。黨的二十大報(bào)告指出，全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家，最艱巨最繁重的任務(wù)仍然在農(nóng)村。堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展，堅(jiān)持城鄉(xiāng)融合發(fā)展，暢通城鄉(xiāng)要素流動(dòng)。因此，如何將抽象的城鄉(xiāng)關(guān)系通過(guò)具體的人或事（指標(biāo)）聯(lián)系起來(lái)，如何構(gòu)建一套既能科學(xué)反映城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)律又有利于區(qū)域間差異比較的評(píng)價(jià)體系，是城鄉(xiāng)融合評(píng)價(jià)的重要課題。構(gòu)建城鄉(xiāng)融合發(fā)展指標(biāo)之前要明確其所包含的內(nèi)容。既然要實(shí)現(xiàn)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平的科學(xué)測(cè)度，就要厘清城鄉(xiāng)融合的內(nèi)涵和外延。黨的十九大提出要健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制，與之前所提的城鄉(xiāng)一體化發(fā)展相比更具有新時(shí)代特征。城鄉(xiāng)融合發(fā)展是基于空間布局優(yōu)化和制度供給創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境全面融合發(fā)展。而高質(zhì)量發(fā)展階段的城鄉(xiāng)融合應(yīng)是“人口一空間一經(jīng)濟(jì)一社會(huì)一生態(tài)\"。

四川省地域遼闊，城鄉(xiāng)發(fā)展較不平衡即農(nóng)村人口就占據(jù)戶籍人口的 60% ，還存在著基礎(chǔ)設(shè)施不完善、公共服務(wù)水平不高、農(nóng)民生活環(huán)境還需改善提高。但隨著全國(guó)對(duì)鄉(xiāng)村振興工作的推進(jìn)，以及四川省大力推進(jìn)的美麗四川建設(shè)工作，農(nóng)村情況普遍得到好轉(zhuǎn)。如衛(wèi)生廁所普及率提高，生活垃圾有效治理率提升等，無(wú)不體現(xiàn)出城鄉(xiāng)融合發(fā)展以及鄉(xiāng)村振興所帶來(lái)的進(jìn)步發(fā)展。隨著四川于2019年底啟動(dòng)編制五大片區(qū)國(guó)土空間規(guī)劃，并于2024年8月獲省政府正式批復(fù)。四川就進(jìn)入了“多規(guī)合一\"的新篇章，從以前由地域廣闊、地理差異明顯，逐漸形成成都平原經(jīng)濟(jì)區(qū)、川南經(jīng)濟(jì)區(qū)、川東北經(jīng)濟(jì)區(qū)、攀西經(jīng)濟(jì)區(qū)和川西北生態(tài)示范區(qū)5個(gè)區(qū)域經(jīng)濟(jì)板塊，到如今的正式進(jìn)行細(xì)化發(fā)展。未來(lái)四川省各市州也將以不同特色、高質(zhì)量的統(tǒng)籌發(fā)展進(jìn)行。鑒于此，本文以四川省以及各市州為研究，構(gòu)建相應(yīng)城鄉(xiāng)融合指標(biāo)，運(yùn)用熵權(quán)法對(duì)四川省以及五大經(jīng)濟(jì)分區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)價(jià)，展示四川2013一2022年來(lái)城鄉(xiāng)融合發(fā)展進(jìn)度，并為未來(lái)發(fā)展方向提供啟示和借鑒。

1城鄉(xiāng)融合發(fā)展指標(biāo)體系與研究方法

1.1樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源

本文采用四川省21個(gè)市州面板數(shù)據(jù)為樣本，數(shù)據(jù)主要來(lái)源于《四川省統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)城市建設(shè)統(tǒng)計(jì)年鑒》及各市州統(tǒng)計(jì)年鑒和統(tǒng)計(jì)公報(bào)。部分缺少數(shù)據(jù)通過(guò)多重插補(bǔ)和均值法進(jìn)行填充。

1.2指標(biāo)體系構(gòu)建

城鄉(xiāng)融合發(fā)展既是城鄉(xiāng)關(guān)系演進(jìn)的目標(biāo)，也是一種狀態(tài)和過(guò)程。因此，城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平測(cè)度指標(biāo)體系中應(yīng)同時(shí)包含反映“城鄉(xiāng)差距縮小”的對(duì)比類指標(biāo)以及反映“城鄉(xiāng)共同繁榮\"的狀態(tài)類指標(biāo)。因此本文根據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)[8]和文獻(xiàn)[9]。將指標(biāo)劃分為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)、空間、人口五方面的融合。詳見(jiàn)表1。

表1城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平測(cè)度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

1.3 研究方法

在構(gòu)建綜合指數(shù)時(shí)，避免傳統(tǒng)由專家賦權(quán)的主觀性，應(yīng)更為充分地使用評(píng)價(jià)指標(biāo)所提供的客觀信息，科學(xué)地反映各評(píng)價(jià)指標(biāo)在綜合指標(biāo)體系中的重要作用[]。因此本文采用熵值法，通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理，再到賦予權(quán)重，最后計(jì)算出各市的綜合指數(shù)。進(jìn)而反映各市州及四川五大分區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平的情況。

2四川省城鄉(xiāng)融合發(fā)展時(shí)空格局演變

2.1城鄉(xiāng)融合發(fā)展情況

2.1.1 城鄉(xiāng)融合發(fā)展總體情況

整體趨勢(shì)：從2013年到2022年，城鄉(xiāng)融合發(fā)展指數(shù)呈現(xiàn)穩(wěn)步上升趨勢(shì)，體現(xiàn)了城鄉(xiāng)一體化進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn)。指數(shù)從2013年的0.3291上升至2022年的0.3901，年均增長(zhǎng)率約為 1.9% 。2020年指數(shù)達(dá)到峰值，隨后有所下降。受外部環(huán)境影響導(dǎo)致2021年有所下降但2021年之后指數(shù)有所回升，表明城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有較強(qiáng)的韌性，如圖1所示。

圖1總體城鄉(xiāng)融合發(fā)展情況

根據(jù)各分項(xiàng)指數(shù)的變化特點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)分析：空間融合指數(shù)呈現(xiàn)波動(dòng)性，2013—2019年逐年上升，2020年出現(xiàn)明顯下降，隨后逐漸趨于平穩(wěn)。因?yàn)槌青l(xiāng)人員流動(dòng)受阻，因此空間聯(lián)系受到影響。社會(huì)融合指數(shù)整體較低，但呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)。反映了城鄉(xiāng)居民在社會(huì)福利、教育、醫(yī)療等公共服務(wù)領(lǐng)域的融合水平逐步提升，但絕對(duì)水平仍較低。人口融合指數(shù)變化幅度較小，增長(zhǎng)緩慢。表明城鄉(xiāng)之間人口流動(dòng)性和遷移融合程度較為有限，與城鄉(xiāng)資源分配不均有著重要關(guān)系。生態(tài)融合指數(shù)整體呈上升趨勢(shì)，近幾年隨著“綠水青山就是金山銀山\"理論的不斷深入，城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與協(xié)調(diào)發(fā)展有所成效。經(jīng)濟(jì)融合指數(shù)增長(zhǎng)顯著，表現(xiàn)為城鄉(xiāng)之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的增強(qiáng)。得益于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展（如產(chǎn)業(yè)升級(jí)、鄉(xiāng)村旅游等）和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)協(xié)同作用的加強(qiáng)，如圖2所示。

2.1.2分區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展總體情況

四川2013—2022年發(fā)展比較遲緩仍未達(dá)到快速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。不同區(qū)域也有著區(qū)別，如圖3所示

成都平原經(jīng)濟(jì)區(qū)包含成都、德陽(yáng)、綿陽(yáng)、遂寧、樂(lè)山、眉山、雅安和資陽(yáng)8市，以全省約 18% 的土地貢獻(xiàn)了 60% 以上的地區(qū)生產(chǎn)總值，集聚了超 50% 常住人口。而成都市作為四川省的政治、經(jīng)濟(jì)和文化中心以及成都平原經(jīng)濟(jì)的中心，得益于其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)非常多樣，尤其在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)（特別是金融、信息技術(shù)和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)）以及綠色經(jīng)濟(jì)方面具有明顯優(yōu)勢(shì)。這些產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展助力了城市綜合發(fā)展的提升，還能輻射周邊城市的共同發(fā)展。

圖2各維度城鄉(xiāng)融合發(fā)展情況

圖3五大分區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展情況

攀西經(jīng)濟(jì)區(qū)包含攀枝花市和涼山彝族自治州，是國(guó)家重要的戰(zhàn)略性礦產(chǎn)資源富集區(qū)。2013—2022年來(lái)兩地利用當(dāng)?shù)刭Y源特產(chǎn)得到經(jīng)濟(jì)上的發(fā)展但其他方面發(fā)展仍然緩慢。

川南經(jīng)濟(jì)區(qū)包含自貢、瀘州、內(nèi)江和宜賓4市，該區(qū)域面臨核心城市能級(jí)不足，重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、公共服務(wù)等領(lǐng)域交叉重復(fù)問(wèn)題。但隨著2021年該區(qū)國(guó)土規(guī)劃所提出的宜賓、瀘州組團(tuán)建設(shè)川南省域經(jīng)濟(jì)副中心，內(nèi)江、自貢加快推進(jìn)同城化發(fā)展，通過(guò)“兩兩協(xié)同\"整合優(yōu)化城鎮(zhèn)空間。該區(qū)的發(fā)展突破壁壘加快打造四川第二經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

川東北經(jīng)濟(jì)區(qū)包含廣元、南充、廣安、達(dá)州和巴中5市，基礎(chǔ)設(shè)施短板問(wèn)題情況突出，綜合交通運(yùn)輸體系支撐能力弱。2019年達(dá)到最低谷，后續(xù)開(kāi)始回暖。

川西北生態(tài)示范區(qū)包含甘孜彝族自治州和阿壩藏族羌族自治州，均為國(guó)家級(jí)重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)，肩負(fù)水源涵養(yǎng)、生物多樣性保護(hù)等重要使命任務(wù)。也導(dǎo)致該區(qū)難以大規(guī)模發(fā)展，從而限制了發(fā)展的步伐。

2.2四川省城鄉(xiāng)融合發(fā)展的空間演化規(guī)律

進(jìn)一步研究四川省城鄉(xiāng)融合發(fā)展的空間格局演

化規(guī)律，在四川省各市州城鄉(xiāng)融合綜合指數(shù)的基礎(chǔ)上以2013年、2022年為主分析各市州城鄉(xiāng)融合發(fā)展格局的空間演化過(guò)程。

2.2.1城鄉(xiāng)融合發(fā)展指數(shù)演變情況

對(duì)于整體融合階段劃分通過(guò)對(duì)綜合化指數(shù)的計(jì)算按照低度融合 （0.249～0.313 ）較低融合 （0.313～ 0.344）、中度融合（0.344～0.358）較高融合 （0.358～ 0.385）高度融合（0.385～0.743）統(tǒng)一值進(jìn)行，以便直觀展示其實(shí)際變化，如圖4所示。

（b） 2022年四川城鄉(xiāng)融合指數(shù)

圖42013年、2022年四川省城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平演化

2013年，低融合區(qū)域集中分布于川西高原和涼山彝族自治州等生態(tài)脆弱區(qū)，其中瀘州、樂(lè)山、雅安等市州處于此區(qū)間，占全省面積的 43.6% ，表現(xiàn)為城鄉(xiāng)要素流動(dòng)阻滯特征。較低融合區(qū)域覆蓋川南、川東北等9個(gè)市州，占面積比重的 32.1% ，呈現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施薄弱、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)不足的發(fā)展瓶頸。中度及以上融合區(qū)域：形成以成都為核心的單極格局，僅德陽(yáng)、自貢等4市進(jìn)人中高等級(jí)，其中成都主城區(qū)以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)成為唯一高度融合區(qū)，顯示出極化效應(yīng)顯著的空間特征。

2022年，低融合區(qū)域縮減 76% ：僅保留川西高原和涼山部分山區(qū)，瀘州實(shí)現(xiàn)躍升，雅安等6市突破低度區(qū)間。中度融合帶顯著擴(kuò)張：廣元等傳統(tǒng)滯后地區(qū)通過(guò)交通網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化實(shí)現(xiàn)指數(shù)提升，形成環(huán)繞成都平原的“中部隆起帶”。高等級(jí)區(qū)域梯度擴(kuò)散：較高融合區(qū)沿成渝軸線延伸，內(nèi)江、德陽(yáng)等次級(jí)增長(zhǎng)極顯現(xiàn)；成都輻射半徑擴(kuò)展至 60km 圈層，自貢、攀枝花形成特色增長(zhǎng)點(diǎn)。

交通基礎(chǔ)設(shè)施投資促成要素流動(dòng)加速，成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)帶動(dòng)跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈重組，數(shù)字鄉(xiāng)村工程縮小公共服務(wù)落差。川西高原受制于地形約束（平均海拔 3500m ）和生態(tài)紅線，融合指數(shù)增幅僅為平原地區(qū)的 46% ；成都與德綿眉資等都市圈城市貢獻(xiàn)全省城鄉(xiāng)融合度增量的 62% ，表明核心區(qū)引擎作用顯著。盡管核心與邊緣結(jié)構(gòu)尚未消解，但區(qū)域發(fā)展梯度趨于緩和。整體由“單核集聚\"向“軸帶擴(kuò)散\"轉(zhuǎn)變，形成以成都為中心，成德綿、成眉樂(lè)、成資渝為三大發(fā)展走廊的“一核三帶”新格局，但西北高原區(qū)仍存在發(fā)展洼地，區(qū)域協(xié)調(diào)指數(shù)低于全國(guó)平均水平。

2.2.2 各維度的指數(shù)水平演變情況

對(duì)于各維度融合階段劃分通過(guò)對(duì)指數(shù)的計(jì)算按照空間融合（ lt;0.0641.0.0641～0.0939.0.0939～0.1148. 0.1148～0.1325.gt;0.01325） ；社會(huì)融合（ lt;0.030 7 、0.0307～00.0436.0.0436～0.0520.0.0520～0.0653.gt; 0.0653）；人口融合 （lt;0.0445.0.0445-0.0520.0.0520_- 0.0619.0.0619～0.0686.gt;0.0686） ；生態(tài)融合（ 0.0505～0.0588.0.0588-0.0636.0.0636～0.0753.gt; 0.0753）;經(jīng)濟(jì)融合 （lt;0.0810.0.0810～0.0915.0.0915～ 從低度融合、較低融合、中度融合、較高融合、高度融合進(jìn)行，以便直觀展示其實(shí)際變化。如圖5、圖6、圖7所示。

（b） 2013年社會(huì)融合

空間融合：空間融合指數(shù)持續(xù)上升，顯示出城市間的空間聯(lián)系日益緊密，尤其是基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的加快促進(jìn)了城市協(xié)同發(fā)展。成都、綿陽(yáng)等交通樞紐型城市，在空間融合發(fā)展中扮演了重要角色，依托高速公路、高鐵、航空等綜合交通網(wǎng)絡(luò)的完善，推動(dòng)周邊城市空間聯(lián)系的加強(qiáng)。同時(shí)，一些原本相對(duì)孤立的地區(qū)，如涼山藏族自治州、廣元等地，也因交通基礎(chǔ)設(shè)施的改善而實(shí)現(xiàn)了更高水平的空間融合。盡管如此，部分地理環(huán)境較為封閉的城市仍然面臨空間融合滯后的問(wèn)題，表明交通網(wǎng)絡(luò)的優(yōu)化仍需持續(xù)推進(jìn)。未來(lái)，應(yīng)通過(guò)加強(qiáng)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推動(dòng)城鄉(xiāng)空間協(xié)調(diào)發(fā)展，進(jìn)一步提升區(qū)域空間一體化水平。

圖62017年各市州各維度城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平空間演化

圖72022年各市州各維度城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平空間演化

社會(huì)融合：社會(huì)融合指數(shù)不斷提高，表明居民之間的互動(dòng)增強(qiáng)，公共資源的均衡配置逐步優(yōu)化。在教育、醫(yī)療等社會(huì)公共服務(wù)方面，大城市的輻射作用明顯，一些中小城市借助政策支持和基礎(chǔ)設(shè)施改善，使社會(huì)融合水平逐步提升。例如，廣元和瀘州等地的社會(huì)融合指數(shù)在2013—2022年穩(wěn)步增長(zhǎng)，反映出公共服務(wù)體系的不斷健全。然而，部分經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的社會(huì)融合指數(shù)增長(zhǎng)較緩，可能受到資源配置不均、人口流動(dòng)性不足等因素的制約。未來(lái)，需要進(jìn)一步推動(dòng)公共服務(wù)均等化，增強(qiáng)社會(huì)互動(dòng)，促進(jìn)不同地區(qū)居民的文化認(rèn)同和社會(huì)聯(lián)系。

人口融合：城市間人口流動(dòng)性增強(qiáng)，區(qū)域人口分布趨于優(yōu)化。部分經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的城市，如成都、德陽(yáng)等，對(duì)外來(lái)人口的吸引力不斷增強(qiáng)，成為人口集聚的重要區(qū)域。而部分經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)緩慢的城市，如甘孜州、阿壩州等地，由于產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)相對(duì)有限，人口流入的速度較為緩慢。未來(lái)，如何通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、就業(yè)機(jī)會(huì)拓展等措施，吸引和留住人口，特別是青年人才，仍將是城市人口融合發(fā)展的關(guān)鍵議題。

生態(tài)融合：各地在環(huán)境治理和綠色發(fā)展方面取得了顯著進(jìn)步。然而，發(fā)展水平仍存在地區(qū)差異。部分生態(tài)基礎(chǔ)較好的地區(qū)，如阿壩藏族羌族自治州、甘孜藏族自治州，生態(tài)融合指數(shù)長(zhǎng)期位居前列，得益于嚴(yán)格的生態(tài)保護(hù)政策和自然資源稟賦。相較之下，一些受工業(yè)化和城市化影響較大的城市，如攀枝花和巴中，其生態(tài)融合水平提升相對(duì)緩慢，顯示出在環(huán)境治理和污染防控方面仍有較大改善空間。盡管生態(tài)治理取得成效，但面臨的挑戰(zhàn)依然嚴(yán)峻。未來(lái)，針對(duì)生態(tài)脆弱區(qū)的精準(zhǔn)保護(hù)、綠色產(chǎn)業(yè)的推廣以及城市可持續(xù)發(fā)展的深化仍是重要議題。

經(jīng)濟(jì)融合：區(qū)域經(jīng)濟(jì)融合呈現(xiàn)顯著進(jìn)階趨勢(shì)。從梯度分布看，低度、較低融合城市占比持續(xù)收縮，中度及以上融合城市范圍不斷拓展，反映出城市間產(chǎn)業(yè)協(xié)同、要素流通的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)持續(xù)深化。如成都等核心城市憑借產(chǎn)業(yè)輻射、資源集聚優(yōu)勢(shì)，長(zhǎng)期穩(wěn)固高度融合引領(lǐng)地位，帶動(dòng)周邊形成經(jīng)濟(jì)協(xié)同網(wǎng)絡(luò)。不過(guò)，經(jīng)濟(jì)融合的區(qū)域差異仍存在，部分城市受產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、協(xié)作效能制約，融合進(jìn)階節(jié)奏滯后?？偟膩?lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)融合進(jìn)程中，產(chǎn)業(yè)協(xié)同深化與梯度轉(zhuǎn)移是核心特征，既彰顯了區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的成效，也凸顯出縮小城市間經(jīng)濟(jì)融合差距、強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)協(xié)同質(zhì)量，仍是推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)均衡、高效發(fā)展的關(guān)鍵方向。

3結(jié)束語(yǔ)

本文以四川省21個(gè)市州為研究對(duì)象，基于城鄉(xiāng)融合發(fā)展的理論框架，構(gòu)建了包含經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)、空間和人口五大維度的城鄉(xiāng)融合發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并運(yùn)用熵值法對(duì)四川省的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平進(jìn)行科學(xué)測(cè)度和時(shí)空格局分析。研究發(fā)現(xiàn)，2013一2022年，四川省城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平整體呈穩(wěn)步提升態(tài)勢(shì)，城鄉(xiāng)之間在經(jīng)濟(jì)、生態(tài)等領(lǐng)域的協(xié)同效應(yīng)逐漸增強(qiáng)，但區(qū)域發(fā)展不平衡仍然明顯。成都市及其周邊地區(qū)的融合水平顯著提高，帶動(dòng)了平原經(jīng)濟(jì)區(qū)的整體提升，而川西高原及攀西地區(qū)的發(fā)展相對(duì)滯后，資源與人口流動(dòng)性有待進(jìn)一步改善。本文的創(chuàng)新之處在于構(gòu)建了一個(gè)較為全面且適應(yīng)區(qū)域差異的指標(biāo)體系，以多維度刻畫城鄉(xiāng)融合發(fā)展的內(nèi)涵，并運(yùn)用熵值法為城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平的客觀評(píng)價(jià)提供了方法支撐。但仍需深入研究的是區(qū)域發(fā)展政策的長(zhǎng)期影響機(jī)制，尤其是城鄉(xiāng)融合中經(jīng)濟(jì)區(qū)之間的協(xié)作效應(yīng)還需進(jìn)一步深挖，以及如何針對(duì)川西高原等低融合區(qū)域，優(yōu)化資源配置、強(qiáng)化制度創(chuàng)新以突破發(fā)展瓶頸等。因此未來(lái)研究還可利用大數(shù)據(jù)結(jié)合空間計(jì)量等，進(jìn)一步豐富城鄉(xiāng)融合發(fā)展的理論和實(shí)證分析，為推進(jìn)城鄉(xiāng)關(guān)系的優(yōu)化提供更有力的理論和實(shí)踐支持。

參考文獻(xiàn)：

[1]葉超，陳明星.國(guó)外城鄉(xiāng)關(guān)系理論演變及其啟示[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2008（1）：34-39.

[2]張圣法.中國(guó)新時(shí)代城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興[J].中國(guó)產(chǎn)經(jīng)，2022（20）：50-52.

[3]周德，戚佳玲，鐘文鈺.城鄉(xiāng)融合評(píng)價(jià)研究綜述：內(nèi)涵辨識(shí)、理論認(rèn)知與體系重構(gòu)[J].自然資源學(xué)報(bào)，2021，36（10）：2634-2651.

[4]劉明輝，盧飛.城鄉(xiāng)要素錯(cuò)配與城鄉(xiāng)融合發(fā)展—基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J]農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2019（2）：33-46.

[5]何仁偉.城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興：理論探討、機(jī)理闡釋與實(shí)現(xiàn)路徑[J.地理研究，2018，37（11）：2127-2140.

[6]周佳寧，秦富倉(cāng)，劉佳，等.多維視域下中國(guó)城鄉(xiāng)融合水平測(cè)度、時(shí)空演變與影響機(jī)制[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2019，29（9）：166-176.

[7]施建剛，段鍇豐，吳光東.長(zhǎng)三角地區(qū)城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平測(cè)度及其時(shí)空特征分析[J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2022，33（1）：78-89.

[8]周江燕，白永秀.中國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化水平的時(shí)序變化與地區(qū)差異分析[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014（2）：5-17.

[9]周佳寧，鄒偉，秦富倉(cāng).等值化理念下中國(guó)城鄉(xiāng)融合多維審視及影響因素[J].地理研究，2020，39（8）：1836-1851.

[10]張亞麗，陳楊洋，項(xiàng)本武.長(zhǎng)三角城市群城鄉(xiāng)融合發(fā)展格局演變及其影響因素[J].地理科學(xué)，2024，44（11）：1955-1965.