中圖分類號(hào):X171
文章編號(hào):1674-6139(2025)08-0147-05
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B
Research on Park Plant Ecological Environment Planning Based on Biodiversity
Hu Zhenyuan,Wang Shubiao,Zhao Hui (Administration Office of the Summer Palace,Beijing 1Ooo91,China)
Abstract:Beijigparksilisolutedbyaymetalskeleadadmmercuryducingorganicmater,ertilitydicr bialactivityRegularestigisucialfoparkplantgowthTisstudusesmultidispliarythoogiescludingbigatache learning and conditional decision trees,toassess heavy metal polution in Beijing park soil.High concentrationsof Zn , Pb ,Cu,and As were found,and the Hg concentration was 12.6 timesbeyond the background value,mainlyaresult of theparent quality,industrial and traffic pollution.The risk assessment results showed that adult children had a low risk ofnon-cancer,but Hg pollution was moderate to severe,andtheriskwashighinsomeareasofDongchengDistrict.Theresearchofersascientificbasisformanagementandrestoration, enhancing ecosystem stability and anti-polltion ability.
Key words:Beijing Park;ecological environment;heavy metals;contaminate
前言
生物多樣性是生物與環(huán)境生態(tài)復(fù)合體及生態(tài)過程的總和,包括生態(tài)系統(tǒng)、物種和基因多樣性。保護(hù)生物多樣性的方法包括就地保護(hù)和遷地保護(hù)。選擇具有生態(tài)功能的植物如固氮植物和食源植物,確保生態(tài)系統(tǒng)功能的多樣化[1-2]。土壤污染源包括除草劑和殺蟲劑的使用、垃圾滲漏等,導(dǎo)致植物生長受阻、土壤生態(tài)系統(tǒng)破壞,并可能引發(fā)地下水的二次污染[3]。高多樣性生態(tài)系統(tǒng)更能抗污染,物種耐受性和修復(fù)力各異。畢玨等人在昆明市3個(gè)濕地公園采集灰塵樣品,通過等離子發(fā)射光譜儀測(cè)定重金屬含量,并使用多種指數(shù)分析污染特征。結(jié)果顯示,灰塵中10種重金屬平均含量高于昆明市土壤背景值。健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)表明呼吸攝人是主要暴露途徑[4]。LiuH等利用地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)和多元線性回歸受體模型評(píng)估重金屬污染源,并結(jié)合潛在生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)指數(shù)。結(jié)果顯示,結(jié)合源分析受體模型與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是量化源貢獻(xiàn)的有效方法[5]。當(dāng)前研究方法依賴大數(shù)據(jù)和機(jī)器學(xué)習(xí),但缺乏現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查數(shù)據(jù),難以應(yīng)對(duì)突發(fā)環(huán)境變化和復(fù)雜污染源。
為此,研究方法整合多學(xué)科理論和技術(shù),利用數(shù)據(jù)采集與分析技術(shù),通過大數(shù)據(jù)和機(jī)器學(xué)習(xí)提升研究精度與效率。設(shè)計(jì)了動(dòng)態(tài)模型來實(shí)時(shí)調(diào)整參數(shù)適應(yīng)變化,并通過用戶反饋優(yōu)化研究方法。
1 研究區(qū)域概況
北京位于北緯 39.4°~41.6°. 東經(jīng) 115.7° 2117.40° ,城區(qū)面積1129平方公里。首鋼工業(yè)區(qū)原在石景山,雖遷出但土壤可能受重金屬污染。北京各區(qū)公園特色鮮明,土壤植被多樣。東城區(qū)景山、中山公園以歷史遺址和綠地為主,土壤為褐土,適合銀杏、白皮松等。西城北海公園土壤改良好,植物豐富,如玉蘭、丁香。朝陽區(qū)朝陽公園、奧森公園面積大,土壤多樣,適合國槐、楊樹。頤和園、圓明園以黃土為主,宜銀杏、松樹。石景山區(qū)公園依山而建,王壤適合耐旱植物如松樹、柏樹。豐臺(tái)區(qū)蓮花池、世界公園土壤多為沖積土,宜水生植物,生態(tài)多樣性高。通州區(qū)作為副中心,公園發(fā)展迅速,大運(yùn)河森林公園土壤改良后適合楊樹、柳樹,濕地生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)良好。
2實(shí)驗(yàn)材料與方法
2.1 樣品采集
在北京7區(qū)120個(gè)公園綠地,采用棋盤式取樣法收集土壤樣品共140個(gè)。樣點(diǎn)位置微調(diào)以避免人群活動(dòng)區(qū),并選取代表性植被。每公園設(shè)3處以上植物群落試驗(yàn)樣點(diǎn),對(duì)比樣點(diǎn)位于奧林匹克公園鋪裝廣場(chǎng)。樣品采集于2021年6-9月,記錄GPS坐標(biāo)、環(huán)境和污灌情況。樣品干燥、過篩后不少于 ?500g ,自然風(fēng)干后研磨、過篩,混合均勻。使用賽默飛世爾科技按ISO11047標(biāo)準(zhǔn)檢測(cè)鉛、鎘、鋅、銅、鎳等重金屬。
2.2 實(shí)驗(yàn)方法
UNMIX6.0模型是一種生態(tài)模型,主要用于分析和解混多光譜或高光譜數(shù)據(jù)。通過對(duì)遙感數(shù)據(jù)的解混分析,幫助確定地表覆蓋類型及其空間分布。UNMIX6.0能夠分析和跟蹤公園內(nèi)外的土地利用變化,這對(duì)于制定和調(diào)整公園管理和保護(hù)策略非常重要。模型使用奇異值分解對(duì)數(shù)據(jù)空間降維,以確定源數(shù)量、源組成及其對(duì)各樣本的貢獻(xiàn)率 °N 個(gè)源的M個(gè)樣品中某一物種 j 的含量 Cij 。假如有 N 個(gè)源,數(shù)據(jù)空間簡化為 N-1 維。假設(shè)每個(gè)源都有一些邊緣點(diǎn),UNMIX模型通過找到這些點(diǎn)并擬合超平面來識(shí)別源的組成[6]。由于常規(guī)統(tǒng)計(jì)方法難以識(shí)別金屬積累模式。條件決策樹(Conditionalinferencetree,CIT)作為一種隨機(jī)模型,能分析大量定量和定性變量,在無強(qiáng)模型假設(shè)下識(shí)別和分配污染源。通過選擇相關(guān)預(yù)測(cè)因子,CIT能有效解釋土壤中重金屬濃度與自變量的相關(guān)性。CIT通過條件推理框架中的二進(jìn)制遞歸劃分來估計(jì)回歸關(guān)系,即假設(shè)響應(yīng)變量 Y 在給定協(xié)變量 X 的條件下,其分布 D(Y∣X) 依賴于協(xié)變量的函數(shù) f(X) 。遞歸二進(jìn)制分區(qū)算法 D(Y∣X) 的具體計(jì)算過程見式(1):
式(1)中, ω 表示非負(fù)整數(shù)權(quán)重 S 表示源組成的標(biāo)準(zhǔn)偏差。 U 表示第 j 個(gè)物種在源 k 中的質(zhì)量分?jǐn)?shù)。Cij 表示第 i 個(gè)樣品中第 j 個(gè)物種的含量 Dik 代表源 k 在第 i 個(gè)樣品中的總量。樣品的物種濃度可在 M 維空間中繪制。 (Yi,Xi) 表示學(xué)習(xí)樣本。通過單變量分析、馬氏距離和修剪算法,構(gòu)建穩(wěn)健決策樹,消除高階數(shù)據(jù)。CIT利用卡方檢驗(yàn)防止過擬合和變量選擇偏差,在 R 語言中實(shí)現(xiàn)。研究采用EPA和RIVM模型,評(píng)估兒童和成人接觸重金屬的健康風(fēng)險(xiǎn)。三種暴露途徑中的平均日劑量計(jì)算過程見式(2):
式(2)中, ADD1、ADD2 和 ADD3 分別代表重金屬暴露途徑包括攝入、吸入和皮膚接觸 oR1 與 R2 分別表示土壤攝入量與土壤吸入率 EF,ED 和 AT 代表暴露頻率、暴露持續(xù)時(shí)間、平均暴露時(shí)間 代表平均體重 ,EF 表示顆粒排放因子。 ,SA,SL 和 ABF 分別代表皮膚的暴露面積、粘附因子、吸附因子。通過特定方程計(jì)算平均日劑量以評(píng)估潛在風(fēng)險(xiǎn) LADD 。地累積指數(shù)用于土壤重金屬生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估 Igeo 。Nemerow污染指數(shù)(NI)是一種用于綜合評(píng)估環(huán)境質(zhì)量的指標(biāo),主要衡量水質(zhì)和空氣質(zhì)量的污染程度。通過計(jì)算NI,可以全面了解公園的環(huán)境污染狀況,北京公園土壤重金屬的NI計(jì)算公式見式(3):
式(3)中, Cn 為測(cè)量濃度。 CR 表示接觸或吸附速率。 c 為 95% 置信區(qū)間的均值 95% 置信上限(UCL)通過EPA的ProUCL5.0.00統(tǒng)計(jì)軟件計(jì)算。Igeomax 為樣品中所有重金屬 Igeo 的最大值 Igeoave 為 Igeo 的算術(shù)平均值 Igeo 僅可分析一種重金屬的污染,用改進(jìn)的Nemerow指數(shù)(INI)表示八種重金屬的總體污染 Bn 表示地球化學(xué)背景值。
3實(shí)驗(yàn)結(jié)果分析
使用SPSS23.0與Pearson進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析,并運(yùn)用克里金插值法和熱點(diǎn)分析探討重金屬濃度的空間分布。對(duì) Hg 和Pb數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)變換后再進(jìn)行插值。健康風(fēng)險(xiǎn)模型參數(shù)見表1。
表1健康風(fēng)險(xiǎn)模型參數(shù)
實(shí)驗(yàn)使用SigmaPlot10.0繪制箱形圖可視化北京城市公園土壤中8種重金屬的濃度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。具體結(jié)果見圖1。
根據(jù)GB15618標(biāo)準(zhǔn),即《土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》,鎘(Cd)、汞( ??Hg? )、鉻(Cr)、銅( [cu) 、砷(As)鎳(Ni)、鉛中 (Pb) 、鋅( Zn) 的一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)值分別設(shè)定為 0.2、0.15 、90、35、15、40、35、100、 。從圖1中可以看出, Cu,Pb !Zn,As 的超背景值比例分別高達(dá) 86.27%.81.08% !79.62%.75.41% ,并且與標(biāo)準(zhǔn)值相比較,所有檢測(cè)樣品中的 Hg 和Cd含量均超過了其標(biāo)準(zhǔn)值。土壤中重金屬濃度分布差異大, Hg,Cr,Zn 有高值離群點(diǎn),As、Cu,Cd,Ni,Pb 較集中但有離群值。變異系數(shù) Hggt;Cr gt;Pbgt;Cugt;Zngt;Asgt;Cdgt;Ni ,前六者強(qiáng)變異, Ni,Cd 中等變異。 Hg?As 各有一樣品超標(biāo)需調(diào)查。北京公園土壤重金屬積累程度不一,但濃度低,低于其他用地。 Gr,Hg 高變異系數(shù)提示點(diǎn)源污染。 Cr 與 Cu 弱相關(guān), Pb 與 Ni,Zn,Hg 及As顯著相關(guān),Ni與 Zn,As 顯著相關(guān), Zn 與As顯著相關(guān), Hg 與As弱相關(guān)。 cu 、 可能來源相似; Pb 與 Hg 可能來源相同; Cr,Ni 來源不同; As,Cd 可能獨(dú)立來源。 Hg,Pb,Cu 可能與城市化有關(guān)。見圖2為不同源對(duì)各采樣點(diǎn)的貢獻(xiàn)。
圖1公園土壤重金屬濃度含量箱型圖
從圖2知,源1受小型金屬加工廠影響,可能引人 Cr 。源2影響75、76、97、100號(hào)采樣點(diǎn),為工業(yè)源。源3影響毗鄰高等級(jí)公路的采樣點(diǎn),可能是交通源。重金屬健康風(fēng)險(xiǎn)主要來自攝入土壤顆粒,兒童和成人風(fēng)險(xiǎn)順序相同,為 Asgt;Crgt;Pbgt;Hggt;Nigt; Cugt;Cdgt;Zn 。暴露途徑主要是手接觸、口攝入等,吸入風(fēng)險(xiǎn)低。非致癌風(fēng)險(xiǎn)不明顯,HI值均未超過1,因此表明非致癌風(fēng)險(xiǎn)不明顯。北京市公園土壤重金屬累積指數(shù)與濃度見圖3。
由圖3(a)知,Ni未受污染。 Zn,As 大多未受污染,少數(shù)輕度污染。 Cu,Pb 少數(shù)樣本中度污染,大部分污染程度低。Cr大部分未受污染,少數(shù)中度至重度污染。Cd積累嚴(yán)重,主要為中度至重度污染。 Hg 存在中度到重度污染,需重點(diǎn)控制。由圖3(b)知,73.56% 樣本中度污染風(fēng)險(xiǎn)(2級(jí)), 18.19% 中度到重度風(fēng)險(xiǎn)(3級(jí)),整體風(fēng)險(xiǎn)較低,但東城區(qū)存在高風(fēng)險(xiǎn)區(qū)域需加強(qiáng)保護(hù)。
4結(jié)論
為了科學(xué)規(guī)劃公園植物生態(tài)環(huán)境,研究綜合運(yùn)用了地質(zhì)統(tǒng)計(jì)學(xué)、UNMIX模型和生物多樣性理論,對(duì)北京城市公園的土壤重金屬含量進(jìn)行了深入細(xì)致的分析。研究結(jié)果顯示, Zn,Pb,Cu,As 等元素的含量超過了背景值的比例較高,特別是 Hg 的濃度高達(dá)背景值的12.6倍,且 Hg,Cr,Pb 等元素受外界干擾的影響顯著。盡管所有重金屬的非致癌風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估值(HI)均低于1,表明整體上非致癌風(fēng)險(xiǎn)處于較低水平,但 Hg 元素卻呈現(xiàn)出中度至重度的污染狀況,因此需要特別關(guān)注。綜上所述,科學(xué)規(guī)劃公園植物生態(tài)環(huán)境需充分考慮土壤重金屬污染問題,特別是Hg 元素的重點(diǎn)控制,以及工業(yè)和交通活動(dòng)對(duì)土壤環(huán)境的影響,從而確保公園生態(tài)環(huán)境的持續(xù)健康與安全。
參考文獻(xiàn):
[1]王沫,劉暢,李曉璐,等.近自然社區(qū)公園的生物多樣性特征—以北京市中心城區(qū)為例[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2022,42(20):8254-8264.
[2]陳天傲,李想.我國國家公園管理體系優(yōu)化路徑:以中央層面為例[J].生物多樣性,2023,31(3):229-236.
[3]李仰征,游萍,鄧芳芳,等.鎖黃倉國家濕地公園氮污染負(fù)荷通量估算及修復(fù)策略[J].四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2022,45(2):246-252.
[4]畢珪,張振寧,楊丹蕾,等.昆明市濕地公園地表灰塵重金屬污染特征及健康風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[J].中國環(huán)境監(jiān)測(cè),2023,39(3):106-119.
[5]LiuH,MaJ,TajR,etal.Quantitative assessment of ecological risk from pollution source based on geostatistical analysis and APCS-MLR model[J].Environmental Science and PollutionResearch,2024,31(24):34953-34961.
[6]Bhakthan S M,Loganathan A.A hyperspectral unmixing model using convolutional vision transformer[J].Earth Science Informatics,2024,17(3):2255-2273..
[7]陸盛森,劉敏,左倬.長江大保護(hù)中尾水型人工濕地的應(yīng)用研究:以江東水生態(tài)公園為例[J].環(huán)境工程,2023,41(1):181-188.