植物源農藥和套袋防治玉米花粒期鱗翅目害蟲效果研究

1，1，2，3，4，51* （1. 330200;2.江西省農業農村產業發展服務中心，江西南昌 30031;3.贛州市蔬菜花卉研究所，江西贛州 341413;4.彭澤縣黃嶺鄉農技站，江西九江332725;5.九江市柴桑區農業農村局，江西九江332100；6.大余縣農業農村局，江西贛州 )

關鍵詞鱗翅目害蟲；玉米；花粒期；綠色防控；植物源農藥；套袋

中圖分類號S433.4文獻標識碼A

文章編號 0517-6611(2025)15-0110-04

doi:10.3969/j.issn.0517-6611.2025.15. 025

開放科學(資源服務)標識碼(OSID)：

Control Eficiencyof Botanical Pesticide and Packing on Lepidoptera Pests atthe Stage from Heading to Matureof Maize QI Xue-wei1 ，HONG Lin^?1 ，WANG X_i^* etal(1.Institute of Plant Protection，Jiangxi Academy of Agricultural Sciences，Nanchang，Jiangx 330200;2.Development Service Center forAgricultureandRural Industryof Jiangxi Province，Nanchang，Jiangxi330031)

AbstractThespeciesandnumberofLepidopteranpestsattagefromhadingtomatureofspring maizeinNanchangCityJngiProvince wereinvestigateddmagatemagdeofasdtrolfcerelaedfespringind calpesticidescItscisdedol loreyi caused mixed harmed to maize ears;the 0.5% veratramine soluble liquid had a good protective effect for maize ears with a control effect of 72.83% ;andthedamagebyLepidopteran pests inmaizeearswasreduced bypacking withal0o-mesh bags，withacontrol effctof 68.65% .TwoLepidopteranpestcontrolschemeswerescreenedforstagefromheading tomatureof maizeinthisstudy，hichprovidealteative solutions for green control of maize pests.

Key wordsLepidoptera pests;Maize;Stage from heading to mature; Green control; Botanical pesticides;Packing

玉米（ZeamaysL.)是我國乃至全世界最重要的糧食作物之一，占世界作物總產量的 13% ，玉米的安全穩定生產對國家以及全球的糧食安全至關重要[1]。然而，玉米種植過程中會遭受各類害蟲侵害，許多害蟲不僅為害玉米葉片、莖稈，導致玉米產量損失，還可為害玉米果穗，導致玉米表觀品質受損、籽粒黃曲霉素等有害物質含量增加[2-6]。傳統的農業生產主要采用化學殺蟲劑來消滅害蟲或減輕為害，不僅導致害蟲抗藥性增加也會對環境造成較大破壞[7]，此外，如果臨近玉米收獲期(花粒期)使用化學殺蟲劑，還會導致玉米果穗農藥殘留，直接為害人類健康[8]。因此，開發不依賴于化學殺蟲劑的花粒期害蟲防控技術對玉米綠色生產有重要意義。

不同地區、不同種植季節玉米花粒期害蟲發生種類和數量差異較大，如河北地區玉米花粒期害蟲主要有棉鈴蟲（He-licoverpaarmigera)和亞洲玉米螟(Ostriniafurnacalis），但春夏兩季2種害蟲發生比例有差異[；黃淮地區夏玉米害蟲主要包括亞洲玉米螟、桃蛀螟（Dichocrocispunctiferalis）東方黏蟲(Mythinma separata）草地貪夜蛾（Spodopterafrugiperda）等，這些鱗翅目害蟲在玉米果穗上混合為害[10]。由于玉米花粒期害蟲種類多、發生重，導致其防控任務重大，目前研究集中于探究玉米果穗蟲綠色高效防控方案。漆學偉等[1對江西省52個玉米品種進行自然感蟲，調查發現全部玉米品種果穗鱗翅目害蟲為害率都超過 50% ，說明果穗期抗蟲玉米品種選育較困難；高德良等[12]利用無人機噴施生物農藥發現甜菜夜蛾核型多角體病毒懸浮劑可使鱗翅目害蟲為害的蟲孔減少 81% ;王亞黎[13]通過在田間釋放玉米螟赤眼蜂(Tri-chogramma ostriniae)和螟黃赤眼蜂(Trichogramma chilonis）有效控制了果穗上棉鈴蟲和亞洲玉米螟，但加劇了桃蛀螟的為害?？傊?，玉米花粒期鱗翅自害蟲危害較為嚴重，但缺乏成熟高效的綠色防控方案。

近年來，隨著玉米主食化發展，鮮食玉米的種植面積與產量不斷增加，鮮食玉米綠色生產的需要也日益增加，害蟲綠色防控的需求也急劇增加。噴施植物源農藥或果實套袋是蔬菜、水果等經濟作物常用的害蟲綠色防控手段，但較少應用于玉米花粒期害蟲防控[14-17]。筆者在調查南方鮮食玉米害蟲種類與為害的基礎上，進一步探究噴施植物源農藥或果實套袋對玉米害蟲的防控作用，以期為鮮食玉米綠色生產提供備選方案。

1材料與方法

1.1 玉米種植與管理 試驗在江西省南昌市南昌縣蓮塘鎮（ 進行，供試地塊長 50m ，寬 44m ，上茬種植秋玉米。地塊四周設置 2m 隔離行并將地塊分為東、西2地塊，東地塊和西地塊中間設置 1m 隔離行，東地塊分為30塊 8m×5m 的小區，3塊用作害蟲數量調查，其余27塊用于植物源農藥噴施試驗；西地塊內設置30塊 15m×1m 的小區。所有地塊均種植江西常用鮮食玉米品種贛科甜9號，2024年3月28日播種育苗，4月15日移栽，隴間距 1m ，每隴2行，株間距 0.3m 。整個試驗期間，整個地塊不使用化學農藥，部分小區按下述步驟噴施植物源農藥和套袋，其余農事操作按統一標準進行。

1.2玉米花粒期害蟲數量調查 花粒期害蟲調查在玉米水泡期(6月27日）進行，采用目測觀察法調查玉米果穗上鱗翅目害蟲數量，調查區域為試驗地東部的3個小區，這些小區整個玉米生育期不噴施農藥也不套袋，在每個小區內分別隨機選5點，每點為連續10棵玉米，記錄鱗翅目害蟲種類與數量。

1.3植物源農藥噴施植物源農藥噴施在玉米吐絲期（6月19日)進行，依照隨機區組法分別在東地塊27個小區內噴施7種植物源農藥、1種化學殺蟲劑和清水對照，共9個處理，每處理3個小區。噴霧劑量按相應說明書配制，噴霧過程中重點噴施玉米果穗部分，植物源農藥具體信息與噴施方案見表1。

表1植物源農藥噴施方案

Table1 Spraying plan for botanical pesticides

1.4玉米果穗套袋玉米果穗套袋在玉米吐絲期(6月19日)進行，依照隨機區組法將西地塊30個小區分為6個處理，每處理重復5次。每小區選擇生長狀態一致的10個玉來果穗進行套袋試驗并標記。分別用 25cm×15cm 的40目、60目、80目、100目網袋以及無紡布對玉米果穗進行套袋，不進行任何套袋操作的處理作為對照。

1.5植物源農藥噴施和玉米果穗套袋防治效果與玉米果穗重量統計7月4日玉米收獲時(乳熟期)調查植物源農藥噴施區和套袋區玉米果穗為害數量和為害等級，在植物源農藥噴施區每個小區內分別隨機選5點，每點為連續10株玉米，記錄玉米果穗為害數量和為害等級；調查套袋區所有已套袋玉米果穗和對照玉米果穗為害數量和等級，并將玉米果穗摘回稱重，玉米果穗為害分級標準根據前人標準適當調整[18]。玉米果穗為害分級：1，穗頂部有細微損傷，但籽粒無明顯損傷;3，玉米穗頂部少數(1~10顆)籽粒受到損害，穗部受害面積小于 5% ;5，玉米穗頂部部分(10~20顆)籽粒受到較大損害，或穗部中間受到損傷(1~10顆);7，玉米穗部頂部受到較大損傷(20~40顆)或中間受到較大損傷(10~20顆），果穗形變較??；9，玉米穗部中間受到損傷并導致整個玉米穗形變較大。

為害率、為害指數和防治效果計算公式：

為害果穗數

為害率= -×100調查總果穗數∑（各級為害株數 × 相對級數）

為害指數 ×100調查單株數 ×10 對照區為害指數-處理區為害指數

防治效果 ×100% 對照區為害指數

1.6數據分析用Excel進行數據整理并用SPSS22.0和DPS v7.50 進行數據分析，使用Levene’tests對數據進行同質性檢驗，蟲口密度采用單因素方差分析進行顯著性檢驗；為害率、為害指數和防治效果分析采用隨機區組設計中的單因素方差分析，先對數據進行反正弦平方根轉換然后用Duncan’s新復極差法進行多重比較。采用GraphPadPrism9繪圖。

2 結果與分析

2.1春玉米花粒期害蟲種類與密度玉米水泡期時，有5種鱗翅目害蟲混合為害，即亞洲玉米螟、草地貪夜蛾、棉鈴蟲、勞氏黏蟲Mythimnaloreyi和桃蛀螟，蟲口密度分別為每10 株玉米植株 2.0，1.9，0.7，0.5 和0.3頭，所占比例分別為37.0%.34.6%.13.6%.8.6% 和 6.2% ，亞洲玉米螟、草地貪夜蛾蟲口密度顯著高于其余3種害蟲蟲口密度( P<0.05) 。所有害蟲主要集中在玉米果穗上為害，亞洲玉米螟、草地貪夜蛾、棉鈴蟲、勞氏黏蟲主要在玉米果穗頂部為害，為害較輕時會取食果穗頂部和少量籽粒，為害較重時頂部大量籽粒被取食并留下排泄物；桃蛀螟主要鉆蛀玉米果穗中部，導致玉米品質下降(圖1)。

2.2植物源農藥防治鱗翅目害蟲效果 在玉米吐絲期噴施植物源農藥，乳熟期調查玉米果穗為害情況，結果顯示，對照玉米果穗為害率為 60.00% ，為害指數為12.37：噴施 5% 甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽微乳劑的果穗為害率為 10.67% ，為害指數為1.34，防治效果為 89.11% ；噴施7種不同植物源農藥的果穗為害率在 20.67%～42.67% ，為害指數在3.33~7.19，防治效果在 41.04%～72.83% ，其中噴施 0.5% 藜蘆胺可溶液劑 0.5% 印楝素乳油和 5% 香芹酚水劑的防效較高，分別為72.83% 65.05% 和 60.99% ，所有噴施植物源農藥的玉米果穗為害率和為害指數顯著低于對照，但顯著高于噴施化學殺蟲劑的處理( P<0.05) （表2)。

2.3套袋防治鱗翅目害蟲效果 在玉米吐絲期分別給玉米果穗套上不同目數網袋和無紡布，在乳熟期調查玉米果穗為害情況并統計玉米果穗重量。利用無紡布套袋的玉米果穗重顯著低于用40目網袋套袋和對照的玉米果穗( P<0.05) 但利用40目 ，60 目、80目和100目套袋的玉米果穗均與對照玉米果穗重量無顯著差異( P>0.05) 。利用100目網袋和無紡布套袋的玉米果穗為害率和為害指數均顯著低于對照玉米果穗( P<0.05) ，其防治效果分別為 68.65% 和 55.94% ，顯著高于用40目和60目網袋套袋的玉米果穗（ P<0.05 ）(表3)。

注：不同小寫字母表示差異顯著( P<0.05 。

Fig.1 Population density（A） and rate (B) of Lepidoptera pests at stage from heading to mature

Note:Differentlowercasesindicated significantdifferenleat O.O5level.

Table2Control eficiencyof7kinds of botanical pesticides onLepidoptera pestsat stage from heading to mature

注：同列不同小寫字母表示不同農藥間差異顯著 。Note:Different lowercaseletters inthesamecolumn indicate significantdifferencebetween diferent pesticides( P<0.05) ：

表27種植物源農藥對玉米花粒期鱗翅目害蟲的防治效果

表3不同目數網袋套袋對玉米花粒期鱗翅目害蟲的防治效果

able 3Control effciency of packing with different mesh bags on Lepidoptera pests at sta

注：同列不同小寫字母表示不同套袋目數間差異顯著( 。Note:Different lowercase letters in the same column indicate significantdifferencebetween differen bags( P<0.05) ：

3結論與討論

玉米是我國重要的糧食作物之一，其綠色穩定生產對保障國家糧食安全和食品安全都至關重要[19]。該研究首先通過田間調查明確了江西省南昌市春玉米花粒期主要鱗翅目害蟲為亞洲玉米螟、草地貪夜蛾、棉鈴蟲、勞氏黏蟲和桃蛀螟，這5種害蟲在玉米果穗上混合為害；隨后采用2種綠色防控手段(噴施植物源農藥和套袋)防治花粒期害蟲，發現噴施 0.5% 藜蘆胺可溶液劑 0.5% 印楝素乳油和 5% 香芹酚水劑的防效都能達 60% 以上，利用100自網袋可在不影響玉米果穗重的前提下顯著降低果穗為害率和為害指數。

調查害蟲種類與數量是進行玉米害蟲綠色防控的基礎[20]。該研究明確江西省春玉米花粒期害蟲有亞洲玉米螟、草地貪夜蛾、棉鈴蟲、勞氏黏蟲和桃蛀螟，以亞洲玉米螟和草地貪夜蛾為主，而東北地區玉米害蟲則以亞洲玉米螟和雙斑長跗螢葉甲（Monoleptahieroglyphica）為主，西南地區還有一點綴螟(Paralipsagularis)發生，不同地區害蟲種類和為害程度有差異[21-22]。同一區域不同年份害蟲種類也有差異，如2023年桃蛀螟未在南昌市玉米地造成為害[\"]，但2024 年桃蛀螟則有發生。同時亞洲玉米螟、草地貪夜蛾、棉鈴蟲、勞氏黏蟲等偏向取食玉米果穗頂部，而桃蛀螟偏向取食玉米果穗中部，這給玉米品質造成了更大的損失，也給玉米害蟲綠色防控增加了難度。

田間防治效果測定發現 0.5% 藜蘆胺可溶液劑 ，0.5% 印楝素乳油和 5% 香芹酚水劑對玉米保果穗有較好的效果，因此在實踐生產中可利用這3種植物源農藥防控玉米鱗翅目害蟲。藜蘆胺、印楝素被廣泛應用于其他作物防控鱗翅目害蟲，并取得了較好的防效[14，23]，然而香芹酚主要用于防控植物病害或稻飛虱等刺吸式害蟲[15，24-25]，因此需要更多的研究測定香芹酚對不同鱗翅目害蟲的毒力及作用機制，以期開發效果更好的商品化植物源農藥。該試驗也僅選用單一劑量防控害蟲，之后須進一步探究植物源農藥防控玉米花粒期害蟲的最適劑量，以最低投入保證玉米綠色穩定生產。

套袋或使用防蟲網是許多高價值水果、蔬菜防控害蟲且生態環保的物理防控手段[17，26]。該研究篩選不同孔徑大小網袋對玉米果穗的保護效果發現100目網袋效果較好。使用無紡布套袋會損害玉米單穗重，可能是由于無紡布透光率或透氣性較差，進而對果實產量或品質產生不利影響[27]套袋時間對害蟲防控效果也有重要影響[28]，然而該研究所有套袋處理都基于害蟲開始為害玉米果穗這一時間點，導致效果最好的100目網袋套袋防治效果也僅為 68.65% ，因此需要進一步探究套袋的合適時機，或與其他綠色防控方式混用以進一步降低果穗為害率。

該研究在玉米花粒期害蟲調查的基礎上，探究了植物源農藥和套袋對鱗翅目害蟲防治效果的影響，篩選到可以有效降低玉米果穗為害的植物源農藥以及套袋方式，為玉米綠色穩定生產提供了備選方案。

參考文獻

[1]FAO.World food and agriculture-statistical yearbook 2O23[M/OL].Rome:FAO，2023[2024-O8-17]. https://openknowledge.fao. org/server/api/core/bitstreams/28cfd24e-81a9-4ebc-b2b5-4095fe5b1dab/content/cc8166en.html.

[2]關玲.玉米蟲害玉米螟的綜合防治[J].農業開發與裝備，2012(6)：153-154.

[3]韓海亮，章金明，徐紅星，等.草地貪夜蛾在浙江東陽田間玉米植株上的發生及防治策略[J].昆蟲學報，2020，63(5)：613-623.

[4]陳立濤，劉莉，崔彥，等.河北館陶勞氏黏蟲與黏蟲發生動態調查[J].中國植保導刊，2022，42（8)：29-32，45.

[5]王朝敏，薛春梅，秦瑞芬.玉米蚜蟲的發生及防治[J].現代農業科技，2021(11) :107，113.

[6]NIXZ，WILSONJP，BUNTINGD，etal.Spatial patternsof aflatoxin lev-els in relation to ear-feeding insect damage in pre-harvest corn[J].Toxins，

（上接第97頁）

“五鏈”融合為引擎，推動產業轉型升級和可持續發展，為世界葡萄酒旅游產業的發展貢獻中國智慧和中國方案

參考文獻

[1］王磊，劉家明，李濤，等.葡萄酒旅游研究的國際進展及啟示[J].旅游學刊，2018，33(10)：117-126.

[2]明慶忠，閆昕，劉宏芳.“五鏈”融合賦能文旅新質生產力發展的邏輯及實現路徑[J].學術探索，2024(9)：40-49.

[3]楊勇.旅游新質生產力：供需特質、創新取向與新舊之辨[J].旅游導刊，2024，8(3) :48-57.

[4]張鋒.新疆葡萄酒產業價值鏈優化策略研究[J].中國釀造，2019，38(9) :212-216.

[5]張海洲，陸林，賀亞楠.產業鏈旅游：概念內涵與案例分析[J].世界地理研究，2020，29(5)：1006-1016.

[6]胡婉兒，彭博，李雨琪，等.煙臺市葡萄酒產業鏈與創新鏈協同現狀與數字化轉型分析：以煙臺張裕為例[J].中國釀造，2023，42(8)：272-276.

[7]顧秋實，葉浩彬，VUHUYQUAN，等.新興葡萄酒旅游目的地空間網絡結構及其影響因素：基于社會網絡分析方法(QAP)[J].地理科學，2011，3(7) :920-931.

[7]吳益東，沈慧雯，張正，等.草地貪夜蛾抗藥性概況及其治理對策[J].應用昆蟲學報，2019，56(4)：599-604.

[8]馬健生，張澤宇，王鑫.QuEChERS-氣相色譜-三重四極桿串聯質譜法測定玉米中7種有機磷農藥[J].安徽農業科學，2024，52(9):161-164.

[9]趙振東，段桐桐，秦營營，等.邯鄲市鮮食玉米蛀穗害蟲發生情況調查[J].現代農村科技，2022(7):34-35.

[10]陳琦，閆柳狄，王秋嶺，等.漯河市夏玉米花粒期鱗翅目害蟲的監測與分析[J].山東農業科學，2021，53(9):105-110.

[11］漆學偉，邸寧，梁玉勇，等.江西省52個春玉米品種對玉米蚜和亞洲玉米螟的抗性鑒定[J].江西農業大學學報，2024，46(1):86-9.

[12]高德良，莊占興，宋化穩，等.無人機噴施殺蟲劑防治玉米鱗翅目害蟲效果研究[J].山東農業科學，2020，52(12):103-107.

[13]王亞黎.河北省玉米穗蟲的發生動態及其生物防治技術研究[D].保定：河北農業大學，2019.

[14]吳倩，馬彥萍，徐驍，等.植物源農藥對番茄棉鈴蟲的田間防效比較[J].新疆農業科技，2024(2):24-25.

[15］胡雪芳，裴海生，翟曉娜，等.香芹酚對柑橘全爪螨的生物活性及對柑橘生長的安全性[J].中國植保導刊，2024，44(3)：14-18.

[16]簡芳，邵昌余，王天喜，等.貴州玉屏黃桃主要病蟲害綠色防控技術集成示范效果[J].中國植保導刊，2019，39（11)：51-54，61.

[17]溫愛存.大櫻桃果蠅防蟲網袋實用技術要點[J].南方農業，2018，12(15) :40-41.

[18] PRASANNA B M，BRUCE A，WINTER S，et al. Host plant resistance tofall armyWorm[M]//PRASANNAB M，HUESING JE，EDDYR，et al.Fall armyworm in Africa: A guide for integrated pest management:Mexico:CIMMYT，2018:45-62.

[19]鐘志平，許世衛，孫素華.2020年中國糧食供需分析及未來展望[J].農業展望，2021，17(8):3-14.

[20]楊昌利，陶惠，周呂，等.貴州玉米田害蟲綠色燈光防控技術研究[J].環境昆蟲學報，2023，45(3)：787-800.

[21]張國紅，張英惠，丁巖，等.吉林省玉米穗期害蟲種類及發生情況分析[J].玉米科學，2022，30(6):172-178.

[22]陳爽，趙勝園，劉大眾，等.西南地區新發玉米害蟲一點綴螟危害特點及空間分布型[J].應用昆蟲學報，2022，59(6)：1385-1393.

[23］李柯燃，葛永飛.印楝素和球孢白僵菌對玉米田草地貪夜蛾的防效研究[J].現代農業科技，2023(4)：91-93.

[24］姚鍵梅，雷志偉，馬馳宇，等.香芹酚和麝香草酚對4種茶樹炭疽病病原菌的抑制效果[J].農技服務，2024，41(6)：35-39.

[25]李旭銳，譚利偉，裴海生，等.植物源殺蟲劑香芹酚對稻飛虱的防治效果及其對水稻的安全性[J].農藥，2024，63(6):464-468.

[26]王菲菲，劉利蘭，管云，等.不同防控措施對黃曲條跳甲的應用效果[J].安徽農業科學，2024，52(2)：121-123，131.

[27]項順堯，李云明，顧云琴，等.柑桔果實套袋防治柑桔小實蠅效果試驗[J].現代農業科技，2009(4)：109.

[28]趙海玲.果樹病蟲害綜合防治措施研究[J].農村科學實驗，2024(2)：126-128.2022，42(9):1619-1626.

[8]褚田芬，雷玲，朱漢鑫，等.我國葡萄及其制品進出口概況及改善策略[J].中外葡萄與葡萄酒，2023(2)：80-88.

[9]薛萌，趙夢瑤，趙君彥，等.產業鏈視角下河北省葡萄產業發展現狀、趨勢與對策[J].北方園藝，2024(1)：135-141.

[10]杜性東，王福森，耿加勇，等.農業多元價值下煙臺葡萄酒產業融合：發展現狀與創新選擇[J].中國釀造，2022，41（12)：255-259.

[11]張顏輝，原興倩，鄭偉楠.中國葡萄酒企業空間分異及其影響因素研究[J].中外葡萄與葡萄酒，2024(2)：98-105.

[12]汪玉杰，郭輝，楊興元.新疆吐魯番市葡萄酒產業提質升級的對策研究[J].中國釀造，2022，41(4)：239-246.

[13]閆玥，王曉靜，牛艷，等.寧夏賀蘭山東麓釀酒葡萄與葡萄酒產業發展現狀及對策[J].安徽農業科學，2024，52(1)：254-255，259.

[14]李瑞寧，王國慶，虎亞觀，等.寧夏葡萄酒產業融合發展路徑[J].中國釀造，2023，42(1)：244-247.

[15]張紅梅，魏婭麗，陶雨芳，等.文旅融合視域下賀蘭山東麓葡萄酒旅游產業創新發展研究[J].中國釀造，2021，40(3)：216-220.

[16]張紅梅，魏海湘，魏敏.價值共創促進葡萄酒文旅深度融合探究：以賀蘭山東麓為例[J].中國釀造，2024，43(8)：286-291.

[17]厲新建，曾博偉，張輝，等.新質生產力與旅游業高質量發展[J].旅游學刊，2024，39(5)：15-29.