不同色板對麥田昆蟲誘集效果研究

開放科學（資源服務）標識碼（OSID）：

StudyontheAttraction EffectofDifferentColorPanelsonInsectsinWheatFields

ZHOULi-li，LEIHai-xia，RENTi-uetal（XinyangCitycademyofAgriculturalScienes/XiyangObservationandExperitStationofNatioalPlantProtection/XinyangFieldScientificObservationandResearchStationfoCropPestsandDiseases，Xinang，Hean ）

AbstractTocariftheferenceinteatractioofommonisetsinheatbydifrentcolorplates，elow，lueandgrenloplates werehungatheightsof10，2Oand3Ocmrspectivelyinteheatfeldsofthetwoplaces，ndthsamenumberoftricolorplateswresetat thesameheighttotrapandkillvariousinsects.ThetrapingandkilingresultswereanalyedTheolorboardshungattheLuiaobase could trap and kill29 familiesof insects under12 orders.The dominant pest species werefliesand moth flies，while the dominant beneficial insectspecieswereladybugsandaphidfles.Thenumberofinsectsatractedbythetheecolorplateswasintheorderofyellowplate gt; blue plate gt; greenplate（undertheyelowcolorplate，thenumberofpestsluredinthewheatfieldwasthelargest，whilethenumberofbeneficial insects lured inthe wheatfield wasthesmallest）;thenumberof insects atractedatthethree heights was intheorderof 10cmgt;20cmgt; （20 30cm （and at the height of 20cm ，the number of pests atracted was the largest and the number of beneficial insects was the smallest）.The colorboardshunginPengqiaoTonship，ZhengyangCity，ouldtrapandkill23fmiliesunder9orders.Tedomnantpestspeciesareoth fliesandfies，ileantbeialisetspisreaddprasiticaspsThumbrofisetsctedyhtee color plates was in the order of yellow plate gt; blue plate gt; green plate;the number of insects attracted at the three heights was in the order of （204號 20cmgt;10cmgt;30cm .The results of insect trapping in the wheat fields of the two places showed that at a height of 20cm ，the number of pests captured was the largest and the number of beneficial insects was the smallest.

Key WordsSticky insect board;Pests;Beneficial insect;Ratio of benefit to harm of insects;Trapping effect

小麥是河南主要糧食作物之一，常年種植面積在566.67萬 hm² 左右，河南糧食產量占全國的 1/10 ，小麥產量占全國的 1/4 ，而病蟲害是導致小麥減產的重要原因之_[1-4]。研究表明，麥蚜、麥葉螨、黏蟲、吸漿蟲、麥種蠅等是危害我國小麥的主要害蟲，它們的發生會嚴重影響小麥的產量和品質。在有害生物綜合治理中，利用黃板誘集害蟲是良好的物理防治手段，因其使用成本低、操作簡單、對人畜安全等優點，被廣泛應用于農林業害蟲的監測和防治。黎葉等[5]研究表明，不同高度黃板對水稻田害蟲的誘集作用有一定的影響；劉彬等°通過不同色板及誘芯對黃曲條跳甲誘集效果的研究，實現了黃板和綠板同時結合使用聚集誘芯對十字花科蔬菜上黃曲條跳甲數量的誘集監測和預測。

誘蟲板對昆蟲的誘集效果受懸掛高度、懸掛時間、方向、顏色、密度等因素的影響，其中誘蟲板懸掛高度取決于作物高度和目標害蟲習性，如害蟲飛行能力、搜尋能力、取食特性等。為獲得最佳誘蟲效果，應針對不同的目標害蟲設置不同的懸掛高度，篩選合適的高度從而進行有效誘捕[7-12]。筆者于2024年3月在信陽市陸廟基地和駐馬店市彭橋鄉基地小麥田內，設置不同顏色色板（黃板、藍色、綠色）與不同懸掛高度（色板下緣與小麥苗距離 10，20，30cm ）開展小麥田昆蟲誘殺試驗，對色板誘集的主要昆蟲種類和數量進行統計，并分析不同高度與顏色的色板對小麥田中昆蟲的誘集有效性，旨在為今后有關部門決策和指導農民防治小麥害蟲提供理論依據。

1材料與方法

1.1試驗材料試驗所使用的3種顏色（黃色、藍色、綠色）色板購買于杭州益昊農業科技有限公司，規格為 25cm× 20cm ，膠粘雙面，符合GB/T24689.4—2009標準要求。

1.2試驗地點地點一：河南省信陽市平橋區陸廟基地（ 114^°06^′18.93^′′E，32^°07^′32.56^′′N? ，海拔 104.61m ，年平均降水量 1050mm ，小麥品種為豫信16號。

地點二：駐馬店彭橋鄉（ 113^°10^′E 32^°18^′N ），海拔102m ，年降雨量 950mm ，小麥品種為正麥186號，試驗田地勢平坦，肥力適中，多年種植小麥。

1.3試驗設計在小麥田間懸掛色板，每 667m²×2 為一個處理，一個處理有9塊色板，每種顏色色板使用3張，每個處理在試驗田中分3列黃、3列藍、3列綠懸掛，排間距均為8.5m ，，列間距均為 9m ，色板下緣離小麥頂部分別設置10、20.30cm 共3個處理。

信陽市陸廟基地色板懸掛時間為2024年3月11日，駐馬店市彭橋鄉色板懸掛時間是2024年3月14日，持續懸掛和觀察時間為7d，調查時每隔7d更換一次色板，使用保鮮膜將色板全部覆蓋，帶回實驗室統計粘蟲板上昆蟲的種類與數量。

1.4數據分析試驗數據采用Excel2010軟件進行分析并繪圖。

2 結果與分析

2.1陸廟基地物種的組成由表1可知，陸廟基地共計采集昆蟲51121頭，隸屬12目29科，共計32種。其中，鞘翅目（10種）雙翅目（6種）和膜翅目（6種）的種類最多。昆蟲數量最多的鞘翅目3個科分別是步甲科（6136頭）鞘翅目隱翅蟲（818頭）鞘翅目叩頭蟲科（478頭），占采集總數的12.00%.1.60%.0.94% 。3種顏色色板誘集的昆蟲數量為黃板gt;藍板 gt; 綠板;3種高度誘集的昆蟲數量為 10cmgt;20cmgt;30cm_? 。

表1陸廟基地昆蟲資源誘集情況

Table1 Insect resources collection list in Lumiao Base

2.2彭橋鄉基地物種的組成由表2可知，駐馬店市彭橋鄉共采集昆蟲184190頭，隸屬9目23科，共計25種。其中，鞘翅目（7種）雙翅目（5種）和膜翅目（4種）的種類最多。昆蟲數量最多的鞘翅目3個科分別是步甲科（5893頭）隱翅蟲科（1150頭）瓢蟲科（320頭），占采集總數的3.20%.0.62%.0.17% 。3種顏色色板誘集的昆蟲數量為黃板 gt; 藍板 gt; 綠板;3種高度誘集的昆蟲數量為 20cmgt;10cmgt; 30cm 。

表2彭橋鄉昆蟲資源誘集情況

Table 2Insect resources collection list in Pengqiao Township

2.3彭橋鄉基地不同高度色板誘集昆蟲數量昆蟲的益害比為誘集益蟲與害蟲的數量比值，比值越小，表示對益蟲的不利影響越小。通過設置不同高度的黏蟲色板來誘集小麥田間昆蟲，結果表明，在 20cm 高度下誘集的害蟲數量最多，益蟲數量最少（圖1）。

圖1彭橋鄉不同高度色板誘集小麥田益害蟲數量

2.4彭橋鄉基地不同顏色色板誘集昆蟲數量通過設置不同顏色的黏蟲色板來誘集小麥田間昆蟲，結果表明，藍色黏蟲板誘集小麥田間害蟲與益蟲數量均最多，綠色黏蟲板誘集小麥田間害蟲數量最少，藍色黏蟲板與綠色黏蟲板誘集的益蟲數量差異不顯著（圖2）。

2.5陸廟基地不同高度色板誘集昆蟲數量通過設置不同高度的黏蟲色板來誘集小麥田間昆蟲，結果表明，在 10cm 高度下誘集的害蟲數量最多，隨著高度的增加害蟲數量逐漸減少。而在 20cm 高度下誘集的益蟲數量最少（圖3）。

圖2彭橋鄉不同顏色色板誘集小麥田益害蟲數量 Fig.2The number of beneficial and harmful insects in wheat field in Pengqiao Township induced by different color boards

2.6陸廟基地不同顏色色板誘集昆蟲數量通過設置不同顏色的黏蟲色板來誘集小麥田間昆蟲，結果表明，黃色黏蟲板誘集小麥田間害蟲數量最多，誘集小麥田間益蟲數量最少。黃色黏蟲板誘集的害蟲數量明顯高于藍色與綠色黏蟲板，而藍色和綠色黏蟲板誘集的益蟲數量差異不顯著（圖4）。

3討論與結論

在彭橋鄉基地小麥田間懸掛不同黏蟲板，設置不同高度、不同顏色的試驗，結果表明，離小麥頂部懸掛 20cm 的高度下誘集的害蟲數量最多，益蟲數量最少。藍色黏蟲板誘集的害蟲數量最多，益蟲也最多；綠色黏蟲板誘集的益蟲數量最少，害蟲數量也最少，這可能與田間的種群動態有關，當害蟲增多時，益蟲的食物得到了充分保障，數量也隨之增大。

圖3陸廟不同高度色板誘集小麥田益害蟲數量

圖4陸廟不同顏色色板誘集小麥田益害蟲數量 Fig.4The quantity of beneficial and harmful insects in wheat fieldinLumiaoinducedbydifferentcolorboards

在陸廟基地小麥田間懸掛不同黏蟲板，設置不同高度、不同顏色的試驗，結果表明，離小麥懸掛 10cm 的高度下誘集的害蟲數量最多，益蟲數量最少。而在藍色黏蟲板和綠色黏蟲板上誘集的益蟲數量差異不大。

劉彬等[13]研究不同色板在黃曲條跳甲監測中表明，綠板和黃板對黃曲條跳甲的誘集力較強，可以有針對性地選擇綠色色板用于十字花科蔬菜上黃曲條跳甲種群數量的監測預報是可行的；張瀟引等[4研究表明，3種色板對靶標害蟲小貫小綠葉蟬誘集數量為混合板 gt; 黃板 gt; 藍板，任智斌等[15-17]研究表明，黃色、白色、苜蓿紫色3種色板可經濟有效地用于首蓿薊馬種群數量預測預報；亦有研究表明即使同一害蟲對不同色彩的敏感性也不同。該研究通過比較不同懸掛高度與顏色色板對小麥田中昆蟲的誘殺效果，結果表明，2個基地中色板上誘集的害蟲以鞘翅目、雙翅目和膜翅目的種類最多，彭橋鄉基地在小麥生育期間進行化學防治，小麥田間的昆蟲數量高達18萬頭，這可能是小麥田塊附近有牛場的關系，吸引的蠅科與蚊科數量較大，而陸廟基地小麥田間的昆蟲數量在50000頭左右，但陸廟基地的益蟲數量明顯高于彭橋基地。其原因可能是陸廟小麥田沒有進行化學防治，自然界天敵基數較大，品種差異以及便利水利條件等。

其次，在小麥不同生長階段，某一高度下天敵昆蟲種群與害蟲種群能夠達到動態平衡，且益害比達到高峰。這表明為了避免誘殺過多的天敵昆蟲，色板應懸掛在益害比較低的高度。由此可見，在植株整個生育期采用色板誘集技術是不可取的，應選擇益害比較低的植株生長階段使用，而且要根據植株的不同生長階段，避免在益害比最優的高度使用。

不同色板對天敵昆蟲、傳粉昆蟲、寄生性昆蟲等益蟲具有一定的殺傷性，色板誘殺作為一種天然無公害害蟲防治技術和種群監測技術，具有毒物殘留、使用方便、操作性高等優勢，但在實際生產上應盡量選擇對害蟲誘集性強而對天敵傷害性小的的色板，這樣既達到田間害蟲防治效果，又大大地減少了對天敵的誘殺作用，因此在害蟲初發期，可以結合黏蟲板、探照燈、蟲情測報燈、各類誘芯作為大面積推廣的監測手段使用。

綜上所述，黃板誘集技術應在掌握所誘集害蟲與天敵昆蟲的生物學特性前提下，選擇適合時間與適宜高度使用。這不僅能夠減少害蟲數量與降低為害損失，而且還能夠最大限度地保護與利用天敵昆蟲，從而取得較好的經濟效益與生態效益。

參考文獻

[1]PAVLOVIC M D，BUNTIC A V，MIHAJLOVSKI K R，et al.Rapid cationicdye adsorption on polyphenol-extracted coffee grounds：A response surfacemethodology approach[J].Journal of the Taiwan institute of chemical engi-neers，2014，45（4） ：1691-1699.

[2] ZOU D F，FANRF，HUANG X，et al. The optimization of ultrasonic ex-traction technology of total flavonoidsin leaves of Mallotusapelta byre-sponse surface analysis methodology[J].Medicinal plant，2O18，9（4）：68-72.

[3]靖湘峰，雷朝亮.昆蟲趨光性及其機理的研究進展[J].昆蟲知識，2004，41（3） ：198-203.

[4]張茂林，王戎疆.昆蟲多樣性的保護現狀與趨勢[J].應用昆蟲學報，2011，48（3） ：739-745.

[5]黎葉，金奇年，姚冰珂，等.不同高度黃板對水稻田害蟲的誘集效應[J].湖北植保，2023（1）：12-14.

[6]劉彬，徐嘉政，田椿燕，等.不同色板及誘芯對黃曲條跳甲的誘集效果[J].中國植保導刊，2021，41（3）：54-56，62.

[7]迪麗努爾·艾麥提，劉端春，馮宏祖.不同顏色粘蟲板對牧草盲蝽的誘集作用[J].中國棉花，2018，45（9）：23-25.

[8]常曉麗，武向文，杜興彬，等.黃色誘蟲板測報和防控稻縱卷葉螟的效果評價[J].中國農業科學，2013，46（13）：2677-2684.

[9]胡代花，馮俊濤，楊曉偉，等.誘捕器類型、顏色及誘芯顏色對大豆食心蟲引誘效果的影響[J].農藥學學報，2014，16（2）：230-234.

[10]李佳，高宇，崔娟，等.大豆田昆蟲對不同顏色趨向選擇的差異性分析[J].大豆科學，2015，34（2）：289-292.

[11]黃鵬，余德億，姚錦愛，等.榕管薊馬最嗜顏色篩選及粘蟲色板田間誘集效果研究[J].環境昆蟲學報，2015，37（2）：355-361.

[12]王榮轅，羅元凱，蘇一鈞，等.黃色·藍色黏蟲板不同掛板方式對牛蒡長管蚜誘殺效果的影響[J].安徽農業科學，2023，51（13）：127-131.

[13]劉彬，王桂英，江小紅，等.不同色板在黃曲條跳甲監測中的應用初報[J].上海蔬菜，2018（6）：40-41.

[14]張瀟引，王彬力，劉超，等.不同顏色粘蟲板對茶園小貫小綠葉蟬等昆蟲的誘集效果比較研究[J].茶葉通訊，2021，48（4）：663-670.

[15]任智斌，王森山.9種顏色誘蟲板對牛角花齒薊馬的誘集作用[J].草原與草坪，2007，27（6）：49-50，54.

[16] LEGRAND A，LOS L. Visual responses of Lygus lineolaris and Lygocorisspp.（Hemiptera：Miridae）on peaches[J].Florida entomologist，2003，86（4）：424-428.

[17]LUYH，WUKM，JIANGYY，etal.Miridbugoutbreaksinmultiplecrops correlated with wide-scale adoption of Bt cotton in China[J]. Sci-ence，2010，328（5982）：1151-1154.