










潘" 政1,4,李" 琪1,孫寶利3,趙麗霞2,林" 玲1,馬會(huì)芳1,查玉兵1*,袁志華2*,鄧卯英1,葉劍芝1
摘" 要:由于抗生素殘留種類多、濃度低,需要建立一種靈敏度高、選擇性強(qiáng)、高效準(zhǔn)確的同時(shí)檢測土壤中多種抗生素殘留的方法。本研究擬通過優(yōu)化提取條件(浸提劑類型、提取方式、避光、隔夜處理)及凈化條件(固相萃取小柱類型)建立一種固相萃取-高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法(LC-MS/MS),同時(shí)測定土壤中20種抗生素。在優(yōu)化后的條件下,目標(biāo)抗生素在線性范圍0.10~100.00 μg/kg內(nèi)線性良好,R2在0.9951~0.9999之間;回收率范圍在62%~116%之間,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.9%~16.8%;檢出限范圍為0.01~0.50 μg/kg,定量限為0.04~2.00 μg/kg。該方法已應(yīng)用于天津市武清區(qū)設(shè)施菜地土壤中抗生素殘留的檢測,結(jié)果表明:4類抗生素在土壤中均有不同程度檢出,最多可同時(shí)檢出16種目標(biāo)物,土壤中抗生素的總殘留濃度為2.52~142.00 μg/kg,最高濃度為105.00 μg/kg(土霉素)。本研究建立的方法旨在為土壤中抗生素檢測方法標(biāo)準(zhǔn)的制訂提供參考,并為新污染物防控提供方法學(xué)基礎(chǔ)。
關(guān)鍵詞:抗生素;固相萃??;土壤;液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜;回收率中圖分類號:O657.63 """""文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
Simultaneous Determination of Multiple Antibiotics in Soil Based on Solid-phase Extraction-high Performance Liquid Chromatography- tandem Mass Spectrometry (LC-MS/MS)
PAN Zheng1,4, LI Qi1, SUN Baoli3, ZHAO Lixia2, LIN Ling1, MA Huifang1, ZHA Yubing1*, YUAN Zhihua2*, DENG Maoying1, YE Jianzhi1
1. Agricultural Products Processing Research Institute, Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences / Risk Assessment Laboratory for Quality and Safety of Agricultural Products Processing, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Zhanjiang, Guangdong 524001, China; 2. Agro-Environmental Protection Institute, Ministry of Agriculture and Rural Affairs / Innovative Team of Biological Reduction of Organic Pollution in Agricultural Soil / Key Laboratory of Original Agro-Environmental Pollution Prevention and Control, Ministry of Agriculture and Rural Affairs / Tianjin Key Laboratory of Agro-Environment and Agro-Product Safety, Tianjin 300191, China; 3. Institute of Agricultural Environment and Sustainable Development, Chinese Academy of Agricultural Sciences / Key Laboratory for Agricultural Environment, Ministry of Agriculture and Rural Affairs, Beijing 100081, China; 4. Sanya Research Institute, Chinese Academy of Tropical Agricultural Sciences, Sanya, Hainan 572025, China
Abstract: It is necessary to establish a sensitive, selective, efficient and accurate method for the simultaneous detection of multiple antibiotic residues in soil. In this study, the method of solid phase extraction-high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry (LC-MS/MS) for the determination of 20 antibiotics simultaneously in soil was established by optimizing the extraction conditions (extractant type, extraction method, shading and overnight) and the purification conditions (cartridge type). Under the optimized analysis conditions, the target antibiotics showed good linearity in the linear range of 0.10-100.00 μg/kg, with R2 ranging from 0.9951-0.9999. The recovery ratio ranged from 62%-116%, the relative standard deviation was 0.9%-16.8%, the limit of detection was 0.01-0.50 μg/kg, and the limit of quantification was 0.04-2.00 μg/kg. The method was applied for the detection of antibiotic residues in soil samples collected from greenhouse vegetable bases in Wuqing district, Tianjin, China. It showed that 4 classes of antibiotics were detected in the soil, and up to 16 of target antibiotics could be detected simultaneously. The total residual concentration of antibiotics in the soil varied from 2.52-142.00 μg/kg. The highest concentration of individual antibiotic was 105.00 μg/kg (oxytetracycline). The method established in the study is aim to provide reference for the formulation of the standard for the simultaneous detection of multiple antibiotic residues in soil and provide methodological basis for the prevention and control of emerging contaminants.
Keywords: antibiotics; solid phase extraction (SPE); soil; liquid chromatography-tandem mass spectrometry (LC-MS/MS); recovery ratio
DOI: 10.3969/j.issn.1000-2561.2025.09.019
自《新污染物治理行動(dòng)方案》發(fā)布以來,抗生素受到越來越多的關(guān)注,其在環(huán)境介質(zhì)(尤其是土壤)中的防控已成為當(dāng)前環(huán)境科學(xué)與工程領(lǐng)域的熱點(diǎn)研究問題[1];并且抗生素已被納入《重點(diǎn)管控新污染物清單(2023年版)》,同時(shí)聯(lián)合國環(huán)境規(guī)劃署也將其納入六大新興污染物名單中[2-3],在全球范圍內(nèi)部署開展污染調(diào)查戰(zhàn)略。我國不僅是人口大國,同時(shí)也是抗生素生產(chǎn)、使用大國[4]。目前,已在不同環(huán)境介質(zhì)(地下水、地表水、海水、土壤)中檢出近70種抗生素[5],其中,土壤樣品中檢出44種抗生素,殘留水平為μg/kg~mg/kg,主要包括4種四環(huán)素類抗生素(TCs)、16種喹諾酮類抗生素(QNs)、15種磺胺類抗生素(SAs)及9種大環(huán)內(nèi)酯類抗生素(MLs);并且其檢出率、殘留濃度均高于發(fā)達(dá)國家[6]。前述研究均依托于抗生素殘留檢測技術(shù)展開,但不同研究選用的目標(biāo)抗生素種類、提取方法、檢測方法等均存在差異,致使試驗(yàn)結(jié)果不具備可比性,因此需要建立一種高效便捷、靈敏度高、選擇性強(qiáng)的同時(shí)測定土壤中多種抗生素殘留的方法。
檢測技術(shù)的開發(fā)很大程度上依賴于分析儀器的發(fā)展。近年來,國內(nèi)外抗生素檢測技術(shù)不斷更新迭代,從微生物學(xué)檢測法發(fā)展到色譜法再發(fā)展至色譜串聯(lián)質(zhì)譜法,其中,高效液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法(LC-MS/MS)因其高效、準(zhǔn)確和靈敏等特性,同時(shí)克服了微生物法費(fèi)時(shí)、極易污染、假陽性等不足,又因氣相色譜法選擇性差、敏感性差等缺點(diǎn),成為當(dāng)前抗生素測定的主流方法[7]。目前,僅有少數(shù)國家、地區(qū)或國際組織制定了土壤中抗生素的檢測分析方法標(biāo)準(zhǔn),如美國環(huán)保署采用超聲輔助提取-固相萃取(SPE)-LC-MS/MS(EPA method 1694)檢測土壤中包括TCs、SAs、MLs等45種抗生素,并從多個(gè)方面進(jìn)行方法學(xué)驗(yàn)證,結(jié)果表明EPA method 1694法的加標(biāo)回收率為50%~214%,檢出限為0.22~48.00 μg/kg[8]。然而,該法將目標(biāo)抗生素分為4組,并且每組的液相色譜條件(流動(dòng)相、流動(dòng)相梯度、電噴霧離子化模式等)差異較大,實(shí)際檢測分析樣品(尤其大批量樣品)時(shí)耗時(shí)長、效率低。我國開展關(guān)于土壤中抗生素檢測方法的研究起步相對較晚,目前已發(fā)布的土壤中抗生素殘留檢測方法標(biāo)準(zhǔn)有3個(gè),分別為NY/T 3787—2020、DB36/T 1841—2023、T/GDSES 3—2022,擬制訂的方法標(biāo)準(zhǔn)有8個(gè)[9]。上述標(biāo)準(zhǔn)可檢測17種抗生素,前處理方法多為緩沖液/有機(jī)溶劑提取,固相萃取富集、凈化后利用LC-MS/MS進(jìn)行測定,加標(biāo)回收率為47%~ 118%,檢出限為0.10~3.70 μg/kg,相對標(biāo)準(zhǔn)誤差(RSD)為0.8%~6.7%。此外,孟明輝等[10]基于QuEChERS方法通過優(yōu)化提取方法、凈化吸附劑比,建立了土壤中20種抗生素同時(shí)測定的LC-MS/MS法,回收率為61.4%~118.9%,檢出限為2.00~5.30 μg/kg,RSDlt;20.0%。孫寶利等[11]通過優(yōu)化加速溶劑萃取參數(shù)和固相萃取凈化條件,建立了土壤中4種TCs殘留的LC-MS/MS法,回收率為60.1%~103.8%,檢出限為2.2~3.2 μg/kg,RSD為2.6%~4.8%。胡鈺等[7]通過優(yōu)化固相萃取條件、
提取條件及質(zhì)譜條件建立了SPE-UPLC-MS/MS法同時(shí)測定土壤中30種抗生素,回收率為44.8%~ 164.0%,檢出限為0.013~1.210 μg/kg,RSD為0.7%~14.8%。前人研究雖已針對提取條件、固相萃取條件、凈化條件、液相色譜條件、質(zhì)譜條件等進(jìn)行優(yōu)化,但仍有部分抗生素的回收率不甚理想。南瓊等[12]綜述了國內(nèi)外常用的抗生素檢測方法,并對檢測限、回收率進(jìn)行總結(jié),指出需圍繞改善抗生素前處理方法技術(shù)進(jìn)行研究。鑒于此,針對土壤中抗生素殘留檢測方法標(biāo)準(zhǔn)相對缺乏,本研究擬通過優(yōu)化提取條件(浸提劑類型、提取方式、避光處理、隔夜處理)及凈化條件(固相萃取小柱類型),以建立一種固相萃取-高效液相色譜串聯(lián)質(zhì)譜法(SPE-HPLC-MS/MS),同時(shí)檢測土壤中多抗生素殘留,旨在為土壤中抗生素檢測方法標(biāo)準(zhǔn)的制訂提供參考。
1.1 "材料
參考前人的研究結(jié)果[13-15],本研究選取的20種目標(biāo)抗生素如表1所示,抗生素標(biāo)準(zhǔn)品均購自天津阿爾塔科技有限公司。除四環(huán)素類抗生素(TCs)的標(biāo)準(zhǔn)品為粉末外,7種喹諾酮類抗生素(QNs)、6種磺胺類抗生素(SAs)、3種大環(huán)內(nèi)酯類抗生素(MLs)混合標(biāo)準(zhǔn)品均為濃度100 mg/L的溶液。其中4種TCs標(biāo)準(zhǔn)品包含強(qiáng)力霉素(DOX,純度gt;98.7%)、四環(huán)素(TC,純度gt;96.3%)、土霉素(OTC,純度gt;93.8%)和金霉素(CTC,純度gt;81.5%);7種QNs標(biāo)準(zhǔn)品包含ENR、NOR、PEF、CIP、OFL、SAR、LOM;6種SAs標(biāo)準(zhǔn)品包含SDZ、SPD、SM、SMZ、SDM、SMX;3種MLs標(biāo)準(zhǔn)品為ERY、ROX、TYL。
化學(xué)試劑:磷酸二氫鉀、磷酸氫二鈉、檸檬酸、乙二胺四乙酸二鈉、草酸、氫氧化鈉均為分析純,購自麥克林生物化學(xué)有限公司;磷酸、鹽酸均為分析純,購自國藥集團(tuán);甲酸為LC-MS級,購于賽默飛世爾科技有限公司;甲醇、乙腈、甲酸為HPLC級,購于美國Fisher公司。
磷酸鹽緩沖液:準(zhǔn)確稱取27.20 g磷酸二氫鉀(KH2PO4)溶于水中,并加入1.30 mL H3PO4溶液,定容至1.00 L Mcllvaine緩沖溶液(pH=6.80± 0.05):將1.00 L 0.40 mol/L磷酸氫二鈉溶液與294.00 mL 0.20 mol/L檸檬酸溶液混合均勻,pH約為6.80。Na2EDTA-Mcllvaine-甲醇提取液的配制:0.10 mol/L乙二胺四乙酸二鈉溶液、Mcllvaine緩沖溶液與甲醇按1∶1∶2(V/V)比例混勻,用氫氧化鈉或鹽酸溶液調(diào)節(jié)pH=7.20±0.05。
主要試驗(yàn)儀器和耗材:SCIEX Exion LC高效液相色譜,SCIEX QTRAP 4500串聯(lián)四級桿質(zhì)譜(美國,SCIEX AB公司);Kinetex F5 100 ?色譜柱100 mm×2.1 mm×2.6 μm(飛諾美公司);多管渦旋混合儀(杭州奧盛公司);高速冷凍離心機(jī)(美國BECKMAN COULTER公司);旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀(上海亞榮公司);SHZ-D循環(huán)水式多用真空泵(河南予華公司);Fotector Plus全自動(dòng)固相萃取儀(廈門睿科公司);N-EVAP氮吹儀(美國Organomation公司);超聲波清洗器(德國Elma公司);渦旋振蕩器(美國Thermo公司);0.22 μm濾膜[頗爾(中國)有限公司];HLB固相萃取小柱(500 mg,6 mL)購于Waters公司及上海安譜實(shí)驗(yàn)科技股份有限公司,PEP、PEP-2、PEP-Plus固相萃取小柱(500 mg,6 mL)均購自天津博納艾杰爾科技有限公司。
1.2" 方法
1.2.1" 標(biāo)準(zhǔn)溶液及標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制 "TCs母液配制:準(zhǔn)確稱取4種標(biāo)準(zhǔn)品各0.5000 g,溶于甲醇并定容至50.00 mL,分別配制成濃度為10 000 mg/L四環(huán)素、金霉素、土霉素、強(qiáng)力霉素的工作母液,于4"℃冰箱中避光保存。用甲醇配置上述4種抗生素的混合標(biāo)準(zhǔn)工作溶液,濃度為1000"mg/L,4"℃避光保存。
用甲醇將以上標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備液稀釋配制成10 mg/L的20種抗生素的混合標(biāo)準(zhǔn)溶液,以空白土壤的基質(zhì)溶液為溶劑,將10 mg/L抗生素的混合標(biāo)準(zhǔn)溶液逐級稀釋成0.1、1.0、5.0、10.0、20.0、50.0、100.0 μg/L的系列混合標(biāo)準(zhǔn)溶液。
1.2.2" 土壤樣品的制備 "供試土壤樣品采自天津市西青區(qū)設(shè)施菜地臨近的露天大田土壤,為典型潮土。pH為7.73,有機(jī)質(zhì)含量為36.0 g/kg,堿解氮含量為73.6 mg/kg,速效磷含量為28.7 mg/kg,速效鉀含量為148.0 mg/kg。土壤樣品用預(yù)先清洗過的不銹鋼鉆采集。在每個(gè)點(diǎn)采集5個(gè)樣品(0~ 20"cm),組成1份混合樣品。所有土壤樣品均在低溫條件下盡快運(yùn)至實(shí)驗(yàn)室。冷凍干燥、混勻、研磨、過60目(0.25 mm)篩,稱取約200"g土樣避光保存,用于抗生素分析測定。
1.2.3" 試驗(yàn)設(shè)計(jì)" (1)浸提劑類型:無機(jī)-有機(jī)復(fù)合浸提劑因其高效、適應(yīng)多種抗生素、減少干擾等,成為提取土壤中抗生素殘留的理想選擇。本研究選取磷酸鹽緩沖溶液-Na2EDTA-乙腈、Na2EDTA-乙腈、Mcllvaine-Na2EDTA-乙腈作為研究對象,探究不同類型浸提劑對土壤中20種抗生素同時(shí)測定的影響。
(2)提取方式:①渦旋可通過破壞土壤顆粒結(jié)構(gòu),釋放被吸附的抗生素;超聲產(chǎn)生的高溫高壓微環(huán)境可破壞土壤顆粒和有機(jī)質(zhì),釋放抗生素;因此,渦旋、超聲輔助提取均可應(yīng)用于土壤樣品中抗生素的前處理,尤其適用于難提取的抗生素。本研究探究渦旋提取、超聲輔助提取對土壤樣品中抗生素回收率的影響。②抗生素在土壤中除可被微生物降解外,也會(huì)發(fā)生光解、水解等,如:TCs(TC、DOX)、QNs(CIP、OFL)、SAs(SDZ)、MLs(ROX)等在光照下易發(fā)生光解;MLs(ROX)在酸性環(huán)境中也易水解,因此在提取時(shí)應(yīng)特別注意以防土壤中抗生素光解或水解。本研究設(shè)置對照(不避光)、避光處理探究光照對土壤樣品中抗生素回收率的影響。其中,避光提取時(shí),試驗(yàn)所用離心管、梨形瓶等器材在提取全程使用鋁箔紙包裹進(jìn)行避光。③抗生素大多為兩性物質(zhì),土壤含帶有負(fù)電性的有機(jī)質(zhì)及具有多孔隙的粘土礦物質(zhì),對抗生素具有較強(qiáng)吸附作用,而難被提取,延長土壤與浸提劑的反應(yīng)時(shí)間即隔夜處理可能會(huì)提高土壤中抗生素的回收率。本研究通過設(shè)置隔夜提取、現(xiàn)取現(xiàn)用2個(gè)處理組探究延長土壤與浸提劑的反應(yīng)時(shí)間對目標(biāo)抗生素回收率的影響。隔夜提取時(shí),提前向土壤樣品中加入浸提劑,靜置過夜(12 h左右)次日提?。滑F(xiàn)取現(xiàn)用時(shí),次日向土壤樣品中加入浸提劑,其他處理與隔夜提取一致,并且同時(shí)進(jìn)行后續(xù)提取步驟。
(3)固相萃取小柱:5種固相萃取小柱分別為Waters HLB、CNW HLB、PEP、PEP-2、PEP-Plus。
1.2.4" 抗生素提取" 準(zhǔn)確稱取5.00 g過60目篩的土壤樣品于50.00 mL離心管中,依次加入0.40 g Na2EDTA、10.00 mL磷酸鹽緩沖液和10.00 mL乙腈溶解,2500 r/min渦旋5 min,8000 r/min離心5 min,將上清液全部轉(zhuǎn)入雞心瓶中。分別再加入5.00 mL磷酸鹽緩沖液、乙腈重復(fù)提取1次,合并上清液。40 ℃旋蒸至低于15.00 mL以完全去除乙腈,旋蒸液過0.45 μm尼龍濾膜,再用超純水稀釋至80.00 mL,用甲酸調(diào)節(jié)其pH至4.00±0.10,開始過PEP-2固相萃取小柱,采用全自動(dòng)固相萃取儀過固相萃取小柱,全自動(dòng)固相萃取程序如表2所示。過柱前,預(yù)先用6.00 mL甲醇、6.00 mL超純水(用甲酸調(diào)節(jié)其pH至4.00)活化PEP-2固相萃取小柱;過柱后,用6.00 mL甲醇洗脫P(yáng)EP-2固相萃取小柱。室溫下將洗脫液氮吹至近干,1.00 mL甲醇-水溶液(1∶1,V/V)復(fù)溶,3000 r/min渦旋30 s,過0.22 μm尼龍濾膜,4 ℃保存,待LC-MS/MS上機(jī)。
1.2.5" 液相色譜和質(zhì)譜分析條件" 色譜條件:Kinetex F5 100 ?色譜柱(100 mm×2.1 mm× 2.6"μm),用于色譜分離,柱溫為40 ℃;進(jìn)樣體積為5 μL;流速為0.40 mL/min。二元梯度泵,流動(dòng)相A為0.1%甲酸–水溶液,流動(dòng)相B為乙腈,采用梯度洗脫程序(表3)。
質(zhì)譜條件:離子源為電噴霧電離(ESI+);氣簾氣流速(CUR)為30 psi;碰撞氣流速(CAD)為median;噴霧電壓(IS)為5500 V;霧化溫度(TEM)為550 ℃;霧化氣(GS1)為55 psi;輔助氣(GS2)為55 psi。檢測方式為MRM。各物質(zhì)的檢測參數(shù)見表4。
1.2.6" 質(zhì)量控制與質(zhì)量保證" 采用外標(biāo)法定量。以濃度為0.1、1.0、5.0、10.0、20.0、50.0、100.0"μg/kg的7個(gè)標(biāo)準(zhǔn)溶液建立濃度–響應(yīng)面積的標(biāo)準(zhǔn)曲線,決定系數(shù)(R2)均大于0.99。
1.3 "數(shù)據(jù)處理
所有統(tǒng)計(jì)分析均使用Microsoft Excel 2013和SPSS 23.0軟件進(jìn)行。使用Origin 9.0軟件繪制箱形圖、柱狀圖。
2.1 "提取條件的優(yōu)化
2.1.1 "浸提劑的選擇 "不同類型浸提劑對土壤中20種目標(biāo)抗生素回收率的影響如圖1所示。采用磷酸鹽緩沖溶液-Na2EDTA-乙腈提取時(shí),目標(biāo)抗生素的回收率為63.6%~102.0%,滿足《合格評定化學(xué)分析方法確認(rèn)和驗(yàn)證指南》(GB/T 27417—2017)的相關(guān)要求。利用Na2EDTA-乙腈提取時(shí),目標(biāo)抗生素的回收率為54.0%~91.2%;Mcllvaine- Na2EDTA-乙腈作為浸提劑時(shí),目標(biāo)抗生素的回收率為55.6%~83.7%。就抗生素類型而言,3種不同浸提劑提取土壤中MLs的回收率均高于其他3類抗生素;3種不同浸提劑提取土壤中NOR、SDM、SMX的回收率均偏低。由此可知,磷酸鹽緩沖溶液-Na2EDTA-乙腈提取土壤中20種抗生素的回收率高于其他浸提劑,推薦將其作為土壤中多種抗生素同時(shí)測定的浸提劑。
2.1.2 "超聲輔助提取、渦旋及提取時(shí)間的選擇" 渦旋、超聲輔助提取對土壤樣品中抗生素回收率的影響如圖2所示。結(jié)果表明:渦旋提取土壤中目標(biāo)抗生素的回收率為61.6%~104.0%;超聲提取土壤中目標(biāo)抗生素的回收率為63.0%~97.5%(圖2)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),渦旋提取土壤中20種目標(biāo)抗生素的回收率優(yōu)于超聲輔助提取,推薦土壤樣品中抗生素的前處理時(shí)優(yōu)先采用渦旋提取。同時(shí),本研究也探究了渦旋時(shí)間、超聲輔助提取時(shí)間對土壤中目標(biāo)抗生素回收率的影響。由圖2可知,渦旋5 min時(shí)土壤中目標(biāo)抗生素的回收率高于渦旋20 min,超聲5 min時(shí)土壤中目標(biāo)抗生素的回收率也高于超聲20 min;可能原因是渦旋或超聲時(shí)間過長使抗生素在土壤中降解增加、吸附增強(qiáng),并且可能從土壤中釋放更多干擾物質(zhì),影響后續(xù)的提取和檢測。因此,在渦旋或超聲輔助提取土壤中抗生素時(shí)應(yīng)選取合適的提取時(shí)間,建議以5 min為宜,避免提取時(shí)間過長損壞目標(biāo)抗生素引起回收率降低[17]。此外,前人研究表明超聲對目標(biāo)抗生素的提取幾乎無影響,為提高處理效率,不采用超聲輔助提取[10],這與本文的研究結(jié)果一致。簡言之,土壤樣品中抗生素的前處理時(shí)優(yōu)先采用渦旋提取,提取時(shí)間為5 min。
2.1.3 "避光、隔夜處理" 由圖3可知,避光處理土壤中目標(biāo)抗生素的回收率范圍為58.1%~104.0%;而不避光處理土壤中目標(biāo)抗生素的回收率范圍為60.0%~106.0%。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),避光處理組抗生素的回收率與不避光處理無明顯差異,表明避光對目標(biāo)抗生素的提取幾乎無影響。這可能與光照時(shí)長、光照強(qiáng)度、光照波長等有關(guān)。因此,為節(jié)本增效,本研究在提取土壤中的抗生素時(shí)采用不避光處理。此外,無論是否避光處理,土壤中SAs及MLs中的ROX、TYL的回收率均處于較低水平,這可能與SAs的不穩(wěn)定性及其易受光照、氧化、水解、pH和金屬離子等影響有關(guān),而土壤中QNs、TC、OTC及ERY的回收率相對較高。
本研究通過設(shè)置隔夜提取、現(xiàn)取現(xiàn)用2個(gè)處理組探究延長土壤與浸提劑的反應(yīng)時(shí)間對目標(biāo)抗生素回收率的影響,結(jié)果如圖4所示。由此可知,隔夜提取處理土壤中目標(biāo)抗生素的回收率范圍為53.5%~88.8%;而現(xiàn)取現(xiàn)用土壤中目標(biāo)抗生素的回收率范圍為62.6%~104.0%(圖4)。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)取現(xiàn)用處理組土壤中目標(biāo)抗生素(尤其是TCs、QNs)的回收率高于隔夜提取處理??赡茉蚴歉粢固崛r(shí)間過長使土壤中有機(jī)質(zhì)和顆粒物等釋放,使基質(zhì)效應(yīng)增強(qiáng),進(jìn)而致使抗生素回收率降低。因此,在提取土壤中抗生素時(shí)浸提劑宜現(xiàn)配現(xiàn)用,同時(shí)采取現(xiàn)取現(xiàn)用的方式加入到土壤中,盡量避免過夜處理。
綜合上述分析可知,同時(shí)測定土壤中多種抗生素的前處理?xiàng)l件為:以磷酸鹽緩沖溶液-Na2EDTA-乙腈作為浸提劑,2500 r/min渦旋5 min,8000 r/min離心5 min;浸提劑現(xiàn)配現(xiàn)用,以現(xiàn)取現(xiàn)用的方式加入到土壤中,試驗(yàn)全程不避光、不過夜,提取步驟重復(fù)一次,得到上清液;上清液待濃縮、凈化后進(jìn)一步上LC-MS/MS測試。
2.2 "凈化條件的優(yōu)化
為了進(jìn)一步降低基質(zhì)效應(yīng),提取完成后將含有目標(biāo)抗生素的上清液加入到固相萃取小柱中,利用全自動(dòng)固相萃取儀進(jìn)行下一步凈化。選取文獻(xiàn)及市售的5種固相萃取小柱作為研究對象[7, 11, 18-19],通過向土壤基質(zhì)加標(biāo)100 μg/kg的20種目標(biāo)抗生素標(biāo)準(zhǔn)樣品,比較5種固相萃取柱的凈化效率和回收率,結(jié)果見圖5。其中,5種固相萃取柱的回收率分別為:51.4%~103.0%(Waters HLB)、51.8%~97.3%(CNW HLB)、53.1%~103.0%(PEP)、61.4%~96.8%(PEP-2)、55.6%~94.5%(PEP-Plus)。就抗生素的總體回收率而言,5種固相萃取柱的凈化效率差異不明顯。就TCs的回收率而言,僅CNW HLB、PEP-2固相萃取柱的回收率滿足回收率須在60.0%~120.0%范圍內(nèi)的要
求;就QNs的回收率而言,Waters HLB、PEP固相萃取柱的回收率與其他3種固相萃取柱相比偏低;就SAs的回收率而言,PEP-Plus固相萃取柱的凈化效率最低,其回收率低于其他4種固相萃取柱;就MLs的回收率而言,僅PEP-2固相萃取柱的回收率滿足回收率相關(guān)的要求。綜合分析可知,PEP-2固相萃取柱對20種目標(biāo)抗生素標(biāo)的凈化效果均較好,具有較大潛力成為土壤中抗生素提取時(shí)的凈化材料。此外,就5種固相萃取柱的價(jià)格而言,Waters HLB(2978元/30支)gt; CNW HLB(1250元/30支)gt;PEP(1134元/30支)gt;PEP-2(970元/30支)gt;PEP-Plus(955元/ 30支),值得注意的是,Waters HLB固相萃取柱的單價(jià)約為PEP-2的3倍,而Waters HLB固相萃取柱是當(dāng)前大多數(shù)關(guān)于抗生素提取的凈化材料。就20種目標(biāo)抗生素的回收率而言,同時(shí)綜合考慮凈化效率、價(jià)格、貨期等因素,本研究推薦將PEP-2作為土壤中抗生素提取時(shí)的最佳凈化材料。就QNs、SAs的回收率而言,Waters HLB、CNW HLB、PEP、PEP-2及PEP-Plus均可用作土壤中抗生素提取時(shí)的凈化材料,可根據(jù)自身需求靈活選擇。
2.3" 方法驗(yàn)證
本研究通過線性范圍、回收率、精密度和檢出限對土壤中抗生素的提取方法進(jìn)行驗(yàn)證,并與國內(nèi)外廣泛采用的抗生素測定方法進(jìn)行對比。
2.3.1 "回收率和精密度" 在空白土壤樣品
中分別添加2個(gè)濃度水平(10.0、100.0 μg/kg)的20種抗生素的混合標(biāo)準(zhǔn)溶液,進(jìn)行加標(biāo)回收試驗(yàn),每個(gè)濃度水平設(shè)置平行,其回收率和標(biāo)準(zhǔn)偏差如表5所示。結(jié)果表明,2個(gè)添加水平的回收率范圍在62%~116%之間,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.9%~16.8%。前人研究結(jié)果表明土壤中抗生素的回收率范圍為19.4%~164.0%,RSD范圍為0.7%~ 16.3%[7, 10-11, 17-23];現(xiàn)行3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)方法(NY/T 3787—2020、DB36/T 1841—2023、T/GDSES 3—2022)的加標(biāo)回收率為47%~118%,RSD為0.8%~6.7%;EPA method 1694法的加標(biāo)回收率為50%~214%[8]。由此可知,本研究的回收率介于前人研究結(jié)果間、與現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)方法接近,準(zhǔn)確度與前人研究結(jié)果相一致,且略低于現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)方法。
2.3.2 "檢測限、定量限和線性范圍" 檢出限(以3倍的信噪比計(jì))為0.01~0.50 μg/kg(表5)。前人研究結(jié)果表明土壤中抗生素的檢出限為0.0002~ 16.5000 μg/kg[7, 10-11, 17-23];現(xiàn)行3個(gè)標(biāo)準(zhǔn)方法(NY/ T 3787—2020、DB36/T 1841—2023、T/ GDSES 3— 2022)的檢出限為0.10~3.70 μg/kg;EPA method 1694法的檢出限為0.22~48.00"μg/kg[8]。由此可知,本研究的檢出限介于前人研究結(jié)果間,低于現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)方法,表明本方法的靈敏度較高。根據(jù)前處理方法,獲得空白土樣的基質(zhì)溶液。由空白基質(zhì)配制的7個(gè)濃度水平(0.1、1.0、5.0、10.0、20.0、50.0、100.0 μg/kg)的標(biāo)準(zhǔn)工作曲線,根據(jù)分析,得出20種目標(biāo)抗生素的線性方程和相關(guān)系數(shù)及線性范圍(表6)。目標(biāo)抗生素在線性范圍呈良好的線性,決定系數(shù)(R2)在0.9951~0.9999之間(表6)。
2.3.3" 實(shí)際樣品檢測" 在天津市武清區(qū)設(shè)施菜地采集土壤樣品10個(gè),菜地種植年限為7~20 a,種植作物主要為菠菜、西芹、甜瓜等。每個(gè)樣品約2 kg,自然風(fēng)干后過60目篩,提取并進(jìn)行測試。4類抗生素在土壤中均有不同程度檢出,最多可同時(shí)檢出16種目標(biāo)物,其中SPD、SMR、SDT、ERY的檢出濃度低于檢出限。土壤中抗生素的總殘留濃度范圍為2.52~142.00 μg/kg(圖6),其中TCs:2.37~114.00 μg/kg;QNs:0.70~28.00 μg/kg;SAs:0.01~0.16 μg/kg;MLs:nd~0.64 μg/kg。此外,TCs檢出率及平均檢出濃度最高,在所有樣品均被檢出,最高檢出為OTC,濃度高達(dá)105.00 μg/kg;QNs在所有樣品也均被檢出,最高檢出濃度為12.50 μg/kg(ENR);SAs的平均檢出率為30.0%,其中SDM的檢出率為100.0%,且檢出濃度最高(0.16 μg/kg);MLs的平均檢出率為36.7%,最高檢出濃度為0.64 μg/kg(ROX)。土壤中抗生素的平均濃度為:21.60(TCs)gt;6.85(QNs)gt;0.10(MLs)gt;0.09(SAs),由此可知,土壤中殘留的抗生素類型主要為TCs及QNs。
在本研究中,磷酸鹽緩沖溶液-Na2EDTA-乙腈提取土壤中20種抗生素的回收率高于其他浸提劑,推薦將其作為土壤中多種抗生素同時(shí)測定的浸提劑。胡鈺等[7]采用乙腈-Na2EDTA-Mcllvaine緩沖液作為同時(shí)測定土壤中抗生素的浸提劑;孫寶利等[11]研究表明EDTA-McIlvaine-甲醇對土壤中抗生素的提取效果最佳。劉瀟雅等[17]通過正交試驗(yàn)優(yōu)化土壤中抗生素的提取條件得出相似的結(jié)論,即乙腈-磷酸鹽緩沖液為最佳提取液,這也與前人的研究結(jié)果一致[17-19]??赡茉蚴且译娴臉O性較強(qiáng);Na2EDTA作為重金屬螯合劑可以鈍化土壤中的重金屬進(jìn)而釋放被吸附的抗生素,同時(shí)磷酸鹽溶液作為離子抑制劑可以有效消除色譜峰圖拖尾的現(xiàn)象,進(jìn)一步提高優(yōu)化效率[17]。
渦旋提取土壤中20種目標(biāo)抗生素的回收率優(yōu)于超聲輔助提取,推薦土壤樣品中抗生素的前處理時(shí)優(yōu)先采用渦旋提取。同時(shí),無論采取渦旋還是超聲提取,土壤中目標(biāo)抗生素的回收率隨提取時(shí)間延遲而降低,即處理5 min時(shí)目標(biāo)抗生素的回收率高于處理20 min。渦旋或超聲時(shí)間過長強(qiáng)化了抗生素在土壤中的吸附、降解,并釋放更多干擾物質(zhì),進(jìn)而降低提取效率,致使目標(biāo)抗生素的回收率降低。前人得出相似的研究結(jié)論,即超聲幾乎不會(huì)影響目標(biāo)抗生素的回收率,為提高處理效率,不采用超聲輔助提取[10]。因此,土壤樣品中抗生素采用渦旋5 min提取。
目標(biāo)抗生素的回收率在避光與不避光處理中無明顯差異;并且隔夜提取處理組土壤中目標(biāo)抗生素(尤其是TCs、QNs)的回收率低于現(xiàn)取現(xiàn)用。隔夜提取可能通過釋放土壤中有機(jī)質(zhì)和顆粒物增強(qiáng)基質(zhì)效應(yīng),降低抗生素提取效率。在提取土壤中抗生素時(shí),浸提劑不宜加入到土壤中過夜,應(yīng)現(xiàn)取現(xiàn)用加入到土壤中。此外,楊曉蕾等[20]探究了Oasis HLB小柱和HyperSep PEP小柱對土壤中抗生素的萃取效果,表明HLB小柱的回收率高于PEP小柱。郭欣妍等[19]研究表明HLB固相萃取柱串聯(lián)SAX強(qiáng)陰離子交換柱可有效降低土壤的基質(zhì)效應(yīng),土壤樣品的基質(zhì)效應(yīng)由55%~180%變?yōu)?5%~160%。孫寶利等[11]探究了Oasis-HLB、Oasis-HLB與MAX串聯(lián)、Oasis-MAX固相萃取柱對土壤中抗生素提取的凈化效率和回收率,表明串聯(lián)柱的回收率低于單柱并且MAX柱的凈化效果優(yōu)于HLB柱,并最終選取Oasis-MAX固相萃取柱用于凈化富集。就20種目標(biāo)抗生素的回收率而言,同時(shí)綜合考慮凈化效率、價(jià)格、貨期等因素,本研究推薦將PEP-2作為土壤中抗生素提取時(shí)的最佳凈化材料。
綜上所述,土壤中多種抗生素同時(shí)測定的前處理?xiàng)l件為:磷酸鹽緩沖溶液-Na2EDTA-乙腈為浸提劑,現(xiàn)配現(xiàn)用,以現(xiàn)取現(xiàn)用的方式加入到土壤中,試驗(yàn)全程不避光。渦旋(2500 r/min)5 min,離心(8000 r/min)5 min;重復(fù)提取步驟一次,合并上清液;經(jīng)SPE濃縮過PEP-2柱后待上LC-MS/MS測試。本研究的回收率、準(zhǔn)確度均處于可接受范圍;與前人研究結(jié)果、現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)方法均具有可比性。
(1)通過對提取條件、凈化條件的優(yōu)化,并進(jìn)行方法驗(yàn)證,建立了基于SPE法同時(shí)檢測土壤中20種抗生素殘留的LC-MS/MS的方法;(2)目標(biāo)抗生素在線性范圍0.10~100.00 μg/kg內(nèi)線性良好,R2在0.9951~0.9999之間;回收率范圍為62%~116%,相對標(biāo)準(zhǔn)偏差為0.9%~16.8%;檢出限范圍為0.01~0.50 μg/kg;(3)SPE-LC-MS/MS法已被應(yīng)用于土壤中多種抗生素殘留的檢測,可為新污染物防控提供方法學(xué)基礎(chǔ)。
參考文獻(xiàn)