化肥減量配施微生物菌劑對(duì)蒙古黃芪生長(zhǎng)生理及養(yǎng)分吸收的影響

中圖分類(lèi)號(hào)： S567.23AA9.06 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1002-1302（2025）12-0161-07

蒙古黃芪（Astragalusmongholicus）是傳統(tǒng)的中藥材，以其優(yōu)良的藥用價(jià)值廣泛應(yīng)用于抗氧化、免疫調(diào)節(jié)和抗炎抗癌等領(lǐng)域，其藥效主要來(lái)源于根部有效成分的積累[1-3]。近年來(lái)，隨著市場(chǎng)需求的增長(zhǎng)，蒙古黃芪的種植面積逐年擴(kuò)大[4-5]。然而，過(guò)度依賴(lài)化肥的傳統(tǒng)栽培方式不僅導(dǎo)致土壤肥力下降和環(huán)境污染加劇，還影響藥材質(zhì)量的穩(wěn)定性和有效成分含量[。因此，如何通過(guò)科學(xué)施肥管理實(shí)現(xiàn)黃芪的高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)與環(huán)境友好，成為當(dāng)前研究的熱點(diǎn)。化肥減量是減少農(nóng)業(yè)面源污染的重要措施，但在實(shí)際推廣中面臨挑戰(zhàn)，一方面土壤基礎(chǔ)肥力不足可能引發(fā)減產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，另一方面農(nóng)戶(hù)對(duì)生態(tài)種植使藥材品質(zhì)提升的認(rèn)知不足。這種認(rèn)知偏差嚴(yán)重制約了化肥減量措施和生態(tài)種植模式的推廣應(yīng)用[7-8]。近年來(lái)，配施微生物菌劑在提高作物養(yǎng)分利用率、促進(jìn)光合作用及提升生物量積累方面的作用已被廣泛研究[9-12]。此外，微生物菌劑在中藥材種植中的應(yīng)用潛力也逐漸顯現(xiàn)，研究表明，它能夠提高丹參、黃芪等藥用植物的有效成分積累，同時(shí)優(yōu)化植株的養(yǎng)分吸收和生長(zhǎng)性能[13-14]。目前，關(guān)于化肥減量及微生物菌劑配施對(duì)蒙古黃芪生長(zhǎng)、光合特性及養(yǎng)分吸收的綜合影響仍缺乏系統(tǒng)性研究。本研究以蒙古黃芪為研究對(duì)象，設(shè)置不同化肥減量及配施微生物菌劑處理，系統(tǒng)分析其對(duì)黃芪生長(zhǎng)、光合特性及養(yǎng)分吸收的影響，旨在揭示微生物菌劑在彌補(bǔ)化肥減量負(fù)面效應(yīng)中的作用機(jī)制，為中藥材生態(tài)種植及綠色可持續(xù)生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。

1材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料

試驗(yàn)于2023年在內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市內(nèi)蒙古天創(chuàng)藥業(yè)科技股份有限公司試驗(yàn)基地進(jìn)行。供試材料為一年生蒙古黃芪種苗。供試復(fù)合肥［總養(yǎng)分 Γ（N+P₂O₅+K₂O 含量 ?45% ， N，P₂O₅，K₂O 的養(yǎng)分含量分別為 14% 、 16% 、 15% ]，由湖北三寧化工股份有限公司生產(chǎn)。微生物菌劑包括種植專(zhuān)用型EM原露［微生物肥（2005）準(zhǔn)字（0222）號(hào)]，由江西天意生物技術(shù)開(kāi)發(fā)有限公司生產(chǎn)；翠京元內(nèi)生菌根菌劑[微生物肥（2026）臨字（3500）號(hào)]，主要含有有益內(nèi)生菌根真菌，由南京翠京元生物科技有限公司生產(chǎn)。

供試土壤的基本理化性質(zhì)： pH 值8.23，有機(jī)質(zhì)含量 11.57g/kg ，有效磷含量 1.86mg/kg ，速效鉀含量 106.42mg/kg ，堿解氮含量 103.25mg/kg 。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)以當(dāng)?shù)孛晒劈S芪常規(guī)化肥施用量600.00kg/hm² 為對(duì)照（CK），分別設(shè)置 75% 化肥（T1）、 50% 化肥（T2）、 75% 化肥 + 微生物菌劑（T3） 50% 化肥 + 微生物菌劑共4個(gè)處理，詳情見(jiàn)表1。每個(gè)處理3個(gè)重復(fù)，共15個(gè)小區(qū)，隨機(jī)排列，小區(qū)面積 6m²（2m×3m） ，小區(qū)間起壟設(shè)間隔保護(hù)行。于2023年5月13日采取平栽的方式移栽，株距 15cm ，行距 30cm ，溝深 10cm 。移栽當(dāng)天進(jìn)行第1次灌溉，7月初進(jìn)行第2次灌溉，整個(gè)生長(zhǎng)期統(tǒng)一人工除草2次。復(fù)合肥按各處理施用量于移栽前均勻施用后翻土；EM原露以500倍稀釋液于移栽前蘸根，出苗后以1000倍稀釋液每20d葉面噴灑1次，共噴施3次；翠京元內(nèi)生根菌劑以200倍稀釋液于移栽前蘸根。于2023年7月1日開(kāi)始，分別在生長(zhǎng)初期（7月1日）生長(zhǎng)前期（7月21日）生長(zhǎng)中期（8月10日）生長(zhǎng)后期（8月30日）生長(zhǎng)末期（9月19日）進(jìn)行指標(biāo)測(cè)定及取樣，共取樣5次，每小區(qū)選取具有代表性植株3株進(jìn)行相關(guān)指標(biāo)測(cè)定。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1生長(zhǎng)指標(biāo)的測(cè)定株高：用卷尺測(cè)定根莖至主莖頂部的高度；根長(zhǎng)：用卷尺測(cè)定蘆頭至根最長(zhǎng)處的距離；根粗：用游標(biāo)卡尺測(cè)量蘆頭 1cm 處直徑；地上部、地下部干重：采回的新鮮黃芪植株分成地上部分和地下部分， 105^°C 殺青 20min 后，于 80^°C 烘干至恒重后測(cè)量其干重。

表1化肥與微生物菌劑施用量 kg/hm²

1.3.2光合指標(biāo)的測(cè)定在第2～4次取樣的同時(shí)進(jìn)行光合指標(biāo)測(cè)定。在各小區(qū)內(nèi)隨機(jī)選取3株代表性植株掛牌標(biāo)記，選取植株中上部葉片，利用CIRAS-3型光合儀測(cè)定蒙古黃芪凈光合速率（ ）氣孔導(dǎo)度 （G_s ）、胞間 CO₂ 濃度 （C_i） 、蒸騰速率 （T_r） 。同時(shí)使用手持SPAD-502相對(duì)葉綠素含量測(cè)定儀測(cè)定植株中上部葉片SPAD值，每株測(cè)10張葉，每片測(cè)5次取平均值。

1.3.3植株養(yǎng)分含量的測(cè)定將植株分為地上部分、地下部分烘干粉碎，采用 H₂SO₄-H₂O₂ 聯(lián)合消煮，進(jìn)行植株養(yǎng)分含量測(cè)定。全氮含量采用海能K9860全自動(dòng)凱氏定氮儀測(cè)定。全磷含量采用鉬銻抗比色法測(cè)定，繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)為 y=0. 536 3x+ 0. 014 2，r²=0.999 5 。全鉀含量采用火焰光度計(jì)法測(cè)定，繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線(xiàn)為 y=0 ： 8109x-0.7006 r²=0.999 3 。

1.4 數(shù)據(jù)處理

使用MicrosoftOffice2016進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和分析；使用Origin2025對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行方差分析和獨(dú)立樣本 χ_t 檢驗(yàn)，當(dāng)方差分析結(jié)果為顯著水平（ Plt; 0.05）時(shí)，采用Duncan's法進(jìn)行多重比較；使用Origin2025繪制柱形圖及相關(guān)性熱圖。

2 結(jié)果與分析

2.1化肥減量配施微生物菌劑對(duì)蒙古黃芪生長(zhǎng)特性的影響

不同處理對(duì)蒙古黃芪各生長(zhǎng)時(shí)期株高、根長(zhǎng)、根粗、地上部分及地下部分干重的影響如圖1所示。可以看出，隨著生育期的推移，蒙古黃芪株高逐漸增加，基本表現(xiàn)為前期增長(zhǎng)較快，后期增長(zhǎng)放緩，各處理在最后測(cè)定時(shí)期株高達(dá)到最大值，表現(xiàn)為 T3gt; T4gt;CKgt;T1gt;T2 。與CK相比，化肥減量（T1、T2）處理各時(shí)期的株高差異均不顯著（ Pgt;0.05 。在生育后期，化肥減量配施微生物菌劑（T3、T4）處理均不同程度增加了蒙古黃芪株高，其中T3處理對(duì)蒙古黃芪株高促進(jìn)作用最大，各時(shí)期蒙古黃芪株高依次達(dá) 39.58，49.51，60.28，62.96，63.99cm ，分別較CK顯著增加 12.97% 、11. 15% ，16.49% 、14. 49% 、10.60% 。

隨著生育期的推移，蒙古黃芪根長(zhǎng)的變幅較小，且各處理間差異均不顯著。化肥適當(dāng)減量對(duì)根長(zhǎng)未產(chǎn)生明顯的影響，但化肥減量配施微生物菌劑對(duì)蒙古黃芪根長(zhǎng)產(chǎn)生了小幅促進(jìn)作用，其中T3處理對(duì)蒙古黃芪根長(zhǎng)的促進(jìn)效果最大，在各時(shí)期均達(dá)到最大值，分別為50.60、51.28、53.53、50.91、52.32cm ，較CK分別增加11. 56% 、3. 13% ！12.97%.0.28%.1.77% 。

蒙古黃芪根粗在生長(zhǎng)前期增加較緩慢，中期明顯加快，后期又有所減慢。從不同處理來(lái)看，8月30日之前各處理間差異均不顯著，3次測(cè)定時(shí)期間也無(wú)明顯規(guī)律可尋。8月30日和9月19日處理間出現(xiàn)規(guī)律性差異，隨著化肥用量的減少，蒙古黃芪根粗逐漸降低，但與CK相比差異未達(dá)到顯著水平。化肥減量配施微生物菌劑處理的根粗顯著高于其他處理（8月30日的T4處理除外），T3、T4處理的最大值分別達(dá)到 1.27，1.24cm ，較CK顯著增加12. 44% .10.16% ，其中T3處理對(duì)根粗的促進(jìn)效果更顯著。

隨著生育期的推移，蒙古黃芪地上部分干重呈先上升后下降趨勢(shì)，前期上升幅度較大，后期下降幅度較小。各時(shí)期各處理間地上部分干重存在一定的差異，但多數(shù)差異不顯著。8月30日以后可以明顯看出，化肥減量引起地上部分干重下降，但差異未達(dá)顯著水平；化肥減量 25% 配施微生物菌劑（T3）處理可促進(jìn)蒙古黃芪地上部分干重增加，各時(shí)期地上部分干重分別為 2.99.7.80.10.43.10.25 、8.98g/ 株，分別較CK提高59. 08% 、35. 21% 、8.30%16.30%?17.46% 。

隨著生育期的推移，蒙古黃芪地下部分干重逐漸增加，各時(shí)期間增幅相近。從化肥減量方面來(lái)看，除生長(zhǎng)前期外，化肥減量處理均不同程度降低了蒙古黃芪地下部分干重，尤其在生長(zhǎng)后期降幅明顯，與CK相比，T2處理顯著降低了蒙古黃芪地下部分干重（9月19日）。從化肥減量配施微生物菌劑方面來(lái)看，生長(zhǎng)后期配施微生物菌劑不同程度增加了蒙古黃芪地下部分干重，9月19日T3、T4處理地下部分干重分別達(dá)到 11.92，11.07g/ 株，與CK相比，分別增加 8.23% .0.49% ，但差異未達(dá)顯著水平。

2.2化肥減量配施微生物菌劑對(duì)蒙古黃芪光合特性的影響

不同處理對(duì)蒙古黃芪光合特性的影響如表2所示。各指標(biāo)在不同測(cè)定時(shí)期總體變化趨勢(shì)存在一定差異，隨著測(cè)定時(shí)期推移，蒙古黃芪凈光合速率平穩(wěn)增加，氣孔導(dǎo)度、胞間 CO₂ 濃度及蒸騰速率先增后減（T1處理的 G_s 除外），葉片SPAD值基本保持平穩(wěn)不變。化肥減量在不同時(shí)期對(duì)蒙古黃芪光合特性的影響趨勢(shì)不同，總體上表現(xiàn)為蒙古黃芪 及葉片SPAD值隨著化肥減量有降低趨勢(shì)， C_i 表現(xiàn)為先降后增， 均值的最大變幅為-35.11%.6_s 為 -34.11% ， T_r 為 -9.96% ， C_i 為-4.04% ，葉片SPAD值為 -4.61% 。從化肥減量配施微生物菌劑（T3、T4）方面來(lái)看，與化肥減量未配施微生物菌劑（T1、T2）相比，T3、T4 處理的 、G_s，T_r 總體上有了明顯的提高，平均最高增幅分別為 51.37%.30.27%.12.50%;C_i 及葉片SPAD值差異較小，平均最高增幅分別為 6.61% 及 7.18% 。

表2化肥減量配施微生物菌劑對(duì)蒙古黃芪光合特性的影響

注：表中數(shù)據(jù)為平均值 ± 標(biāo)準(zhǔn)誤。同行數(shù)據(jù)后標(biāo)有不同小寫(xiě)字母表示處理間差異顯著（ Plt;0.05 。

2.3化肥減量配施微生物菌劑對(duì)蒙古黃芪養(yǎng)分含量的影響

不同處理對(duì)蒙古黃芪養(yǎng)分含量的影響如圖2所示。隨著生長(zhǎng)時(shí)間的推移，蒙古黃芪地上部分氮含量呈先緩慢下降后快速下降趨勢(shì)，地下部分氮含量則呈先平穩(wěn)后上升的趨勢(shì)。化肥減量對(duì)蒙古黃芪氮含量產(chǎn)生了一定的影響，基本表現(xiàn)為隨著化肥用量的減少，氮含量逐漸降低，但生長(zhǎng)前期差異不明顯，生長(zhǎng)后期差異逐漸明顯，在最后的9月19日，T2處理地上部分氮含量較CK顯著降低 18.98% ，地下部分氮含量顯著降低 10.78% 。化肥減量配施微生物菌劑處理在各時(shí)期下均能提高蒙古黃芪地上及地下部分氮含量水平，但提高的幅度因生長(zhǎng)時(shí)期而異，T3處理對(duì)地上部分氮含量促進(jìn)效果較為明顯，各生長(zhǎng)階段地上部分氮含量分別較CK提高6.96% （20號(hào) .5.60% （20 ，6.37% 、5. 10% 、 1.29% ，地下部氮含量分別較CK提高 8.51% 、11. 52% 、 4.95% 、2.94%.11.13% 。

蒙古黃芪地上部分磷含量隨生長(zhǎng)時(shí)期的推移呈先降后升的趨勢(shì)，地下部分磷含量則呈先增加后緩慢降低的趨勢(shì)。化肥減量對(duì)蒙古黃芪磷含量產(chǎn)生了一定的影響，基本表現(xiàn)為隨著化肥用量的減少，磷含量逐漸降低，地上部分比地下部分差異更明顯，T2處理與CK相比，7月21日、8月10日、9月19日的地上部分磷含量差異達(dá)到顯著水平，而地下部分只有7月21日差異顯著。化肥減量 25% 配施微生物菌劑（T3處理）在多數(shù)時(shí)期均能提高蒙古黃芪地上及地下部分磷含量水平，與CK相比差異不顯著，但與T2處理相比差異較為明顯，表現(xiàn)出明顯的促進(jìn)吸收作用。

蒙古黃芪地上部分鉀含量隨著生長(zhǎng)時(shí)期的推移呈先升后降的趨勢(shì)，地下部分則呈先降后升的趨勢(shì)。從化肥減量方面來(lái)看，化肥用量的減少降低了蒙古黃芪地上部分及地下部分鉀含量，各生長(zhǎng)時(shí)期降低程度有所差異，與CK相比，T3處理差異均未達(dá)到顯著水平，T2處理多數(shù)時(shí)期差異顯著。化肥減量 25% 配施微生物菌劑在多數(shù)時(shí)期提高蒙古黃芪地上部分及地下部分鉀含量水平，T3處理對(duì)地上部分及地下部分鉀含量促進(jìn)效果最明顯，與CK相比差異不顯著，但與T2處理相比，差異明顯，多數(shù)時(shí)期能達(dá)到顯著水平。表明化肥減量條件下配施適宜的微生物菌劑有利于促進(jìn)蒙古黃芪對(duì)鉀素的吸收。

2.4化肥減量配施微生物菌劑下蒙古黃芪各指標(biāo)相關(guān)性分析

相關(guān)性分析顯示，蒙古黃芪的養(yǎng)分含量、光合特性及生物量積累密切相關(guān)（圖3）。地下部分磷含量與株高、地下干重及凈光合速率呈顯著正相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明磷元素促進(jìn)地下生物量積累和光合作用。地上部分鉀含量與凈光合速率、地下部分磷含量顯著正相關(guān)，反映出磷鉀元素的協(xié)同作用有助于促進(jìn)光合作用和生物量積累。而地上部分氮含量與地下部分干重呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，說(shuō)明過(guò)多的氮素吸收可能促進(jìn)地上部分的生長(zhǎng)，抑制地下生物量的積累。地下部分干重與凈光合速率呈顯著正相關(guān)關(guān)系，地上部分干重與氣孔導(dǎo)度呈顯著正相關(guān)關(guān)系，表明光合作用及氣體交換效率直接影響地上、地下部分生物量的積累。蒸騰速率與地上部分干重呈顯著正相關(guān)關(guān)系，表明水分蒸騰對(duì)生物量的積累具有一定的影響。

圖3蒙古黃芪生長(zhǎng)、光合特性及養(yǎng)分吸收的相關(guān)性

3結(jié)論與討論

已有研究表明，化肥減量會(huì)顯著影響植物生長(zhǎng)和養(yǎng)分吸收能力，尤其是在土壤養(yǎng)分供應(yīng)不足的情況下，表現(xiàn)為株高、根系生長(zhǎng)及生物量積累的下降[15]。趙歡等研究發(fā)現(xiàn)，氮肥投入不足可抑制中藥材百花前胡（Peucedanumpraeruptorum）根系對(duì)氮、磷、鉀等營(yíng)養(yǎng)元素的吸收，進(jìn)而限制植物的生長(zhǎng)和產(chǎn)量。然而，有機(jī)肥的部分替代使用，能夠顯著提高百花前胡的產(chǎn)量，并促進(jìn)氮、鉀、鈣、鎂、硫等元素的吸收[16]。生物有機(jī)肥的施用也能顯著提升巴戟天（MorindaeofficinalisHow）根莖葉中氮、磷鉀元素以及鋅、鐵、錳、硼等微量元素的吸收[1]。本研究結(jié)果顯示，單純化肥減量（T1、T2）在一定程度上降低了蒙古黃芪的株高、根粗及干重，但多數(shù)差異不顯著。而化肥減量 25% 配施微生物菌劑（T3）處理改善了這些指標(biāo)，株高、根粗、地上和地下部分干重均高于CK（ 100% 化肥）。這一結(jié)果很可能是因?yàn)槲⑸锞鷦└纳聘H微環(huán)境，并釋放難溶態(tài)磷鉀，對(duì)植株生長(zhǎng)有促進(jìn)作用[15] O

化肥減量會(huì)導(dǎo)致作物凈光合速率、氣孔導(dǎo)度和蒸騰速率等光合特性指標(biāo)下降[18]。劉杰等研究發(fā)現(xiàn)，有機(jī)肥料用量減少會(huì)引起蒙古黃芪光合效率及抗逆性降低[19]。本研究進(jìn)一步顯示，T1和 T2處理的 最大降幅達(dá) 35.11% 。配施微生物菌劑后（T3、T4）， P_nG_s 和 T_r 有所提高，T3處理的 增幅達(dá) 51.37% 。這種改善可能與微生物菌劑分泌的植物生長(zhǎng)促進(jìn)物質(zhì)（如吲哚乙酸、細(xì)胞分裂素）及其對(duì)葉片養(yǎng)分供應(yīng)的促進(jìn)作用有關(guān)[20]，也可能與微生物菌劑通過(guò)激活磷和鉀的釋放，提高葉綠素含量（SPAD值）來(lái)增強(qiáng)光合系統(tǒng)的穩(wěn)定性有關(guān)。

化肥減量通常導(dǎo)致植物吸收及生長(zhǎng)能力下降，尤其是氮、磷、鉀含量的降低。譚勇等對(duì)膜莢黃芪進(jìn)行缺素水培試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，缺素條件下，黃芪根系活力、根系導(dǎo)水率及葉綠素含量降低，根面積減少[21]也有研究發(fā)現(xiàn)，不同肥料處理對(duì)黃芪各器官中氮、磷、鉀等礦質(zhì)養(yǎng)分元素吸收、積累、分配存在差異，有機(jī)肥 + 礦物肥 + 微生物肥能顯著促進(jìn)黃芪根系對(duì)氮、鉀、鐵等的吸收和積累，促進(jìn)莖葉對(duì)磷的吸收和積累[22]。本研究結(jié)果顯示，單獨(dú)化肥減量（T2）顯著降低了蒙古黃芪地上和地下部分的養(yǎng)分積累，尤其是在生長(zhǎng)后期，地上部分氮含量下降 18.98% ，地下部分下降 10.78% 。配施微生物菌劑顯著改善了氮、磷、鉀的吸收水平，其中T3處理增幅最為顯著，地上部分氮含量平均增幅達(dá) 1.29%～6.96% ，地上部分磷、鉀含量總體較CK有所增加。這可能與微生物菌劑通過(guò)分泌有機(jī)酸和磷酸酶，促進(jìn)土壤中難溶性磷和鉀的釋放，提高植物對(duì)養(yǎng)分的吸收效率有關(guān)[23] O

磷元素作為能量代謝的核心組分，能提高光合碳同化能力，鉀通過(guò)調(diào)節(jié)氣孔導(dǎo)度和水分利用效率，進(jìn)一步優(yōu)化光合作用[24-25]。本研究發(fā)現(xiàn)，磷鉀協(xié)同作用對(duì)光合效率和生物量積累具有顯著促進(jìn)作用。同時(shí)，研究還顯示，蒙古黃芪地上部分氮含量與地下部分干重呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，表明過(guò)量氮素吸收可能導(dǎo)致光合產(chǎn)物向地上部分優(yōu)先分配，抑制地下部分的生物量積累。氮素過(guò)量會(huì)抑制根系生長(zhǎng)，影響地下養(yǎng)分的分配與積累[26]

綜上所述，化肥減量雖然對(duì)蒙古黃芪生長(zhǎng)、光合特性及養(yǎng)分吸收產(chǎn)生一定抑制作用，但配施微生物菌劑通過(guò)改善根際環(huán)境、提升光合效率和優(yōu)化養(yǎng)分利用，能有效彌補(bǔ)化肥減量的不利影響，最終提高了生物量積累。化肥適當(dāng)減量配施微生物菌劑是一種有效的綠色生產(chǎn)模式，為中藥材蒙古黃芪的生態(tài)種植提供了重要的科學(xué)參考依據(jù)。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬艷春，胡建輝，吳文軒，等.黃芪化學(xué)成分及藥理作用研究進(jìn)展[J].中醫(yī)藥學(xué)報(bào)，2022，50（4）：92-95.

[2]劉貴珍，李軍，范志梁，等.黃芪的化學(xué)成分及藥理作用研究進(jìn)展[J].藥物化學(xué)，2023，11（2）：70-80.

[3]LouIX，YuXY，ChenQL.ExploratoryreviewontheeffectofAstragalusmongholicus on signaling pathways[J].FrontiersinPharmacology，2024，15：1-9.

[4]DongPB，WangLJ，QiuDY，etal.Evaluation of the environmentalfactorsinfluencing the quality of Astragalus membranaceus var.mongholicusbasedonHPLCandtheMaxentmodel[J].BMCPlantBiology，2024，24（1）：697.

[5]左敏，王慧杰，李廣信，等.不同生長(zhǎng)年限及生長(zhǎng)環(huán)境下黃芪種子品質(zhì)評(píng)價(jià)研究[J]．種子，2024，43（7）：105-110.

[6]Wang G，RenY，Bai X，et al.Contributions ofbeneficialmicroorganisms in soil remediation and quality improvement ofmedicinal plants[J].Plants，2022，11（23）：3-33.

[7]毋玲玲，魏玉杰，張兆萍，等.甘肅省中藥材生態(tài)種植模式調(diào)查整理及問(wèn)題與對(duì)策分析[J]．中藥材，2025，48（2）：269-273.

[8]康傳志，劉思奇，韓邦興，等．中藥生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展目標(biāo)及策略[J]．中國(guó)中藥雜志，2025，50（1）：42-47.

[9]徐壘，王繼濤，丁增偉，等.復(fù)合菌劑施用方式對(duì)連作土栽培菜心生長(zhǎng)、根系構(gòu)型及光合特性的影響[J]．西北植物學(xué)報(bào)，2024，44（10）：1520-1529.

[10]保善存，樊光輝，李發(fā)毅．解淀粉芽孢桿菌微生物菌劑對(duì)枸杞生長(zhǎng)及土壤性狀的影響[J]．中國(guó)土壤與肥料，2023（8）：112-120.

[11]王鳳嬌，郭新送，祝麗香，等．腐殖酸與微生物菌劑對(duì)丹參幼苗生長(zhǎng)的影響[J]．山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，53（11）：70-74.

[12]張佼，屈鋒，朱玉堯，等.增施有機(jī)肥和微生物菌劑對(duì)春季楊凌設(shè)施番茄產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]．西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2019，28（5） ：767 -773.

[13]Wu YH，QinY，Cai QQ，et al.Effect the accumulation of bioactiveconstituents of a medicinal plant by arbuscular mycorrhizal fungicommunity[J].BMC Plant Biology，2023，23：2-18.

[14]LiangJP，Xue ZQ，Yang ZY，etal.Effects of microbial organicfertilizerson Astragalus membranaceusgrowth and rhizospheremicrobial community[J]. Annals of Microbiology，2021，71（1）：11.

[15]Liu C，XiJ，LiH，etalMicrobalfertir：asustableafor medicinal plants production[J]. Phyton，2024，93（6）：1221-1236.

[16]趙歡，楊仁德，李劍，等．蚯蚓糞與尿素配施對(duì)中藥白花前胡養(yǎng)分吸收及產(chǎn)量的影響[J]．西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2016，29（9）：2167 -2171.

[17]潘超美，詹若挺，丁平，等.不同有機(jī)肥對(duì)巴戟天生長(zhǎng)及礦質(zhì)養(yǎng)分吸收的影響[J].中藥材，2002，25（10）：699－701.

[18]叢孟菲，賴(lài)寧，胡洋，等.化肥減施對(duì)滴灌冬小麥灌漿期光合生理特性的影響[J]．中國(guó)土壤與肥料，2022（5）：43-50.

[19]劉杰，吳強(qiáng)，趙鵬，等.有機(jī)肥和海藻酸配施提高鹽堿地蒙古黃芪抗逆性和品質(zhì)［J]．植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)，2024，30（4） ：757 -767.

[20]Bhattacharyya PN，JhaDK.Plant growth-promoting rhizobacteria（PGPR）：emergencein agriculture[J].World JournalofMicrobiologyamp;Biotechnology，2012，28（4）：1327-1350.

[21]譚勇，梁宗鎖，王渭玲，等.氮、磷、鉀營(yíng)養(yǎng)脅迫對(duì)黃芪幼苗根系活力及根系導(dǎo)水率的影響[J]．中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2007，15（6） ：69 -72.

[22]高游慧，江春艷，胡躍高，等．不同肥料處理對(duì)有機(jī)黃芪養(yǎng)分吸收與分配的影響[J]．中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)（中英文），2021，29（3） ：453-464.

[23]SindhuSS，SehrawatA，GlickBR.Theinvolvementoforganicacids in soil fertility，plant health and environmentsustainability[J]．Archives Microbiology，2022，204（12）：2-38.

[24]Zhang S，Liu J，Shi L，et al. Identification of core genes associated"ｗｉｔｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｌｅｖｅｌｓｉｎｑｕｉｎｏａｓｅｅｄｌｉｎｇｓｂｙｗｅｉｇｈｔｅｄｇｅｎｅ ｃｏ－ｅｘｐｒｅｓｓｉｏｎｎｅｔｗｏｒｋａｎａｌｙｓｉｓ［Ｊ］．ＢＭＣ Ｇｅｎｏｍｉｃｓ，２０２３，２４ （１）：２－１３．

［２５］ＪａｃｋＷ ＦＮ，ＪａｓｏｎＰＣ，ＴｏｍＡＷ，ｅｔａｌ．Ｏｎｔｈｅｐｏｔｅｎｔｉａｌｒｏｌｅｓｏｆ ｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓｉｎ ｔｈｅｅａｒｌｙｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆｅｎｅｒｇｙｍｅｔａｂｏｌｉｓｍ ［Ｊ］． ＦｒｏｎｔｉｅｒｓｉｎＭｉｃｒｏｂｉｏｌｏｇｙ，２０２３，１４：１－１４．

［２６］ＣｈｅｎＪ，ＷａｎｇＺＢ，ＬｉｕＳＤ，ｅｔａｌ．Ｎｉｔｒｏｇｅｎｓｔｒｅｓｓｉｎｈｉｂｉｔｓｒｏｏｔ ｇｒｏｗｔｈｂｙｒｅｇｕｌａｔｉｎｇｃｅｌｌｗａｌｌａｎｄ ｈｏｒｍｏｎｅｃｈａｎｇｅｓｉｎ ｃｏｔｔｏｎ （Ｇｏｓｓｙｐｉｕｍ ｈｉｒｓｕｔｕｍ Ｌ．）［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＡｇｒｏｎｏｍｙａｎｄＣｒｏｐ Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０２１，２０７（６）：１００６－１０２３．