中圖分類號：K516.43 文獻標識碼：A 文章編號：2095-6916(2025)16-0148-04

An Analysis of the Impact of Militarism on Youth During the Weimar Republic

Hou Xingyu

(College of History，Culture，and Tourism，Heilongjiang University，Harbin 150006)

Abstract:Intheearlyperiodof theWeimarRepublic(1918—1923)，youthwereplunged intovengefulnessand govermentaldistrust duetothention’sumiliaingdefeatteoppressveTreatyofVersaillsandeonomicclpse.Duringtheid-period(921928)， atransienteconomicrecoveryconcidedwithanemployentcrisis.Americanculturalifilrationledtoscapism，andpolialpathy grew.Inthelate WeimarRepublic（929—1933)，theGreatDepressiontrigeredmasiveunemploymentInthisdespair，theNazis plaguedteyouththroughorganizationsliketheHitlerYouthmodernpropagandatechniques，andracistideologies.Traumatizedbydefeat andfacingeconomichardship，culturalshock，andNaziincitement，theyouthbecamecoreNazisupporters，facilitatingthmriseto power.

Keywords:youth;theWeimarRepublic;militarism

雖然魏瑪共和國只持續了短短15年，但作為特殊過渡時期，特別是為納粹黨上臺提供了平臺，得到史學界的重視。國外對魏瑪共和國時期青年的研究較早，成果也較為豐富，但是有很多還沒有傳播到國內。而國內雖然開始出現對魏瑪共和國時期青年與軍國主義的研究，但仍然有繼續研究的余地。因此，本選題利用這些資料簡要分析魏瑪共和國時期青年為何逐步走向納粹道路。納粹黨的崛起有多種解釋，但是我們不可否認青年對納粹思想的認可以及對納粹黨的有力支持在當中起到重要作用。因此，對魏瑪共和國時期的青年為何走向法西斯道路進行研究具有一定的理論意義。

一、魏瑪共和國初期(1918—1923年）的青年狀況

這段時期魏瑪共和國內外交困，國內由于戰敗導致人民復仇情緒高漲；外部受到戰勝國壓迫造成嚴重經濟危機。這一時期的青年在極度貧困中生活，經濟的崩潰讓他們無法果腹，戰勝國對德國的壓榨又使他們不得不背上沉重的負擔。這些因素點燃了他們的復仇情緒，為倒向納粹埋下禍根。

(一)德國戰敗使青年心態發生改變

德意志民族是一個崇尚戰斗的民族，在軍國主義熏陶下的他們堅信德國軍隊是戰無不勝的，他們認為第一次世界大戰將會以德國的勝利結束。因此，戰敗的消息傳到國內后，帶給德國自上而下的震撼是巨大的，他們不能忍受德意志民族背上一個戰敗者的名稱，屈辱和憤怒的情緒在全國上下蔓延。甚至謝德曼作為魏瑪共和國第一任總理拒絕簽訂《凡爾賽和約》，并叫囂道“誰在這個合約上簽字，就讓誰的手爛掉吧！”[1]但以法國為首的戰勝國威脅德國在五天之內回復是否接受條款，否則將會采取武力措施徹底征服德國。在這種威懾之下，繼任的魏瑪共和國總統弗里德里希·艾伯特最終同意簽訂《凡爾賽和約》。和約使“德國減少了七分之一的領土和 10% 的人口，同時還要承擔大量賠款?！盵2]47簽訂條約的消息引起德國社會各界的強烈抗議。對長期以來接受“德意志種族優越論”教育的青年更是造成了巨大的心理傷害。因為在他們心中德意志民族就應該站在世界的中心，現實的落差感讓他們無所適從。與其他德國人一樣，青年們將《凡爾賽和約》視為捆綁在身上的一道枷鎖，心態因此發生轉變，他們像成熟的大人一樣對和約充滿仇恨，并愿意付出努力使德國擺脫束縛。

(二)政府的軟弱讓青年感到不滿

苛刻的《凡爾賽和約》對德國政府造成了沉重的經濟負擔。為了償還賠款和對本國人民進行補償，政府不得不開足馬力印鈔，造成了德國經濟嚴重通貨膨脹。1921年1月31日，西方國家爆發了一戰以來第一次經濟危機，西方各國經濟普遍衰退。而德國則最為嚴重，“物價相比較一戰開始前上升了17倍，青年的開銷急劇上升，甚至沒有辦法維持現有的學習和生活。”[2]86伴隨通貨膨脹而來的是失業人群的增多。許多參加戰爭的青年在戰后被迫回到學校繼續學習，勞動力數量同樣有所增加，當時的經濟和政治無法容納這么多崗位。青年們在得到畢業證書之后卻發現自己的腦力勞動甚至不如體力勞動掙得多，只能被迫成為乞丐、土匪、強盜，這種生活困境使青年陷入迷茫。

而1923年的魯爾危機則使這種情況雪上加霜。日益嚴重的通貨膨脹使德國無力償還戰爭賠款，于是不斷要求英法等國削減賠款總額，而國內的壟斷資產階級也拒絕再承擔責任。1923年1月11日，法國伙同比利時派兵入侵德國魯爾區，危機就此爆發。德國采取消極對抗的政策來應對危機，對被占領的礦廠和煤場停工停產，并且動用國家財政對魯爾區進行支援。雖然初期起到了一定效果，但是無休止的消耗使新生的共和國背負沉重的負擔。在消極對抗的過程中，德國經濟發生了比1921年更嚴重的衰退。“德國的物價水平從1919年初至1923年末上升了4815億倍，一個德國人在1922年初擁有的3億馬克債券在一年多后甚至買不到兩片口香糖，德國的經濟走向崩潰邊緣?！盵3]511-512 而尚未擁有固定經濟來源的青年根本無法承擔如此高昂的支出，原本依靠副業與臨時工來彌補經濟缺乏也日漸困難。同時，他們對政府在面對危機中如此軟弱的態度感到十分不滿，國家的權威在這些年輕人心中消失殆盡。

二、魏瑪共和國中期（1924一1928年）的青年狀況

這一時期是德國經濟在道威斯計劃的影響下經濟發展相對穩定的時期，但是快速發展的經濟背后是失業人口逐漸增多的事實，嚴峻的就業問題困擾著青年，他們開始擔憂自己的未來，這種情緒為軍國主義思想的滲透創造了條件。與此同時，作為道威斯計劃的衍生物，注重享樂的美國文化也開始影響青年人的思考方式，他們開始逃避現實。青年對現實的不滿逐漸轉變為政治上的渴求，復仇情緒表現得越來越明顯。

（一）美國文化對青年的影響

艱難挺過1923年的通貨膨脹后，德國經濟終于迎來生機。1924年4月9日，以美國銀行家道威斯為首的專門委員會提出了一個解決德國賠款問題的方案，即道威斯計劃。該計劃推行新貨幣金馬克以取代舊貨幣，并提供8億美元的貸款以供德國恢復生機。到1928年的時候，德國的工業資本遠超戰前數據，重工業、商業、交通、服務行業也有很大的增長或超過了戰前水平?！?927—1928德國生產的工業品幾乎占了整個歐洲的三分之一，德國的經濟已經躍居歐洲第一，成為資本主義排名僅次于美國的國家。”[3]324作為道威斯計劃的衍生物，美國文化也極大地影響了德國和當時的年輕人。作為資本主義的領頭者，美國文化深受青年的追捧。美國人的生活方式也被德國青年爭相模仿，他們梳著美式流蘇劉海的發型，穿著美國人短下擺的衣服，而嚼口香糖則是“最像美國人的象征”，看電影和聽收音機則成為青年主要的娛樂活動，逃避現實和宣傳權威思想的電影在當時受到追捧。這些青年的精神狀態也有了很大的改變，他們逐漸像美國人一樣將賺錢和娛樂作為自己生活的方式，“效率”作為口頭禪時常被他們提起，青年犯罪率開始上升[4]。這種放縱的生活態度嚴重沖擊了德意志民族冷靜、嚴謹的傳統，整個社會陷入一種輕浮且瘋狂的狀態。就像科佩爾·平森在他的書中所說，“經濟危機、政治上的緊張狀態，更有文化方面的混亂，在19世紀30年代初匯聚到了一起，造成了一種似乎是毫無出路的局面。而正是這樣的危機感帶來的心理挫折為魏瑪共和國的最后覆滅提供了氣候條件。”[5]

(二)潛在的就業危機使青年焦慮未來

雖然這一時期德國經濟有所好轉，但畢竟是受到美國援助的結果，與第二帝國相比仍不可同日而語。1928年的大學生青年刊物中曾基于現存的大學注冊率得出一個悲觀的結論：“1932年失業人數將翻一倍，德國經濟無法容納如此多的青年勞動力。”[6]類似的與論共同使青年對未來變得恐慌。

在經濟危機發生之前，德國的社會已經出現這樣畸形的現象，由于這一時期受教育青年增加，勞動力崗位的相對缺乏使原本稍微緩解的就業情況再次嚴峻起來。收入增加使大學生入學門檻降低，但是沒有辦法找到合適的工作讓大學生被迫延長在校時間，精英階層的價值越來越低，“憑借一張文憑就能夠找到一份高薪舒適的工作已經一去不復返了?！盵7]隨著1928年末德國經濟發展陷人停滯，這些青年更加對自己的未來感到絕望，他們抨擊當時的狀況是德國教育錄取體系造成的，這些學生為了避免落入無產者選擇接受教育，但他們只是想在最短的時間內學到足夠謀生的知識，因此就業成本變得越來越高，而這種現象在經濟危機發生時則完全爆發出來。

三、魏瑪共和國后期(1929一1933年）的青年狀況

1929年發生的資本主義經濟大危機席卷整個西方世界。作為資本主義發展史上范圍最大、破壞性最嚴重的一場經濟危機，與美國密切關聯的德國經濟遭到了幾乎毀滅性的打擊，社會矛盾空前激化。而這一時期的青年在面對殘酷的現實下選擇與魏瑪民主政體走向分裂，并最終把目光投向納粹，而納粹黨也通過各種手段成功控制了青年。

(一)經濟大危機使青年陷入絕望

穩定發展的時期并沒有持續多久，時間來到魏瑪共和國后期（1929—1933年），這一時期德國經濟受到經濟危機影響迅速下滑，工業生產縮水 40% ，農業下降 30% ，對外貿易額幾乎腰斬。這種情況下失業人口飆增，從“1929年的132萬人，再到1930年的300萬，1931年的435萬，1932年的510萬，而1933年前兩個月就已經突破了600萬。”[8]失業比重更是水漲船高。

表1魏瑪共和國時期失業率[9]

(二)納粹黨對青年的蠱惑

納粹黨對青年人的影響是多方面且循序漸進的。首先，他們成立廣泛的青年組織壯大青年群眾基礎。其次，利用希特勒的個人魅力使青年形成個人崇拜。再次，利用現代宣傳工具不停地對青年進行洗腦。最后，向青年傳達民族主義思想，使他們完全倒向納粹主義。

1.青年團體的設立

早在1922年3月，納粹黨就在慕尼黑成立了國家社會主義德意志工人黨青年聯盟，企圖在青年人中獲得支持，在“啤酒館暴動”失敗后，這個組織也被取締。1924年，組織的領導人古斯塔夫·阿道夫·蘭克被釋放后，又建立了“大德意志青年運動”組織，這個組織在1926年7月被正式更名為希特勒青年團，由科特·格魯勃擔任領袖。除此之外，納粹黨還有其他各種青年組織，如民族學生聯合會、國家社會主義德意志學生聯合會等。這些青年團吸引了大量的青年，這些青年在未來幾年陸續成為手握選票的公民，為魏瑪共和國末期納粹黨成為議會第一大黨提供了重要幫助。

2.納粹黨的宣傳手法

魏瑪共和國末期廣播和電視已經開始出現，聽收音機更是青年必做的娛樂之一，而納粹黨就利用現代的宣傳設備大肆宣傳反猶思想以拉近與學生的距離。納粹黨十分擅長用一針見血的口號和極其炫目的燈光，每次宣傳活動都會精心設計色彩、海報、音響，再配上希特勒極具渲染力的演講，可以輕易感染對納粹黨好奇的青年，并沖動地選擇加入他們，使這場宣傳更加“彌漫著激動與狂亂的情緒，千年至福的希望之中?！盵10]除此之外，納粹黨十分擅長利用發達的德國航空使得一天之內可以做多次活動，這樣納粹黨將宣傳活動做到了極致，使自己的影響遍布整個德國。

3.種族主義的傳播

種族主義是軍國主義的基石。在經濟危機中，青年把一部分原因歸咎于政府，而更多的人認為自己失業的最大原因是猶太人的過度泛濫搶走了他們的工作。雖然德國的反猶傳統自古有之，但這些青年已經發展到十分猛烈的階段，猶太人已經成為青年眼中“最具威脅也是最危險的敵人，反猶成為青年人的‘嗎啡’，即使沒有猶太人，其他類似的人種威脅論也會仿造出來，猶太人只不過成為可憐的替罪羊。”[1]他們認為在大學中猶太人的占比過大，這樣民族主義開始和反猶主義結合在一起，這和納粹黨的民族政策是十分相似的。納粹黨借此進一步傳播民族主義思想，向青年洗腦雅利安民族幾乎創造了當今世界的一切，而日耳曼人作為雅利安人最核心的后代，應該保持血統的純正，禁正猶太等民族侵占日常生活，而德意志民族的最終目標就是統治世界。這種思想使得青年大學生對猶太人的仇恨加劇，猶太大學生受到歧視和毆打，反對種族主義的和平主義者也受到青年人的批判。就這樣，納粹黨徹底征服了青年，而青年也心甘情愿地將納粹主義變成自己的理想。

魏瑪共和國時期的青年在面對席卷世界的經濟危機面前喪失了自己的判斷能力，這些青年無論是已經畢業正在工作的工人或中產階級，或是即將結束學習生涯企圖利用自己所學在這個社會上有一席之地的學生，都面臨著失業或無法就業的困境，自己所學幾乎完全派不上用場。這些青年在行動上開始偏激，他們將自己落魄的原因歸咎于政府的無能，最終走上了納粹道路。而納粹也憑借各種手段徹底征服了青年，用憤青和曾經“放棄投票”者手中的選票，在1933年3月的選舉中，成功拿下國會多數席位，“我們可以說，希特勒是通過一場典型的、然而又是盲目的青年運動而取得政權的?！盵12]

四、結論

1933年3月23日，隨著希特勒通過授權法使自己成為獨裁者，魏瑪共和國就此落下帷幕。在共和國短短15年間青年所發揮的重要作用是毋庸置疑的，德語\"青年”（jungle）一詞就是在魏瑪共和國時期出現并廣泛傳播。而這些青年大多受到各種因素的影響進而成為納粹黨最堅定支持者。他們之所以會如此堅定地倒向納粹，是和他們的經歷分不開的。

這些青年接受著傳統的軍國主義教育思想，即要求他們絕對服從，無條件獻身。當他們得知德國軍隊戰敗的那一刻，《凡爾賽和約》成為他們揮之不去的陰影，這為他們復仇的情緒埋下種子。共和國初期的經濟危機與通貨膨脹讓青年陷人貧窮，美國文化中追求享樂的生活方式讓他們逐漸改變原有的生活習慣，1929年的經濟危機使他們在失業中對政府失去信心。經歷這些事件的青年將納粹主義作為自己的理想成為必然。

參考文獻：

[1]李伯杰.德國文化史[M].北京：對外經濟貿易大學出版社，2002:287.

[2]邢來順，吳友法.德國通史：第5卷［M].南京：江蘇人民出版社，2019.

[3]丁建弘.德國通史［M].上海：上海社會科學院出版社，2007.

[4]陳從陽，吳友法.擁抱與抗拒：美國大眾文化在魏瑪共和國[J].武漢大學學報（人文科學版），2006(6)：768-774.

[5]科佩爾·平森.德國近現代史：它的歷史和文化[M].范得一，譯.北京：商務印書館，1987：39.

[6]陳旸.論德國納粹統治時期的教育［J].漳州師范學院學報（哲學社會科學版），2006（3）：125-128.

[7]吳潮，趙曉蘭.納粹運動與德國青年[J].河北師范大學學報（哲學社會科學版），2000(2）：119-121.

[8]孫炳輝，鄭寅達.德國史綱[M].上海：華東師范大學出版社，1995：302.

[9]邢來順，李富森.論魏瑪德國的經濟[J].湖南師范大學社會科學學報，2012(3）：88-91.

[10]維納洛赫.德國史：中[M].北京大學歷史系世界近代現代史教研室，譯.北京：生活·讀書·新知三聯書店，1976;812.

[11]劉志明.論德國納粹的青年基礎[J].廣西社會科學，2005(6):153-155.

[12]梅尼克.德國的浩劫[M].何兆武，譯.上海：生活·讀書·新知三聯書店，2002：76.

作者簡介：侯星宇(2000—），男，漢族，內蒙古錫林郭勒人，單位為黑龍江大學歷史文化旅游學院，研究方向為世界近現代史。

（責任編輯：張震）