基于大數(shù)據(jù)分析的電力物資采購成本控制策略

【關鍵詞】電力物資采購；大數(shù)據(jù)分析；成本控制；供應鏈管理；智能決策

引言

在高質(zhì)量發(fā)展浪潮下，電力行業(yè)物資采購與成本控制難題愈發(fā)凸顯，傳統(tǒng)依賴人工經(jīng)驗的管理模式，難以應對工程周期緊張、市場價格劇烈波動的復雜局面。大數(shù)據(jù)技術的蓬勃發(fā)展為電力采購管理帶來新契機：能夠在電纜、變壓器等高價值物資采購全流程中，實現(xiàn)信息深度整合與動態(tài)智能優(yōu)化。企業(yè)搭建專業(yè)數(shù)據(jù)平臺，融合先進智能模型，推動采購模式由粗放型向精細化轉(zhuǎn)變，構建科學高效、全程可控的成本管理體系，這已成為電力企業(yè)提升效益、增強競爭力的關鍵戰(zhàn)略舉措。

一、電力物資采購成本控制的重要意義

（一）保障電力工程建設的經(jīng)濟性與效率性

電力工程涵蓋電纜、變壓器、斷路器等品類繁雜的設備，這些設備的采購成本與工程整體投資效益緊密相連。借助大數(shù)據(jù)技術，企業(yè)可依據(jù)歷史項目數(shù)據(jù)及實時物資消耗記錄，精準制定采購計劃，有效規(guī)避重復采購與庫存積壓問題，減少資金無效占用。優(yōu)化物資流轉(zhuǎn)路徑，提升倉儲管理與運輸配送效率，縮短采購周期，確保關鍵設備按時交付，避免因物資供應延遲導致施工進度受阻，進而全方位提升電力工程建設的經(jīng)濟效益與實施效率。

（二）應對電力市場化背景下成本壓力的挑戰(zhàn)

隨著電力市場競爭機制的不斷完善，在企業(yè)利潤空間持續(xù)收窄的形勢下，采購環(huán)節(jié)的降本增效已成為關鍵任務。電纜、變壓器等核心物資的采購價格易受市場波動影響，而大數(shù)據(jù)平臺能夠?qū)崟r采集供應商報價、歷史成交數(shù)據(jù)以及行業(yè)價格走勢，為動態(tài)比價與智能議價提供有力支持[1]。分析供應商績效數(shù)據(jù)，企業(yè)可精準識別并淘汰成本過高、交付不穩(wěn)定的供應渠道，從源頭上降低采購成本，實現(xiàn)采購價格與交付周期的雙重優(yōu)化，有效應對市場化帶來的經(jīng)營挑戰(zhàn)。

（三）提升企業(yè)物資采購管理的信息化水平

電力企業(yè)的傳統(tǒng)物資管理模式主要依賴人工統(tǒng)計和經(jīng)驗判斷，面對項目交付節(jié)奏不斷加快、物資品類日益繁多的現(xiàn)狀，其不足之處已愈發(fā)明顯。構建大數(shù)據(jù)平臺，能夠整合采購計劃、倉儲庫存、設備流轉(zhuǎn)及施工節(jié)點等關鍵數(shù)據(jù)，形成覆蓋電纜、變壓器等設備全生命周期的信息鏈條，實現(xiàn)從物資申報、審批到采購、驗收入庫的全流程透明化、自動化管理。該平臺嵌入智能分析模型，可依據(jù)實時數(shù)據(jù)動態(tài)調(diào)整采購批次與數(shù)量，大幅提升信息流與業(yè)務流的融合效率，為企業(yè)精益化運營筑牢技術根基。

二、當前電力物資采購成本控制存在的主要問題

（一）采購計劃編制依賴經(jīng)驗導致偏差頻發(fā)

多數(shù)電力企業(yè)在制定采購計劃時，仍高度依賴經(jīng)驗判斷，往往基于過往項目用料數(shù)據(jù)、人工估算或簡單公式推算，缺乏依托真實數(shù)據(jù)的科學建模。特別是在電纜、變壓器等大宗關鍵物資采購環(huán)節(jié)，由于未能充分考量不同項目間工期長短、負荷需求差異以及市場供需動態(tài)變化，極易造成采購時機延誤或物資數(shù)量與實際需求脫節(jié)。單純依靠“平均消耗量×安全庫存天數(shù)”的傳統(tǒng)計算方式，無法兼顧季節(jié)性需求波動、工程臨時變更等突發(fā)因素，進而引發(fā)采購節(jié)奏紊亂、緊急追加訂單頻繁或庫存大量積壓等問題。

（二）數(shù)據(jù)碎片化嚴重，難以支持科學決策

電力物資采購涵蓋供應、倉儲、運輸、項目現(xiàn)場等多個環(huán)節(jié)，各類數(shù)據(jù)分散在不同系統(tǒng)中，缺乏統(tǒng)一平臺進行整合與共享。以電纜流轉(zhuǎn)為例，其采購價格、到貨時間、入庫狀態(tài)、使用位置等信息分別存儲在采購系統(tǒng)、倉庫系統(tǒng)和工程管理系統(tǒng)中，由于數(shù)據(jù)格式不統(tǒng)一、接口不兼容，導致信息斷層與追蹤困難，碎片化的數(shù)據(jù)無法支持跨部門協(xié)同，嚴重制約了物資管理中的動態(tài)調(diào)度與精細化控制。缺乏高質(zhì)量的數(shù)據(jù)基礎也使得預測模型難以建立，采購決策常常脫離實際，依賴主觀判斷。只有經(jīng)過數(shù)據(jù)治理與平臺整合，構建覆蓋全流程的數(shù)據(jù)倉庫，才能實現(xiàn)對電纜、變壓器等物資的全生命周期監(jiān)控，為科學化、精準化的決策體系提供支撐。

（三）成本監(jiān)控滯后，無法實現(xiàn)動態(tài)控制

在傳統(tǒng)電力物資采購管理模式下，成本核算多局限于采購完成后的賬面匯總，缺乏貫穿采購全程的實時成本跟蹤與預警機制，使得成本超支問題往往在事后才暴露。以變壓器采購為例，其價格受銅價波動、市場供需關系等因素影響顯著，但企業(yè)因未構建基于市場數(shù)據(jù)和歷史價格的比價模型，難以根據(jù)市場動態(tài)及時調(diào)整合同定價[2]。運輸損耗、倉儲管理等附加費用也常被忽視，導致預算執(zhí)行與實際支出存在較大偏差。由于缺少數(shù)據(jù)驅(qū)動的動態(tài)監(jiān)控體系，管理者無法實時掌握采購過程中的成本變化趨勢，更難以迅速調(diào)整策略進行干預。搭建智能化成本分析與預警平臺，整合實時采購數(shù)據(jù)、庫存信息、價格指數(shù)等多維數(shù)據(jù)，成為提升成本管控敏感度、實現(xiàn)從“事后總結”向“過程控制”轉(zhuǎn)變的核心路徑。

三、大數(shù)據(jù)分析在電力物資采購管理中的應用路徑

（一）建立統(tǒng)一數(shù)據(jù)平臺實現(xiàn)采購全流程集成

電力物資采購包含計劃制定、供應商報價、合同簽訂、物資到貨、庫存流轉(zhuǎn)等多個環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)模式下各階段數(shù)據(jù)分散，信息孤島問題突出。構建統(tǒng)一數(shù)據(jù)平臺能實現(xiàn)跨系統(tǒng)、跨部門的數(shù)據(jù)互通，把電纜、變壓器等關鍵設備的采購數(shù)據(jù)和庫存、運輸、施工需求等信息集中管理。平臺整合物聯(lián)網(wǎng)設備、在線交易系統(tǒng)與供應鏈管理工具，支持數(shù)據(jù)自動采集及實時同步，讓采購環(huán)節(jié)擁有可追溯性和可視化能力。平臺嵌入審批流、風險識別與異常預警模塊，實現(xiàn)從采購意向到合同執(zhí)行的全過程數(shù)字化監(jiān)管。

（二）運用數(shù)據(jù)挖掘技術優(yōu)化物資需求預測

傳統(tǒng)物資需求預測多依靠靜態(tài)月報、人工估算，缺少對市場波動、工程節(jié)奏及歷史消耗的深入剖析，易導致計劃與實際嚴重脫節(jié)。引入數(shù)據(jù)挖掘技術后，可對電纜、變壓器等物資的歷史消耗數(shù)據(jù)、采購記錄、項目施工進度和季節(jié)性變化等多源數(shù)據(jù)開展分析建模，構建具備預測能力的智能模型[3]。結合自回歸求和移動平均（Autoregressive Integrated Moving Average，ARIMA）時間序列模型、隨機森林算法等，既能提取周期性規(guī)律，又能識別突發(fā)性需求特征，提升預測的準確性和前瞻性。系統(tǒng)實時更新輸入數(shù)據(jù)，實現(xiàn)預測結果的動態(tài)調(diào)整，以應對項目變更、供應延誤等不確定因素。精準的需求預測可減少盲目采購和重復下單，優(yōu)化庫存結構，降低資金占用。數(shù)據(jù)驅(qū)動的預測機制讓采購策略從“事后響應”轉(zhuǎn)為“事前籌劃”，有效提升物資保障的主動性和精度。

（三）構建智能比價模型提升供應商選擇效率

在電力企業(yè)采購體系當中，供應商選擇直接影響物資質(zhì)量、成本控制及交期穩(wěn)定性。以往選擇過程多依據(jù)經(jīng)驗評價或單一價格因素，難以全面評估其綜合能力。構建智能比價模型可收集并分析供應商的歷史交付數(shù)據(jù)、履約情況、報價記錄、售后服務表現(xiàn)等維度信息，構建量化指標體系。模型借助多維評分機制，對供應商在價格、交期、質(zhì)量穩(wěn)定性等方面的表現(xiàn)進行綜合排序，形成基于數(shù)據(jù)的優(yōu)選策略。系統(tǒng)還能引入動態(tài)調(diào)整機制，根據(jù)供應商當前訂單量、產(chǎn)能變化及時更新其評分，增強決策的實時性與靈活性。模型可與采購平臺對接，實現(xiàn)自動比價與推薦，協(xié)助采購人員快速篩選最優(yōu)方案。

四、基于大數(shù)據(jù)的電力物資采購成本控制策略設計

（一）構建多源數(shù)據(jù)融合的采購指標體系

構建多源數(shù)據(jù)融合采購指標體系，要從采購需求、供應商績效、市場價格、庫存動態(tài)、項目進度等維度采集數(shù)據(jù)，打破系統(tǒng)壁壘，實現(xiàn)數(shù)據(jù)交叉關聯(lián)。以電纜和變壓器為例，既要分析歷史采購成本、合同周期、交付準時率等靜態(tài)信息，也要動態(tài)整合市場銅價、負荷預測、施工里程表、庫存周轉(zhuǎn)率等實時變量。據(jù)此設立科學指標體系，涵蓋單位物資平均采購價、計劃偏差率、庫存響應效率、成本偏離度、異常交付頻率等關鍵指標。通過統(tǒng)一度量口徑和動態(tài)更新機制，構建量化模型以精準反映采購效能。該體系不僅支撐全過程管理評價，還為判別異常行為、優(yōu)化調(diào)整策略提供可靠依據(jù)，有效提升采購管理的前瞻性和控制力。

（二）推進大數(shù)據(jù)驅(qū)動的全過程成本管控機制

傳統(tǒng)成本控制手段多停留在結果匯總層面，缺少對采購全過程的可視化與動態(tài)干預能力，尤其在電纜、變壓器這類金額高、周期長的關鍵設備采購中，易導致預算執(zhí)行偏離和階段性浪費。建立大數(shù)據(jù)驅(qū)動的全過程成本管控機制，能將成本控制前置，從采購計劃、供應商報價、合同簽訂、運輸入庫到最終使用各環(huán)節(jié)嵌入成本追蹤節(jié)點[4]。系統(tǒng)實時對比預算與實際支出差異，分析成本異常波動成因，實現(xiàn)“按過程”而非“按結果”的管控。電纜采購中，實時監(jiān)測銅價走勢及供應商報價變化，動態(tài)調(diào)整采購時點與批量；變壓器運輸中，借助路徑優(yōu)化和承運方績效數(shù)據(jù)比對，實現(xiàn)物流成本最小化。該機制還可結合機器學習算法，自動識別成本異常模式并給出優(yōu)化建議，提升成本敏感度和干預及時性，從源頭抑制采購鏈條中的隱性浪費與非計劃開支。

（三）引入智能預警模型提升風險控制能力

單靠人工經(jīng)驗難以實時識別和應對這些風險，需引入智能預警模型搭建多維度風險防控體系。對電纜、變壓器等關鍵物資的歷史交易數(shù)據(jù)、供應履約記錄、需求波動趨勢等開展建模分析，系統(tǒng)能自動識別價格異常波動、交付周期異常延長、計劃與實際偏差等風險跡象。當供應商報價大幅高于市場均值，或連續(xù)出現(xiàn)交付延遲情況，模型就會觸發(fā)風險預警，并聯(lián)動推薦替代供應商或調(diào)整采購策略。系統(tǒng)還會把庫存周轉(zhuǎn)率與現(xiàn)場使用率匹配異常識別為潛在積壓風險，推動管理人員提前介入調(diào)整計劃。預警機制具備實時監(jiān)測、智能分析、自動提示這三大功能，可在風險萌芽階段發(fā)出信號，防止因判斷延誤導致采購成本激增或施工中斷，為電力企業(yè)構建更為高效智能的采購風控體系。

五、電力企業(yè)實施數(shù)據(jù)驅(qū)動采購控制的技術與管理路徑

（一）強化信息系統(tǒng)建設與數(shù)據(jù)基礎平臺支撐

強化信息系統(tǒng)建設關鍵是搭建集中統(tǒng)一的數(shù)據(jù)基礎平臺，達成電纜、變壓器等核心設備全環(huán)節(jié)數(shù)字化追蹤，平臺要有高并發(fā)處理性能和多系統(tǒng)接口適配性，能接入企業(yè)資源計劃（Enterprise Resource Planning，ERP）、數(shù)據(jù)采集與監(jiān)視控制（Supervisory Control And Data Acquisition，SCADA）、地理信息系統(tǒng)（Geographic Information System，GIS）、物流、財務等子系統(tǒng)，匯聚成全景式物資數(shù)據(jù)圖譜。技術架構采用分布式數(shù)據(jù)倉庫與數(shù)據(jù)湖技術，支持實時流數(shù)據(jù)采集存儲，保證采購數(shù)據(jù)在時間、地點、事件維度完整且可追溯。前端平臺借助可視化界面展示采購動態(tài)、庫存預警、合同履約狀況，實現(xiàn)數(shù)據(jù)驅(qū)動下管理可視化、流程標準化和指令執(zhí)行閉環(huán)。系統(tǒng)設置數(shù)據(jù)權限管控與操作留痕機制，保障各業(yè)務模塊依照統(tǒng)一規(guī)范運作，提升數(shù)據(jù)效率的同時強化數(shù)據(jù)安全，搭建穩(wěn)固的信息系統(tǒng)與平臺基礎，為電纜、變壓器等關鍵物資“從源頭到現(xiàn)場”全過程數(shù)字管控提供支持，全面提高企業(yè)采購管理信息化水平與響應能力。

（二）健全數(shù)據(jù)治理機制提升數(shù)據(jù)質(zhì)量與可信度

電纜、變壓器等物資因關聯(lián)多個供應商、倉儲點和使用場景，相關數(shù)據(jù)存在字段不統(tǒng)一、編碼標準各異、數(shù)據(jù)格式混雜等情況，容易形成“臟數(shù)據(jù)”和“信息孤島”。為了解決這一問題，需建立覆蓋全生命周期的數(shù)據(jù)治理機制，從標準制定、采集校驗、存儲歸一到更新維護，構建高質(zhì)量的數(shù)據(jù)流通體系。要制定統(tǒng)一的數(shù)據(jù)字典和主數(shù)據(jù)管理規(guī)范，明確電纜、變壓器等物資的編碼規(guī)則、分類標準和屬性字段，消除系統(tǒng)間的理解歧義。在數(shù)據(jù)采集環(huán)節(jié)引入自動校驗規(guī)則和異常檢測算法，確保信息錄入時完成格式校驗和邏輯檢查，降低人為失誤。設立數(shù)據(jù)審計和溯源機制，實現(xiàn)對數(shù)據(jù)變更記錄的全過程記錄與追蹤。平臺需定期開展數(shù)據(jù)質(zhì)量評分和報告分析，將數(shù)據(jù)治理成果納入績效考核體系，推動各環(huán)節(jié)人員重視數(shù)據(jù)責任。

（三）推動組織變革促進大數(shù)據(jù)管理模式落地

傳統(tǒng)電力企業(yè)采購流程中，崗位設置與職責分工呈現(xiàn)較為固化的狀態(tài)，部門間信息傳遞存在明顯滯后問題，決策層對數(shù)據(jù)的依賴程度相對較低，基層人員對數(shù)據(jù)應用的意識也較為淡薄，這種現(xiàn)狀直接造成數(shù)據(jù)分析陷入“孤島化”、成果面臨“閑置化”的不利局面。要切實推動電纜、變壓器等物資采購環(huán)節(jié)實現(xiàn)從經(jīng)驗驅(qū)動向數(shù)據(jù)驅(qū)動的根本性轉(zhuǎn)變，就必須從組織架構層面展開深層次的調(diào)整優(yōu)化。企業(yè)應專門設立專職的數(shù)據(jù)分析崗位或?qū)I(yè)團隊，要求相關人員具備數(shù)據(jù)建模、算法分析以及業(yè)務理解的復合型能力，經(jīng)過這種方式有效打通技術人員與業(yè)務部門之間存在的信息斷層[5]。采購、計劃、倉儲、財務等多個關鍵部門需要共同構建協(xié)同工作機制，形成統(tǒng)一規(guī)范的數(shù)據(jù)共享框架與科學合理的分析模型，徹底破除“各管一攤”所導致的信息壁壘。要強化培訓機制的建設，全面提升員工的數(shù)據(jù)素養(yǎng)以及平臺操作能力，確保各層級管理人員都具備數(shù)據(jù)解讀與熟練使用的能力。更為重要的是，管理層需要及時更新管理理念，將數(shù)據(jù)結果作為績效考核、策略調(diào)整、供應商遴選等重要工作的核心依據(jù)，并且把數(shù)據(jù)分析結果全面納入業(yè)務決策的主流程當中。

結語

大數(shù)據(jù)分析為電力物資采購成本控制開辟了高效且智能的全新路徑。借助搭建統(tǒng)一數(shù)據(jù)平臺、優(yōu)化物資需求預測模型、完善供應商比選機制等舉措，可切實提升電纜、變壓器等關鍵物資采購工作的科學性與經(jīng)濟性。全過程成本管控手段與智能預警模型的深度應用，有助于實現(xiàn)采購各環(huán)節(jié)的動態(tài)化管理與風險防控。在信息系統(tǒng)建設與數(shù)據(jù)治理體系的有力支撐下，積極推動組織結構變革，能夠加速大數(shù)據(jù)管理模式的實際落地，進而促進電力企業(yè)采購體系朝著數(shù)字化、精細化、智能化的方向?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。

參考文獻：

[1] 梁傳紅.淺談數(shù)據(jù)分析在電力物資采購管理中的應用[J].中國物流與采購，2025（07）：7576.

[2] 劉培，傅子卿，孟慶豪，等.基于大數(shù)據(jù)分析的電力物資管理研究[J].電氣技術與經(jīng)濟，2024（10）：270272.

[3] 欒麗萍，趙玉蘋，張行健.數(shù)據(jù)分析方法在電力物資管理中的現(xiàn)狀分析及應用[J].現(xiàn)代企業(yè)，2024（10）：6466.

[4] 莫玉瓊.電力物資采購決策中的成本優(yōu)化與風險管理研究[J].電氣技術與經(jīng)濟，2024（07）：233235.

[5] 張兵.電力物資招標采購管理大數(shù)據(jù)應用規(guī)劃分析[J].科技經(jīng)濟市場，2020（12）：107108+112.