中圖分類號:U461 收稿日期:2025-06-20
DOI: 10.19999/j.cnki.1004-0226.2025.08.020
Finite Element Analysis on Dynamic Test of Tank Overturning Protection Device
Qiao Songlin Chen Xiao Yang Peng Hua Jinyong CATARCAutomotive Test Center(Wuhan)Co.,Ltd.,Wuhan 430056,China
Abstract:Curentlyresearchonoverturmingprotectiondevicesfortank structuresremainsrelativelyscarcebothdomesticallynd interationally.Toinvestigatewetherdynamicdroptestingcaneectivelyevaluatetestrengthrequirementsofsuchprotectiondevic es,thisstudyexaminsaverifcatiomethodologybasedostrengthasessmentciteria.Afrefalldropsenariowasmodeledandsiulatedthroughfiniteelementanalysis toconductdynamicsimulationoftankoverturningconditions.Thesimulationresultswerethen usedtovalidatetespondingexperimetalappoachestressdistrtionndeforationharacteristsoftertungpro tectioneviceunderverticaldropconditionsweresstematicallyaalyzd.Tefindingsdemonstratethatteverticaldroptstanadequatelyreproduceteiertialforsquvalettotwietestadardequiremet,provingitssuitabilitysatadardedtiget od for tank overturning protection devices.
KeyWords:Dynamic experiments;Overturning protection device;Finite elements
1前言
罐體傾覆保護(hù)裝置可以有效防止車輛罐體在事故中發(fā)生泄漏。該裝置是否能有效保護(hù)閥體及管線,取決于自身的結(jié)構(gòu)和強(qiáng)度,而決定罐體本身強(qiáng)度的因素主要有其結(jié)構(gòu)、幾何尺寸、壁厚、焊接質(zhì)量等因素。由于罐體結(jié)構(gòu)及幾何尺寸方面的問題,導(dǎo)致其強(qiáng)度不足,側(cè)翻時容易破損,因此對罐體傾覆保護(hù)裝置的剛度和強(qiáng)度檢測極其重要。
為初步探究罐體傾覆保護(hù)裝置的試驗(yàn)方法,擬研究垂直自由落體試驗(yàn)對罐體傾覆保護(hù)裝置的破壞程度。目前,針對罐體傾覆保護(hù)裝置強(qiáng)度測試的研究方法并不完善,無法確定靜壓試驗(yàn)?zāi)芊裉娲鷥A覆試驗(yàn)。且現(xiàn)場試驗(yàn)成本高,難度大,所需時間長,無法通過試驗(yàn)的方法來對比各種試驗(yàn)方法的優(yōu)劣。因此,擬在現(xiàn)場試驗(yàn)前對罐體垂直跌落工況進(jìn)行CAD建模,并采用顯式動力學(xué)仿真進(jìn)行有限元分析,通過觀察罐體變形云圖和應(yīng)力云圖,觀察自由落體試驗(yàn)方法是否合理。
2國內(nèi)外研究現(xiàn)狀
如今國內(nèi)對于罐式危險品運(yùn)輸車安全性要求逐漸提高,對其結(jié)構(gòu)強(qiáng)度和碰撞安全性的要求也逐漸提升,如《機(jī)動車安全運(yùn)行技術(shù)條件》(GB7258—2012)明確罐式危險貨物運(yùn)輸車安全距離至少為 150mm[1] ,《汽車和掛車后下部防護(hù)要求》(GB11567.2—2001)[2]、《危險貨物運(yùn)輸車輛結(jié)構(gòu)要求》(GB21668—2008)3]《液化氣體運(yùn)輸車》(GB/T19905—2005)[4]對罐體安全附件提出了明確的要求,《道路運(yùn)輸爆炸品和劇毒化學(xué)品車輛安全技術(shù)條件》(GB20300—2006)5中也有關(guān)于罐體防護(hù)的要求。
為了完善《車輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》管理制度,提高罐式危險品運(yùn)輸車及半掛車的安全技術(shù)性能,保障人民群眾生命財產(chǎn)安全,2012年工信部發(fā)布了《罐式危險品運(yùn)輸車及半掛車補(bǔ)充安全技術(shù)要求》的通知(工信部產(chǎn)業(yè)(2012)504號)6]。肖超波[7以實(shí)際檢驗(yàn)工作經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ),針對罐體定期檢驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)的缺陷與問題,運(yùn)用“合理使用”原則,對罐體存在的隱患進(jìn)行分類,形成了一套完整的評定與處理系統(tǒng),降低事故率并保障物流安全。
馮赫驛等8針對汽車在側(cè)翻事故中發(fā)生碰撞破壞失效的安全性影響因素進(jìn)行研究。采用Johnson-Cook本構(gòu)關(guān)系和ANSYS/LS-DYNA對罐體側(cè)翻后的碰撞過程進(jìn)行建模分析,研究碰撞速度、接觸摩擦系數(shù)和接觸倒角半徑的影響,并根據(jù)研究結(jié)果證明可以監(jiān)測罐車入彎前的運(yùn)行速度,結(jié)合智慧監(jiān)管系統(tǒng)進(jìn)行運(yùn)行風(fēng)險防控。曹源等[9]針對柔性材料大變形,非線性等特點(diǎn),使用ALE方法重點(diǎn)關(guān)注了表面關(guān)鍵部位在罐體高度、裝水量等影響罐體動態(tài)響應(yīng)的因素改變時的變化情況,得到了柔性儲液罐動態(tài)應(yīng)力和變形均與拋落高度成正比的關(guān)系。
在研究罐體傾覆保護(hù)裝置本身,國內(nèi)外研究內(nèi)容主要為Full-ScaleTankCarRollover Test[1o],主要介紹了一種罐體傾覆保護(hù)裝置強(qiáng)度測試的研究方法,文中通過有限元仿真和實(shí)際試驗(yàn)相結(jié)合的方法,分別對無保護(hù)裝置、閥體添加法蘭補(bǔ)強(qiáng)和在閥體周圍添加傾覆保護(hù)裝置三種試驗(yàn)條件,不但確定了有限元仿真的真實(shí)性,還通過對比研究確定了罐體傾覆保護(hù)裝置對罐頂閥體的保護(hù)作用十分明顯,以及比較了不同傾覆保護(hù)裝置之間的優(yōu)劣,確定了罐體傾覆保護(hù)裝置的合理構(gòu)造。
3結(jié)構(gòu)模型建立
在Catia中的零件設(shè)計模塊初步建立模型,根據(jù)已有數(shù)據(jù),建立截面半徑為 500mm 長度為 1 800mm 的圓柱形罐體,罐體壁厚為 5mm 。由于罐體內(nèi)部加強(qiáng)筋結(jié)構(gòu)未知,且罐體內(nèi)部結(jié)構(gòu)對仿真分析影響無法預(yù)估,因此內(nèi)部暫時不添加任何加強(qiáng)筋或加強(qiáng)肋等結(jié)構(gòu)。罐體頂部閥體部分按圖紙和實(shí)際測量值進(jìn)行建模。根據(jù)圖紙和實(shí)際測量,并為防止前處理階段的網(wǎng)格劃分實(shí)時計算機(jī)在缸蓋處的復(fù)雜曲面上投入過多的算力,因此對閥體缸蓋模型進(jìn)行簡化。
對于罐頂保護(hù)裝置,根據(jù)GB18564.1—2019中第5.2.16條和第5.2.16.2條[1]分別明確要求,“當(dāng)罐頂?shù)陌踩郊脱b卸附件等突出罐體時,應(yīng)設(shè)置傾覆保護(hù)裝置,該裝置可設(shè)置為加強(qiáng)環(huán)或保護(hù)頂蓋、橫向或縱向構(gòu)件等形式”和“罐體頂部的安全附件和裝卸附件的最高點(diǎn)應(yīng)低于該裝置的最高點(diǎn)至少 20mm ,該裝置應(yīng)能承受車輛總質(zhì)量的2倍乘以重力加速度的慣性力”。
因此,根據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)要求,以閥體最高表面為基準(zhǔn)面向上 20mm 建立平面,根據(jù)實(shí)際測量得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行建模。罐體CAD模型尺寸參數(shù)見表1,建模見圖1。
4有限元模型的建立
4.1網(wǎng)格劃分
由于罐體由多種幾何體組合而成,幾何模型比較復(fù)雜,無法直接生成六面體網(wǎng)格。為了在劃分過程中充分考慮幾何體的微小特征,對于包含倒角、圓孔等特征也能獲得較好的集合質(zhì)量,采用四面體網(wǎng)格劃分法并用采網(wǎng)格質(zhì)量更好的協(xié)調(diào)修補(bǔ)算法。集合體選擇整個罐體,網(wǎng)格密度為 0.02m 。
圖1罐體垂直跌落試驗(yàn)建模表1罐體模型尺寸參數(shù)表
由于主要分析對象為罐體頂部傾覆保護(hù)裝置,此保護(hù)裝置體積大,且與罐體連接方式為焊裝,可認(rèn)為傾覆保護(hù)裝置和罐體為一個整體,推測應(yīng)力集中區(qū)域出現(xiàn)在焊接處,因此本次網(wǎng)格劃分為均勻劃分,不對主要分析對象做網(wǎng)格細(xì)化。
4.2添加邊界條件
本次仿真數(shù)據(jù)根據(jù)美國運(yùn)輸部聯(lián)邦鐵路管理局于2016年5月發(fā)布文獻(xiàn)報告《Full-ScaleTankCarRolloverTests-Survivability of Top Fittings and Top Fittings Pro-tective Structures》[12]鐵路油罐車罐體全尺寸側(cè)翻試驗(yàn)-頂部保護(hù)裝置的安全性能研究項目的試驗(yàn)方法進(jìn)行。
試驗(yàn)將罐體放置于試驗(yàn)臺架上,罐體中裝有 98% 容積的水,通過液壓系統(tǒng)控制夾具中的罐體繞固定軸轉(zhuǎn)動,罐體被推到即將旋轉(zhuǎn)的臨界點(diǎn),然后在重力的作用下完成旋轉(zhuǎn),沖擊碰撞混凝土目標(biāo)物。罐體支座被抬高到?jīng)_擊表面以上進(jìn)行沖擊試驗(yàn)。為簡化計算,擬將裝有液體的罐體旋轉(zhuǎn)跌落近似地轉(zhuǎn)化為空罐體從一定高度下落,并保證撞擊混凝土塊時有和旋轉(zhuǎn)跌落時撞擊混凝王塊時相同的初速度。
在碰撞工況中,為保證計算量在電腦算力內(nèi),需要對計算時長進(jìn)行設(shè)置,在workbenchexplicitdynamics中,影響計算的因素主要為終止時間和時間步長。其中,顯示動力學(xué)分析的結(jié)束時間指的是仿真計算終止時間,根據(jù)部件需要完成的位移除以設(shè)定的速度來設(shè)定。整個工況計算時間預(yù)設(shè)為0.01s,最大循環(huán)次數(shù)設(shè)置為107次。分析設(shè)置如表2所示。
表2仿真分析設(shè)置表
4.3添加載荷
在理想狀況下,瞬時突加載荷 G 到被沖擊結(jié)構(gòu)件上,相當(dāng)于自由落體沖擊 h=0 的情況, Kd=2 ,可見突加載荷產(chǎn)生的動載荷為靜載荷的兩倍,因此初步推測49CFRS 178.337-10 事故損害的保護(hù)(b)[13]中的描述:“該靜載荷的大小為罐體滿載時,罐體及其附件總質(zhì)量的2倍”為突加滿載質(zhì)量到傾覆保護(hù)裝置任意位置:
Fd=KdG1=Kdm1g
F=8t
Fd=F
式中, m1 為空罐體質(zhì)量; m2 為滿載液體罐體總質(zhì)量; Fd為沖擊載荷大小; F 為等效載荷。
自由落體的動荷系數(shù)公式為:
式中, h 為下落高度; 為 G 以靜載荷形式作用于沖擊點(diǎn)處被沖擊物體的靜變形。
代入數(shù)據(jù), m1=3360.528kg , m2=1 051.222kg. 整理得:
h=14.05Δst
混凝土材料在到達(dá)屈服極限前可以視為線彈性材料,可以使用上述公式,根據(jù)前期試驗(yàn)得出的仿真結(jié)果,保護(hù)裝置在8t的壓力下產(chǎn)生的型變量為 5mm ,代人得h=70.25mm 。
5仿真結(jié)果
5.1變形情況
下面通過觀察變形云圖來分析罐體保護(hù)裝置的變形情況。變形云圖如圖2所示。在撞擊后 9.5ms 時變形最大值曲線達(dá)到峰值,具體型變量值為 25.8mm 。型變量最大值發(fā)生在罐體底部。通過觀察應(yīng)力云圖可以看出,最小值所在位置始終處于罐體傾覆保護(hù)裝置周邊區(qū)域。罐體傾覆保護(hù)裝置的變形量始終小于 20mm ,成功地避免了閥體在跌落過程中受撞擊造成的影響。
圖2罐體變形云圖
5.2應(yīng)力情況
下面通過觀察應(yīng)力云圖來分析罐體保護(hù)裝置的應(yīng)力情況。通過觀察圖3可知,發(fā)生碰撞在0.01s時,罐體應(yīng)力最大值達(dá)到極限,最大值為 1.7Gpa 。罐體撞擊最大應(yīng)力值超過材料的屈服極限,造成了局部破壞,但閥體本身沒有被破壞。
圖3罐體應(yīng)力云圖
6結(jié)語
本文基于GB7258中提出罐體傾覆保護(hù)裝置強(qiáng)度要求在行業(yè)內(nèi)無法體現(xiàn)的問題,通過垂直跌落試驗(yàn)方法模擬罐體傾覆工況,使用有限元仿真,建立罐體從一定高度垂直跌落至撞擊塊的仿真模型,得到了如下結(jié)論:
a.垂直跌落試驗(yàn)可以滿足標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的傾覆保護(hù)裝置應(yīng)能承受住兩倍車輛總質(zhì)量的要求,在現(xiàn)實(shí)場地試驗(yàn)中可以采用此種試驗(yàn)方法進(jìn)行保護(hù)裝置的強(qiáng)度測試。
b.本次仿真結(jié)果可以清晰地觀察罐體傾覆保護(hù)裝置在跌落到撞擊塊上并產(chǎn)生不小于8t的沖擊載荷的情況下的變形和應(yīng)力情況,為日后現(xiàn)場試驗(yàn)驗(yàn)證時應(yīng)力布點(diǎn)和試驗(yàn)參數(shù)設(shè)置提供了有力的支撐。
參考文獻(xiàn):
[1]GB7258—2012機(jī)動車安全運(yùn)行技術(shù)條件[S].
[2]GB11567.2—2001汽車和掛車后下部防護(hù)要求[S].
[3]GB21668-2008危險貨物運(yùn)輸車輛結(jié)構(gòu)要求[S].
[4]GB/T19905—2005液化氣體運(yùn)輸車[S].
[5]GB20300—2006道路運(yùn)輸爆炸品和劇毒化學(xué)品車輛安全技術(shù)條件[S].北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社,2006.
[6]工信部產(chǎn)業(yè)(2012)504號《罐式危險品運(yùn)輸車及半掛車補(bǔ)充安全技術(shù)要求》[S].
[7]肖超波.罐式車輛常壓罐體安全技術(shù)狀況的簡易評估方法[J].石油和化工設(shè)備,2021,24(10):119-122.
[8]馮赫驛,鄧貴德,徐曉東,等.汽車罐車的罐體碰撞安全性影響因素研究[J].中國特種設(shè)備安全,2025,41(1):16-22+58.
[9]曹源,金先龍,李政.沖擊載荷下柔性儲液罐動態(tài)響應(yīng)數(shù)值模擬及規(guī)律分析[J].爆炸與沖擊,2011,31(5):469-474.
[10]GB7258—2017.機(jī)動車運(yùn)行安全技術(shù)條件[S].
[11]GB18564.1—2019道路運(yùn)輸液體危險貨物罐式車輛第1部分:金屬常壓罐體技術(shù)要求[S].
[12]TrentR,PrabhakaranA,BrabbDC,etal.Full-scale tank car rollovertests-survivability of top fittings and top fittings protective struc-tures Θ:Θ final report[J].2016.