0 引言
在我國城市化進程中,大量建筑在開發(fā)過程中產(chǎn)生深基坑,例如高層建筑、超高層建筑、地下停車場、地下商場等地下空間,深基坑工程的特點結構復雜,基坑支護困難,容易失穩(wěn)。深基坑支護結構設計不足,會導致基坑變形過大,嚴重時導致基坑坍塌。因此對深基坑進行監(jiān)測與分析是保證工程安全的一項重要措施[1]。
目前,基坑工程中常見的變形現(xiàn)象為,基坑圍護結構及其周邊土體在水平和豎向(沉降)變形、坑底土體隆起[2-3]等。大量學者對基坑變形開展研究。陶燕麗[4]等對杭州某超深基坑現(xiàn)場觀測資料分析,發(fā)現(xiàn)了基坑支護結束后墻體最大位移值保持不變,處于基坑開挖深度的0.8倍,但在拆除支護過程中,墻體最大側向位移仍有繼續(xù)小幅度增大,增大量可達累積側移量的 10% 。
蕭以蘇[5]對地鐵車站的開挖變形過程進行監(jiān)測,并與有限元模型所得結果進行對比分析,結果發(fā)現(xiàn)支護樁、內支撐、立柱等的實測數(shù)據(jù)及模擬結果都在預警值內,表明采用立柱支護、鉆孔灌注樁聯(lián)合內支撐法在工程實踐中安全可靠。鄭翔[等依托寧波市雙東路車站基坑工程,對基坑施工中地下連續(xù)墻、基坑開挖過程和結構向上施工造成地表以及相鄰建筑的變形進行監(jiān)測,得出在深基坑開挖中增設鋼撐軸力伺服系統(tǒng),可以降低相鄰建筑物的沉降速度。
基于以上研究成果,本文依托某高層深基坑支護工程,對基坑開挖過程中引起的土體水平位移、樁水平位移、錨索軸力以及周邊建筑沉降進行監(jiān)測分析,試驗結果可以為建筑深基坑施工和設計提供依據(jù)。
1工程概況
某高層建筑深基坑設計地坪標高 ±0 按 38m 考慮,基坑底部標高為 22~25m ,現(xiàn)場地面標高為35.6~37.5m,基坑深度為 12~15m. 。基坑邊上有三棟住宅樓,分別為建筑物1、建筑物2、建筑物3。
采用排樁-錨索組合支護方式支護。其中支護樁的直徑選擇 500~1200mm ,樁距不超過樁徑2倍,樁的鋼筋采用HRB400、HRB335級鋼筋,單樁鋼筋布置大于8根,距離大于 60mm 。錨索孔徑為 100~150mm ,豎向間距大于2m ,水平間距大于 1.5m ,傾角為 15~35° 。基坑周圍土層主要物理參數(shù)如表1所示。
表1基坑周圍土層主要物理參數(shù)

2 監(jiān)測方案
2.1深層水平位移監(jiān)測方案
根據(jù)GB50497—2019《建筑基坑工程監(jiān)測技術標準》[7]規(guī)定、基坑概況、工程地質條件等因素,本次共設置18個深層水平位移監(jiān)測點,其中有14個土體水平位移監(jiān)測
點,編號為TT1~TT14,4個支護樁水平位移監(jiān)測點,編號為Z1~Z4。累計水平位移控制值為 40mm ,變化速率控制值為 2~3mm/d. 0
2.2錨索軸力監(jiān)測方案
在開始施工預應力錨索時,將錨索測力計安裝在有代表性的拉索末端,并在張拉前測得測力儀的初頻率,以此為基礎計算。本次共設置11個錨索軸力監(jiān)測點,編號為MS1~MS11。設計值為400kN,控制值為設計值的75% 。監(jiān)測點布置如圖1所示。
2.3周邊建筑物沉降監(jiān)測方案
深基坑開挖會對臨近建筑物或構筑物、管線等造成不良影響,其表現(xiàn)為臨近路面,建(構)筑物及管道發(fā)生不均勻沉降或破壞。根據(jù)基坑周邊環(huán)境,本次共設置12個建筑物沉降監(jiān)測點,編號為JZ1~JZ12。累計沉降控制值為 30mm ,變化速率控制值為 2~3mm/d 。周邊建筑物沉降測點如圖1所示。
圖1監(jiān)測點布置

3監(jiān)測結果分析
3.1 深層水平位移
3.1.1土體深層水平位移監(jiān)測結果
為了對深基坑開挖過程中的土體水平位移變化規(guī)律有直觀的認識,選取TT5監(jiān)測點的監(jiān)測數(shù)據(jù)進行分析,研究在不同施工階段測點的水平位移變化情況。TT5深層水平位移曲線如圖2所示。
從圖2中可以看到:在2月,測點值構成的曲線類似線性分布,觀測點最大的水平位移 2mm 左右;在3-5月,土體的水平位移逐漸增大,最大水平位移發(fā)生在地表處;在6一8月,土體深層的水平變形增大,水平位移隨深度方向逐漸減小,土體水平位移曲線呈現(xiàn)出一種逐漸向基坑內彎曲的趨勢;在9月,觀測點的水平位移曲線在深部有明顯的變形,最大位移距離地面2m左右。
3.1.2監(jiān)測結果分析
從不同施工階段分析,3月為深基坑首次開挖。由于土體處于懸臂狀態(tài),土體深層位移會逐步增加,上半部分土體水平位移迅速發(fā)展,最大位移發(fā)生在地表處,水平位移沿深度方向逐漸降低,此時土層的位移曲線可近似為一條前傾的直線。
圖2TT5深層水平位移曲線

6月為深基坑土體第二次開挖,土體的水平位移逐漸增加,此時基坑錨索預應力張拉完畢,由于錨索及腰梁等因素的影響,上部土體的水平位移發(fā)展速度明顯低于錨索下方某一區(qū)域的水位移發(fā)展速度,因而水平位移沿深度方向呈逐步減小的趨勢,深層水平位移曲線呈現(xiàn)出一種逐漸向基坑內彎曲的趨勢。
9月時基坑已開挖完畢,觀測點的水平位移在錨索的作用下向坑體內產(chǎn)生了不同程度的撓曲,水平變形最大值發(fā)生地表附近。
3.2樁水平位移
樁身測點有4個,選取Z1測點監(jiān)測數(shù)據(jù)進行分析,圖3為不同時期其水平位移圖。從圖3可以看到:在3月,基坑第一次開挖,樁水平最大位移在樁頂,最大位移2.5mm左右。在6一8月,基坑第二次開挖,樁的位移隨著深度增加逐漸減小,位移曲線圖類似一條前傾的直線,樁的水平位移比第一次開挖大,最大位移依然在樁頂。在9月,基坑開挖完成,此時深層土體的水平位移仍在增加,樁頂處為最大位移點。
圖3Z1水平位移曲線

3.3錨索軸力檢測結果
錨索軸力監(jiān)測點共11個,選取MS1~MS3監(jiān)測點數(shù)據(jù)進行分析。圖4為錨索MS1、MS2、MS3的軸力隨時間變化曲線。
圖4錨索MS1~MS3的軸力隨時間變化曲線

從圖4可以看到:錨索開始會進行鎖定,此時錨索MS1、MS2的荷載分別為170kN和 200kN ,且曲線剛開始就有明顯下降。這是由于鎖定后導致預應力有所損失。但是隨著基坑開挖卸荷,錨索預應力逐漸增加,然后逐漸穩(wěn)定,錨索MS1、MS2最終拉力值分別穩(wěn)定在150kN和 240kN 左右。錨索MS3鎖定荷載為231kN,鎖定后曲線下降較少,預應力損失較少,最終拉力值穩(wěn)定在201kN左右。
3個錨索在鎖定時出現(xiàn)一定拉力損失,最大損失率為 43% 。鎖定損失發(fā)生較快,在回油的那一刻張拉千斤頂會發(fā)生收縮,鋼絞線的回縮量直接影響到預應力的損耗,這與錨具、夾具設備和施工技術有關,基于此在施工過程中,要注意將鎖定損失降到最低。
3.3周邊建筑物沉降監(jiān)測結果
沉降監(jiān)測點共12個,選取JZ1~JZ6監(jiān)測點數(shù)據(jù)進行分析,圖5為JZ1~JZ6監(jiān)測點在不同時期的沉降量。
從圖5可以看到,沉降曲線劃為3個不同階段:第一階段為平穩(wěn)階段,在基坑為開挖時,每個監(jiān)測點的沉降曲線相對平緩,沉降速率緩慢,沉降量較小;第二階段為快速階段,這一階段為基坑開挖施工過程中,監(jiān)測到的數(shù)據(jù)下降明顯,沉降量大且速度快;第三階段為緩慢階段,在這一階段基坑的開挖基本結束,測點曲線沉降變得平緩,沉降增量較小,沉降逐步穩(wěn)定。
圖5JZ1~JZ6監(jiān)測點沉降值隨時間變化曲線

從圖5還可以看到,監(jiān)測點JZ2和JZ5的曲線出現(xiàn)了突變,沉降值在短期內急劇增加。根據(jù)工程實際情況,對其進行了分析,得出了其產(chǎn)生的原因如下:在錨桿鉆孔時,對測點及測點所在的建筑樁基造成破壞,使建筑地基一端失去了支撐,從而產(chǎn)生了很大沉降。
4結論
深基坑支護結構設計不足,會導致基坑變形過大,嚴重時導致基坑坍塌。本文依托某高層建筑深基坑支護工程,對基坑開挖過程中引起的土體水平位移、樁水平位移、錨索軸力以及周邊建筑沉降進行監(jiān)測分析,得到如下結果:
1)在深基坑開挖初期,深層土體水平位移曲線近似直線,最大位移出現(xiàn)在近地面處,水平位移 2mm 左右,基坑開挖深度的增大,曲線形狀類似“弓形”,且最大位移從上往下遞減。樁底部不發(fā)生沉降,最大變形在樁頂,呈現(xiàn)形式為“前傾型”。
2)錨索鎖定后會造成損失,損失率最大為 43% ,此后軸向力逐漸趨于平穩(wěn)。
3)深基坑周圍建筑的沉降可分為平穩(wěn)階段、快速階段和緩慢階段三個階段,每個期都與基坑的施工進程相對應,其沉降量與建筑、基坑之間的距離有關。
參考文獻
[1]基坑工程施工監(jiān)測規(guī)程:DG/TJ08—2006.[S]北京:中國建筑工業(yè)出版社,2006.
[2]張陳蓉,俞劍,黃茂松,等.基坑開挖對鄰近地下管線影響的變形控制標準巖[J].巖土力學,2012,33(7):2027-2034.
[3]尹盛斌,丁紅巖.軟土基坑開挖引起的坑外地表沉降預測數(shù)值分析[J].巖土力學,2012,33(4):1210-1216.
[4]陶燕麗,陳康,朱劍鋒,等.密集建筑區(qū)超深基坑施工全過程環(huán)境變形實測分析[J].地下空間與工程學報,2024,20(3):969-977.
[5]蕭以蘇.地鐵深基坑施工全過程變形規(guī)律研究[J].水利規(guī)劃與設計,2023,(11):124-129.
[6]鄭翔,湯繼新,成怡沖,等.軟土地區(qū)地鐵車站深基坑施工全過程對鄰近建筑物影響實測分析[J].建筑結構,2021,51(10):128-134.
[7]建筑基坑工程監(jiān)測技術標準:GB50497-2019[S]北京:中華人民共和國住房和城鄉(xiāng)建設部,2019.