矮砧蘋果灌水量與黃腐酸鉀耦合效應(yīng)研究

中圖分類號(hào)：S661.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

Abstract：【Objective】To investigate theeffects of irigation amount and potassium fulvic acid fertilizer aplicationonapplefruit qualityandsoil properties.【Methods】Five-year-old poted apple trees（Malus robusta rotstock grafted with SH38 interstock and Fuji scion） were as test material，three irrigation levels （lower limits set at 45% ！ 60% ，and 80% of field water holdingcapacity，denotedasW1，W2，andW3respectively）andthreepotassumfulvicacid levels（Og/plant，50g/plant，and 230g/plant ，denotedas Fl，F(xiàn)2，andF3respectively）were established.This resulted inatotal of9 treatments，with3 trees pertreatment （each treatment replicatedonce）.The efectsof these treatments onapplequalityandsoil nutrientcharacteristics weredeterminedandanalyzed.【Results】Underthesameirigationamount，thesinglefruit weight，fruitransversediameter， fruitlongitudinaldameter，solublesolidsandtitratableacidofappleincreasedwiththeincreaseofpotassumfulvicacidfertli zationamount.Under thesameamountof potassiumfulvicacid，thesinglefruit weight，fruit transversediameter，fruit longitudinaldiameter，solublesolidsandtitratableacidofappleincreasedfirstandthendecreasedwiththeincreaseofirigationlowerlimit，and the indexesofappequalityunderW2F3 treatment were thelargest.Underthesameirrigationamount，soilorganic mater，available nitrogen，available phosphorus，available potassium，urease，phosphatase andsucrase increased with theincreaseof potassiumfulvicacidfertilization.Underthesameamountof potassiumfulvicacid，soilorganic matteravailable nitrogen，available phosphorus，available potassum，urease，phosphataseandsucrase increased firstandthendecreased withtheincreaseof irigationlowerlimit.Correlation analysis showed that there was a strong positivecorelationbetweenapple qualityandsoilurease，phosphatas，sucrase andavailable potassium.Atafixedirigationlevel，increasing potassiumfulvic acidaplication（F1→F2→F3）enhancedsinglefruit weight，fruittransverse diameter，fruitlongitudinal diameter，soluble solids content，and titratable acidity.Ata fixed potassium fulvic acid level*，increasing the irrigation lower limit W3）initiallyincreasedand then decreased thesameapple quality parameters.The highest valuesforthesequalityindices were observedunder theW2F3treatment.Atafixedirigationlevel*，soilorganicmattr，availablenitrogen，availablephosphor us，available potassium，urease，phosphatase，and sucrase activities increasedwith higher potassium fulvic acidapplication （F1- succ F2- ? F3）. At a fixed potassium fulvic acid level*，these soil properties （organic matter，available N，P，K，urease， phosphatase，sucrase） also initially increased and then decreased as the irrigation lower limit increased （ ） 【Conclusion】The combined application of irrigation at the W2 level （lower limit of 60% field water holding capacity） and potassium fulvicacidattheF3rate（23Og/plant）resulted inthehighest soil nutrientlevelsandthe mostsignificant improvement in apple fruit quality.

Key words：apple；irrigation amount；fulvic acid；fruit quality；soil quality

我國是蘋果生產(chǎn)大國，2021年—2022年產(chǎn)季蘋果年產(chǎn)量達(dá)4597.3萬 t ，居世界第一[1]。山西省是黃土高原蘋果優(yōu)勢(shì)產(chǎn)區(qū)，2021年山西省蘋果果園面積139.42萬 hm² ，年產(chǎn)量430.21萬t，均位居全國第四[2-3]。然而山西省是典型的缺水干旱地區(qū)，水資源短缺已經(jīng)成為全球共同面對(duì)的問題，傳統(tǒng)的漫灌方式不僅會(huì)導(dǎo)致灌水過量，也不利于果樹的生長發(fā)育，合理的調(diào)虧灌水不僅節(jié)省水資源且對(duì)提高蘋果品質(zhì)有重要作用[4]。近年來肥料施用不當(dāng)問題逐年加劇，農(nóng)民往往由于傳統(tǒng)施肥習(xí)慣難以改變，且對(duì)土壤改良沒有深入的意識(shí)，出現(xiàn)無機(jī)肥施入過多、有機(jī)肥和微量元素肥過少的問題，造成肥料浪費(fèi)和土壤養(yǎng)分失衡[5]。因此打造生態(tài)果園已經(jīng)成為當(dāng)下流行趨勢(shì)。

黃腐酸鉀是一種環(huán)保型水溶肥，它本身就有改良土壤、提高土壤養(yǎng)分、促進(jìn)果樹生長、提高果實(shí)品質(zhì)和果樹抗逆性的作用[6-7]，但它與水之間是否存在著耦合效應(yīng)并沒有相關(guān)的研究證明，本文于2023年3月一10月以不同灌水量配施黃腐酸鉀的組合對(duì)SH38富士進(jìn)行研究，探討組合對(duì)蘋果品質(zhì)和土壤質(zhì)量的改良效果，以期為山西省蘋果栽培提供參考。

1材料和方法

1. 1 試驗(yàn)材料

本試驗(yàn)于2022年在山西農(nóng)業(yè)大學(xué)果樹研究所有機(jī)旱作栽培生理試驗(yàn)示范園避雨棚內(nèi)進(jìn)行，試驗(yàn)園年均氣溫 9.9^°C 左右，無霜期 200d ，年降水量400～500mm ，雨量時(shí)空分布不均，日照時(shí)數(shù)2 500～2 600h 。晝夜溫差大，土質(zhì)多為砂質(zhì)壤土。

供試果樹為盆栽八棱海棠/SH38/富士，已正常掛果3年，供試肥料為全水溶礦源黃腐酸鉀，有效活菌數(shù) ?5 億/g，黃腐酸鉀 965% ，有機(jī)水溶碳≥40% ，有機(jī)質(zhì) 9% ，氧化鉀 ≥12% ， pH 值為7～8 。蘋果為盆栽，盆直徑為 60cm 、深 80cm 。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)設(shè)計(jì)為2因素3水平。灌水處理設(shè)計(jì)3個(gè)灌溉水平，分別是灌水下限為田間持水率的45% （W1）、灌水下限為田間持水率的 60% （W2）、灌水下限為田間持水率的 80% （W3），計(jì)劃濕潤層為深度為 80cm ，灌水上限均為田間持水率的 95% 。試驗(yàn)在4月中旬至10月中旬進(jìn)行，當(dāng)試驗(yàn)處理土壤含水率達(dá)到或低于設(shè)置的灌水下限時(shí)進(jìn)行灌水。黃腐酸鉀肥的施用量設(shè)置3個(gè)水平，分別是不施用黃腐酸鉀肥（F1， 株），少量施用黃腐酸鉀肥（F2， 150g/ 株），多量施用黃腐酸鉀肥（F3， 230g /株）。共設(shè)9個(gè)處理。根據(jù)蘋果樹的需肥規(guī)律將黃腐酸鉀肥分期施入。

各處理的土壤含水率達(dá)到設(shè)置的灌水下限時(shí)進(jìn)行灌水，灌水公式為：

Q=πr²h×ρ×（θ₁-θ₂）

Q 為灌水量， r 為盆半徑， h 為計(jì)劃浸潤層80cm ， ρ 為土壤容重， θ₁ 為計(jì)劃達(dá)到的土壤水分上限即田間持水率的 95% ， θ₂ 為灌水前所測(cè)土壤含水率占田間持水率的百分比。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1果實(shí)品質(zhì)指標(biāo)的測(cè)定

10月中旬果實(shí)完全成熟后，在每小區(qū)東南西北4個(gè)方向的中部冠層隨機(jī)采取3個(gè)果實(shí)，采后的果實(shí)混合測(cè)量。采用千分之一天平測(cè)定單果質(zhì)量；

使用游標(biāo)卡尺分別測(cè)量橫徑和縱徑；采用PAL一1數(shù)顯糖度計(jì)測(cè)定可溶性固形物質(zhì)量分?jǐn)?shù)；采用氫氧化鈉滴定法測(cè)定可滴定酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)；采用蒽酮比色法、UH5300雙光束紫外可見分光光度計(jì)測(cè)定可溶性糖含量。

1.3.2土壤質(zhì)量指標(biāo)測(cè)定

11月初取土樣，每小區(qū)用取土器取樹冠滴水線下方（樹冠投影 1/2 處）均勻選取6個(gè)位置取0～60cm 的土樣，每株的土樣再進(jìn)行混合，自然風(fēng)干后過目篩用來測(cè)土壤理化性質(zhì)和酶活性。采用重鉻酸鉀一稀釋熱法測(cè)定土壤有機(jī)質(zhì)含量；采用堿解擴(kuò)散法測(cè)定土壤堿解氮含量；采用 0.5mol/L 碳酸氫鈉法測(cè)定土壤速效磷含量；采用火焰光度法測(cè)定土壤速效鉀含量；采用土壤脲酶（S-UE）測(cè)試盒、土壤堿性磷酸酶（S-AKP/ALP）測(cè)試盒和土壤蔗糖酶（S-SC）測(cè)試盒（購于蘇州科銘生物技術(shù)有限公司）測(cè)定土壤脲酶、磷酸酶、蔗糖酶活性。

1.4 統(tǒng)計(jì)分析

所有數(shù)據(jù)均用office2016和SPSS27進(jìn)行平均值、標(biāo)準(zhǔn)差、相關(guān)性檢驗(yàn)和單因素檢驗(yàn)的計(jì)算和分析。用SPSS進(jìn)行相關(guān)性分析。用origin2021繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1不同灌水量配施黃腐酸對(duì)果實(shí)品質(zhì)的影響

不同灌水量配施黃腐酸鉀對(duì)蘋果品質(zhì)的影響如表1所示，由表1可知，灌水對(duì)單果質(zhì)量、固酸比有顯著影響（ Plt;0.05） ，對(duì)可溶性固形物、可溶性糖、可滴定酸有極顯著影響（ Plt;0.01? ，對(duì)橫徑和縱徑影響不顯著（ Pgt;0.05） ；黃腐酸鉀對(duì)單果質(zhì)量、橫徑、可溶性固形物、可溶性糖有極顯著影響（ ，對(duì)果實(shí)縱徑、可滴定酸有顯著影響（ Plt;0.05 ），對(duì)固酸比沒有顯著影響（ Pgt; 0.05）；水肥互作僅對(duì)可溶性固形物有顯著影響L （Plt;0.01） 。

表1不同灌水量配施黃腐酸鉀對(duì)果實(shí)品質(zhì)的影響

注：表中不同小寫字母表示處理間差異顯著 （Plt;0.05） ； ? 表示顯著性檢驗(yàn)結(jié)果為顯著（ ?Plt;0.05） ， ^** 表示顯著性檢驗(yàn)結(jié)果極顯著（ Plt;0.01） 。下表同。

當(dāng)灌水量相同時(shí)，單果質(zhì)量、可溶性固形物、可溶性糖、可滴定酸和固酸比隨著施肥的增加而增加，表現(xiàn)為 F3gt;F2gt;F1 。與不施黃腐酸鉀（F1）處理相比，施 230g/ 株黃腐酸鉀（F3）處理，單果質(zhì)量增加了 24.79% （W1）、 25.47% （W2）、23.38% （W3）；可溶性固形物質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加了13.08% （W1）、 11.48% （W2）、 11.01% （W3），可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加了 24.63% （W1）、 8.99% （W2）、 5.79% （W3），可滴定酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加了26.09% （W1）、 20.00% （W2）、 22.22% （W3），固酸比增加了 15.18% （W1）、 16.79% （W2）、14.85% （W3）。這說明黃腐酸鉀可明顯提高果實(shí)的大小和品質(zhì)。在W1、W2灌水條件下，果實(shí)橫徑與果實(shí)縱徑隨著施肥的增加先增大后減小，整體表現(xiàn)為 ，相對(duì)于不施肥處理（F1）施用 株的黃腐酸鉀（F2）分別將果實(shí)橫徑提高了 10.53% （W1）、 8.93% （W2），果實(shí)縱徑提高了 9.73% （W1）、 13.15% （W2）；在W3灌水條件下，果實(shí)橫徑和果實(shí)縱徑隨著施肥的增加而增加，表現(xiàn)為 F3gt;F2gt;F1 ，相對(duì)于不施肥處理（F1）施用 230g/ 株的黃腐酸鉀（F3）分別將果實(shí)橫徑提高了 5.89% （W3），果實(shí)縱徑提高了6.23% （W3），提升幅度比W2條件下小。這說明在中灌水水平下施用黃腐酸鉀對(duì)提高果實(shí)的橫縱徑幅度最大。

施肥條件相同時(shí)，不同灌水量顯著影響了果實(shí)單果質(zhì)量、橫徑、縱徑、可溶性固形物、可溶性糖、可滴定酸和固酸比，均以W2處理下各指標(biāo)最大。其中在不施黃腐酸鉀條件下，W1和W3處理下的單果質(zhì)量分別是W2處理的 89.65% 、90.78% ；W1和W3處理下的果實(shí)橫徑分別是W2處理的 97.42% 、 97.25% ，果實(shí)縱徑分別是W2處理的 96.98% 、 95.84% ；W1和W3處理下的可溶性固形物質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別是W2處理的 76.09% 、88.14% ；W1和W3處理下的可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別是W2處理的 59.54% 、 85.19% ；W1和W3處理下的可滴定酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別是W2處理的92.00% 、 72.00% ；W1和W3處理下的固酸比分別是W2處理的 91.73% 、 88.69% 。在每株施用150g 黃腐酸鉀時(shí)，W1和W3處理下的單果質(zhì)量分別是W2處理的 93.06% 、 95.35% ；W1和W3處理下的果實(shí)橫徑分別是W2處理的 98.86% 、93.41% ，果實(shí)縱徑分別是W2處理的 98.13% 、93.34% ；W1和W3處理下的可溶性固形物質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別是W2處理的 77.69% 、 94.96% ；W1和W3處理下的可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別是W2處理的61.29% 、 85.70% ；W1和W3處理下的可滴定酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別是W2處理的 92.59% 、 77.78% W1和W3灌水量處理下的固酸比分別是W2處理的 93.00% 、 84.59% 。在每株施用 230g 黃腐酸鉀時(shí)，W1和W3處理下的單果質(zhì)量分別是W2處理的 89.17% 、 89.27% ；W1和W3灌水量處理下的果實(shí)橫徑分別是W2處理的 99.95% 、 97.88% 果實(shí)縱徑分別是W2處理的 90.72% 、 89.99% W1和W3灌水量處理下的可溶性固形物質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別是W2處理的 80.77% 、 91.85% ；Wl和W3處理下的可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別是W2處理的68.09% 、 82.69% ；W1和W3處理下的可滴定酸質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別是W2處理的 96.67% 、 73.33% W1和W3灌水量處理下的固酸比分別是W2處理的 90.46% 、 89.73% 。這說明適宜的灌水量對(duì)提高果實(shí)大小和果實(shí)品質(zhì)最有利。

2.2不同灌水量配施黃腐酸鉀對(duì)土壤質(zhì)量的影響

不同灌水量配施黃腐酸鉀對(duì)土壤質(zhì)量的影響如表2所示，由表2可知，灌水對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷、速效鉀和脲酶、磷酸酶、蔗糖酶都有極顯著影響（ Plt;0.01） ；黃腐酸鉀對(duì)土壤堿解氮、速效磷、速效鉀和脲酶、蔗糖酶有極顯著影響（ Plt;0.01 ，對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)和磷酸酶有顯著影響中 ?Plt;0.05） ；水肥互作對(duì)土壤堿解氮、速效鉀和脲酶、蔗糖酶有極顯著影響（ Plt;0.01? ，對(duì)土壤磷酸酶有顯著影響（ Plt;0.05） ，對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)和速效磷影響不顯著（ Pgt;0.05 ）。

表2不同灌水量配施黃腐酸鉀對(duì)土壤質(zhì)量的影響

當(dāng)灌水量相同時(shí)，土壤速效養(yǎng)分和土壤酶活性隨施肥的增加而增加，表現(xiàn)為 ，與不施黃腐酸鉀處理（F1）相比，施 230g/ 株黃腐酸鉀處理（F3），土壤有機(jī)質(zhì)含量分別增加了 7.90% （W1）、 20.69% （W2）、 9.94% （W3）；土壤堿解氮含量分別增加了 57.18% （W1）、 67.86% （W2）、 55.27% （W3）；土壤速效磷含量分別增加了 20.60% （W1）、 27.32% （W2）、 20.27% （W3）；土壤速效鉀含量分別提高了 56.13% （W1）、 53.62% （W2）、 40.62% （W3）；土壤脲酶分別提高了 52.52% （W1）、 31.98% （W2）、25.12% （W3）；土壤磷酸酶分別提高了 10.11% （W1）、 31.15% （W2）、 27.82% （W3）；土壤蔗糖酶分別提高了 11.34% （W1）、 48.17% （W2）、6.14% （W3）。這說明黃腐酸鉀可明顯提高土壤速效養(yǎng)分和酶活性。

施肥條件相同時(shí)，灌水對(duì)土壤速效養(yǎng)分和酶活性影響顯著。未施黃腐酸鉀時(shí)（F1），土壤有機(jī)質(zhì)、土壤堿解氮、土壤速效磷、土壤脲酶表現(xiàn)為 W2gt;W3gt;W1 ，土壤速效鉀、土壤磷酸酶表現(xiàn)為 W2gt;W1gt;W3 ，土壤蔗糖酶表現(xiàn)為 w1gt; W3gt;W2 ，這說明中水條件下對(duì)土壤養(yǎng)分提高最有利。

2.3蘋果品質(zhì)與土壤速效養(yǎng)分和酶活性的相關(guān)性分析

蘋果品質(zhì)與土壤速效養(yǎng)分和酶活性的相關(guān)性分析如圖1所示，單果質(zhì)量與土壤有機(jī)質(zhì)、土壤磷酸酶和土壤蔗糖酶呈顯著正相關(guān)（ Plt;0.05） ，與土壤速效鉀、土壤脲酶呈極顯著正相關(guān) （Plt;0.01） 果實(shí)橫徑與土壤速效鉀、土壤脲酶和土壤蔗糖酶呈顯著正相關(guān)（ Plt;0.05） ；果實(shí)縱徑與土壤脲酶呈顯著正相關(guān)（ ?Plt;0.05 ），與土壤速效鉀、土壤磷酸酶和土壤蔗糖酶呈極顯著正相關(guān)（ Plt;0.01） ：可溶性固形物和可溶性糖與土壤有機(jī)質(zhì)、土壤速效磷呈極顯著正相關(guān)（ Plt;0.01） ；可滴定酸與土壤蔗糖酶呈顯著正相關(guān)（ ?Plt;0.05 ），與土壤速效鉀、土壤脲酶和土壤磷酸酶呈極顯著正相關(guān)（ Plt; 0.01）；固酸比與土壤堿解氮呈顯著正相關(guān)（ Plt; 0.05），與土壤速效鉀、土壤脲酶、土壤磷酸酶和土壤蔗糖酶呈極顯著正相關(guān)（ Plt;0.01? 。這說明土壤有機(jī)質(zhì)對(duì)提高果實(shí)單果質(zhì)量、可溶性固形物和可溶性糖有促進(jìn)效果，土壤堿解氮能提高固酸比從而在一定程度上提高果實(shí)風(fēng)味，土壤速效磷可以提高果實(shí)可溶性固形物和可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)，土壤速效鉀、土壤脲酶和土壤蔗糖酶都對(duì)單果質(zhì)量、果實(shí)橫徑、縱徑、可滴定酸和固酸比有提高效果，土壤磷酸酶對(duì)單果質(zhì)量、果實(shí)縱徑、可滴定酸和固酸比有提高效果。

圖1土壤質(zhì)量與果實(shí)品質(zhì)指標(biāo)相關(guān)性分析

3討論

3.1不同灌水量配施黃腐酸鉀對(duì)蘋果品質(zhì)的影響

水分和養(yǎng)分是影響果實(shí)品質(zhì)的重要因素，適宜的灌水量和施用黃腐酸鉀對(duì)蘋果品質(zhì)有明顯提升[9-15]。本研究發(fā)現(xiàn)，蘋果單果質(zhì)量最大值出現(xiàn)在W2F3，果實(shí)橫徑和縱徑最大值出現(xiàn)在W2F2，可溶性固形物、可溶性糖和可滴定酸最大值出現(xiàn)在W2F3，這說明在本實(shí)驗(yàn)中，中灌水量配施230g/ 株黃腐酸鉀對(duì)蘋果品質(zhì)提升最大。周文陽[16]研究發(fā)現(xiàn)礦源黃腐酸鉀可以提高蘋果可溶性固形物質(zhì)量分?jǐn)?shù)、果實(shí)橫徑、單果質(zhì)量，以每畝中 667m² ）沖施 6kg 效果最佳，可溶性固形物比對(duì)照提高了 19.01% ，單果質(zhì)量比對(duì)照提高了10.07% 。本試驗(yàn)表明黃腐酸鉀有利于提高蘋果品質(zhì)，相同灌水條件下每株樹施用 150g 和 230g 黃腐酸鉀的處理相較于未施黃腐酸鉀的處理可溶性固形物、可溶性糖、可滴定酸、維生素C含量分別提高了 6.53%～25.58% 、 9.25%～66.17% 16%～30.43% 、 27%～53.54% ；與本試驗(yàn)研究結(jié)果一致。

3.2不同灌水量配施黃腐酸鉀對(duì)土壤質(zhì)量的影響

黃腐酸鉀是一種綠色水溶肥，施用黃腐酸鉀可以調(diào)節(jié)土壤微生物活性，降低氮素釋放速率，起到改良土壤增效化肥的作用[17-24]。本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，同等灌水條件下施用黃腐酸鉀后土壤的速效養(yǎng)分增加但土壤 pH 值略有降低，袁成立[25]等研究發(fā)現(xiàn)黃腐酸鉀對(duì)春青稞的土壤 pH 值有提升效果，與本試驗(yàn)結(jié)果不同，這可能是供試肥料和施肥方式的不同所造成，前人所用供試肥料的 pH 值為6，以黃腐酸鉀為鉀源作基肥施于地表，而本試驗(yàn)的供試黃腐酸鉀 pH 值為 7～8 ，在果樹生育期內(nèi)分次隨水施入。這也說明黃腐酸鉀對(duì)調(diào)節(jié)土壤 pH 值的效果不同，可能由于地理因素及施肥方式的差異，具體原因暫不明確，需要進(jìn)一步的驗(yàn)證和分析。本試驗(yàn)土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮、速效磷和速效鉀的最大值均出現(xiàn)在W2F3，孫希武等[26]研究表明，黃腐酸鉀可以有效提高土壤中堿解氮、速效磷和速效鉀含量；黃炳旭研究表明礦源黃腐酸可以有效提高土壤有機(jī)質(zhì)含量。陳海寧[27]認(rèn)為施用黃腐酸鉀能克服堿性土壤對(duì)磷的固定效應(yīng)，提高磷的利用率。均驗(yàn)證了本結(jié)論。本研究發(fā)現(xiàn)灌水和施肥可以顯著提高土壤脲酶、磷酸酶和蔗糖酶活性，在灌水條件相同的情況下施用黃腐酸鉀處理的土壤脲酶活性比未施用黃腐酸鉀的處理提高了 25.12%～52.52% ，磷酸酶活性提高了 16.12%～47.49% ，蔗糖酶活性提高了 1.03%～48.16% ，這與羅國才等[28]通過研究礦源黃腐酸鉀可以提高番茄土壤酶活性的研究結(jié)果一致。

3.3果實(shí)品質(zhì)、土壤速效養(yǎng)分和酶活性相關(guān)性 分析

土壤中豐富的速效養(yǎng)分及酶活性有利于提高果實(shí)品質(zhì)，根據(jù)相關(guān)性分析，土壤有機(jī)質(zhì)含量、速效鉀含量和3種土壤酶的增大對(duì)蘋果單果質(zhì)量、橫徑、縱徑、可滴定酸和固酸比都有較大的提升效果，但對(duì)蘋果可溶性固形物和可溶性糖提升效果不明顯，但有機(jī)質(zhì)和速效磷含量對(duì)蘋果可溶性固形物和可溶性糖提升效果明顯，這說明土壤中有機(jī)質(zhì)和磷含量的積累對(duì)提高蘋果糖含量有較好的效果。

4結(jié)論

綜合不同灌水量配施黃腐酸鉀組合對(duì)蘋果果實(shí)品質(zhì)和土壤質(zhì)量的提升效果，灌水量為中水（灌水下限為 60% 田間持水率）配施 230g/ 株黃腐酸鉀的組合較為適宜當(dāng)?shù)靥O果園。

參考文獻(xiàn)

[1］林性粹.旱區(qū)農(nóng)田節(jié)水灌溉技術(shù)[M.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1991.

[2]胡果.山西省主要水果區(qū)域布局及果旅融合趨勢(shì)研究[J].中國果樹，2023（11）：125-129.

[3］張振宇，武文卿，吳俊華，等.山西蘋果產(chǎn)業(yè)空間集聚差異及其影響因素分析.南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2024，55（8）：2335-2546.

[4]ESPINOZA-MEZA S， ORTEGA-FARIAS S，LOPEZ-OLIVA-RIR，etal.Response of fruit yield，fruit quality，and waterproductivity to different irrigation levels for a microsprinkler-ir-rigated apple orchard（cv. Fuji） growing underMediterraneanconditions[J]. European Journal of Agronomy，2023，145：126786.

[5]MARCIANO MARRA L，F(xiàn)ONSECA SOUSA SOARES，CLAUDIO ROBERTO，et al. Biological nitrogen fixation andphosphatesolubilizationbybacteria isolated fromtropical soils[J].Plant amp;. Soil，2012，357（1—2）：289-307.

[6]曾憲成，李雙.腐植酸鉀復(fù)合肥與高品質(zhì)農(nóng)業(yè)發(fā)展[J].腐植酸，2020（4）：12-20.

[7]周文陽.礦物源黃腐酸鉀在蘋果上適宜施用量的研究[J].腐植酸，2022（6）：44-47.

[8]馮在麒.不同灌水量對(duì)溫室越冬茬番茄生長及土壤環(huán)境影響的研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2017.

[9]吳洮男，郁繼華，張國斌，等.不同灌水上限和施肥量對(duì)溫室番茄產(chǎn)量與品質(zhì)的影響［J].西北植物學(xué)報(bào)，2018，38（11）：2090-2100.

[10]ZHANG M，LIX，WANG X，et al. Potassium fulvic acid al-leviates salt stress of citrus by regulating rhizosphere microbialcommunity，osmotic substances and enzyme activities[J].FrontiersinPlantScience，2023，14：1l61469.

[11］周罕覓，張富倉，Roger Kjelgren 等.水肥耦合對(duì)蘋果幼樹產(chǎn)量、品質(zhì)和水肥利用的效應(yīng)[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào)，2015，46（12）：173-183.

[12]馬軍勇，鄭國玉，周建偉，等.不同灌水下限對(duì)灰棗樹生長及水分利用效率的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2020，38（2）：58-61，92.

[13］張吉孝，金建新，桂林國.不同灌水下限對(duì)膜下滴灌馬鈴薯生長及水分利用效率的影響[J].中國農(nóng)村水利水電，2019（9）：64-67，71.

[14]ZHOUH，MAL，ZHANG S，etal.Effect Water-FertilizerCoupling on theGrowth Physiological Characteristics Young Apple Trees[J]. Agronomy，2023，13（10）：2506.

[15]ZHOU H，NIUX，YANH，etal.Interactive effects water fertilizer on yield，soil water nitrate dynamics young appletree in semiarid region northwest China[J]. Agronomy，2019，9（7）：360.

[16]周文陽.礦物源黃腐酸鉀在蘋果上適宜施用量的研究[J].腐植 酸，2022（6）：44-47.

[17]崔雙雙，董曉霞，田慎重，等.腐植酸肥料對(duì)夏玉米產(chǎn)量和氮素 利用的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，51（11）：87-91.

[18]GARCIA-TEJERO I，ROMERO-VICENTER，JIMENEZBOCANEGRAJA，et al. Response citrus trees to deficit irrigation during different phenological periods in relation to yield，fruit quality， water productivity[J].Agricultural WaterManagement，2010，97（5）：689-699.

[19]SUNG，HU T，LIU X，et al.Optimizing irrigation fertilization at various growth stages to improvemango yield，fruit quality water-fertilizer use efficiency in xerothermicregions[J]. Agricultural Water Management，2022，260： 107296.

[20]馮在麒.不同灌水量對(duì)溫室越冬茬番茄生長及土壤環(huán)境影響的研究[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2017.

[21］吳洮男，郁繼華，張國斌，等.不同灌水上限和施肥量對(duì)溫室番茄產(chǎn)量與品質(zhì)的影響LJ」.西北植物學(xué)報(bào)，2018，38（11）：2090-2100.

[22]崔佳偉，任佳偉，李著帥，等.水肥耦合效應(yīng)對(duì)蘋果幼樹生長、果實(shí)產(chǎn)量品質(zhì)及土壤養(yǎng)分特征的影響[J].果樹學(xué)報(bào)，2023，40（10）：2098-2111.

[23］曹慧，孫輝，楊浩，等.土壤酶活性及其對(duì)土壤質(zhì)量的指示研究進(jìn)展[J].應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2003（1）：105-109.

[24」劉萍.不同栽培模式蘋果水肥配合施用效果研究[D」.楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2023.

[25」袁成立，張海芳，田科興.黃腐酸鉀對(duì)春青稞“蘇拉青2號(hào)”產(chǎn)量、肥料利用率及土壤養(yǎng)分的影響[J].西藏農(nóng)業(yè)科技，2023，45（4）：23-28.

[26］孫希武，彭福田，肖元松，等.硅鈣鉀鎂肥配施黃腐酸鉀對(duì)土壤酶活性及桃幼樹生長的影響[J].核農(nóng)學(xué)報(bào)，2020，34（4）：870-877.

[27］陳海寧，高文勝，鄭磊，等.硅鈣鉀鎂肥與黃腐酸鉀配施對(duì)酸化果園土壤化學(xué)性質(zhì)及蘋果產(chǎn)量和品質(zhì)的影響J」.中國土壤與肥料，2023（3）：82-87.

[28]羅國才，楊敏，孫開利，等.施用礦源黃腐酸鉀對(duì)西紅柿產(chǎn)量、品質(zhì)及土壤酶活性的影響[J」耕作與栽培，2023，43（6）：95-97.