在當(dāng)今社會(huì),保教質(zhì)量已成為衡量幼幾園辦園水平的核心標(biāo)尺,直接關(guān)系到幼兒的健康成長(zhǎng)與全面發(fā)展。作為過(guò)程性質(zhì)量評(píng)估的關(guān)鍵一環(huán),保教質(zhì)量的自我評(píng)估不僅是幼兒園持續(xù)進(jìn)步的動(dòng)力,還是實(shí)現(xiàn)教育目標(biāo)、優(yōu)化教育資源配置的重要手段。《幼兒園保育教育質(zhì)量評(píng)估指南》(以下簡(jiǎn)稱《評(píng)估指南》)的出臺(tái),旨在解決幼兒園被動(dòng)參與評(píng)估、評(píng)估作用難以發(fā)揮等問(wèn)題,為幼兒園自我評(píng)估機(jī)制的構(gòu)建提供明確的指導(dǎo)方針。《評(píng)估指南》強(qiáng)調(diào),幼兒園應(yīng)主動(dòng)承擔(dān)起保教質(zhì)量評(píng)估的主體責(zé)任,通過(guò)建立常態(tài)化的自我評(píng)估機(jī)制,提升教職工的積極性和參與度。這一機(jī)制要求全體教職工集體診斷教育實(shí)踐中存在的問(wèn)題,深入反思自身教育行為,共同探尋改進(jìn)措施,從而推動(dòng)保教質(zhì)量的持續(xù)提升。然而,在實(shí)際操作中,幼幾園班級(jí)保教質(zhì)量自我評(píng)估仍面臨諸多挑戰(zhàn)。如何確保自我評(píng)估的全面性、客觀性和有效性?如何使評(píng)估結(jié)果真正轉(zhuǎn)化為改進(jìn)實(shí)踐的行動(dòng)指南?這些問(wèn)題亟待幼兒教育工作者思考和解決。
一、以《評(píng)估指南》為實(shí)踐引領(lǐng)
(一)以評(píng)促知,樹立科學(xué)觀念
《評(píng)估指南》幫助幼兒園管理者、教師在認(rèn)知層面樹立科學(xué)的觀念。通過(guò)自我評(píng)估,幼兒園能夠深入了解班級(jí)保教的現(xiàn)狀,明確自身的優(yōu)勢(shì)與不足。這一過(guò)程是對(duì)保教實(shí)踐的反思,也是對(duì)幼兒發(fā)展規(guī)律的再認(rèn)識(shí),還促使教師更加關(guān)注幼兒的需求、興趣和發(fā)展特點(diǎn),從而樹立科學(xué)的兒童觀。同時(shí),《評(píng)估指南》強(qiáng)調(diào)過(guò)程評(píng)估,關(guān)注保教過(guò)程中的師幼互動(dòng)、活動(dòng)組織等關(guān)鍵要素,引導(dǎo)教師注重保教結(jié)合,以游戲?yàn)榛净顒?dòng),有效促進(jìn)幼兒身心健康發(fā)展[1]。這有助于教師形成科學(xué)的保教觀,明確保教工作的方向和目標(biāo)。
(二)以評(píng)促改,改變不合理觀念
《評(píng)估指南》為幼兒園保教工作提供了完善的評(píng)估體系,改變了以往不合理的質(zhì)量觀、評(píng)價(jià)觀和發(fā)展觀。這有助于幼兒園更加全面、真實(shí)地了解教育質(zhì)量,從而進(jìn)行有針對(duì)性的改進(jìn),不斷完善保教工作流程,提高保教質(zhì)量[2]。
(三)以評(píng)促建,加強(qiáng)園所文化建設(shè)
班級(jí)保教是幼兒園發(fā)展的核心,旨在通過(guò)特定的物質(zhì)環(huán)境、制度規(guī)范和教育理念,形成獨(dú)特的文化氛圍。這不僅關(guān)乎幼兒的健康成長(zhǎng),還直接影響到教師的教育熱情和整體教育質(zhì)量。然而,現(xiàn)實(shí)中部分幼兒園在保教方面的園所文化建設(shè)存在問(wèn)題,如綠化和環(huán)保建設(shè)滯后、考核評(píng)估系統(tǒng)不完善、教師專業(yè)發(fā)展動(dòng)力不足等。針對(duì)這些問(wèn)題,《評(píng)估指南》強(qiáng)調(diào)通過(guò)自我評(píng)估,促進(jìn)教職工的主動(dòng)參與,通過(guò)集體診斷,反思自身教育行為,提出改進(jìn)措施。該規(guī)定通過(guò)內(nèi)力驅(qū)動(dòng)、外力激勵(lì)的方式,為整體推進(jìn)評(píng)價(jià)改革提供了科學(xué)的指引,從而有效解決了保教中存在的問(wèn)題,促進(jìn)了幼兒園的高質(zhì)量發(fā)展。
二、以自我評(píng)估為實(shí)踐核心
(一)促進(jìn)評(píng)價(jià)改革
我國(guó)自20世紀(jì)80年代頒布《幼兒園教育綱要(試行草案)》開始,逐步確定了幼兒園教師的外部評(píng)定依據(jù)。然而,長(zhǎng)期以來(lái),外部評(píng)定為主導(dǎo)的評(píng)估體系存在一些問(wèn)題。例如:評(píng)估方式過(guò)于注重資料審查和形式化展示,忽視了教育過(guò)程的真實(shí)性和有效性;評(píng)估結(jié)果往往與獎(jiǎng)懲掛鉤,導(dǎo)致部分幼兒園和教師過(guò)于追求短期成效,忽視了長(zhǎng)期發(fā)展。這些問(wèn)題的存在既增加了教師的負(fù)擔(dān),也未能使評(píng)估的作用充分發(fā)揮,不利于提升保教質(zhì)量[3]。因此,改革評(píng)估體系,從外部評(píng)定轉(zhuǎn)向自我評(píng)估,成為當(dāng)前提升保教質(zhì)量的重要突破口。
(二)改進(jìn)保教工作
在《評(píng)估指南》的背景下,通過(guò)為班級(jí)保教質(zhì)量與自身發(fā)展建立緊密聯(lián)系,教師可以明確自身在保教工作中的角色定位,不斷反思和優(yōu)化教育實(shí)踐。自評(píng)不是一次性的任務(wù),而是持續(xù)的過(guò)程,要求教師以主人翁的姿態(tài),積極參與到班級(jí)保教質(zhì)量的評(píng)估中。唯有將自評(píng)融入日常教育和管理工作的每一個(gè)環(huán)節(jié),才能真正發(fā)揮自我評(píng)估在提升保教質(zhì)量方面的作用。
(三)提升教師專業(yè)能力
在《評(píng)估指南》的指導(dǎo)下,幼兒園班級(jí)保教質(zhì)量的自我評(píng)估已成為推動(dòng)教育革新與發(fā)展的重要實(shí)踐,是提升教師專業(yè)能力的核心動(dòng)力源[4]。自評(píng)過(guò)程促使教師深入反思日常教學(xué)活動(dòng)。從課程設(shè)計(jì)到實(shí)施,每一步都需審視。在自評(píng)的鞭策下,教師不再滿足于現(xiàn)狀,而力求在保教質(zhì)量上實(shí)現(xiàn)新的突破。此外,自評(píng)還促進(jìn)了教師間的交流與合作。通過(guò)分享自評(píng)心得與經(jīng)驗(yàn),教師們能夠相互借鑒、取長(zhǎng)補(bǔ)短,共同構(gòu)建一個(gè)積極向上、追求卓越的專業(yè)發(fā)展環(huán)境。這無(wú)疑為幼兒園班級(jí)保教質(zhì)量的全面提升注入了源源不斷的活力。
三、以班級(jí)保教提質(zhì)為實(shí)踐方向
(一)打造常態(tài)化的自評(píng)文化
基于《評(píng)估指南》背景打造常態(tài)化的自評(píng)文化,是確保評(píng)估工作深入開展、取得實(shí)效的前提與基礎(chǔ),能夠促使教師主動(dòng)反思教學(xué)實(shí)踐,及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決問(wèn)題,形成持續(xù)改進(jìn)的良性循環(huán)。同時(shí),自評(píng)文化的建立還能增強(qiáng)團(tuán)隊(duì)的凝聚力與自我驅(qū)動(dòng)力。因此在教育實(shí)踐中,首先,幼兒園需制定明確的自評(píng)制度與流程,確保每位教師都能參與其中,了解自評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)與要求;其次,通過(guò)定期的自評(píng)會(huì)議、工作坊活動(dòng)等,為教師提供交流學(xué)習(xí)的平臺(tái);再次,將自評(píng)結(jié)果與教師個(gè)人成長(zhǎng)相結(jié)合,形成具體的改進(jìn)措施,并跟蹤實(shí)施效果;最后,引入家長(zhǎng)、幼兒等多元評(píng)價(jià)主體,使自評(píng)過(guò)程更加全面、客觀[5]。
(二)制定相關(guān)制度,強(qiáng)化自我評(píng)估意識(shí)
制度的建立能夠?yàn)樽晕以u(píng)估提供明確的指導(dǎo)和規(guī)范,是確保實(shí)踐策略有效實(shí)施的重要保障。通過(guò)制度化的方式,將自我評(píng)估納入幼兒園的常規(guī)管理之中,可以促使教師更加重視評(píng)估工作。同時(shí),強(qiáng)化自我評(píng)估意識(shí)能夠激發(fā)教師的內(nèi)在動(dòng)力,使教師主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并積極尋求解決方案。
比如,我園每月進(jìn)行一次班級(jí)保教質(zhì)量自我評(píng)估,由班主任牽頭,帶領(lǐng)其他教師參與。在某次評(píng)估中,教師們發(fā)現(xiàn)幼兒在戶外活動(dòng)時(shí)的安全意識(shí)不足。針對(duì)這一問(wèn)題,教師們迅速制定了改進(jìn)措施,如增加安全教育活動(dòng)、優(yōu)化戶外活動(dòng)環(huán)境等。通過(guò)制度的引導(dǎo),教師們逐漸形成了自我評(píng)估的習(xí)慣,在每次評(píng)估結(jié)束后都會(huì)主動(dòng)反思教學(xué)實(shí)踐,尋找提升的空間。這樣不僅能夠提升保教質(zhì)量,還能夠促進(jìn)教師的專業(yè)成長(zhǎng)和幼兒園的整體發(fā)展。
(三)注重過(guò)程評(píng)估,聚焦班級(jí)觀察
幼兒園班級(jí)保教質(zhì)量的自我評(píng)估實(shí)踐要高度重視過(guò)程評(píng)估,并將焦點(diǎn)放在班級(jí)觀察上。這一策略強(qiáng)調(diào)評(píng)估不應(yīng)僅停留于靜態(tài)的結(jié)果分析,而應(yīng)貫穿于動(dòng)態(tài)的教育過(guò)程,以捕捉教育中那些稍縱即逝卻至關(guān)重要的瞬間。通過(guò)班級(jí)觀察,教師能夠全面地把握幼兒在園內(nèi)的生活與學(xué)習(xí)狀態(tài),以及保教的具體實(shí)施情況。這樣不僅有助于提升評(píng)估的實(shí)效性,確保評(píng)估結(jié)果能夠真實(shí)反映班級(jí)保教質(zhì)量,還能夠?yàn)楹罄m(xù)的改進(jìn)和提升提供有力的依據(jù)和支撐[6]。
比如,教師團(tuán)隊(duì)在某次觀察中,注意到小明在繪畫活動(dòng)中表現(xiàn)出他有較濃的興趣和較強(qiáng)的創(chuàng)造力,但小明的老師對(duì)小明的指導(dǎo)顯得過(guò)于刻板,限制了小明的自由發(fā)揮。通過(guò)記錄和分析這一觀察結(jié)果,教師團(tuán)隊(duì)意識(shí)到在保教中需要更加注重幼兒的個(gè)體差異和自主發(fā)展。基于此,教師們調(diào)整教學(xué)策略,鼓勵(lì)幼兒自主探索和創(chuàng)造,同時(shí)加大對(duì)幼兒的個(gè)體差異關(guān)注度和支持力度。經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的實(shí)踐,班級(jí)保教質(zhì)量得到了顯著提升,幼兒的創(chuàng)造力和自主學(xué)習(xí)能力得到了進(jìn)一步發(fā)展。
(四)運(yùn)用評(píng)估量表,明確自我評(píng)估方法
為明確自我評(píng)估方法,我園設(shè)計(jì)了《班級(jí)戶外自主游戲中的教師自評(píng)觀察記錄表》《班級(jí)活動(dòng)中的師幼互動(dòng)自評(píng)觀察記錄表》等,讓教師運(yùn)用這些量表進(jìn)行自我評(píng)估。量表中的各項(xiàng)評(píng)估指標(biāo),有利于全面、客觀地反映實(shí)際的班級(jí)保教質(zhì)量。在運(yùn)用這些量表進(jìn)行自我評(píng)估時(shí),教師要對(duì)評(píng)估結(jié)果進(jìn)行深入的分析和反思,并據(jù)此制定針對(duì)性的改進(jìn)措施;同時(shí),要將自我評(píng)估與日常保教工作緊密結(jié)合,避免評(píng)估與實(shí)際工作脫節(jié)。
比如,在《評(píng)估指南》的指導(dǎo)下,教師積極運(yùn)用保教質(zhì)量評(píng)估量表對(duì)班級(jí)保教質(zhì)量進(jìn)行自我評(píng)估;在評(píng)估過(guò)程中,嚴(yán)格按照量表中的各項(xiàng)評(píng)估指標(biāo),如教育教學(xué)計(jì)劃的完整性、教學(xué)方法的多樣性、師幼互動(dòng)的有效性等,對(duì)班級(jí)保教工作內(nèi)容進(jìn)行了全面梳理;通過(guò)深入的分析和反思,發(fā)現(xiàn)自身在教育教學(xué)計(jì)劃的制訂和執(zhí)行上的表現(xiàn)較好,但在教學(xué)方法的選擇上還有待提升;針對(duì)這一問(wèn)題,制定改進(jìn)措施,如引入更多游戲化教學(xué)手段,提升幼兒學(xué)習(xí)興趣;同時(shí),確保評(píng)估結(jié)果能夠真正指導(dǎo)實(shí)踐,推動(dòng)班級(jí)保教質(zhì)量的持續(xù)提升。
(五)研讀評(píng)估指標(biāo),明確方向,實(shí)現(xiàn)專業(yè)成長(zhǎng)
研讀評(píng)估指標(biāo)是自我評(píng)估的基石,為幼兒園教師指明了提升保教質(zhì)量的方向。通過(guò)深入理解各項(xiàng)評(píng)估指標(biāo),教師能夠清晰地認(rèn)識(shí)到自身在教育實(shí)踐中的優(yōu)勢(shì)與不足,進(jìn)而有針對(duì)性地制訂改進(jìn)計(jì)劃。這一過(guò)程不僅促進(jìn)了教師對(duì)保教工作的深入思考,還激發(fā)了教師對(duì)專業(yè)成長(zhǎng)的內(nèi)在動(dòng)力。明確方向后,教師應(yīng)將評(píng)估指標(biāo)內(nèi)化于心、外化于行,通過(guò)持續(xù)的學(xué)習(xí)與實(shí)踐,不斷提升自身的專業(yè)素養(yǎng),促進(jìn)自身專業(yè)成長(zhǎng),為幼兒提供優(yōu)質(zhì)的教育服務(wù)。
結(jié)語(yǔ)
總之,在《評(píng)估指南》的背景下,筆者對(duì)幼兒園班級(jí)保教質(zhì)量的自我評(píng)估實(shí)踐進(jìn)行了深入的研究,取得了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和一系列成果。通過(guò)細(xì)致的觀察、科學(xué)的數(shù)據(jù)收集與分析,我園不僅清晰地認(rèn)識(shí)到當(dāng)前保教工作中存在的問(wèn)題,還積極探索出切實(shí)可行的解決策略。同時(shí),我園深刻體會(huì)到自我評(píng)估不僅是一個(gè)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、解決問(wèn)題的過(guò)程,還是一種促進(jìn)教師專業(yè)成長(zhǎng)、推動(dòng)幼兒園持續(xù)發(fā)展的有力工具。未來(lái),筆者將繼續(xù)展開自我評(píng)估的實(shí)踐研究。在教育實(shí)踐中,我園將不斷完善評(píng)估體系,提高評(píng)估的科學(xué)性和有效性,更加注重幼兒的個(gè)體差異和全面發(fā)展,努力為每一個(gè)幼兒提供更加適宜、更加優(yōu)質(zhì)的教育服務(wù)。
【參考文獻(xiàn)】
[1」原銘霞.幼兒園班級(jí)保教質(zhì)量評(píng)價(jià)的實(shí)踐探析:以烏魯木齊市婦聯(lián)幼兒園為例[J].新疆教育學(xué)院學(xué)報(bào),2018,34(1):5-8.
[2]楊瓊,柏雪,沈科娜,等.鎮(zhèn)中心幼兒園保教質(zhì)量自我評(píng)估現(xiàn)狀及其紓解策略[J].早期教育,2024(44):17-21.
[3]索長(zhǎng)清.《幼兒園保育教育質(zhì)量評(píng)估指南》的政策背景、多重功能與實(shí)踐路徑[J].教育導(dǎo)刊,2024(11):39-47.
[4」胡方.把準(zhǔn)邏輯起點(diǎn),促進(jìn)幼兒園自我評(píng)估效能提升[J].今日教育(幼教金刊),2024(6):1.
[5」王雋楓,陸露,黃允,等.幼兒園保教質(zhì)量自我評(píng)估的路徑構(gòu)建[J」.廣東教育(綜合版),2024(2):65-66.
[6]孔繁如,黃莉景.以教育質(zhì)量評(píng)價(jià)為途徑提升幼兒園保教質(zhì)量的研究[J」.延邊教育學(xué)院學(xué)報(bào),2024,38(1):125-128.