誰在照顧父母，誰在繼承家產

怎么才能知道中國成千上萬個家庭的秘密一—父母的財產最后都給了誰？

錢和房子，是每個家庭最敏感的話題。你不可能隨便敲開一戶人家的門，問：“叔叔阿姨，你們家的房子以后打算給誰呀？”

就算有人愿意回答，他們說的也只是“計劃”。計劃趕不上變化，家庭內部一個微小的矛盾、一次感人的照顧，都可能改變最終的財產分配。我們需要知道的不是“打算怎么樣”，而是“最后怎么樣”。但一項新研究，卻解決了這個問題。研究者發現，在中國家庭里，兒子能繼承的財產，尤其是房子，依然遠遠多于女兒。就算女兒付出了同樣多甚至更多的辛勞來照料父母，在分房產上也難以獲得相應的份額。

781名子女的真實財產繼承數據

如何才能大規模、真實地獲取到家庭財產分配這種敏感信息呢？研究者使用了“中國健康與養老追蹤調查\"（CHARLS）里的信息

從2011年開始，“中國健康與養老追蹤調查”在全國28個省份，隨機挑選了將近兩萬名45歲以上的中老年人，對他們和他們的家庭進行長期跟蹤訪問。

每隔幾年，研究人員就會去拜訪這些家庭，記錄下他們生活的方方面面：身體怎么樣？有沒有生病？收人有多少？家里有幾套房？孩子們過得好不好？……

2013年、2020年的兩輪調查還有個特殊部分，叫\"退出問卷”。

當一位參與這個研究的老人不幸去世后，研究并沒有就此結束。研究人員會在合適的時間去拜訪逝者的子女，進行一次非常深人和細致的訪談，了解老人生命最后階段的生活狀況，比如，誰在最后階段主要照顧老人？老人留下的財產是怎么在子女間分配的？

靠著這個既有廣度又有深度的強大工具，研究者拿到了來自全國各地的781名子女的真實財產繼承數據。

房產繼承，嚴重“重男輕女”

研究有五大發現：

1.兒子比女兒拿到更多家產

研究顯示，家庭財產繼承仍存在明顯的性別差異，女兒獲得的家庭財產顯著更少，在農村家庭中尤為如此。

2.照料父母總體上有助于獲得更多家庭財產

照顧父母越多，則分得越多。為父母提供主要照料支持的兒子繼承父母房產的份額（繼承分值2.27）顯著高于其他兒子（繼承分值1.69），主要照料的兒子繼承的“其他財產”（繼承分值1.56）也略高于其他兒子（繼承分值1.49）。

那些承擔了父母主要照料責任的女兒繼承“其他財產”的份額（繼承分值0.97）也高于其他女兒（繼承分值0.67）。

不過，其實只有“主要照料者兒子，拿到顯著更多的房產份額”是符合統計學顯著性的。

3.在分房子上，“男女有別”極其明顯

在父母留下的所有財產里，房子是最特殊、最“重男輕女\"的一項。相比于存款、現金、股票這些東西，在“分房子\"這件事上，兒子擁有的優勢是壓倒性的

如果兒子是家里的主要照顧者，他更有可能分到更大份額的房子，繼承房產的份額比其他兒子顯著高了0.58；但如果女兒是家里的主要照顧者，她的付出卻很難換來更多份額的房子（繼承分值0.16）。對比之下，非主要照料人的女兒房產繼承分值是0.14，非主要照料人的兒子房產繼承分值則是1.69。

“代際互惠交換\"的邏輯在女兒身上失效了。

某種意義上說，在傳統觀念里，兒子的孝順被看作是一種“交換”（我養老，我繼承）；而女兒的孝順，則被更多地看作是一種情感和義務，是理所當然的，不需要用財產來交換。

4.城鄉有別

重男輕女的繼承傳統，農村比城市要嚴重得多。

在農村家庭，兒子繼承財產的優勢非常明顯；而在城市家庭，雖然兒子也占優勢，但女兒分到一杯羹的可能性要大一些，尤其是在現金、存款等非房產的分配上，性別差異正在縮小。

5.長幼不再有序

長子和其他兒子之間在繼承財產上沒有明顯的差別，長女和其他女兒之間也沒有，但是任何一個兒子和任何一個女兒（無論老大老小）之間都存在巨大的鴻溝。

這種“男女有別”的回報，其實和我們國家的法律精神是存在沖突的。我國的法律明確規定，對被繼承人盡了主要養義務的繼承人，分配遺產時可以多分。

一直以來，我們都習慣于用情和愛來理解家庭。我們認為，家人之間的付出是無私的，不應該用金錢來衡量，但這項研究用數據告訴我們：在一個家庭內部，資源（特別是稀缺的財產）的分配，其實遵循著一套復雜的、半明半暗的“理”。這套“理”，深受傳統文化的影響，充滿了交換、回報和權力關系的博弈。

當女兒的付出被“親情”所包裹，而兒子的付出卻能兌換成實實在在的房子時，“家是講情的地方”這句話，對于女兒來說，可能就成了一種情感上的綁架

真正的家庭溫暖，應該建立在兼顧情感與公平的邏輯之上。一個健康的家庭，既要有愛的流動，也要有對每個成員付出的承認和尊重。

（摘自微信公眾號“果殼”）