中圖分類號:S565 文獻標識碼:A 文章編號:0488-5368(2025)08-0029-04
Identification and Evaluation of Millet Varieties after Winter Rape Stubble in Longdong Region of Gansu Province
LI Feng’,MA Jilong,XI Fangfang',XIE Yongzhen,GUO Zhilong,XU Li,DOU Xinshe' (1.QingyangAcademyofAgricultural Sciences,Qingyang,Gansu745ooo,China;2.NingCountyAgricultural Techology ExtensionCenter,Ningxian,Gnsu7452o,China;3.QingchengCountyAgriculturalTechnologyExtensionCenter,Qigng, Gansu74510,China;4.ZhenyuanCountyAgriculturalTechnologyExtensionCenter,Zhenyuang,Gansu445o0,China;5.Hshi CountyAgricultural TechnologyExtension Center,Heshui,Gansu 7454Oo,China
Abstract: To explore innovative cropping systems and rotation practices in the Longdong region of Gansu Province,this study evaluated the feasibilityand advantages ofa\"winter rapeseed-milet\"planting model by analyzing the growth period,plant characteristics,and yield performance of various millt cultivars.The results showed that although Zhonggu 19'and Changsheng O7'did not reach fullmaturity atcertain test sites,the other cultivars matured completely,with average growth durations ranging from99 to 117days.Plant heights across the seven tested varieties ranged from 62.1 cm to 101.1cm ,although Longgu 7′ exhibited lodging. The ear lengths and diameters of Qinzagu 6', Qinzagu 8',and Qinzagu 9′ were 20.6cm , 19.4cm ,and 18.0cm ,and 2.6cm , 2.1cm ,and 2.7cm ,respectively. Among these,Qinzagu 6′ recorded the highest average grain weight per ear (12.0g) and yield ( 281.1kg/667m2 ),while Qinzagu 9′ had the highest average thousand-grain weight (3.1 g).The \"winter rapeseed-millet\" planting model demonstrates strong applicability in the Longdong region.In particular,Qinzagu 6'and Qinzagu 9′ exhibit broad adaptability and high yield potential,making them suitable for replanting after winter rapeseed stubble in this area.
Key words: Longdong region ; Multiple cropping; Millet.
隴東地區是指六盤山以東、甘肅省境內的行政區域,面積 3.5×104km2 ,包括慶陽市全部和平涼市除靜寧、莊浪縣以外的區域,總人口約380萬[1]。該區域是農耕文化的發祥地之一[2],具有悠久的農耕歷史,也是典型的旱作農業區,域內主要農作物有冬小麥、玉米、谷子、糜子、豆類、油料等,有一年一熟、一年兩熟和兩年三熟三種種植制度,利用夏秋季節充沛的光熱條件復種是提高單位土地產出率和增加糧食產量的重要途徑。谷子是中國北方干旱、半干旱地區種植的一種優勢抗旱作物[3],既是糧食作物,也是特色經濟和完全市場化作物[4],抗旱耐瘠,營養價值高[5~7],也是隴東地區的常規小雜糧作物之一[8]。近年來,隨著育種水平的不斷提升和新品種的推廣應用,谷子單產水平得到大幅度提高,部分品種產量超過 7.5Vhm2[9] ,谷子種植對維護旱作區農業可持續發展和食物多樣性具有重要作用,同時在糧食安全中也占有較為重要的地位[10]
本研究對引進的谷子新品種(系)在隴東地區的生長特性和產量相關性狀進行了分析,旨在探討不同谷子品種(系)在隴東地區復種的適應性和豐產性能,為該地區谷子復種和耕作制度創新提供理論依據。
二 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗分別在慶陽市寧縣(D1:寧縣和盛鎮湫包頭村;D2:寧縣瓦斜鄉塬溝村)、鎮原縣(D3:鎮原縣屯子鎮白馬村)、合水縣(D4:合水縣西華池鎮嚴溝圈村)和慶城縣(D5:慶城縣馬嶺鎮下午旗村)開展,域內土層深厚,光照充足,氣候溫和,屬大陸性季風氣候,年均氣溫 7~10°C ,年日照 2250-2600 h,無霜期 140~180d ,年降雨 480~660mm ,各試驗點7至10月上中旬的降雨量如表1。土壤為黑妒土,質地均一、通氣性好,前茬作物均為冬油菜。
表1各試驗點7至10月上中旬的降雨量" " " " " ""(mm)

1.2 試驗材料
從陜西秦雜谷農林科技有限公司、甘肅省農業科學院等單位引入谷子品種(系)7份,其中雜交種谷子品種(系)3個,常規種谷子品種4個(表2)。
表2參試谷子品種類型及來源

1.3 試驗設計
試驗隨機區組排列,3次重復,小區面積 30m2 ( 6m×5m, ,每小區20行,行長 5m ,行距 30cm 。
底肥施尿素(N含量為 46% ) 150kg/hm2 、磷酸二銨(含量為 63% ) 450kg/hm2 。生育期內不做追肥處理。2023年6月15日播種,2023年10月收獲。谷子出苗后3~4葉期定苗,株距 5cm ,保苗4.5萬株/ ?m2 ,統一進行田間管理。
1.4 測定項目及方法
生長期內統計出苗期、成熟期,收獲時剔除邊行,每個小區中間位置隨機選取長勢均勻 1m2 進行考種測產,重復3次,并隨機選取5株室內考種。
測定項目有:株高、穗長、穗粗、單穗粒、穗粒重、千粒重、產量。
產量按種子含水量 13% 折算。
1.5 數據計算及統計分析
用Excel2007處理數據,采用SPSS17.0軟件進行數據統計分析,運用Duncan方法進行多重比較。
2 結果與分析
2.1 生育期分析
7個參試品種的平均生育期為99~117d(圖1),從種植品種來看,除隴谷7號外(99d),其他品種生育期均在100d以上,秦雜谷6號、秦雜谷8號和秦雜谷9號平均生育期為 106~109d ,中谷19平均生育期最長,達117.0d,其次是長生07、隴谷11,分別為115.5d和110.4d;從試驗地點來看,D4的平均生育期最短,為96d,D1和D2較為接近,分別為109.7d和107.7d,D3和D5接近,分別為116.2d和 116.6d 。中谷19在D1和D3試驗點未成熟,長生07在D3未成熟。
圖1參試谷子品種(系)的生育期

2.2 形態與主要農藝性狀分析
不同品種在同一試驗點及同一品種在不同試驗點的形態特征差異明顯(圖2)。7個參試品種的株高在 62.1~101.1cm 之間,多點平均株高順序為長生 07gt; 隴谷11號 gt; 中谷 19gt; 秦雜谷9號gt; 秦雜谷6號 gt; 秦雜谷8號 gt; 隴谷7號,長生07和隴谷11分別為 95.2cm 和 90.8cm ,隴谷7平均為 68.3cm ,且在各點均表現最低;從不同試驗點來看,D1、D2和D3試驗點長生07均為最高,分別為 96.9cm.96.9cm 和 101.1cm ,D4試驗點秦雜谷9號最高,為 90.4cm ,D5試驗點隴谷11最高,為 96.5cm 。
圖2參試谷子品種(系)的株高

注:不同小寫字母表示處理間差異達 5% 顯著水平,下同。
秦雜谷6號、秦雜谷8號和秦雜谷9號的平均穗長),分別為 20.6cm?19.4cm 和 18cm ,隴谷11、中谷19和長生07平均穗長較為接近,均在17.5cm 左右,隴谷7號最小,平均為 12.8cm ;所有參試品種在D1試驗點的穗長最大,平均為21.6cm;D1試驗點秦雜谷8號、秦雜谷9號、隴谷11號和中谷19與其余4個試驗點形成顯著性差異,D2和D3試驗點的平均穗長均顯著低于其余試驗點,分別為 15.3cm 和 16.0cm ,D5次之,為 16.5cm (圖3)。
圖3 參試谷子品種(系)的穗長

秦雜谷6號和秦雜谷8號平均穗粗,分別為2.6cm 和 2.7cm ,中谷19次之,為 2.4cm ,隴谷7號最小,為 1.4cm ;在D4和D5試驗點中,秦雜谷6號和秦雜谷8號的穗粗顯著高于D1、D2和D3;在D1試驗點隴谷11號的穗粗顯著高于其他試驗點,D1和D3試驗點的長生07穗粗顯著高于其他品種(圖4)。
圖4參試谷子品種(系)的穗粗

2.3產量及構成因子分析
不同品種的單穗粒重、千粒重和籽粒產量在不同試驗點均表現出顯著性差異(表3)。秦雜谷6號和秦雜谷9號的平均單穗粒重均超過了 10g ,分別為 12.0g 和 11.7g ,隴谷7號最低,為 6.1g 。從試驗點來看,D1試驗點秦雜谷8號和秦雜谷6號平均單穗粒重最高,分別為 18.2g 和 18.1g ,D2試驗點秦雜谷9號最高,為 14.7g ,D3試驗點隴谷11最高,為 6.8g ,D4和D5試驗點秦雜谷6號最高,分別為 18.3g 和 6.6g ,隴谷7號在D1、D2、D3和D4試驗點均表現最低,分別為 7.2g.11.2g.2.3g 和 4.8g ;秦雜谷9號的平均千粒重為 3.1g ,秦雜谷6號和秦雜谷8號,均為 2.9g ,中谷19最小,為
2.0g 。在D1 .02 、D3試驗點,秦雜谷9號均表現出較高的千粒重水平,分別達到了 3.1g.3.3g 和3.2g ,D4和D5試驗點秦雜谷6號、秦雜谷8號、秦雜谷9千粒重差異不顯著。秦雜谷6號的平均產量水平最高,為 281.1kg/667m2 ,秦雜谷8號和秦雜谷9號次之,分別為 245.5kg/667m2 和242.5kg/667m2 ,隴谷7號最低,為 179.2kg/667m2 ,D1試驗點秦雜谷6號和秦雜谷8號產量最高,分別為319.9kg/667m2 和 311.0kg/667m2 ,D2試驗點秦雜谷9號產量最高,為 232.2kg/667m2 ,D3和D4試驗點秦雜谷6號產量最高,分別為 306.3kg/667m2 、366.8kg/667m2 ,從不同試驗點來看,D1和 D4產量高于D2、D3和D5。
表3參試谷子品種(系)產量性狀

注:不同小寫字母表示處理間差異達 5% 顯著水平。
3 結論與討論
復種作物品種篩選鑒定試驗中,生育期是一個非常關鍵的指標,只有滿足當地光熱資源條件能夠完全成熟的品種才具有實際應用價值。本研究中,秦雜谷系列的3個品種、隴谷7號、隴谷11均能夠在該區域完全成熟,中谷19和長生07在D1和D3兩個試驗點中未能成熟,應用范圍受限,不適宜隴東地區復種應用。從田間長勢來看,7個參試品種的株高為 62.1~101.1cm ,但隴谷7號在5個試驗均有倒伏發生,不利于田間管理和收獲。秦雜谷6號、秦雜谷8號和秦雜谷9號的穗長、穗粗表現突出,且秦雜谷9號具有更高的單穗粒重和千粒重,但其產量水平低于秦雜谷6號的主要原因是其在不同試驗點之間差異較大,在D4中秦雜谷6號的單穗粒重為 18.3g ,而秦雜谷9號僅為 12.7g ,且差異顯著,秦雜谷8號產量雖然高于秦雜谷9號,但其高產點次為1個(D1),而秦雜谷6號和秦雜谷9號分別有4個和2個,說明秦雜谷6號和秦雜谷9號具有更廣的適應性。同一品種在不同試驗點中表現差異較大的主要原因可能與后期降雨量有關,不同的氣候特征和降雨量對谷子的生長特性和產量形成較大影響,干旱會使小花和小穗發育不良,導致枇谷率增加,單穗粒重變小,進而影響產量形成[1l~13],在研究中,各地塊的降雨時間和總降雨量均表現出明顯差異,導致不同地塊受旱情況不一,造成產量水平差異較大。
綜上所述,秦雜谷6號和秦雜谷9號在隴東地區復種表現出更強的適應性和豐產性,適宜于隴東地區冬油菜茬后復種推廣種植。
參考文獻:
[1] 田遼西,王具文,馮建宏,等.隴東黃土高原白堊系盆地水文地質條件及缺水區找水方向[J」.干旱區資源與環境,2023,37(4):186-193.
[2]林慧龍,遲佳萌,賈佳,等.公劉故里農耕文明溯源及其農業生態適應性變遷[J].科學·經濟·社會,2023,41(6) :3-8.
[3] 劉桂紅,王玉,杜金哲,等.谷子萌芽期抗旱性鑒定研究[J].中國農學通報,2013,29(3):86-91.
[4] 李順國,劉斐,趙文慶,等.中國谷子種業:發展歷程、融合模式與路徑選擇[J].農業現代化研究,2023,44(1) :32-43.
[5]李萍,楊小環,王宏.不同谷子對除草劑的耐藥性[J].生態學報,2009,29(2):860-868
[6] 李順國,劉斐,劉猛,等.我國谷子產業現狀、發展趨勢及對策建議[J].農業現代化研究,2014,35(5):531-535.
[7] 趙敏.綠色食品谷子生產栽培技術[J].雜糧作物,2004(2):119-120.
[8] 薛景軒.隴東谷子的氣象條件分析[J].甘肅農業,2005(3) :88.
[9] 程汝宏,劉正理.夏谷新品種冀谷14號的選育[J].河北農業科學,1998,2(2):16-20.
[10]劉國強,郭二虎,李瑜輝.山西省谷子產業發展現狀及應對策略[J].遼寧農業科學,2011(4):61-63.
[11]楊官廳,韓淑云,劉明貴,等.谷子耐旱性鑒定初探[J].干旱地區農業研究,1992,10(2):98-102.
[12]李舒凡.谷子抗旱性鑒定方法的幾個問題及改進意見[J].作物品種資源,1996(3):43.
[13]陳國秋.谷子主要抗旱性狀的初步研究[J].現代農業科技,2007(23):123-125.