衡陽(yáng)市豬繁殖與呼吸綜合征的監(jiān)測(cè)與分析

豬繁殖與呼吸綜合征（PRRS）在業(yè)界又稱為藍(lán)耳病，是一種變異頻繁的單股RNA病毒引起的豬群疫病，通過繁殖障礙與危害呼吸系統(tǒng)，對(duì)我國(guó)養(yǎng)豬業(yè)生產(chǎn)造成長(zhǎng)期廣泛危害；由于其具有較強(qiáng)的免疫抑制特點(diǎn)，相關(guān)疫苗不夠理想[，因此一直是養(yǎng)豬業(yè)疫病防控的難題。

位于衡南縣的禾和無(wú)害化處理中心，承擔(dān)了衡陽(yáng)市12縣市區(qū)中的11個(gè)的病死豬收集處理，已覆蓋業(yè)務(wù)區(qū)域內(nèi)所有現(xiàn)存豬場(chǎng)。作為全省動(dòng)物疫病測(cè)報(bào)點(diǎn)縣，按照要求每個(gè)月在此開展區(qū)域性病死豬的病原學(xué)采樣檢測(cè)工作。通過持續(xù)采樣檢測(cè)，獲得了大量豬群疫病的流行狀況數(shù)據(jù)。

1樣品與檢測(cè)方法

1.1樣品情況

無(wú)害化收集環(huán)節(jié)病死豬組織樣品采集方式：我市無(wú)害化收集環(huán)節(jié)的豬群疫病核酸監(jiān)測(cè)，從2020年11月啟動(dòng)，逐步規(guī)范完善后，實(shí)行每月臨時(shí)指定的時(shí)間，由到無(wú)害化處理中心隨機(jī)采集，并由無(wú)害化收集員提供來(lái)源豬場(chǎng)信息。由于需要考慮個(gè)體較小的病死仔豬占多數(shù)的實(shí)際情況，以及兼顧其他多個(gè)病種的檢測(cè)，因此所采集樣品選為病死豬脾臟。

1.2檢測(cè)方法

采用ASF-PRRS-PRV-gB-CSF四通道實(shí)時(shí)熒光PCR檢測(cè)試劑盒，見圖1。

1.3置信水平與顯著性差異檢驗(yàn)

以上監(jiān)測(cè)結(jié)果在抽樣誤差 5% 的情況下，個(gè)體陽(yáng)性率置信水平 gt;95% ，豬場(chǎng)陽(yáng)性率置信水平 gt;90% 。

根據(jù)二分類變量的卡方檢驗(yàn)結(jié)果，在無(wú)害化收集環(huán)節(jié)采樣監(jiān)測(cè)的2020年11月—2021年3月、2022年3～12月、2024年1～12月三組數(shù)據(jù)之間的豬場(chǎng)陽(yáng)性率無(wú)顯著差異，但它們與2023年3～12月的豬場(chǎng)陽(yáng)性率存在顯著差異。以上四個(gè)階段個(gè)體陽(yáng)性率的t檢驗(yàn)，2020年11月—2021年3月、2022年3～12月兩組數(shù)據(jù)之間無(wú)顯著差異，但與2023年3～12月、2024年1～12月均存在顯著差異。

圖2衡陽(yáng)市無(wú)害化收集環(huán)節(jié)不同日齡病死豬PRRS核酸陽(yáng)性頭數(shù)分布情況（2020—2023年對(duì)比2024年）

2監(jiān)測(cè)結(jié)果分析

2.1豬繁殖與呼吸綜合征流行特點(diǎn)

豬繁殖與呼吸綜合征病毒不是終身帶毒的疫病，在封群飼養(yǎng)200d以上，陽(yáng)性場(chǎng)可以在病原學(xué)上群體轉(zhuǎn)陰[2。在飼養(yǎng)管理水平與免疫抑制等因素影響下，會(huì)以低水平循環(huán)感染的形式存在。

當(dāng)前豬繁殖與呼吸綜合征的流行，多通過穿過胎盤屏障或經(jīng)口鼻接觸感染，懷孕一哺乳階段由母豬傳播是主流。脫離母源抗體保護(hù)后，斷奶仔豬的死亡率出現(xiàn)高峰。在我市，根據(jù)無(wú)害化收集環(huán)節(jié)的抽樣統(tǒng)計(jì)，病死豬中各日齡陽(yáng)性的分布情況如圖2。

2.2衡陽(yáng)市養(yǎng)豬行業(yè)的飼養(yǎng)管理與生物安全狀況

從2020年起，由于其他重大豬群疫情的沖擊，全市豬場(chǎng)普遍加強(qiáng)了消毒隔離措施，實(shí)行較為嚴(yán)格的封群飼養(yǎng)。我市各豬場(chǎng)目前仍然多采用PRRS弱毒苗普免，根據(jù)2022年全市豬場(chǎng)的抗體監(jiān)測(cè)，豬場(chǎng)免疫/感染的抗體陽(yáng)性率 62.16% （23/37）。但我市豬場(chǎng)擴(kuò)繁場(chǎng)、自繁自養(yǎng)場(chǎng)，所引進(jìn)后備母豬來(lái)源不固定；很少對(duì)引進(jìn)的后備母豬、本場(chǎng)生產(chǎn)母豬群與外購(gòu)精液做PRRS核酸檢測(cè)與分型。

2.3衡陽(yáng)市區(qū)域范圍豬場(chǎng)的PRRS核酸陽(yáng)性率變化原因分析

2020—2023年的監(jiān)測(cè)結(jié)果可以看出，經(jīng)過一年以上的封群飼養(yǎng)，到2023年衡陽(yáng)市豬繁殖與呼吸綜合征在病死豬個(gè)體中的核酸陽(yáng)性率有顯著下降。但2024年又顯著升高，分析其原因，與2021年6月以后全國(guó)性豬價(jià)由暴利轉(zhuǎn)入急劇虧損，原有的“肥母豬”大批淘汰后引進(jìn)的正常生產(chǎn)母豬，到2024年已基本進(jìn)入使用年限終末，進(jìn)入集中更替階段有關(guān)。如果新進(jìn)后備母豬攜帶的PRRS病毒與本場(chǎng)豬群、外購(gòu)精液中的PRRS病毒存在較大毒株差異，由于PRRS不同毒株間交叉保護(hù)不強(qiáng)，相當(dāng)于發(fā)生一波較為集中的新母豬PRRS感染過程，甚至由此全場(chǎng)暫時(shí)進(jìn)入陽(yáng)性不穩(wěn)定狀態(tài)，是2024年我市斷奶前后仔豬PRRS致死率顯著上升的最大原因。

2024年對(duì)比2020—2023年，陽(yáng)性病死豬中日齡分布的變化，尤其是哺乳仔豬與肥育豬的陽(yáng)性檢出減少，分析可能與其他具有免疫抑制特點(diǎn)的嚴(yán)重豬群疫病大幅減少有關(guān)。

2.4對(duì)我市PRRS今后流行趨勢(shì)的預(yù)測(cè)

在目前豬場(chǎng)外購(gòu)精液來(lái)源固定的情況下，經(jīng)過較大規(guī)模引進(jìn)新的后備母豬后，繼續(xù)實(shí)行封閉飼養(yǎng)，短期內(nèi)新的異源毒株入侵的可能性減少，有利于暫時(shí)的PRRS陽(yáng)性不穩(wěn)定豬場(chǎng)再次轉(zhuǎn)為陽(yáng)性穩(wěn)定狀態(tài)。因此預(yù)期我市PRRS病毒在無(wú)害化收集環(huán)節(jié)監(jiān)測(cè)的病死豬陽(yáng)性率可能會(huì)在未來(lái)數(shù)年內(nèi)有所下降。但如果沒有大范圍針對(duì)豬場(chǎng)PRRS的毒株監(jiān)測(cè)與防控干預(yù)措施，在2028年前后我市生產(chǎn)母豬再次大范圍集中更替的情況下，PRRS陽(yáng)性率有可能再次抬頭。從這個(gè)角度看，部分不具備檢測(cè)支撐的擴(kuò)繁場(chǎng)或自繁自養(yǎng)場(chǎng)，通過封群飼養(yǎng)若干年，達(dá)到PRRS徹底自我凈化的期望，由于需要反復(fù)周期性引種這個(gè)現(xiàn)實(shí)問題，很難實(shí)現(xiàn)。

2.5豬藍(lán)耳病防控方面的建議

由于PRRS病毒的變異頻繁，而目前我市豬場(chǎng)內(nèi)部缺少核酸監(jiān)測(cè)，分型檢測(cè)更少，疫苗使用比較盲目，因此防控壓力較大。從2020—2024年衡陽(yáng)市無(wú)害化收集環(huán)節(jié)監(jiān)測(cè)結(jié)果看，2024年P(guān)RRS重新成為我市豬群致死疫病第一位，因此養(yǎng)豬業(yè)PRRS防控與凈化勢(shì)在必行。

從無(wú)害化收集環(huán)節(jié)監(jiān)測(cè)結(jié)果看，結(jié)合近年來(lái)衡陽(yáng)市范圍豬場(chǎng)普遍加強(qiáng)了生物安全措施，實(shí)行封群飼養(yǎng)，發(fā)生較大范圍場(chǎng)外水平傳人的可能性較??；較大可能來(lái)自新投產(chǎn)母豬在懷孕期與哺乳期出現(xiàn)垂直傳播，主要表現(xiàn)在斷奶前后仔豬死亡率顯著上升。因此保持精液與后備母豬來(lái)源的相對(duì)穩(wěn)定可靠，是今后豬繁殖與呼吸綜合征防控與凈化的重要一環(huán)。

鑒于目前各豬場(chǎng)均采取較為嚴(yán)密的封群飼養(yǎng)措施，但場(chǎng)內(nèi)種豬群與外購(gòu)精液缺乏PRRS核酸檢測(cè)分型，仍然是我市擴(kuò)繁場(chǎng)與自繁自養(yǎng)場(chǎng)PRRS生物安全防控體系的一大漏洞。今后有必要加強(qiáng)核酸監(jiān)測(cè)等措施，以支撐PRRS的控制與凈化工作。

種公豬群PRRS凈化對(duì)預(yù)防今后再次出現(xiàn)因PRRS死淘高峰，具有重要價(jià)值。應(yīng)積極采取PRRS核酸檢測(cè) ∣+ 普免后封群凈化，實(shí)現(xiàn)并保持PRRS核酸陰性。

同時(shí)，原種場(chǎng)與一級(jí)擴(kuò)繁場(chǎng)、二級(jí)擴(kuò)繁場(chǎng)之間，后備母豬供應(yīng)關(guān)系應(yīng)盡可能保持穩(wěn)定，避免因不同場(chǎng)之間PRRS毒株差異較大，造成反復(fù)感染。

PRRS核酸陽(yáng)性場(chǎng)應(yīng)在引進(jìn)后備母豬群時(shí)，先用本場(chǎng)一直使用的弱毒苗進(jìn)行群體免疫或本場(chǎng)流行毒株馴化，以后采用滅活苗強(qiáng)化的措施，保持場(chǎng)內(nèi)的穩(wěn)定狀態(tài)。

同時(shí)，應(yīng)考慮增加圓環(huán)病毒II型等藍(lán)耳病的“影子病”的監(jiān)測(cè)，確保藍(lán)耳病防控措施的完整性、針對(duì)性與有效性。

結(jié)語(yǔ)

本文通過對(duì)2020—2024年衡陽(yáng)市PRRS監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的系統(tǒng)分析表明，嚴(yán)格的生物安全措施雖能短期有效控制疫情，但種群更新與病毒變異仍是防控工作的重大挑戰(zhàn)。2024年疫情反彈突出反映了后備母豬引進(jìn)、精液安全及疫苗匹配等環(huán)節(jié)存在的薄弱點(diǎn)。當(dāng)前，隨著“龍頭企業(yè) + 合作養(yǎng)殖戶”成為產(chǎn)業(yè)主流模式，我市已具備開展區(qū)域協(xié)同防控的良好基礎(chǔ)。只有通過政府引導(dǎo)、企業(yè)主導(dǎo)和養(yǎng)殖戶配合的多方協(xié)作機(jī)制，才能最終實(shí)現(xiàn)從疫情穩(wěn)定控制向區(qū)域凈化目標(biāo)的穩(wěn)步推進(jìn)，為衡陽(yáng)市生豬產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)保障。

參考文獻(xiàn)：

[1]蔡雪輝，徐敏，湯艷東.豬繁殖與呼吸綜合征病毒的持續(xù)感染和傳播特點(diǎn)及防控出路[J].豬業(yè)科學(xué)，2024，41（4）：28-31.

[2]李樹純，秦濤，陳素娟，等.妊娠后期母豬接種豬繁殖與呼吸綜合征VR-2332株疫苗的安全性和生產(chǎn)性能評(píng)估［J].動(dòng)物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2023，44（2）：46-50.

收稿日期：2025-08-13

作者簡(jiǎn)介：廖運(yùn)林（1977一），男，漢族，湖南省衡南縣，畜牧師。研究方向：畜牧獸醫(yī)。