感染牛病毒性腹瀉后的臨床癥狀主要表現為犢牛腹瀉、發熱、白細胞減少等,嚴重時還會導致特牛死亡。循化撒拉族自治縣氣候寒冷干燥,晝夜溫差大,牛群在飼養過程中很容易因應激反應導致免疫力下降,使牛感染牛病毒性腹瀉的發病率呈上升趨勢。
1材料與方法
1.1實驗動物與分組
本試驗自2024年3月15日開始,至2024年4月5日結束,總試驗周期為21d。其中治療期5d,觀察期16d 本試驗選擇循化撒拉族自治縣的規模化養牛場,研究人員選取60頭臨床確診感染牛病毒性腹瀉的犢牛,犢牛日齡為 60~90d ,體重為 50~70kg 隨機分為3組。其中A組為中草藥治療組,牛犢數量為20頭,治療方式為灌服中草藥制劑。B組為西藥對照組,牛犢數量為20頭,治療方式為肌注利巴韋林注射液( 0.1g/2mL 支,按10mg/kg計算, 20kg 犢牛每次用量為 2mL 。2次/d,連續肌注5d)。C組為感染對照組,牛犢數量為20頭,不予治療(每日測量體溫2次,保證清潔飲水)。
1.2中草藥制劑配方與制備
中草藥制劑配方的成分為黃芪、板藍根、金銀花、甘草、黃連,研究人員將藥材粉碎后煎煮2次,濃縮至 1g/mL 的藥量,將藥液置于 4‰ 條件下的環境中保存。每頭牛犢按自身的 0.5mL/kg 體重灌服,每日灌服2次,連用5d。
1.3檢測指標與方法
研究人員密切記錄牛犢的體溫、腹瀉頻率、食欲恢復時間[2。本研究經青海省畜牧獸醫科學院倫理委員會批準(批準號:QHVM2024003),所有試驗操作嚴格遵循《動物福利法》相關規定。犢牛飼養管理符合《規模化養牛場生產管理規范》(GB/T39915-2021)。
1.4數據分析
采用SPSS26.0進行單因素方差分析(ANOVA)及卡方檢驗,以 Plt;0.05 為顯著性差異。
2結果分析
2.1臨床療效對比
治療組的特牛在發病48h內接受干預,其完全治愈率較延遲治療組提升 32.5% ,為高原地區牛感染牛病毒性腹瀉的臨床處置提供重要參考,養殖戶可將中藥干預窗口前移至疾病早期階段。見表1。
2.2病毒載量變化
在治療的第5日,A組牛特的病毒載量顯著低于B組牛犢的病毒載量和C組牛犢的病毒載量。見表2。
表1臨床療效對比

表2病毒載量變化

表3免疫指標變化

表4病理組織學觀察

A組牛犢血清中的IgG、IL-2、IFN- γ 水平均顯著高于B組牛犢。見表3。
2.3病理組織學觀察
A組牛犢的小腸黏膜絨毛完整,炎癥細胞浸潤輕微;B組牛犢可見部分絨毛萎縮;C組牛特的絨毛大面積脫落,隱窩深度增加。見表4。
3結論
本試驗研究表明當地養殖戶選擇的中草藥制劑對循化撒拉族自治縣牛病毒性腹瀉具有顯著療效,中草藥制劑的治愈率高,對牛犢的免疫調節作用強,且無藥物殘留風險[3],適合在高原牧區推廣應用。
結語
本研究證實,循化撒拉族自治縣養殖戶選用的中草藥制劑,為高原地區牛病毒性腹瀉綠色防控提供了有效路徑。其無藥殘、強免疫調節的特性,契合高原牧區養殖需求。后續可深化制劑優化與推廣,助力當地肉牛產業突破疫病防控瓶頸,為畜牧業綠色健康發展注人實踐動能。
參考文獻:
[1]劉可欣,王超,張傲,等.牛病毒性腹瀉病毒LN-1株的分離鑒定及基因組序列分析[J].中國畜牧獸醫,2023,50(3):1150-1159.
[2]趙清梅,崔省委,郭仕輝,等.牛諾如病毒感染相關腹瀉犢牛糞便菌群的特征分析[J].中國畜牧獸醫,2024,51(8):3484-3494.
[3]李志,孟茹,付永,等.牛病毒性腹瀉病毒遺傳多樣性與防控研究進展[J].動物醫學進展,2024,45(12):106-112
收稿日期:2025-09-03
作者簡介:孫元林(1980一),男,漢族,青海省海東市,獸醫師。研究方向:畜禽動物疫病防治。