
[Abstract]Objective:Toinvestigatethechangesofcervixelasticparametersindiferentgestationalperiodsofnormal pregnantwomenusing E-cervixtechnique.Methods:Atotalof185pregnant womenwereexaminedbyE-cervix,8casesof prematuredeliveryand3casesofseverefetalmalformationswereruledout,and174caseswereincluded,49casesat 12 weeksofgestation,24casesat16weesofgestation,24casesat20weeksofgestation,1casesat24weeksofgestation, 21casesat28weeksofgestation,18casesat32weeksofgestation,17casesat36weksofgestation.Thecervixelastic parametersin174caseswererecorded,includingelasticcontrastindex(ECI),hardnessratio(HR),internalostium(IOS), external ostium(EOS),andratioofIOStoEOS(IOS/EOS).Therelationshipbetweencervicalelasticparametersand gestational weeswasanalyzedandtheregressionequation wasestablished.Results:Withtheincreaseofgestationalweeks, HRshowed a downward trend,while ECI,IOS,EOS,and IOS/EOSall showed the upward trend(all P lt;0.05).HR was negatively correlated with gestational weeks ( r=. -0.175,P=0.021),and its linear regression equation was HR=77.409 - 0.234 X gestationalwe.ECI,EOreosiivelyrelatedigstatioales(44,1,allO)de linear regression equationswere ECI =1.863+0.050× gestational weeks,IOS=0.160 + 0.004 × gestational weeks,EOS
0.204+ 0.003 × gestational weeks.Conclusions :With the progress of pregnancy,the cervical inhomogeneity of normal pregnantwomenisincreasingandthecervicalhardnessisdecreasingespeciallthehrdnessofcervicalinteralorifice. [Keywords]Ultrasonography;E-cervix technology;Cervical elasticityimaging;Cervical stiffess;Normal pregnancy
宮頸功能不全是自發性流產、早產的重要誘因,及時準確評估宮頸功能對預防自發性流產、早產具有重要的臨床意義[1-2]。經陰道超聲測量宮頸長度是目前臨床常用的預測早產的方法,但其預測早產的敏感度僅 9%~11%[3] ,部分宮頸長度正常的孕婦,仍有流產或早產情況發生。隨妊娠進展,宮頸內部結構不斷變化,宮頸硬度亦隨之改變,且這一改變常發生在宮頸形態變化之前[4-5]。因此,宮頸硬度是評估宮頸功能的重要指標之一。經陰道超聲E-cervix宮頸彈性成像是一種多參數成像技術,可量化評估宮頸的均質性、硬度,以及宮頸內、外口的硬度,更精準評估宮頸功能[6-7]。本研究旨在應用經陰道超聲E-cervix宮頸彈性成像技術,分析探討正常妊娠孕婦不同孕期宮頸彈性參數的變化規律,為臨床評估宮頸成熟度及預測自發性流產、早產提供更多信息。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2022年7月至2023年10月于我院行經陰道超聲E-cervix宮頸彈性成像的孕婦。納入標準:① 單胎妊娠; ② 足月分娩; ③ 孕婦體健無妊娠并發癥; ④ 超聲評估胎兒無明顯結構異常。排除標準:① 多胎妊娠; ② 有早產史; ③ 本次分娩
周; ④ 宮頸環扎后; ⑤ 有宮頸手術史; ⑥ 伴宮頸病變; ⑦ 有妊娠并發癥; ⑧ 胎兒明顯結構異常者。最終納入174例,其中妊娠12周49例,16周24例,20周24例,24周21例,28周21例,32周18例,36周17例。本研究經我院醫學倫理委員會批準(批號:2022-KT-012),受試者均簽署知情同意書。
1.2儀器與方法
采用三星WS80A彩色超聲診斷儀,配備Elasto-Scan軟件,探頭EV3-10B(頻率 3~10MHz )。檢查前囑孕婦排空膀胱,取截石位,消毒外陰及探頭,探頭套保護套后輕放置于陰道前穹隆,注意勿加壓。先整體掃查宮頸,注意宮頸形態及是否有占位性病變。再取宮頸正中矢狀面,要求宮頸前后唇、內外口及黏膜線均顯示清晰完整,宮頸前后唇大致相等,宮頸至少占屏幕的1/3。囑孕婦平靜呼吸,無明顯胎動時保持探頭不動,啟動ElastoScan鍵,屏幕右上方的可靠性標識即將全部為綠色時,保持圖像穩定,全部為綠色時,圖像將自動凍結。選擇E-cervix三點法由宮頸內口至宮頸外口標記宮頸黏膜線及宮頸邊界,獲取宮頸彈性參數,重復檢查3次取平均值。主要參數:① 彈性對比度指數(elasticitycontrast index,ECI),即彈性取樣框內宮頸組織均質程度,取值范圍0(均質) ~81 (非均質); ② 硬度比(hardnessratio,HR),即彈性取樣框內紅色(硬像素)占據區域,取值范圍0(軟) ~100% (硬); ③ 宮頸內口應變平均值(internal-cervicalostium,IOS),即宮頸內口半徑為 1cm 的扇形區域的平均應變水平,取值范圍0(硬)~1(軟);④ 宮頸外口應變平均值(external-cervical ostium,EOS),即宮頸外口半徑為 1cm 的扇形區域的平均應變水平,取值范圍0(硬) ~1 (軟); ⑤ 宮頸內外口應變比值(IOS/EOS),即IOS與EOS的比值。以上操作由經過培訓、有豐富婦產科超聲工作經驗的副主任醫師或主治醫師完成。
1.3統計學方法
采用SPSS26.0軟件分析數據。定量資料以
表示,組間比較行獨立樣本 Φt 檢驗或方差分析。各宮頸彈性參數與孕周之間的關系行Spearman相關分析,若結果有相關性,則進一步行線性回歸分析并建立回歸方程。以 Plt;0.05 為差異有統計學意義。
2結果
2.1不同孕期宮頸彈性參數變化規律
隨孕周增加,宮頸HR整體呈降低趨勢( Plt; 0.05),ECI、IOS、EOS、IOS/EOS均呈升高趨勢(均 Plt; 0.05)(表1,圖1)。
表1正常妊娠孕婦不同孕周之間宮頸彈性參數比較 

注:ECI為彈性對比度指數,HR為硬度比,IOS為宮頸內口應變平均值,EOS為宮頸外口應變平均值,IOS/EOS為宮頸內外口應變比值。
2.2宮頸彈性參數與孕周的相關性分析
宮頸彈性參數HR與孕周呈負相關( (r=-0.175 ,P=0.021 );ECI、IOS、EOS與孕周均呈正相關( r= 0.433,0.452,0.291;均 P=0.001 )。其線性回歸方程分別為: HR=77.409-0.234× 孕周, ECI=1.863+ 0.050× 孕周, IOS=0.160+0.004× 孕周, EOS=0.204+ 0.003× 孕周。IOS/EOS與孕周無相關性( r=0.142 ,P=0.062 )。

3討論
超聲彈性成像包括剪切波彈性成像和應變力彈性成像2種技術,可評估組織的硬度,彌補常規超聲的不足。剪切波彈性成像技術主要應用于肝臟、乳腺等體積較大、結構較均勻的器官,宮頸等體積較小且組織結構較復雜的器官則不適用8;且剪切波屬于橫波,目前妊娠期使用橫波是否安全尚無定論,這使得剪切波彈性成像在產科中的應用受到限制[9-10]。經陰道超聲E-cervix宮頸彈性成像是一種應變力彈性成像,是專門用于評價宮頸彈性的一種成像方法,其利用子宮動脈的搏動作為應力,獲得宮頸的二維硬度圖像,通過三點法獲取多組評價宮頸整體均質性及局部硬度的參數,以綜合評估宮頸整體狀態[]羅慧等12研究發現,E-cervix宮頸彈性成像技術內置質量控制條,數據采集的穩定較好、可靠性較高,基本不受孕婦年齡、BMI、生育史及生產方式的影響,且其遵循標準的彈性圖像采集和應變測量方案測量誤差較低6,臨床應用較廣泛。
在正常妊娠過程中,宮頸會發生重塑,包括軟化、成熟、擴張和產后恢復4個階段[13],其中軟化是一個緩慢的進行性變化過程,表現為宮頸組織順應性降低,妊娠早期即開始且持續較長時間,因此宮頸硬度是評估妊娠期宮頸功能的重要指標,其與宮頸本身的生物學性質改變有關[14]。隨妊娠進展,受膠原酶的作用,宮頸膠原纖維逐漸減少、排列松散呈網狀,血管擴張充血等微結構改變導致宮頸逐漸變軟,且這一變化在宮頸開始縮短之前即已發生[15-16]。因此,及時準確監測宮頸組織硬度,可為臨床評估宮頸成熟度提供更多信息,為預測自發性流產、早產提供更多幫助。
本研究發現,隨孕周增加,正常妊娠孕婦的宮頸彈性參數HR整體呈降低趨勢( Plt;0.05 ),且與孕周呈負相關( r=-0.175 , P=0.021 ),其線性回歸方程為HR=77.409-0.234× 孕周。隨妊娠進展,正常妊娠孕婦的宮頸硬度逐漸變軟,符合孕期宮頸狀態變化規律,說明HR可能是評估宮頸狀態較好的指標。
本研究還發現,正常妊娠孕婦的宮頸彈性參數ECI、IOS、EOS、IOS/EOS均隨孕周的增加而升高,與孕周均呈正相關(均 Plt;0.05 )。ECI為每兩個相鄰點間差值平方和的均值,反映組織均質性。隨著孕周的增加,正常妊娠孕婦宮頸不同區域的硬度變化也不同,宮頸口的形變以宮頸內口為著,即正常妊娠孕婦的宮頸組織隨孕周增加而明顯軟化不均,且宮頸內口形變大于宮頸外口,即IOS與孕周相關性較EOS更強,與Zork等[17研究相符。原因可能是: ① 宮頸內口和外口的組織成分分布差異。妊娠期宮頸組織中膠原纖維含量減少、膠原蛋白水解等均可導致宮頸變軟。 ② 宮頸內口與宮體、韌帶相連,而宮頸外口與陰道相連,外口承受壓力較內口小。Carlson等18研究發現,孕婦宮頸剪切波速度隨胎兒生長發育不斷降低,且呈現宮頸遠端至近端變化越來越顯著的趨勢。因此,應用超聲彈性成像技術檢測宮頸的硬度可預測妊娠結局[14,19]
本研究存在的不足:樣本量較小,后續需擴大樣本量,并對同一孕婦不同孕期的宮頸彈性參數進行動態監測,以提高研究結果的準確性;可將早產孕婦與正常妊娠孕婦進行對照研究,評估經陰道超聲E-cervix宮頸彈性成像技術在早產中的應用價值,更好地指導臨床。
綜上所述,隨孕周增加,正常妊娠孕婦的宮頸逐漸變軟,對宮腔內容物的承托力逐漸減小,使宮頸更易于開放,從而增加自發性流產、早產的風險。及時準確地監測宮頸彈性參數有助于預測自發性流產、早產,其中HR、ECI、IOS、EOS可能為評估宮頸狀態較好的指標。
[參考文獻]
[1]DUDE A,MILLER E S.Change in cervical length across pregnancies and preterm delivery[J]. Am J Perinatol, 2020,37(6):598-602.
[2]WALANI S R.Global burden of preterm birth[J].Int JGynaecol Obstet,2020,150(1):31-33.
[3]PIZZELLA S,EL H N,CHUBIZ J,et al. Evolving cervical imaging technologies to predict preterm birth[J]. Semin Immunopathol,2020,42(4) :1-12.
[4]VINK J,YU V,DAHAL S,et al. Extracellular matrix rigiditymodulates human cervical smooth muscle contractilitynew insights into premature cervical failure and spontaneous preterm birth[J]. Reprod Sci,2021,28(1):237- 251.
[5]ZHOU Y,JIN N,CHEN Q,et al. Predictive value of cervical length by ultrasound and cervical strain elastographyin labor in duction atterm[J].J Int Med Res, 2021,49(2):1-17.
[6]SEOL H J,SUNG J H,SEONG W J,et al. Standardizationof measurement of cervical elastography,itsreproducibilityand analysisofbaselineclinical factorsaffectingelastographic parameters[J].Obstet Gynecol Sci, 2020,63(1):42-54.
[7]KIM H,HWANG H S. Elastographic measurement of the cervix during pregnancy:current status and future challenges[J]. Obstet Gynecol Sci,2017,60(1):1-7.
[8]ISSAOUI M,DEBOST-LEGRAND A,SKERL K,et al. Shear wave elastography safe ty in fetus:a quantitative health risk assessment[J]. Diagn Interv Imaging,2018, 99(9):519-524.
[9]MASSO P,RUS G,MOLINA F S. Safety of elastography in fetal medicine: preliminary study on hypoacusis [J]. Ultrasound Obstet Gynecol,2017,50(5):660-661.
[10]MOTTET N,RAMANAH R. Comment on“shear wave elastography safety in fetus:a quantitative health risk assessment”[J].Diagn Interv Imaging,2018,99(9): 577-578.
[11]張立鶴,謝紅寧,鄭巧,等.E-cervix宮頸彈性成像輔助 診斷非孕期宮頸機能不全的研究[J].中國臨床新醫 學,2019,12(8):817-821.
[12]羅慧,韋德湛,林紫晴,等.E-cervix宮頸彈性分析技術 評價非孕期正常宮頸機能的可行性[J].中國醫師雜 志,2021,23(3):393-397.
[13]VANNUCCINI S,BOCCHI C,SEVERI F M,et al. Endocrinology of human parturition[J].Ann Endocrinol (Paris),2016,77(2):105-113.
[14]陳海霞,文華軒,李勝利.超聲評估宮頸預測早產的新 進展[J/CD].中華醫學超聲雜志(電子版),2021,18 (5):501-507.
[15] ZHOU Y,JIN N,CHEN Q,et al. Predictive value of cervical length by ultrasound and cervical strain elastography in labor induction at term[J].JInt Med Res,2021,49(2):0300060520985338.
[16]黃曉武,夏恩蘭.宮頸組織結構與宮頸機能[J].國際婦 產科學志,2016,43(6):657-660.
[17] ZORK N M,MYERS K M,YOSHIDA K,et al. A systematic evaluation of collagen cross-links in the human cervix[J].Am JObstet Gynecol,2015,212(3): 321.e1-321.e8.
[18] CARLSON L C,HALL T J,ROSADO-MENDEZ I M, et al.Quantitative assessment of cervical softening during pregnancy with shear wave elasticity imaging:an invivo longitudinal study[J]. Interface Ocus,2019, 9(5):20190030.
[19]黃穎敏,陳智毅.超聲技術評估妊娠宮頸在預測早產中 的應用進展[J].臨床超聲醫學雜志,2021,23(1):61- 64.