在初中道德與法治學科中,材料分析題、辨析題、實踐探究題等題型的難度較大,注重考查學生的核心素養。為提高解題的準確率,解題時學生需從“理論聯系實際,多維視角分析”等方向切入,巧妙運用模式化解題方法,避免理論知識的堆砌,學會靈活運用學科思維解決問題
一、情境分析模式化:提煉關鍵信息,關聯核心素養
認真閱讀題目,從中提煉關鍵信息,精準分析題意,是提高題目解答正確率的重要途徑。在解題時,學生應通過題目分析,明確模式化解題的關鍵點(通常與核心素養有關)、具體步驟,并按照順序逐步完成解答任務,在抽絲剝繭中給出正確答案。
例1.中學生小楊在社交平臺上發布了一則關于校園精彩生活的文章,該文章得到了本校大部分教師和同學的認可。同班級的小林出于嫉妒,捏造關于小楊的謠言,并發布在校園網上。一些不明真相的同學信以為真,開始孤立小楊。
請結合“公民權利”中的知識,分析上述案例。
解析:熟讀題目后,學生應在題目中標注“發布文章”“嫉妒”“捏造謠言”等關鍵詞,列出材料中的主要事件、矛盾點、待解決的問題,列出案例涉及的核心素養,之后準確鏈接所學知識作答。經過細致梳理,學生可獲得以下信息:本案例中的主要事件為小楊發布文章獲得大家的好評,小林出于嫉妒故意捏造散播關于小楊的謠言,導致小楊處境艱難;矛盾點是小林的行為侵犯了小楊的合法權利,這與公民行使權利有邊界產生沖突;待解決的問題是如何維護小楊的合法權益;本案例涉及的核心素養為道德修養、法治觀念。由此,學生就可明確答題方向:先羅列出案例對應的核心素養、主要事件、矛盾點、待解決的問題,再運用“公民權利”中相關的知識點,分析小林的行為和有效解決小楊艱難處境的方法。
二、答題邏輯模式化:構建思維框架,體現素養深度
按照正確的邏輯解答題目,能有效避免知識碎片化,強化各個知識點間的關聯程度,提升答題精準度。因此,學生應積極培養邏輯思維,在頭腦中建立起固定的解題框架,以提高題目解答的正確率,體現自己的綜合素養。
例2.張揚在班級中向同學講述了她媽媽在網上購物時買到假貨的遭遇。李明聽完回應道:“反正東西便宜,不用維權也沒關系。”楊芳認為:“維權這種事耗時耗力,最后還可能得不到想要的結果?!?/p>
請分析以上案例,并設計一份依法維權的行動指南。
解析:在解題時,學生應按照“總一分一總”的邏輯鏈,分層作答。首先總述,點明題目涉及的核心素養與知識點經過分析不難發現,本題與“法治觀念”緊密相關,商家售賣假貨侵犯了消費者的合法權益。其次分點闡述,結合材料,從“法律依據”“行為影響”“改進建議”等方面,綜合分析上述案例。上述案例中,商家的行為違反了《中華人民共和國民法典》和《中華人民共和國消費者權益保護法》;這種違法行為侵害了消費者的合法權益,擾亂了正常的市場經濟秩序;遇到此種行為堅決不能忍氣吞聲,而應拿起法律武器,保護自身的正當權益。最后在總結環節,學生應根據掌握的知識設計一份依法維權的行動指南:拿到商品后先驗貨,如果發現商品有質量問題,可先與商家協商退換貨或退款;若商家不同意退換貨或退款,再咨詢當地消費者協會,了解此類事件的處理方法,依據法律程序維權。
三、答案內容模式化:融合理論與實踐,落實素養目標
以模式化的方式分析初中道德與法治辨析題,有助于學生清晰把握答題邏輯,按“判斷一分析一總結”的步驟逐步完成任務,避免思路混亂,便于踩點得分,養成規范答題的好習慣,提升答題的效率與準確性。
例如,在學習八年級上冊《社會生活講道德》一課后,學生在解答“道德修養是否與健全的人格有直接關系”這一問題時,不僅要準確說明二者之間是否有直接關系,還要闡述良好道德修養表現在哪些方面、健全人格的含義,詳細分析二者之間的關系,還要結合生活實際說明如何通過良好的道德修養來健全人格,促進個體健康成長。下面是一位學生的解答情況。
道德修養與健全的人格有直接關系。良好的道德修養包括誠信正直、友善寬容、具有社會責任感、尊重他人等,健全的人格是指個體心理與行為統一的積極狀態。具有健全人格的個體,情緒穩定,對自己的行為負責,對自己有準確認知。道德修養是健全人格的重要因素,良好的道德修養有助于幫助個人形成健全的人格。在實際生活中,我們可以通過主動幫助他人、自覺承擔責任、寬容待人等方式,讓自己獲得他人的贊同、認可,讓美好的品質為人生添加閃光點,形成健全的人格。
由此可見,按照模式化的方式解答辨析題,不僅有利于學生提升題目解答的正確率,而且有利于學生掌握道德與法治的理論知識與實踐經驗。
總之,初中道德與法治模式化解題實踐,不僅能幫助學生應對考試難度升級,還能培養學生的核心素養。通過培養模式化思維,學生得以突破碎片化知識的局限,將理論與案例、價值與行動有機聯系,真正實現從“解題”到“解決問題”從“應試”到“素養生成”的跨越。因此,在自主學習環節,學生要結合題目鉆研模式化解題方法,提高學習效率,提升解題的準確性,培養學科核心素養