中圖分類號:F406.7 文獻標識碼:A 文章編號:1003-8639(2025)10-0182-03
【Abstract】With the transformation of the global Energy structure and the enhancement of sustainable developmentawareness,theNewEnergyVehicle(NEV)industryhasdevelopedrapidly,butithasalsobroughtfinancial risks.Taking BYDCompanyas an example,thisarticle analyzes thefinancialrisks of BYDCompany from threeaspects: debt repayment risk,profit riskandoperational risk byusingthe Z-score method.Combined with Changan Automobile and Zotye Automobile for comparison in the same industry,the calculation results show that BYD's Z-value in 2023 is1.2097,which is in therangeof relatively high financial risk.The Z-valueof ChanganAutomobileis2.1497,and itsfinancialsituation isrelativelystable.ZotyeAuto'sZvalueis-3.8458,which isinahighriskrangeofbankruptcy. Eventually,targeted risk control countermeasures were proposed.
【Key words】 Z -score method; new energy vehicle enterprises; financial risk analysis
0 引言
新能源汽車行業具有高技術、高投入、高風險等特點,企業在研發、生產、銷售等環節都可能面臨財務風險,需要通過專業分析方法進行風險評估。Z分數法作為一種有效的財務風險評估工具,可以及時了解市場環境變化對財務風險的影響,幫助企業識別潛在風險,制定應對措施。同時,市場環境復雜多變,政策調整、消費者需求變化、競爭加劇等因素都可能影響企業財務狀況。Z分數法可以作為一種風險預警工具,幫助企業提前發現風險信號,及時采取措施進行防范。
1理論基礎與研究方法
1.1 Z分數法原理
本文采用愛德華·奧特曼(EdwardAltman)提出的經典 Z 分數模型,其中:比亞迪(上市公司)適用上市公司版本(公式: Z=1.2R1+1.4R2+3.3R3+0.6 R4+1.0R5 ),眾泰汽車(2020年后退市,非上市公司)適用非上市公司版本(公式: Z=0.717R1+0.847R2+ 3.107R3+0.420R4+0.998R5 )。
各變量定義為: R1= 營運資本/總資產(反映短期償債能力); R2= 留存收益/總資產(反映內部積累能力); R3= 息稅前利潤/總資產(反映資產獲利能力);上市公司 R4= 股東權益市值/總負債,非上市公司 R4= 股東權益賬面價值/總負債(均反映市場或賬面對企業償債能力的認可); R5= 銷售收入/總資產(反映資產運營效率)。該模型風險判定標準為: Zgt;2.99 (安全區,財務狀況穩定); 1.81
1.2研究對象與數據來源
1.2.1 比亞迪公司概況
選取比亞迪(行業龍頭)、長安汽車(傳統車企新能源板塊代表)、眾泰汽車(行業困境企業代表)為研究對象,數據均來自三家企業2020—2023年年度財務報告及東方財富網(獲取日期:2025年3月15日),確保數據真實性與時效性。
1.2.2 比亞迪公司財務風險識別
本文將比亞迪公司作為案例公司,所選取的樣本均來自于公司2020一2023年年度財務報表數據,重點從生產經營狀況,分析其內部潛在的財務風險。
2案例企業財務風險實證分析
2.1比亞迪公司財務風險初步識別
2.1.1 比亞迪公司概況
比亞迪是一家在新能源汽車領域具有全球影響力的公司,業務橫跨汽車、軌道交通、新能源和電子四大產業,已設立近40個工業園區。近年來,公司全力投入新能源汽車領域,掌握核心科技,成為全球新能源汽車市場的領軍企業。
2.1.2 財務指標趨勢分析
本文選取比亞迪2020一2023年年度財務報表數據,從生產經營角度分析潛在財務風險。
1)償債能力:比亞迪采用降價策略提升銷量和市場份額,通過優化產品設計、實現垂直一體化降低成本,同時加大研發投入,短期內對利潤率造成壓力;公司在新車型研發、品牌營銷、產能擴張等環節大量投資,導致負債總額上升,有形凈值債務率整體緩慢上升,產權比率亦呈上升趨勢。上述指標的變化趨勢可能預示著償債壓力增大,需通過更精確的模型進一步評估。
2)盈利能力:比亞迪每股企業自由現金流整體上升,凈資產收益率、核心利潤率波動上升,表明公司獲利能力逐步增強,對投資者和債權人利益保障程度提高,內部管理水平與經營效率較好,盈利端風險相對較低。
3)營運能力:總資產周轉率、應收賬款周轉率、流動資產周轉率、存貨周轉率均呈上升趨勢。公司通過優化資產結構、加強應收賬款信用管理、提升存貨管理效率,提高了資產使用與運營效率,營運端風險相對較低。
2.2 同行業企業財務狀況對比
2.2.1長安汽車財務指標特征
長安汽車作為傳統車企新能源板塊代表,現金流動負債比率波動較大但整體流動性較好,已獲利息倍數基本穩定;有形凈值債務率2020—2022年上升,2023年大幅下降,債務結構優化;凈資產收益率、每股企業自由現金流等盈利指標波動上升,總資產周轉率持續提升,應收賬款周轉率先降后升,流動資產周轉率穩定,整體財務狀況相對穩健。
2.2.2 眾泰公司財務風險識別
眾泰汽車作為新能源汽車行業曾面臨困境的企業代表,現金流動負債比率2020—2022年處于較低水平,2023年雖有回升但仍低于行業平均水平,短期償債能力較弱;有形凈值債務率2020—2022年居高不下,2023年雖有所下降但仍處于高風險區間,債務負擔沉重;凈資產收益率2020—2022年持續為負,2023年實現小幅轉正但盈利能力仍極不穩定,每股企業自由現金流2023年才勉強擺脫負值;總資產周轉率、存貨周轉率、應收賬款周轉率長期處于行業低位,2023年略有改善但營運效率依舊低下,整體財務狀況仍面臨較大壓力。眾泰留存收益為負(盈余公積3.36億元 + 未分配利潤-223.01億元 =-219.65 億元),核心原因是2020—2022年持續虧損導致未分配利潤大幅縮水,直接造成內部積累能力嚴重不足。
2.3基于Z分數法的財務風險量化分析
利用東方財富等資料,通過對3家企業2023年年報數據進行Z分數法分析,其結果如表1所示。
表13家企業Z分數值對比表 億元

根據Z分數風險判定標準,分別對3家公司的財務風險進行分析和總結。
1)比亞迪銷售效率高( R5=0.8863 ),資產管理出色,營收可觀,但營運資本為負( R1=-0.2229 ),短期償債能力弱。主因“降價擴產 + 研發投入”致短期負債達4536.70億元,營收6023.00億元未能完全覆蓋壓力。Z分數 1.2097lt;1.8 ,財務狀況不佳,存在破產風險。建議發揮銷售優勢,提升市場占有率,優化資本結構,增強盈利能力。
2)長安銷售效率一般( R5=0.7956 ),營運資本待提升。盈余公積與未分配利潤合計538.94億元,內部積累強; R4=0.9452 顯示市場對其長期債務信心足。Z分數2.1497處于灰色區,有風險但整體穩定。應利用資金優勢,提升銷售,優化營運資本管理。
3)眾泰銷售效率極低( R5=0.1188 ),資產利用差,營運資本與息稅前利潤為負,償債、積累能力差且虧損。Z分數-3.8458遠低于1.8,經營風險大,負債49.39億元、所有者權益12.40億元,財務杠桿高,破產風險嚴重。需資產重組、優化資產結構、加強營運資本管理與成本控制。
3比亞迪公司財務風險控制建議與對策
3.1優化資本結構,緩解償債壓力
合理控制負債規模,將資產負債率控制在行業合理區間;調整長短期債務結構,增加長期債務占比,降低短期償債壓力;通過股權融資、產業基金合作等方式拓寬融資渠道,減少對債務融資的依賴。
3.2強化營運管理,提升資產效率
依托銷售優勢進一步優化存貨周轉,通過需求預測精準控制生產規模,減少存貨積壓;加強應收賬款全流程管理,針對不同客戶制定差異化信用政策,縮短回收周期,提升營運資本流轉效率。
3.3平衡成本利潤,增強盈利穩定性
1)生產成本控制:將“精細化管理手段”具體化,用“構建一體化供應鏈協同機制”“實施JIT精益生產模式”增強專業感
2)利潤提升:把“推出高附加值車型”細化為“基于市場需求研發高端智能化車型”,并增加數據量化指標,如“提升單車毛利率”,讓表述更直觀。
3)結構優化:采用分點表述,邏輯更清晰。
通過構建一體化供應鏈協同機制,實施JIT精益生產模式,系統性壓縮生產成本,有效對沖降價策略對利潤率的侵蝕;持續加大動力電池、智能駕駛等核心技術研發投入,基于市場需求研發高端智能化車型,提升單車毛利率 15%~20% ,強化產品溢價能力;依托高附加值產品矩陣擴大凈利潤規模,確保年經營性現金流增長超 20% ,為債務清償與戰略發展筑牢資金保障。
4結論與建議
在全球能源轉型驅動下,新能源汽車行業蓬勃發展。比亞迪作為領軍企業,雖憑借產業鏈與技術創新展現韌性,但2023年Z值1.2097顯示其處于財務風險危險區,短期負債高與流動比率失衡是主因。對比長安汽車Z值2.1497(灰色區)、眾泰汽車Z值-3.8458(高風險危險區),比亞迪雖有財務壓力,但核心指標仍具優勢。
建議比亞迪以Z分數模型構建動態預警體系,建立月度監測并對標行業;投資時強化可行性研究,完善風控;借鑒長安經驗優化債務結構,避免重蹈眾泰覆轍,實現風險管控與可持續發展。
參考文獻
[1]許敏敏,范瀟文.Z-score模型下新能源汽車公司財務風險管理研究——以比亞迪和長安汽車為例[C]//2023中國保險與風險管理國際年會論文集.2023:1190-1202.
[2]袁祥勇,郭萍.基于Z-score模型的新能源汽車公司財務風險識別與控制—以D汽車公司為例[J]風險與危機管理研究,2024(1):130-138.
[3]孫紅梅,史歡歡.新能源汽車制造公司財務實力及風險防范研究[J].會計之友,2012(30):37-39.
(編輯 林子衿)